hary Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 A to ULi ma blokowane sata/pci? Bo jak nie to lipka bo se nie poocujesz... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtKTK Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 Tak, spowodowane to będzie osobnym zasilaniem wszystkich 4 rdzeni, napewno dojdzie kilka nóżek. A skąd wiesz , że takie zasilanie już nie jest zaimplementowane w podstawkę ?? Pamiętacie starego Celerona 300A na szynie 66MHz ?? Wystarczyło zaizolować jedno złącze krawędziowe żeby nie podawało napięcia i z celka robił się pentium 450chodzący na szynie 100MHz ... Tutaj może być podobnie , zasilanie już jest , jedynie nóżki w prockach są "zdezaktywowane" ... i moim zdaniem tak raczej będzie , bo przecież wprowadzanie podstawki za podstawką w odstępie niespełna roku mija się całkowicie z celem ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 A skąd wiesz , że takie zasilanie już nie jest zaimplementowane w podstawkę ??To już nie są czasy celka... Nie ma tu dezaktywowanych nozek bo poprostu by ich nie wstawiali do procy albo socket mialby wiecej dziurek niz proce na am2. 4 rdzenie musza być zasilane osobno jeśli mają mieć osobno regulacje napiecia każdego rdzenia, inaczej się nie da poprostu tego zrobić a nawet jak się da to będzie działało odwrotnie niż powinno, tzn. proc bedzie mial nizsze napiecie a bedzie wydzielal wiecej ciepla, wiec raczej troche bez sensu by to bylo. A skoro X2 nie mial osobno regulacji kazdego rdzenia i nie ma nadal wiec oznacza to ze bedzie nowa podstawka... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 A to ULi ma blokowane sata/pci? Bo jak nie to lipka bo se nie poocujesz...ryzyk-fizyk, sprawdzimy co i jak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lucas234 Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 A to ULi ma blokowane sata/pci? Bo jak nie to lipka bo se nie poocujesz...uli ma zablokowane sata/pci to nie jest taka lipa jak via w sumie ten chipset jest calkiem niezly tylko ze glownie interesuje sie nim asrock natomiast inni producenci plyt go olewaja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 Przeciez to jest ten sam chipset co w mobo na 939, wiec czemu ma nie miec blokady ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mac' Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 To już nie są czasy celka... Nie ma tu dezaktywowanych nozek bo poprostu by ich nie wstawiali do procy albo socket mialby wiecej dziurek niz proce na am2. 4 rdzenie musza być zasilane osobno jeśli mają mieć osobno regulacje napiecia każdego rdzenia, inaczej się nie da poprostu tego zrobić a nawet jak się da to będzie działało odwrotnie niż powinno, tzn. proc bedzie mial nizsze napiecie a bedzie wydzielal wiecej ciepla, wiec raczej troche bez sensu by to bylo. A skoro X2 nie mial osobno regulacji kazdego rdzenia i nie ma nadal wiec oznacza to ze bedzie nowa podstawka... A jak przerobia układy zasilajace?? Przeciez nożki zasilajace mozna podzielic miedzy rdzenie?? Pewnie bedzie trzeba kupic nowe mobo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Errorx Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 Osobne napiecie na kazdy rdzen.. mmm juz widze plyty np DFI a w ich biosie takie opcje: vcore1 vcore2 vcore3 vcore4 :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 (edytowane) Osobne napiecie na kazdy rdzen.. mmm juz widze plyty np DFI a w ich biosie takie opcje: vcore1 vcore2 vcore3 vcore4 :lol: No taka prawda i to nie tylko w dfi ale zapewne we wszystkich plytach oferujacych regulacje V na proca... Oczwiscie jesli to co bylo w tym linku to nie jest plotka i wymysl jakegos newsmana bo tak tez moze byc... Edytowane 20 Czerwca 2006 przez hary86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtKTK Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 (edytowane) Ja tam mimo wszystko wierzę , że nie będzie nowej podstawki ... Inaczej stwierdzę , że AMD ma popapranych marketingowców , którzy zamiast promować firmę przyczyniają się do jej upadku ... A może już w AM2 już są cztery sekcje zasilania , zasilające póki co jeden rdzeń , a dopiero następne czterojajowce wykorzystają ten potencjał ?? Wszak podobno komuś przedstawiciel AMD mówił coś o jakimś asie w rękawie :) Uli ?? Bardzo dobre chipsety ... jak myślicie , dlaczego Nvidia wykupiła firmę produkującą chipsety Uli ?? I nie tylko Asrock je stosuje ... stosowane są jako mostek południowy w płytach na Ati Xpress ... Ati Xpress jako NB , a Uli jako SB i stosuje je ABIT , ASUS , GB czy MSI ... No ale nie o tym tutaj mowa :) Edytowane 20 Czerwca 2006 przez ArtKTK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 A może już w AM2 już są cztery sekcje zasilania , zasilające póki co jeden rdzeń , a dopiero następne czterojajowce wykorzystają ten potencjał ?? Wszak podobno komuś przedstawiciel AMD mówił coś o jakimś asie w rękawie :):lol: Zdjęcia kilku płyt widziałem i na żadnej nie było więciej niż jedna sekcja zasialnia cpu! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 Gdyby ASUS lub ABIT zastosowały ten chipset w swoich mobo zyskały by dużą popularność bo jak wiadomo Asrock nie ma az tak dobrej opinii. A co do samego AM2 to wprowadzanie nowej podstawki byłoby bezsensem. Chyba ze to będzie to ten socket F czy cos, ale on ma byc w serwerach więc nie wiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtKTK Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 Gdyby ASUS lub ABIT zastosowały ten chipset w swoich mobo zyskały by dużą popularność bo jak wiadomo Asrock nie ma az tak dobrej opinii. A co do samego AM2 to wprowadzanie nowej podstawki byłoby bezsensem. Chyba ze to będzie to ten socket F czy cos, ale on ma byc w serwerach więc nie wiem. A proszę bardzo , ABIT : http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=521-13 oraz ASUS : http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=521-14 W obydwóch przypadkach za mostek południowy robią układy ULI ... GB : http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4016 następny ABIT : http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3818 Pewnie i więcej by się znalazło , ale nie chce mi się szukać B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 (edytowane) Zdjęcia kilku płyt widziałem i na żadnej nie było więciej niż jedna sekcja zasialnia cpu!nie wydaje mi zeby na cos takiego ktos sie skusil bo koszty znacznie rosna, nie wspominajac juz o problemie zasilania czegos takiego oraz rozmieszczenia wokol soc'a Edytowane 20 Czerwca 2006 przez Linoge Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 65 nm mozna zastosowac bez czekania na 4 rdzenie i tego mozna sie wczesniej spodziewac w desktopach niz 4 jajek. AM2 bylo potrzebne ze wzgledu na przewidywane relacje cen DDR i DDR2 (gdyby gwaltownie spadly ceny DDR2 AMD by moglo zwijac interes zostajac na drogich DDR) Co do oszczedzania pradu to wszystko raczej do laptopa jest najistotniejsze ze wzgledu na baterie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 (edytowane) co do oszczednosci jesli wiesci na temat 1W proca intela sie potwierdza to amd bedzie mialo twardy orzech do zgryzienia ;] Edytowane 20 Czerwca 2006 przez Linoge Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 co do oszczednosci jesli wiesci na temat 1W proca intela sie potwierdza to amd bedzie mialo twardy orzech do zgryzienia ;]Z tego co ja wiem to nie 1W ale 9W i to ma być najbardziej prądooszczędny Merom. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 http://www.purepc.pl/node/119 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 co do oszczednosci jesli wiesci na temat 1W proca intela sie potwierdza to amd bedzie mialo twardy orzech do zgryzienia ;]Ja mam takie CPU Intela od kilku lat w telefonie :D Nowe procesory AMD czterordzeniowe 65-nm będą dynamicznie regulowały częstotliwość taktowania każdego z rdzeni (nie napiecie) 65 nm nie musi czekac na 4 rdzenie, zapewne CPU 65 nm AMD wyprodukuje do istniejacych podstawek i raczej zaraz po rozpoczeciu realnej sprzedazy core 2 duo.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 http://www.purepc.pl/node/119Jakoś przeoczyłem tego newsa :P Ale jeżeli tak to bardzo dobrze :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 Nowe procesory AMD czterordzeniowe 65-nm będą dynamicznie regulowały częstotliwość taktowania każdego z rdzeni (nie napiecie) Czyli to: Największą i najtrudniejszą do osiągnięcia innowacją było zapewnienie każdemu z rdzeni niezależnych zmian napięć.jest jednak wymysł(pomyłka?) redaktorka i plotka... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 Czyli to: jest jednak wymysł(pomyłka?) redaktorka i plotka... To cytat ze strony AMD: " AMD’s next-generation architecture for servers, workstations and desktops is planned to debut in mid-2007, and is expected to extend AMD’s leadership in platform performance-per-watt as well as its leadership in critical enterprise application performance. Products will include a quad-core design for servers, workstations and high-end desktops, and a dual-core design intended for mainstream desktop markets. These next generation processors will be built using AMD’s advanced 65nm Silicon-on-Insulator process, and include a broad range of functionality and micro-architectural improvements, including a unique new ability to dynamically alter the frequency of each core on the chip to match application workloads and thereby reduce overall power consumption. As a result, AMD expects to increase the performance-per-watt of today’s AMD Opteron™ processor-powered servers by approximately 60 percent through 2007, and by approximately 150 percent through 2008. " Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 20 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2006 Hehe, nie pomyślałem żeby sprawdzić na stronce AMD :wink: Tyle postów pisania o plotce :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtKTK Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Hehe, nie pomyślałem żeby sprawdzić na stronce AMD :wink: Tyle postów pisania o plotce :lol: Hehe , niektórzy już się rozmarzyli o Vcore 1,2,3 i 4 do regulacji w BIOS-ie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 (edytowane) Moze z tego zrobia nowe x2 a raczej X4 albo X8 http://www-03.ibm.com/press/us/en/attachme...Id=ATTACH_FILE1 tak by mozna wnioskowac z kwietniowych informacji http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060426181538.html Edytowane 21 Czerwca 2006 przez dwaIP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 może być i 8 jajec, jezeli aplikacje nei bedza tego umiały wykorzystac, to nic z tego nie bedzie.. dlatego to odwrócone ht wydaje sie byc zajebista sprawą Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 22 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2006 Nowa architektura AMD w 2008: http://twojepc.pl/news12491.html Nowa podstawka .... ? :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 22 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2006 (edytowane) Juz wtym roku bedzie 65 nm w 2008 ma byc 45 nm 4 rdzenie. Architektura w CPU 65 nm tez bedzie ulepszona. Tu jest wiecej: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060426181538.html http://fab36.amd.com/en-us/tech_silicon.aspx http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...~109409,00.html film ( OC dla bogaczy) http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/19843.wss Edytowane 22 Czerwca 2006 przez dwaIP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gray Opublikowano 23 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2006 Ling Wygląda na to że wystarczy zrobić update biosu W skrócie - 2 procesory będą funkcjonować jak jeden. 6 operacji na cykl. Może być bardzo ciekawie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 23 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2006 Ciekawe czy to samo będzie możliwe z x2 na s939 ..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...