Skocz do zawartości
aerial

BMW 760 High Security ~2mln zl dla rządu, czyli "tanie państwo"

Rekomendowane odpowiedzi

costi - przeciez kazda glowa panstwa przyjerzdza z własną obstawą.

Bywa ze i z wlasnym pojazdem.

Wiem ze nikogo nie przyjmiemy w szopie, ale tez nie musimy najwyzeszej klasy samochodów kupić by być "nie buraki"...

Nie mów ze nie widzisz w tym dozy ekstrawagansji. Ja sie tylko uprzejmie pytam czy stać nas - polaków - na tą ekstrawagancję..

uwazam ze nie..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Pigmej

Galago De Codi Nie no. Uważam że przesadzasz. Odpowiedział Ci costi, że jest pewien międzynarodowy standard, etykieta, czy choćby czysta ludzka kultura. A ty mówisz jak nie obraź się Lepper. Nikt tu nie mówi "kupujcie sobie bety, najlepsze samoloty, posadzki z granitowe i inne hebanowe stołki". Chodzi o pewną kulturę w kontaktach międzynarodowych i ta musi być zachowana. To nie są spotkania towarzyskie, tylko spotkania głów państw. Wiem że dla normalnego człowieka zwłaszcza z Polski auto za 2mln to kosmos. Zgadzam się, dla mnie też. Ale rozumię że tak musi być. Zauważ, że każdy kraj tak ma. To są pewne stałe koszty prowadzenia polityki zagranicznej państwa. Oszczędności trzeba szukać tam gdzie są na to możliwości, a nie byle gdzie. A gdzie szukać to przykład podałem: ZUS, system podatkowy, polityka emerytalno- rentowa i inne (temat rzeka).

Bulwersować to może 20 mln na świątynie opatrzności. Te 20 baniek mogli właśnie przeznaczyć tutaj.

 

Problem polega nie na tym, że oni dostają za dużo, albo że wszystko za dużo kosztuje. Problem w tym, że płace w Polsce są żadne. Litr paliwa kosztuje zgrubsza tyle co za granicą, tylko za granicą zarabiają np. 1000 euro, a my 1000 zł. I to trzeba zmieniać.

Edytowane przez Pigmej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeczytałem caly temat od początku i jedno mnie zastanawia. Czy jest mozliwy konsensus w tej sprawie. Częsc opowiada sie za BMW za 2mln , a jeszcze inni najchetniej wsadziliby WAZNE osobistosci do chłopskiej furmanki! Zgadzam sie jednak z wypowiedzią, iż polityka zagraniczna musi ponosić pewne koszty i niech juz kupią to jedno BMW. Przynajmniej kiedy przyjadą do nas reprezentaci najwiekszych swiatowych mocarstw, to nie bedzie wstydu. Troche rozsadku nie mozna sie we wszystkim ograniczac!

 

Jesli chodzi o PO, to jestem jak najbardziej za nimi, choc teraz juz nie wierze nikomu. Mogli stworzyć koalicje z PiS, ale honor im chyba na to nie pozwolił. Nie uważam tego za rozsądne posunięcie. Teraz jestesm skazani na ministra Leppera i Giertycha, ktorzy w swoich pogladach sa dosc kontrowersyjni. Choc jesli chodzi o R.Giertycha to jest to dla mnie całkiem powazny człowiek i nawet wzbudza moje zaufanie. Kiedy jednak dowiedziałem sie,ze bedzie zarzadzał resortem, ktory mnie bezposrednio dotyczy zacząłem sie troche martwić. Jestem uczniem 2 klasy Liceum Ogólnokształcącego i mam nadzieje, ze dopoki dotrwam do matury, zadne radykalne decyzje nie zostana podjęte. Najbardziej się obawiam mozliwosci skrocenia wakacji, choc jest w tym odrobina ironi, bo nie sądze zeby na taki krok sie zdecydowano. A tak apropo, to niech nikt nie mowi, ze w Polsce wakacje są za długie. Uwazam, iz naleza sie one zarowno uczniom jak i nauczycielom. Poziom edukacji w Polsce jest naprawde wysoki i troche relaksu napewno nam nie zaszkodzi.

 

Kurde pojechałem trochę offtopic, ale wlasnie odkryłem Oślą Łączkę i coś czuje, ze PurePC bedzie moim drugim domem :wink: . Wracając do tematu wybiegłem nieco poza topic, poniewaz bardzo mnie martwi sytuacja w naszym panstwie. Ostatecznie niech juz kupują tą Bete i nie robmy juz o nią tyle hałasu, w koncu Papiez musi być bezpieczny...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Częsc opowiada sie za BMW za 2mln , a jeszcze inni najchetniej wsadziliby WAZNE osobistosci do chłopskiej furmanki! Zgadzam sie jednak z wypowiedzią, iż polityka zagraniczna musi ponosić pewne koszty i niech juz kupią to jedno BMW. Przynajmniej kiedy przyjadą do nas reprezentaci najwiekszych swiatowych mocarstw, to nie bedzie wstydu. Troche rozsadku nie mozna sie we wszystkim ograniczac!

No to tak- ja bym nawet się nie czepnał jeżeli bo to było za pieniądze (p)osłów. Ale jeżeli to ma być autko na pokaz(ma nasz kraj reprezentować) to dlaczego nie. Co do ważnych osobistości to KLIK. Zobacz co się dzieje z młodzieżą(chyba że też jesteś młodzież). Ludzie myslą że jak mają wyższy stołek to im wszystko wolno(teoretycznie). Kup dzisiejszy "Fakt" a zobaczysz co się z naszymi posłami dzieje-niby każdy może sobie wypic jednego czy drógiego ale nie bez przesady-pamiętam kazanie w kościele-śmiech(KLIK-bardzo fajny temacik). W porównaniu do czeskich (p)osłów to chyba unas jest może niewiele lepiej. Mogło być gorzej....POZDRO Edytowane przez P@weł m

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to tak- ja bym nawet się nie czepnał jeżeli bo to było za pieniądze (p)osłów. Ale jeżeli to ma być autko na pokaz(ma nasz kraj reprezentować) to dlaczego nie. Co do ważnych osobistości to KLIK. Zobacz co się dzieje z młodzieżą(chyba że też jesteś młodzież). Ludzie myslą że jak mają wyższy stołek to im wszystko wolno(teoretycznie). Kup dzisiejszy "Fakt" a zobaczysz co się z naszymi posłami dzieje-niby każdy może sobie wypic jednego czy drógiego ale nie bez przesady-pamiętam kazanie w kościele-śmiech(KLIK-bardzo fajny temacik). W porównaniu do czeskich (p)osłów to chyba unas jest może niewiele lepiej. Mogło być gorzej....POZDRO

A i tak mała poprawka.

Pieniądze posłów to nasze pieniądze, bo tylko niektórzy mają własną działalność i własne zarobione "jak to nie pisze" pieniądze.

A i najważniejsze to niech sobie nawet kupią APACHE'a do przewozu vipów, nawet 10 mogą kupić, ale nie piszcie że to drogie. Spróbujcie zmienić tok myślenia, zacznijcie naprawę państwa od siebie!!!

To jest polska mentalność i jej nie zmienimy my, może nasze dzieci jak nie damy im złego przykładu, ale raczej dopiero wnuki któree nie będą wiedziały o tym że można zarabiać pieniądze kosztem innych.

Jak widzicie takie BMW to spróbujcie chwile pomyśleć nad tym jak uczciwie zarobić na taką furę, bo na pewno się da, tylko trzeba chcieć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się że koledze chodzi o coś innego. Papież to jest przecież autorytet i nie powinno się z nim robić bezsensownych i bezczelnych żartów. A spotkałem już troche w necie. Dlatego co poniektórzy to powinni się strzelic i opanować. CO do tych skrótów to tez nie powinno się ich używać nawet dotyczących Jana Pawła II

Dlaczego niby nie mozna zartowac z papieza? Nietykalny jest, czy co?

 

Zakladam oczywiscie, ze sa to zarty na poziomie - zartowac nie na poziomie nie powinno sie z nikogo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego niby nie mozna zartowac z papieza? Nietykalny jest, czy co?

 

Zakladam oczywiscie, ze sa to zarty na poziomie - zartowac nie na poziomie nie powinno sie z nikogo.

Dokladnie. Ten problem zauwazam juz od dluzszego czasu. Papiez (zarowno obecyny jak i byly) ma w Polsce jakis monopol na nitykalnosc, jest to zauwazalne szczegolnie w mediach. Ogladajac relacje z wizyty, na roznych stacjach sa emitowane dodatkowe reportaze, glosy ludzi co np mysla o calej sytuacji. Jednak ogladajac takie pasmo serwisow informacyjnych nie ma szans zobaczyc chociazby jednego krytycznego spojrzenia. Nikt nie wspomni o napewno nie malej liczbie starszych ludzi ktorzy nigdy nie pogodza sie ze Benedykt 16 jest niemcem (i tego sie juz nie zmieni), albo nie poddadza watpliwosci kultu jednostki, tego calego przepychu i starty pieniedzy ktore moglyby byc znacznie lepiej wydane (np na jakies szczepionki dla afrykanskich dzieci (np)). Zamiast wydawac miliony na wizyty, cala ta obstawe, przepych i rozmach kosciol moglby zrobic naprawde wiele dobrego i faktycznie pomoc potrzebujacym ludziom (ciagle to robi, ale brakuje srodkow - ktore ida na szopke jaka jest np obecna wizyta).

Problem ten zauwazyl jakis czas temu Jerzy Urban w swoim tekscie ktory ukazal sie w "NIE" zatytuowanym "Obwozne sado maso" ktory zreszta byl glosna sprawa, liczne procesy, nie wiem jak to sie zakonczylo. Wprawdzie ten tekst ma prawo byc mocno kontrowersyjny ze wzgledu na skale przerysowania "krytyki" nie tyle papieza co calej instytucji. Szczegolnie dzisiaj (bo artykul ukazal sie za zycia JP2). Oczywiscie chodzilo tutaj o prowokacje, ktora jeszcze mocniej dotknie cenzorow.

Osobicie uzwazam ze humor na poziomie dotyczy kazdego. Jan Pawel 2 slynal z poczucia humoru i smial sie niejednokrotnie z samego siebie. To zdrowe podejscie. A wobec takiej cenzury i nagonki tylko smiech moze nas uratowac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będąc ostatnio w pucku widziałem ponton (należący oczywiście do państwa) 4x250KM około 15 m długości. Pływał sobie czasami po zatoce...

 

Co do paliwa to żarł 400l na 1 godzine pływania więc jak go tankowali (robili to dość często) to odrazu 1600zł ;].

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do tego BMW - taki samochod jest nam potrzebny i to nie jeden. Sie rozpisujecie jaki to on luksusowy nie jest a to bujda. Wyposazenie dotyczace komfortu jest takie samo jak 760 Li. S i HS roznia sie przedewszystkim opancerzeniem. W sklad tego wchodza np opony tupy run flat na ktorych nawet po przestrzeleniu mozna jezdzic do 100 km/h, opancerzeniu ktore wytrzyma ostrzal z proni recznej i maszynowej kalibru 7.62 mm z 5 m - czyli posposilte AK i pochodne. Odpornosc ma miny przeciwpiechotne, przednia i tyla szyba odstrzeliwana od karoseri w razie potrzeby (sposob ewakuacji jakos trzeba bylo rozwiazac bo przeciez pancernej szyby sobie nie wypchniesz ;) ) i inne trchnologie ktore sa tajne.

 

BMW oferuje takze mozliwosc odkupu wersji S do 5 lat a wersji HS do 7 lat po zakupie. Eliminuje to dostanie sie auto w nieodpowiednie rece. Takie auta trafiaja do parku limuzyn BMW lub sa odsprzedawane.

 

Do niektorych krzykaczy - jakby na to nie patrzec Prezydent RP jest najwazniejsza osoba w panstwie i nawet wasze upodobanie plityczne tego nie zmienia.

 

O bezpieczenstwo panstwa trzeba dbac a o prezydenta przedewszystkim.

Cale panstwo jest utrzymywane z naszych podatkow a to BMW nie zostalo zakupione spacjalnie na przyjazd Benedykta XVI. Zakup ten byl planowany od dawna a ta wizyta to przyspieszyla. BOR zakupil sprzetu na duzo wiecej niz te 2mln na to BMW. Min sprze lacznosci, obrony elektronicznej. A najdrozszy przy zabezpieczaniu imprez takich ja wizyta Papieska zawsze jest czlowiek. To agentom BOR'u, Policji, ŻW, Strazy Granicznej, sluzba wywiadowczym trzeba zaplacic za to ze sprawdza kazdego czlowieka/reportera ktory bedzie mial kontak z Papiezem w tym przypadku. Podczas tej wizyty bylo widac ze BOR sie zbytnio nie spisal - vide BMW po dachowaniu ;-), a takze wizyta Benedykta XVI w Warszawie gdzie wszedl pomiedzy tlum ludzi a pomimo tego ze wokol bylo ok. 10 BORowcow to i tak niektorym udalo sie podbiec do Papieza i dotknac go. Nie mowie tutaj o sytuacji kiedy Papiez chcial podac osobiscie reke ale o przypadkowym "sztycnieciu" w ramie. Przeciez taki czlowiek mog przenosic wirusa osby badz waglika - i co wtedy?

 

Bezpieczenstwo panstwa jest w obecnych czasach jednym z priorytetow calego Zachodniego swiata. I ja osobiscie jestem za tym aby wiecej kasy poszlo na bezpieczenstwo niz np na Swiatynie Opatrzonsci, becikowe czy autostrady.

 

Co nam po autostradach jesli bedziemy bac sie po nich jezdzic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O bezpieczenstwo panstwa trzeba dbac a o prezydenta przedewszystkim.

Też mi prezydent co się jąkał czytając z kartki... :lol:

 

Cale panstwo jest utrzymywane z naszych podatkow

Właśnie, a dlaczego te pieniądze są marnowane i wyrzucane w błoto ?

 

 

Min sprze lacznosci, obrony elektronicznej. A najdrozszy przy zabezpieczaniu imprez takich ja wizyta Papieska zawsze jest czlowiek. To agentom BOR'u, Policji, ŻW, Strazy Granicznej, sluzba wywiadowczym trzeba zaplacic za to ze sprawdza kazdego czlowieka/reportera ktory bedzie mial kontak z Papiezem w tym przypadku.

Tylko to "płacenie" to są moje pieniądze, dlaczego ja muszę się z tym zgadzać, przecież to ja i inni podatnicy utrzymujemy ten cyrk...

 

 

a takze wizyta Benedykta XVI w Warszawie gdzie wszedl pomiedzy tlum ludzi a pomimo tego ze wokol bylo ok. 10 BORowcow to i tak niektorym udalo sie podbiec do Papieza i dotknac go.

no straszne... jeżeli ktoś wchodzi w tłum to godzi się na to by ludzie go dotykali jak Ty to ładnie ująłeś... prawdopodobie takie miał zamierzenie by być blisko ludzi.

 

 

Bezpieczenstwo panstwa jest w obecnych czasach jednym z priorytetow calego Zachodniego swiata. I ja osobiscie jestem za tym aby wiecej kasy poszlo na bezpieczenstwo niz np na Swiatynie Opatrzonsci, becikowe czy autostrady.

nie mówimy tu o bezpieczeństwie państwa tylko o bezpieczeństwie tych darmozjadów nieudaczników z rządu których my utrzymujemy... BMW ma mało wspolnego z bezpieczeństwem Panstwa... wojny bmw nie wygramy :lol: jakoś nie czuje się bezpieczniej przez to za Kaczuś wozi sie BMW za 2mln

 

Co nam po autostradach jesli bedziemy bac sie po nich jezdzic?

w tym momencie to chyba sobie żartujesz... Edytowane przez slavOK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koncowka mojego posta juz nie byla konkretnie o tym BMW ale ogolnie o kasie idacej na bezpieczenstwo.

 

Polska nie jest az tak "zlym" krajem aby o swoich obywateli nie dbac. Obecnie duzo pieniedzy idzie na obronnosc naszego terutorium i nie sa to tylko nasze pieniadze ale takze EU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślisz że, jeżeli zaistniał by jakikolwiek konflikt zbrojny to mieli byśmy jakiekolwiek szanse ...pomijając NATO ?? bo ja w to szczerze wątpię…

 

Polska nie jest az tak "zlym" krajem aby o swoich obywateli nie dbac.

widzisz.... mało wiesz, bo problem jest taki że rząd nie dba o obywatela ... podaje najprostszy przykład: służba zdrowia,

jeszcze jedna sprawa to nie Polska dba o obywatela... bo Polska jako kraj to nazwa terytorium.

 

Obecnie duzo pieniedzy idzie na obronnosc naszego terutorium

:lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

slavOK głupoty pleciesz. To BMW bylo potrzebne. Kazdy szanujący się kraj musi miec przynajmniej jeden taki samochod na wypadek wizyty ważnej osobistosci. A jak juz koniecznie musisz plakac nad wydawaniem pieniędzy podatnika to przyczep sie do Świątyni Opatrzności Bożej - jest 10 razy droższa :P .

Edytowane przez und3r

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bezpieczenstow bezpieczenstwem. Ale jakos nie przemawia do mnie fakt ze takie auto jest potrzebne. Kupili je mowi sie trudno. Wiekszym problemme jest bardza darmozjadow zwana czasem rzadem. Chociazby faszerowanie ludzi sloganami typu tanie panstwo. No rzeczywiscie mamy tanie panstwo z kilkoma bezsesnownie stworzonymi resortami. Niech sie nasi wodzowie wezma za prace.

A tak na marginesie po czym oni beda to BMW jezdzic?? Moze po niewidzialnych autostradach??:>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

slavOK głupoty pleciesz. To BMW bylo potrzebne. Kazdy szanujący się kraj musi miec przynajmniej jeden taki samochod na wypadek wizyty ważnej osobistosci. A jak juz koniecznie musisz plakac nad wydawaniem pieniędzy podatnika to przyczep sie do Świątyni Opatrzności Bożej - jest 10 razy droższa :P .

o świątyniach nie mówie ...nawet się denerwować nie chcę :wisielec: co do bmw - zgodze się powinien taki samochod być... ale ja się nie czuje bezpieczny dzieki temu że, prezydent jeździ BMW... Forrestal pisze tu ze, państwo dba o obywatela... co prawdą nie jest, obecny rząd bardziej dba o kościół aniżeli o obywatela…

 

btw świątyń

jak czytam coś takiego:

- W Polsce jest znacznie więcej osób, które chodzą do kościoła niż tych, które chodzą na stadiony. Nie zamierzam zwalczać budowy stadionów, ale zrobię wszystko, aby znalazły się także pieniądze na Świątynię Opatrzności Bożej - mówi Jasiński.

to mnie po podłodze rzuca... boże w jakim kraju my żyjemy :/ Edytowane przez slavOK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co sie kłócic czy potrzebne to be em we czy nie , tylko moze lepiej zastanowmy sie ile kazdy z nas płaci na składki zusowskie , zdrowotne itp. Chciałem zwrocic uwage na te zdrowotne. A wiec tak z wyplaty zabieraja kupe kasy a jak przyjdzie co do czego to nie ma miejsca w szpitalu. Trzeba dac łapówę i wtedy cos sie moze zalatwi (przykład z życia tak było z moim dziadkiem) , wiec po jaka cholere placic za cos kiedy i tak potem trzeba dac łapówe. Nie lepiej zrobic tak ze nfz byłby dla bezrobotnych i ludzi których nie stac na prywatne leczenie?? Chodzi mi o to ze przez 20 lat pracy odłozylbym tyle kasy ze stac mnie by było na najlepsza klinike w europie , a tu nawet nie wiadomo czy mnie do szpitala szanownie wezmą. Narazie odpukac korzystałem 1 raz z uslug szpitala wiec tyle kasy poszło w błoto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...