Asus P5pld2 Deluxe Czy Intel?

[labo]

wiitam,

chcialem sobie kupic plytę glowną pod pentium D 930, bylem w 2 sklepach komputerowych, i jak zazyczylem sobie plyte glowną Asusa P5PLD2 deluxe to sprzedawcy popatrzyli na mnie jak na idiote, i kazdy z nich mowil ze intelowskie plyty sa o niebo lepsze. mniej sie psują, sa wydajniesze , mniej problemowe itd. Co o tym sadzicie?

zamotali mi w glowie :|

[DEVILEK]

Eh, kolego wyżej. Już od dłuższego czasu płyty Intela są dobre, co by nie napisać, że bardzo dobre. Stabilne jak zawsze, dobrze wyposażone i pozwalają na dobre podkręcanie. Ale mają też swoje wady, którymi jest cena.

 

Imho jeśli zastanawiasz się na LD2 Delux, to już lepiej weź WD2 zwykłą.

 

Można by się nawet pokusić o stwierdzenie co do płyt dla Intela ( obecnie ) : Asus na 955X, następnie Intel na 975X, oraz znowu Asus tym razem na 975X. A dalej hmmm cały ogonek płyt różnych producentów, które ot takie zwykłe są.

Edytowane 5 Maja 2006 przez DEVILEK

[vojt]

wiitam,

chcialem sobie kupic plytę glowną pod pentium D 930, bylem w 2 sklepach komputerowych, i jak zazyczylem sobie plyte glowną Asusa P5PLD2 deluxe to sprzedawcy popatrzyli na mnie jak na idiote, i kazdy z nich mowil ze intelowskie plyty sa o niebo lepsze. mniej sie psują, sa wydajniesze , mniej problemowe itd. Co o tym sadzicie?

zamotali mi w glowie :|

Z tym "o niebo lepsze" to lekko przesadził, to są płyty porównywalne a ceny z kolei bardzo się różnią. Kupujesz Asusa który praktycznie w niczym nie ustępuje Intelowi (poza ceną :wink: ) Słuchając sprzedawców w sklepach nasuwa się jedno: chcą sprzedawać z największym zyskiem (co niestety nie idzie w parze z dobrą informacją jaką chce uzyskać klient). Bierz P5WD2.

[labo]

niestety juz zamowilem , i przepdalo, bo zalezy mi na czasie .

hm, ale udalo mi sie ją kupić za ponizej 500zł, wiec moze jednak dobrego wyboru dokonałem.,

 

ale z tego co widzę to jedyną przewagą P5WD2 jest obsluga pamieci 800 i prockow xe, natomiast P5LD2 Deluxe w przeciwienstwie to P5WD2 obsluguje sli, oraz ma wiecej kontrolerow sata (w tym zewnetrzny) oraz ma firewire. Wiec chyba dobrze zrobilem :|

 

 

 

jednak zdziwilem sie mocno, gdy w dwoch roznych sklepach namawiali mnie na plyty intela a odradzali zakup asusa, czyzby asus byl tak awaryjny, a moze intel jakies umowy popodpisywal i niektorzy sprzedawcy maja wieksze prowizje od sprzedazy intela a nie asusa.

[FLITH]

Skoro mowa o płytach Intela to mam taką na i955X. Stabilność jak skała, dźwięk Sigmatela brzmi identycznie jak Audiotrak Prodigy, sieciówka spisuje się idealnie, tylko... proca nie mogę podkręcić ani ustawić moich GoodRamów z 533 na 667. BIOS się pulta, że wykrył niestandardowe ustawienia. Nie wiem jak to ugryźć, ale... ale... wracając do tematu. Miałem też ASUSa i wrażenia tak samo dobre.

 

Nie wiem co ci sprzedawcy wąchali, ale żeby tak bluzgać ASUSa to IMO raczej kwestia myślenia, że Intel na Intelu pod Intela to mega wypas i nic tego nie przebije. Wstyd się przyznać, ale sam tak myślałem przed zakupem swojej płyty. A teraz? Po kliku miesiącach użytkowania? Stwierdzam, że fajny ten Intel, ale ASUS też fajny. Ot, całe porównanie :).

Edytowane 5 Maja 2006 przez FLITH

[Michaelius]

Hmm do dzialania na standardowych ustawieniach to i asrock dobry (jak juz zadziala) :D

[FLITH]

Hmm do dzialania na standardowych ustawieniach to i asrock dobry (jak juz zadziala) :D

Hehe to fakt. W zasadzie nie miałem w zamiarze podkręcać CPU, ale liczyłem, że chociaż pamięci przyśpieszę. Nie udało się za co minus dla Intela. ASUS to jednak dobry wybór dla overclockera. A jak dobry dla overclockera to i dobry dla klasycznego użytkownika. Edytowane 5 Maja 2006 przez FLITH

[rosolini]

Już od dłuższego czasu płyty Intela są dobre, co by nie napisać, że bardzo dobre. Stabilne jak zawsze, dobrze wyposażone i pozwalają na dobre podkręcanie. Ale mają też swoje wady, którymi jest cena.

A od kiedy plyty intela pozwalaja na jakikolwiek OC? Jak daleko pamiecia siegam, to plyty intela nigdy nie dawaly zadnych mozliwosci podkrecania. Czyzby cos sie zmienilo w tym temacie?

[DEVILEK]

A od kiedy plyty intela pozwalaja na jakikolwiek OC? Jak daleko pamiecia siegam, to plyty intela nigdy nie dawaly zadnych mozliwosci podkrecania. Czyzby cos sie zmienilo w tym temacie?

Zmieniło się.

[vojt]

A to fakt - trochę się zmieniło. Ale jednak Asus to Asus i Intel go nie przebije w możliwościach jakie oferują jego płyty pod względem podkręcania. Polecałem Ci P5WD2 ze względu na nowszy chipset ale skoro już kupiłeś P5LD2 Deluxe to nie będziesz żałował, sam mam P5LD2 Deluxe i powiem że płyta jest rewelacyjna ! Posiada wszystko co jest mi potrzebne do obróbki filmów z kamery (Fire-Wire na pokładzie) dźwięk Dolby Surround 7.1 (jak sobie puścisz muzę w DP II lub DTS-ie to zrozumiesz) , RAID SATA II, 2 x ATA 133 , SLI (jeszcze nie sprawdzałem ale podobno działa). Jednym słowem - wypas.

[victor89]

Zmieniło się.

zamotałeś - płyty intela nie pozwalają na duże o/c, jednak płyty Z CHIPSETEM INTELA są bardzo dobrze (np. asusy)

o stokroć lepsze niż na nf4 IE

[rosolini]

ze plyty z chipsetem intela sa bardzo dobre do OC, to ja wiem nie od dzisiaj

zdziwiony jestem natomiast, ze plyty produkcji intela pozwalaja na jakiekolwiek OC - kiedys tego nie bylo, dlatego zawsze szerokim lukiem omijalem te produkty

widac intel poszedl po rozum do glowy ;)

[DEVILEK]

zamotałeś - płyty intela nie pozwalają na duże o/c, jednak płyty Z CHIPSETEM INTELA są bardzo dobrze (np. asusy)

o stokroć lepsze niż na nf4 IE

Idź poczytaj na gdzieś dalej a nie tylko polskie fora to się dowiesz. A co do chwalenia płyt na intelu, to aż ze dwie, można zaliczyć do tych na których można solidnie pokręcić. P5LD2 i P5WD2. P5WD2-E, czyli niby najlepszy chipset i975X ma kłopoty z minusowymi temp. i lubi nie wstawać czasami, dlatego jej nie zaliczam.. Szybki przykład mobo, na której można fajnie pokręcić i jest wyprodukowana przez Intela - Bad Axe{/b].

[victor89]

Idź poczytaj na gdzieś dalej a nie tylko polskie fora to się dowiesz. A co do chwalenia płyt na intelu, to aż ze dwie, można zaliczyć do tych na których można solidnie pokręcić. P5LD2 i P5WD2. P5WD2-E, czyli niby najlepszy chipset i975X ma kłopoty z minusowymi temp. i lubi nie wstawać czasami, dlatego jej nie zaliczam.. Szybki przykład mobo, na której można fajnie pokręcić i jest wyprodukowana przez Intela - Bad Axe.

niesamowite poprostu - a teraz powiedz - czy ten sprzedawca proponował mu tą mobo? Popatrz na ceny tej płyty, i porównj je choćby z ceną p5wd2.

Obecne płyty intela sprzedawane w polsce NIE MAJĄ DOBREGO o/c (z tego co wiem to w % da się coś tam pustawiać, ale są to baardzo ograniczone możliwości)

a bad axe jest jak narazie pierwszą taką płytą od intela, która sprzedawana jest po kosmicznych cenach

Edytowane 7 Maja 2006 przez victor89

[demek]

chciales napisac ze chyba "nie po kosmicznych cenach"

intel ma tania plyte na i945P za cene P5LD2 ale konczy sie fsb na 333

[victor89]

chciales napisac ze chyba "nie po kosmicznych cenach"

intel ma tania plyte na i945P za cene P5LD2 ale konczy sie fsb na 333

po kosmicznych - popatrz na link który podałem wyżej

 

i własnie dlatego lepszym rozwiązaniem jest asus na chipsecie intela, nie mylić z płytą intela

[GenghisKhan]

nie wiem czy ktos juz pisal

p5ld2 nie obsluguje sli

niby daja kabelek napisane jest ale nie udalo sie nikomu jeszcze odpalic ;]

[vojt]

Trzeba by zapytać DEVILKA, w pewnym wątku określił to tak: "SLI działa tak choćby wcale a CF przeważnie nie działa."

Nie wiem co miał na myśli ? Czy wogóle nie działa ?, czy jednak coś tam działa ?

[DEVILEK]

Jak już się uruchomi, to wyniki i tak pozostawiają wiele do życzenia. ----> o SLI oczywiście chodzi. Zmodowane stery i działać powinno ale kulawo.

 

A co do CF, to teraz nowe stery się pojawiły, co niby mają już dobrze działać, ale i tak im nie wierzę, ponieważ w starszych wersjach Catalyst też CF miało działać softowo dla kart z rodziny X1300/1600 i nie działało.