Jaki Linux Do Laptłoka?

[Gość mariush190]

Witam!

Kupiłem laptopa satallite 2100cds.

Chce na nim uzywac linuxa, musi on miec srodowisko KDE, open offica i zeby był w miare nowy i przejrzysty.

Laptop ma procek AMD K6 400mhz, 128mb ram PC100, dysk 4GB i grafa nie wiem jaka, ale raczej 2-4mb.

Jaki linux polecacie?

Myslałem nad Mandrake10, ale on jest dosyc stary.

Nie cchce miec problemow ze sterownikami.

Pozdrawiam

[lofix]

linux? pewnie jakis z serii 2.6.x (czyt. kazdy)

[yuucOm]

Na takiego laptopa to poleciłbym jakąś fedore (np 4.0) lub suse 10.0.

[Gość mariush190]

tak sie składa fajnie ze mam w domu suse ;D

nie bedzie problemow ze sterami do sieciowki na PCMCA??

 

yhh z 5 godzin bedzie sie instalować:mur:

[sithh]

400mhz, 128mb ram

na wodotryski bym na Twoim miejscu nie liczył ;)

[Gość mariush190]

cos musze zainstalowac, wole linuxa.

A co powiecie o PClinnexOS?? 0,85??

chce zeby to pracowalo stabilnie, zebym mugl mniec na raz odpaloną muze, openoffica i firefoxa, i zeby nie przycinało, o windowsem 98 zygac mi sie chce.

[ar2r]

zapomnij na 128 ramach - sam open office zabije cala wydajnosc

[Gość mariush190]

bedzie dokładniej 32+128, czyli niewiele wiecej, ale moze zawsze cos...

[ar2r]

KDE od razu mozesz sobie darowac, lepiej 2000 instalnac.

Albo jakies lekkie srodowisko na [brzydkie określenie na linuksa]u

[Gość mariush190]

dla mnie liczy sie tylko KDE.]

 

A co powiecie na ew Mandrakelinux 10?

[bigfan]

Zapomnij o płynnej pracy w KDE z otwartym OpenOffice i Firefoxem. To niemożliwe na tej ilości pamięci. Nie ma tu zbyt wielkiego znaczenia, co wybierzesz. Liczyć się będzie tuning zainstalowanej dystrybucji, tak aby jak najmniej zasobów pożerała przy starcie. Pamiętaj tylko, że nawet po tuningu nie uda Ci się uzyskać w pełni płynnej pracy (przede wszystkim za mało pamięci, do tego dość wolny procesor i wolny dysk). Proponowałbym zamienić KDE na na przykład XFCE (powinieneś oszczędzić trochę cennych megabajtów pamięci).

Edytowane 8 Maja 2006 przez bigfan

[Gość mariush190]

widze ze na linuksiku sobie nie posmigam...

Wiem ze to nie na temat... ale..

Czy bedzie smigał windows xp?/ (czyt: płynnie)

Bo jak nie to bede zdany na server 2003, 98SE,ME, moze 2000.

[Bula i spula]

Ja polecam Gentoo z minimalnym wszystkim (stwrownikami ,bajerami itp.) i do tego jakieś lekkie środowisko graficzne.

 

A co do ramu, to ja na 128 tylko ddr266 śmigałem w oo 1.x.x na fedorze trójce :) Tylko czasem się krztusił i trzeba było po naciśnięciu w oo prawego przycisku czekać kilka minut, aż nie namyśli :)

 

p.

 

ps. A jak zainstalujesz Windowsa, to ci zabierze dużo więcej zasobów niż to niezbędne do poprawnej pracy, bo on taki już jest...

[Gość mariush190]

na jakims forum przeczytałem:

"Ja mam Celerona 400MHz, 256 RAM, GeForce2

Aurox9 i Aurox10 chodzą pięknie przy KDE ustawionym na 3/4 (wydajność/wodotryski). Czyli XP się chowa czerwone ze wstydu."

 

Czy w auroxie mozna ustawic jak w konoppixie, ze jest słabsza grafika, mniej efektow, a lepsza wydajnosc...

Ten człowiek ustawił 3/4, ja bym dał 2/4 i byłoby ok?

[SGJ]

A co m dystrubucja do tego?

 

W kazdym KDE da się wyłaczyc efekty.

 

Co i tak niewiele da bo kde jest wolne...

[ar2r]

na jakims forum przeczytałem:

"Ja mam Celerona 400MHz, 256 RAM, GeForce2

Aurox9 i Aurox10 chodzą pięknie przy KDE ustawionym na 3/4 (wydajność/wodotryski). Czyli XP się chowa czerwone ze wstydu."

 

Czy w auroxie mozna ustawic jak w konoppixie, ze jest słabsza grafika, mniej efektow, a lepsza wydajnosc...

Ten człowiek ustawił 3/4, ja bym dał 2/4 i byłoby ok?

 

NIE, nie byloby ok, bo te efekty to przedewszystkim procek, a ramu wpieprza tyle samo, czyli duzo.

[Gość mariush190]

kiedys odpalałem knoppixa na duronie 800 i 128mb ramu i było ok...

 

W knoppixie był normalnie taki suwak, z jednej strony dobry komp, z drogiej strony słaby komp, i sobie ustawiałem tak na 3/4 dobry komp i smigał pięknie. Teraz bym ustawił gdzies na 1/2 i moze byłoby ok,

[sithh]

kiedys odpalałem knoppixa na duronie 800 i 128mb ramu i było ok...

 

W knoppixie był normalnie taki suwak, z jednej strony dobry komp, z drogiej strony słaby komp, i sobie ustawiałem tak na 3/4 dobry komp i smigał pięknie. Teraz bym ustawił gdzies na 1/2 i moze byłoby ok,

Zainstaluj i się przekonaj.

 

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

Nie będzie ok ;)

[Gość mariush190]

tak, ale musiałbym kompa zpstawic zeby sciągał tego linuxa z tydzien czasu, a potem sie okaze ze jest zły ;(

[sithh]

tak, ale musiałbym kompa zpstawic zeby sciągał tego linuxa z tydzien czasu, a potem sie okaze ze jest zły ;(

trochę więcej samozaparcia ;)

 

A tak poza tym, to chyba kazdy już ci napisał, że KDE nie jest wymarzonym srodowiskiem dla twojego kompa.

[Gość mariush190]

widziałem, na allegro gosciu sprzedaje (sprzedawał-nie wiem, moze ktos kupił)

Laptopa z P266 128mb ramu i knoppix z cdromu smigał pieknie, wersja 3,8. Oczywiscie na KDE.

Wiec jak tam chodziło ładnie to u mnie tez powinno byc ok??

 

Teraz pytanie.. dorwałem teraz inneg notebooka. P233 96mb ram 5gb HDD, tez widziałem ze ludzi na takich mają linuxy w KDE, widziałem gdzies ktos miał na takim mandrake 10...

Tez chciałbym wyprubowac, moze naucze sie dobze srodowiska Gnome albo jakiegos innego.

 

Jak zainstalowac linuxa jesli nie ma komp cdromu??

 

Oczywiscie mam przelotke zeby podłączyc dysk z laptopa do PC. Zainstalowac go i potem wsadzic do laptopa? Nie bedzie problemu ze sterami?

[Gość mariush190]

odnawiam topic.

 

Teraz wpadł mi iny laptup, taki jak w siqu.

Znalazłem ciekawą distro, nazywa sie CDLinux.pl

Ona ma środowisko ICEWM, mysle ze da sie na takim pracować, teraz pytanie czy jest sens instalować na pentiuma 233 i 96mb ram??

Podobno te ICEWM jest bardzo lajtowe, nie chce oczywiscie wodotrysków, słyszałem ze ktos na ICEWM i Ubunto na P200mhz i 128mb ram, oglądał filmy divix płynnie.

[MeHow]

nie wierz w to co pisza ludzie. Dla Ciebie jedyna szansa jest powylaczanie wiekszosci uslug oraz postawienie lajtowego menedzera okien w stylu xFCE, co wiecej wlasna kompilacja jadra z ustawieniami odpowiadajacymi twojemu sprzetowi.

 

powodzenia!

[adamek@]

Popieram. MeHow ma rację. Ale przejrzysty to tylko slackware a nowy to slackware current. Pozdrawiam.