svende Opublikowano 14 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2006 Na wileu forach widzę dyskusje, które pamięci są lepsze, podawane testy itp. itd. Proszę o w miare generalną odpowiedź, co jest najważniejsze w pamięciach. 1. Czy lepiej mieć mniej pamięci z mniejszym CL, czy bardziej liczy się jej ilość? 2. Czy lepiej miec mniej MHz i mnijesze CL czy bardziej warto myśleć o czestotliwości a dopiero później o opóznieniach? Teraz sie zastanawiam nad zakupem i rozważam 3 produkty PDP Patriot PDP Patriot XBLK 2 x 512MB DDR 600MHz CL2.5 [PDC1G4800+XBLK] PDP Patriot ELK 2 x 1GB DDR 500MHz CL3-8-4-4 [PDC2G4000ELK] PDP Patriot LLK 2 x 1GB DDR 433MHz CL2-5-3-2 [PDC2G3500LLK] Czy korzystniejsze jest 2x1GB z CL3-4-4-8 500MHz czy 2x512 z CL2,5-3-3-7 600MHz i kiedy granica korzyści przechyla sie na którąś ze stron. - to jest dokończnie pyt 1 Czy korzystniejsze jest 2x1GB z CL3-4-4-8 500MHz czy 2x1GB z CL 2-3-2-5 433MHz. - dokończenie pyt 2 Mam zamiar Podenieść FSB AMD64 3000+ do ok 250-270MHz interesuje mnie stabilność i walory użytkowe, a nie pogon z jednym MHz czy częsciami procenta wydajności Istotna jest dla mnie wydajność w użytkowaniu (Winda, kompresja video, robienie kilku rzeczy naraz, czasem jakieś gry- raczej strategie, jak sie ma do tego firewall i antywir?) Oto mój sprzęt AMD64 3000+, Abit AV8, Sapphire Radeon 9250 128MB/128bit (pamiątki 166MHz 5 lub 6 ns), Chieftec (GPS-350EB-101A) 350W, 512 DDR Kingston 400MHz 3CL. HDD Samsung SpinPoint P80 80 GB (ATA/133, 8MB cache), FDD, DVD+/-RW LG GSA 4040B, karta utner TV Leadtek Winfast 2000 XP Expert, Buda Chieftec dobrze wentylowana na procku Arctic cooling 64 Pro. Z góry dziękuję za pomoc Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...