Celeron D Cedar Mill

[Gość 21 11 1991]

jakis ddr i agp to tylko asus p5p800se a jesli coś innego to p5pld2 tez asus :D

Ja bym wolal tego celerona niz sempa na am2 bo jest mniej wydajny niż cten celeron :D

[KvaN]

no nigdzie mi sie nei spieszy..... :D wsumie juz miałem kupywać sempa am2 i msi k8neo9-f, ale patrze ten celek tez moze bcy ciekawy, tylko jedno jeszcze, bedzie do neigo jakas dobra mobo za ok 300-350zł ? oczywiscie z pci-e iddr2

Za około 400 zł można wyrwać już IMHO całkiem niezłą mobo a mianowicie Asusa P5LD2.

 

EDIT:

Nie odświeżyłem stronki przed napisaniem posta.

 

Aby uprzedzić pytania napiszę że P5LD2 jest na DDR2 i PCI-E

Edytowane 4 Czerwca 2006 przez KvaNfield

[TK]

My akurat bierzemy z Voctorem P5P800SE ... zobaczymy co nam Celofanki pokażą :)

 

PS: Żeby przyśpieszyć to wszytsko popytajcie znajomych czy nie chcą kupić DFI i Sempa na s939 :)

[Gość Dawidsfuturx]

widze coś ostatnio dużo osób sie pozbywa sempów s754/s939 :D tak jak i ja

a ten prco ten cedar milla czy jak on sie zwie to jest prescot w 0.065 i 512? czy coś ala gorsze conroe?

btw sam poszukam ,ale wole jzu sie predzej dowiedziec :D

 

co do tej płytki to jzu troszke dobrego o neij słyszałem, ale szkoda ze taka droga, bo dla mnie to duzo, wyjdzie mnei 100zł drozej niz na amd

[TK]

Celeron D ( Cedar Mill) 0,65 nm - tyle :)

[Gość robot]

nie wroze dobrze recenzji jak uwazasz ze tylko 0.65nm...a zwiekoszona ilosc cache ?

[Gość mariush190]

OT:

OT

@mariush190

 

Iście wypaśne! :D :ploom: :ploom: :ploom:

(tylko "N" zjadłeś)

Szit men, szit!

Nie zwróciłem na to uwagi!

 

Teraz juz jest iście zawypaśnie.

 

Tyle względem OT.

[hardwin]

znacie jakies linki z testami?

 

jaka w miare tania mobo do tego [duze OC!]

[bamboocha]

pare postow wczesniej bylo :mur: na tanich mobo raczej niepokrecisz duzo

[Mission123]

Myślicie że nowe Celerony będą lepsze od Sempów?

[TK]

Mozna tylko gdybać, ale myśle że skopie im tyłek :)

[Gość Dawidsfuturx]

tylko ja tego nei rozumie, jesli to jest normalny celek, tylko wieksza ilosc cache to powinien byc gorszy od sempow/athlonów 64

[Mission123]

Szukam w necie w polskich sklepach i nigdzie nie widze tego cuda! Gdzie wy wydzieliście te c(w)elki ?

[ent]

tylko ja tego nei rozumie, jesli to jest normalny celek, tylko wieksza ilosc cache to powinien byc gorszy od sempow/athlonów 64

65nm wrozy niezle OC :D

 

Szukam w necie w polskich sklepach i nigdzie nie widze tego cuda! Gdzie wy wydzieliście te c(w)elki ?

Topic ma 2 strony, a juz pytania sie dubluja :/

 

Tu: http://www.apollo.pl/store/show_detail/17/24248

[Gość Dawidsfuturx]

no tak to rozumiem, ze wysokie oc, ale to dalej pozostaje jakby p4, który jak wiadomo od antka gorszy jest

[victor89]

płyta zamówinona, czekam na decyzje devilka w sprawie cpu ;)

[Mission123]

A ja czekam z niecierpliwością na jakąś recenzję

[TK]

Różnica po miedzy starym celkiem jest nie tylko w tym ze ten jest produkowany w technologii 0,65nm lecz posiada jeszcze 512kb cache :) Co czyni go P4

[Gość 21 11 1991]

ja tam zbieram juz kase bo mam celka 2.53 ale tego 90nm :D i asusa p5p800se

[TK]

Zbieraj zbieraj.Na pewno będzie różnica w wydajności.

tak jak mówiłem, test na hardpc.pl za ok 2 tyg :)

[ent]

Różnica po miedzy starym celkiem jest nie tylko w tym ze ten jest produkowany w technologii 0,65nm lecz posiada jeszcze 512kb cache :) Co czyni go P4

Jakie k....rde P4? A gdzie 2MB kaszy i HT ?

[TK]

Starego P4!! Były na szynie FSB 800 i miały 512cache. Co czyni go prawie P4...

[Gość Dawidsfuturx]

nie no zaczekam ejszcze z kupnem, jak to normalny celina + wysokie oc to wsumie nie az tak ciekawie a do super pi proca nei kupie, jaK w grach ebdzie lepszy od amd'ka to chyba biore

[ent]

Starego P4!! Były na szynie FSB 800 i miały 512cache. Co czyni go prawie P4...

To chyba mowisz o Northwoodach i do tego bez HT.

 

PRAWIE robi wielka roznice.....

[LordFury]

Starego P4!! Były na szynie FSB 800 i miały 512cache. Co czyni go prawie P4...

... i celina jest ciągle na FSB 133MHz, tak gwoli ścisłości...

 

Więc równie dobrze może go to czynić "prawie Venice", bo też ma 512kB cache'u :lol:

Edytowane 4 Czerwca 2006 przez LordFury

[Konar]

To ja już się pogubiłem te... Te celerony mają coś wspólnego z conroe czy to tylko celeron z powiększonym cachem i jakimiś tam zmianami (czyt. nadal celeron, którego dzieli dość spora róznica między pełnym Pentiumem)?

[wamak]

To ja już się pogubiłem te... Te celerony mają coś wspólnego z conroe czy to tylko celeron z powiększonym cachem i jakimiś tam zmianami (czyt. nadal celeron, którego dzieli dość spora róznica między pełnym Pentiumem)?

Może inaczej: celeron zbliżył się nieco do pełnego pentiuma, ale zarówno pentium, jak i celeron mają niewiele wspólnego z conroe. Edytowane 4 Czerwca 2006 przez WDK

[KvaN]

To ja już się pogubiłem te... Te celerony mają coś wspólnego z conroe czy to tylko celeron z powiększonym cachem i jakimiś tam zmianami (czyt. nadal celeron, którego dzieli dość spora róznica między pełnym Pentiumem)?

Z conroue to ma współnego tylko producenta :P To jest Celina w nowym procesie produkcyjnym (65 nm) z 512 kB L2. A różnica między nim a Pentiawką Single Core w 65 nano np 631 będzie znaczna.

[99tomcat]

to chyba jednak am2 jest sensowniejsze i sempik...

gdyby chociaż mobacze obsługiwały conroe to mozna by celka na przeczekanie a tak to nie bardzo to widze :/

Edytowane 4 Czerwca 2006 przez 99tomcat

[ma1y]

to chyba jednak am2 jestr sensowniejse i sepik...

gdyby chociaż mobacze obsługiwały conroe to mozna by celka na przeczekanie a tak to nie bardzo to widze :/

lepiej tego ująć nie mogłeś, po co przepłacać jak widać róznice :) może z płytaki pod conroe sie cos niedlugo ruszy ...