Jaki Dysk Ok 300gb ?

[...NathaN...]

Mam zamiar kupić dysk. Wiele dobrego czytałem o Samsungach, ale brat uparł się przy Western Digital (podobno sa bardzo głośne).

Bardzo prosiłbym o wasze opinie co do wyboru...

 

Samsung http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=28331

WD http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26517

 

PS Napiszcie jeszcze czy NCQ, cache 16MB oraz SATA II są ważne :)

Edytowane 19 Maja 2006 przez ...NathaN...

[dw.flash]

Western Digital chodzą jak traktory i mogą robić za grzejniki

[letrev]

Cache i NCQ przydają się... zwłaszcza jak masz DUAL-CORE proca i np. jak rozpakowywujesz jakieś pliki + zasysasz coś dodatkowo i jeszcze powiedzmy grasz w gierkę ...

natomiast co do WD vs. Samsung to jeżeli chcesz mieć max wydajność to WD.

Jeżeli cisza jest ważniejsza to zdecydowanie Samsung.

[JacekN8]

Lepiej kup sobie mniejsze dyski, np 3x 80GB lub 2x 160GB i iruchomić w trybie Raid. Wyjdzie troche drożej ale będzie zdecydowanie wydajniejsze niż jedna krowa 300GB.

[Gość Pigmej]

Najoptymalniejszy wybór jesli chodzi o stosunek cena/pojemność to 250G. Niedawno kupiłem 5 w życiu Barracude. Jest cicha, szybka i niezawodna. Nigdy nie miałem problemu z żadnym dyskiem Seagate. Zarówno ja jak i znajomi. Zatem polecam tą markę.

[cavarr]

...NathaN... łykaj to:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=28362

[...NathaN...]

Segate raczej odpada. Czytałem, że ostatnio wypuszczaja bardzo wiele wadliwych serii i że ogólnie firma zeszła na psy.

[CrazyJohn]

Najoptymalniejszy wybór jesli chodzi o stosunek cena/pojemność to 250G. Niedawno kupiłem 5 w życiu Barracude. Jest cicha, szybka i niezawodna. Nigdy nie miałem problemu z żadnym dyskiem Seagate. Zarówno ja jak i znajomi. Zatem polecam tą markę.

to nie slyszales Samsunga w akcji ;]

[Gość Grzechu_1990]

Jeżeli chodzi o 250gb to samsung, a 300 i 320 to polece seagate i maxtora. WD są straszne jeśli chodzi o temperature i głośność.

[Gość Pigmej]

to nie slyszales Samsunga w akcji ;]

Tak. Szajsungi często nosiłem do serwisu miast słyszeć je w akcji.

Ja polecam Seagate. To wszystko. Na razie zdania nie mam powodu zmieniać.

[CrazyJohn]

Wszyscy tak narzekaja na to, ze one sie psuja... ehh fajnie macie, tyle powiem.

Kiedys sie psuly, potem bylo duzo dobrego w tych dyskach, teraz o ile wiem tez sa dobre.

To, ze miales niemile doswiadczenia o niczym nie swiadczy. Mi np padl 2x WD w moim zyciu... tzn 2 rozne sztuki... Dalej uwazam, ze firma jest dobra, jednak przy moim kompie (chcialbym miec noiseless) WD odpada od razu...

[lukmek]

A ja popieram propozycję cavarr'a. Sądzę, że ten Seagate będzie najlepszym wyborem.

[bartezjusz]

2x hitachi t7k w raid 0

 

i tyle

 

szajsung cichy?? nie róbcie sobie jaj panowie - chyba nigdy nie słuszeliscie hitachi-bo faktycznie usłyszeć go ciezko

[...NathaN...]

Hmm, a ten Segate http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=28362 byłby lepszy od dysków, które zaproponowałem wcześniej ??

[bartezjusz]

na forum ma chyba tylko 1 osoba 10. poszukaj w watku i zapytaj

[JacekN8]

Najlepiej kup sobie dysk jaki ci pasuje. Najlepiej by było 2 mniejsze no ale... Jak się będzie miał zepsuć to czy to będzie WD, Samsung, Seagate... to i tak się zepsuje.

[yotomeczek]

Segate raczej odpada. Czytałem, że ostatnio wypuszczaja bardzo wiele wadliwych serii i że ogólnie firma zeszła na psy.

może coś więcej - bo ciekawostke zarzuciłeś niezłą

[letrev]

Seagate to będzie dobry wybór ale samung lepszy.

Seagate dyski powyzej 160GB robi raczej głośne. 200GB i 300GB mielą jak szalone... (nie wiem jak IDE ale SATA na pewno)

 

Pozatym Samsungi są wydajniesze od Seagate'ów i cichsze...

 

Obecnie samsung to lepszy produkt.

[cavarr]

miałem kupić hitachi (opinie bartezjusza mnie do tego skłaniały :) ), ale jak 320GB mogę mieć za cenę niewiele wyższą(70zł) to wybór jest prosty

 

oczywiście jak znajdę czas to mój nowy zakup opisze trochę szerzej oraz porównam z Samsungiem 200GB(już dwa mi padły)

Edytowane 20 Maja 2006 przez cavarr

[TomekB]

Kłócicie się jak dzieci,a wszystko zależy od tego jak się trafi. Można trafić dysk głośny jakiejś marki, a w sklepie "obok" ten sam dysk już będzie cichy.

Ja tak miałem kiedyś z dyskiem Seagate. Był bezgłośny, ale wyskoczyły badsectory. Dostałem nowy identyczny w ramach gwarancji, ale ten nowy był już dużo głośniejszy.

Tak samo z awaryjnością. Ktoś się zarzeka, że ma już piąty dysk Seagate i nigdy nie miał problemów. Nie miał problemów bo miał po prostu szczęście. Każdy dysk każdej marki może się popsuć.

 

Ja jak kupuje dysk w sklepie to każe go sobie podłączyć i słucham czy nie jest za głośny. Poza tym każdy nowy dysk jest wydajny. Ja osobiście po pół roku użytkowania każdy dysk zarzynam. Zaczynają przymulać i obciążać system. Nie pomaga im żadna defragmentyzacja ani optymylizacja. Tak więc raz do roku zmieniam dysk i tym razem kupię chyba szajsunga, bo takiego jeszcze nie miałem.

A miałem kilka seagate, 2 maxtory, hitachi, WD.

 

Pozdrawiam myślących logicznie.

 

EDIT: W pierwszym poście pisze, że WD są bardzo głośne. Akurat ten WD co ja mam to jest baaardzo cichy.

Edytowane 20 Maja 2006 przez TomekB

[alepajonki]

Czy ktoś mógłby podrzucić test, w którym Samsung na SATA II nieokazuje się najszybszy i najcichszy ? :lol2: