kanurwa Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 Jak w temacie KINGSTON DDR 512 MB PC-333 (KVR333X64C25/512) Cl 2,5 czas dostępu 7,5ns, bo nie prientuje się w oznaczeniach a chodzi mi o możliwości podkręcania, tak na chłopski rozum to czy mniejsze opóźnienie tym lepiej??? czy dać se spokój i kupic corsery ale 256MB 2700 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 Daj se spokuj i kup Samsungi DDR333. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 A co do opóźnień to im mniejsze tym lepiej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arkady Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 dla zainteresowanych - w komputroniku ciekawą okazją może być ta kość: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4658 Kingston DDR 256MB PC-266 (KVR266X64C2/256) CL2, jest to co prawda szyna 133, ale cl 2.0, no i cena nie najgorsza - 290brutto. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 Jak w temacie KINGSTON DDR 512 MB PC-333 (KVR333X64C25/512) Cl 2,5 czas dostępu 7,5ns, bo nie prientuje się w oznaczeniach a chodzi mi o możliwości podkręcania, tak na chłopski rozum to czy mniejsze opóźnienie tym lepiej??? czy dać se spokój i kupic corsery ale 256MB 2700 7,5 ns ? troche dużo, ja mam elixir pc 333 i ma 6ns Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 A więc tak. Używam 256 PC 2700 Kingston na kościach Winbonda - mam ustawione najniższe mozliwe timingi na mojej płycie. CL 2 oczywiście... Ostatnio zamontowałem dodatkowo, dla testu, jeszcze 512 też Kingstona ale na Samsungach. I co...OS się nie ładuje!!!! Co więcej sama kość 512 też nie chciała polecieć na moich ustawieniach... Dopiero ustawienie SPD spowodowało start systemu. Dodam, że zejście z moich ustawień na SPD powoduje spadek wydajności w 3dMArk o ok. 150 punktów !!! Tak więc z tym Samsungiem jest bardzo róznie. Moje pierwsze DDR PC 2700 też były Samsunga również nie działały na CL 2 !!! Zatem jeśli chcesz kupić 512 na Samsungu - odrzadzam. WIem, że są też na Winbondzie i te działają ok! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Uneek Eth Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 Mam Kingston'y na Nanya'ch + max. timing'i i chodzą spoko CL2 (dziś wypróbuję CL1,5) także polecam Kingstona... 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 Mam Kingston'y na Nanya'ch + max. timing'i i chodzą spoko CL2 (dziś wypróbuję CL1,5) także polecam Kingstona... 8) 1,5 nie uda się !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Uneek Eth Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 Mam Kingston'y na Nanya'ch + max. timing'i i chodzą spoko CL2 (dziś wypróbuję CL1,5) także polecam Kingstona... 8) 1,5 nie uda się !!! Dlaczego :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas Opublikowano 22 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2003 a - to za wiele (a w zasadzie za mało) dla tej kości b - u mnie nie poszło ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...