Staruszek Ati 9000

[welyk]

mialem kiedyś Ati 8500 no i faktycznie był kozak (pare lat temu). teraz tanio moge kupic Ati 9000, wiem ze to jakis kastrat z 8500.. czym to sie dokładniej rozni bo chyba nie ma watpliwosci ze warto sie na to przesiasc z GF4MX440 (nawet bardzo przyzwoitego, 64MB DDR 128bit ;) ?

[psz3mo]

8500 (250/500)

4 pot. 2 TMU 4 ROP 1 vertex

nazwa kodowa rdzenia: R200

generacja: DirectX 8.1

silnik: Charisma 2

ShaderModel: 1.1,1.4

wydajność chipa: 2000 MT/s

przepustowość pamięci: 7.8 GB/s

 

 

9000 (250/400)

4 pot. 1 TMU 4 ROP 1 vertex

nazwa kodowa rdzenia: RV250

generacja: DirectX 8.1

silnik: Charisma 2

ShaderModel: 1.1,1.4

wydajność chipa: 1000 MT/s

przepustowość pamięci: 6.3 GB/s

 

 

mx 440 (270/400)

2 pot. 1 TMU 2 ROP 1 vertex

nazwa kodowa rdzenia: nv17

generacja: DirectX 7.1

silnik:

ShaderModel:

wydajność chipa: 1080 MT/s

przepustowość pamięci: 6.3 GB/s

 

Jak tanio to sie opłaca, lepiej gryby to było 9100 bo to 8500 w nowym opakowaniu ;)

Edytowane 22 Maja 2006 przez przemekbydgoszcz

[Gość Qroń]

Nom opłaca się ze względu na Pixel Shader. W sumie niby mało a jednak tak dużo.

 

Napewno jak zarzucałeś 3dmark'a 2001 na Gf MX440 zauważyłeś że nie przechodzi całego, to dlatego że nie obsługuje tego efektu.

 

Myśle że się opyla, ja się przesiadłem z właśnie z Gf MX 440 na większą kaszane niż 9000, a mianowicie na 9200SE. Troche dało się to podkręcić na coolerze od procesora.

[welyk]

Jak tanio to sie opłaca, lepiej gryby to było 9100 bo to 8500 w nowym opakowaniu ;)

ehm... no moze nawet sztuka za sztuke wyjdzie jak znajde "dobrego kupca" na mojego GF4 :)

 

dzieki

[Shakell]

No to może ci jeszcze pomogą 2 zestawienia:

1

2

[welyk]

No to może ci jeszcze pomogą 2 zestawienia:

1

2

 

o dzieki stary szukałem tych zestawień :)

[Sysak]

Jak zmieniłem mx440 na 9200SE (z bardzo dobrym OC - 200/333 @ 300/480), to odczułem wzrost wydajności, więc ten 9000, w porównaniu do mx440 będzie rakietą. ;-)

[Gość Luk3]

ok a można wiedzieć ile chcesz dac za R9000 ?

Edit: no nie wiem ale tak coś tak mi się wydaje, że niezależnie od tego ile chciałbyś dać za tego 9000 to lepiej byłoby się szarpnąć na to :D

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...5entry2147495

Edytowane 28 Maja 2006 przez Luk3

[welyk]

ok a można wiedzieć ile chcesz dac za R9000 ?

dałem 51 zł :P takze mysle ze niewiele mniej wezme za dobrego GF4

 

Edit: no nie wiem ale tak coś tak mi się wydaje, że niezależnie od tego ile chciałbyś dać za tego 9000 to lepiej byłoby się szarpnąć na to :D

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...5entry2147495

jak widzisz sam o to pytałem ale pozniej przypadkiem wyłapałem na allegro 9500 za 150 zeta który jest juz w opisie kompa Nr 2 :)

 

a 9000 dobrze sie opisze i poleci na allegro ;)

 

jak dobrze pojdzie to niewiele po wszystkich machlojkach dołoze do tego 9500 :]

[Gość HDR_o]

Jak byla premiera nfshp2 to gralem na tym samym kompie z zobiema kartami.Na 4mxie 128bitowym gralem ledwo w 800x600 z suwakiem samochodu na 2 od lewej w 16 bitach i skakalo.Wymienilem go na radka 9000 i moglem grac w 1280 ze wszystkimi suwakami na max wiec dziwi mnie to pytanie :P