crassx Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 Witam mam radeona 9500 i płyte-zabytek ecs k7vza (agp 4x) problem polega na tym że w biosie mam ustawione agp 4x ale karta jedzie na 2x (sprawdzone w evereście, atitraytools i 3dmark01 - 5kmarks) sprawdziłem już wszystki możliwe kombinacje - zmiana sterów VIA na starsze i najnowsze, starsze i najnowsze catalysty, omegi, zmiana biosu płyty - i NIC nadal to samo :-| Nie chce formatowac dysku, ale chyba bede zmuszony spróbowac to zrobic - może coś da. :mur: Ma ktoś jakieś propozycje jak pozbyc się tego problemu?? Z góry thx :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 A patrzyłeś w biosie?? zazywczaj w bios takie chce robi więc zobacz do biosu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 (edytowane) W RivaTuner masz taka opcje zeby wlaczyc tryb agp 4x w starszych chipsetach VIA. Czesto spotykany problem - po prostu wada konstrukcyjna tego układu. Edytowane 23 Maja 2006 przez YogiCK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Qroń Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 No zgadzam się z przedmówcami. Miałem taki sam problem z jakąś mobo PcPartner na VIA Apollo 133A. W biosie była funkcja odblokowująca AGP 4X, ale szczerze to po tym zabiegu karta działała mi niestabilnie i zwieszało kompa. Przesiadłem się na Abit'a SA6 ale szczerze mówiąc to to że teraz działa mi bez problemu na AGP 4X nie dało mi więcej punktów w 3Dmark'u. :mur: A i powiem Ci jeszcze że jak odblokujesz spod biosa AGP to w ati tray tools pewnie będziesz jeszcze musiał wejść w SMART'a i tam przestawić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 Nie da sie. Miale Radka 9200se na plycie na via apollo pro 133a i pomimo wlaczenia w biosie nie dalo sie nic zmienic w zakladce smartgart. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dadziuk Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 Przeinstaluj sterowniki od plyty glównej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 Najlepiej to zrobic formacika i wszystko na czysto poinstalować :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crassx Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 (edytowane) W RivaTuner masz taka opcje zeby wlaczyc tryb agp 4x w starszych chipsetach VIA. Czesto spotykany problem - po prostu wada konstrukcyjna tego układu. Możesz napisac dokładniej gdzie to włączyc bo nie moge tej opcji znaleźc Jeśli chodzi o bios to mam włączone 4x oczywiście Acha w biosie mam jeszcze opcje AGP Driving Control moge ją przestawic z auto na manual i odblokowuje mi się poniżej opcja AGP Driving Value gdzie moge wpisac jakąś wartośc -domyślnie jest DA Może gdyby z tym pokombinowac to by coś dało. Jak ktoś się na tym zna niech odpowie bo z tą kartą szału można dostac :angry: kupiłem ją niedawno na allegro i nie jestem pewien może to jej wina że nie chodzi na 4x (jakieś uszkodzenie) :unsure: Edytowane 23 Maja 2006 przez crassx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 25 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2006 Jak wejdziesz w RivaTuner to powinienes miec kolo nazwy ukladu karty graficznej taka ikonke - trojkat. Kliknij w nia i wejdz w pierwsza opcje - bodajze "Low-level system settings". Tam na ktorejs z zakladek powinienes miec opcje "Enable AGP 4x for VIA chipsets" czy jakos tak (w tej chwili nie pamietam dokladnej nazwy bo nie mam zadnej mobo na VIA). Wtedy program zrestartuje komputer i po restarcie powinienes miec wlaczone agpe 4x. Ta opcja zmienia cos w ustawieniach zlacz agp, ale w twoim wypadku nic by to nie dalo. Dotyczyla ta opcja chyba czestotliwosci przesylania sygnalow do agp (latency). Watpie zeby to byly uszkodzenia karty. Poproboj tej opcji w RivaTuner. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crassx Opublikowano 25 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2006 OK już mam 4x :) Musiałem zmienić bity rejestru chipsetu za pomocą WPCREDIT Tyko jedna rzecz mnie zastanawia, czy wynik ~5k 3dmarków01 to normalny wynik jak na mój sprzęt > duron 800: 256 SDRAM: radeon 9500 128mb 256 bit ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Qroń Opublikowano 25 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2006 (edytowane) Tyko jedna rzecz mnie zastanawia, czy wynik ~5k 3dmarków01 to normalny wynik jak na mój sprzęt > duron 800: 256 SDRAM: radeon 9500 128mb 256 bit ? Raczej tak, ja przy tym co w sygnaturce mam 4200. Lipton i śmiech na sali Edytowane 26 Maja 2006 przez Intel Inside Qroń Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 Tyko jedna rzecz mnie zastanawia, czy wynik ~5k 3dmarków01 to normalny wynik jak na mój sprzęt > duron 800: 256 SDRAM: radeon 9500 128mb 256 bit ? Chyba powinieneś mieć więcej, na jakich sterownikach robiłeś test?? Jeżeli na najnowszych to zmień na stare będziesz miał dużo wyższy wynik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 Chyba powinieneś mieć więcej, na jakich sterownikach robiłeś test?? Jeżeli na najnowszych to zmień na stare będziesz miał dużo wyższy wynikKolego czy Ty czasami myślisz? Mi się wydaje, że CHYBA nie :? Jak masz pisać "chyba" to lepiej nie pisz nic. No offence, ale imo zasłużyłeś na te gorzkie słowa :-| Wynik jest jak najbardziej ok, dureń jest skutecznym hamulcem nie tylko dla tego radka, więc wynik jest wporzo :) pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 chemiczny ali strasznie zarozumiały jesteś, czasem wydaje mi sie że czujesz sie jak pan tego forum i jesteś wszechwiedzący jesśli chodzi o hardware, pomyślałem tak bo radek 9550 ma więcej w 3d marku 01 więc dziwne wydawało mi sie że 9500 ma tyle, fakt 3d mark 01 jest mocno uzależniony od procka, a duron jest od AMD i nie pownien go w tak dużym stopniu stopować, no ale jak widać skoro Intel Inside Quroń muwi że miał 4200 to wporządku pozdro i nie musisz od razu takich najazdów robić, bo czasem jak czytam twoje wypoiwedzi to wydaje mi sie że jesteś troche dziwny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 Ja jestem dziwny :? Może i jestem skoro dwa razy myśle zanim coś napisze, a nie klepie bez sensu aby coś wklepać :-| Dbaj o swoją piaskownice to wszyscy będą się świetnie bawić :D Jeżeli coś pisze głównie opieram się o swoje doświadczenia lub/i testy zamieszczane w necie. A Ty? Wygląda na to, że głównie Ci się coś wydaje i chcesz żeby wydawało się również innym... Jak już pisałem bez urazy fedus, ale nie pierwszy raz czytam takiego posta sygnowanego Twoim nick'iem :wink: Sorry za OT :wink: pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 (edytowane) Wynik na duronie 800 jak najbardziej normalny. Nie wiem, jaki był sens wstawiać radka 9500 256 bit do kompa z duronem 800 i sdramami, karta jest wykorzystana w 50%. Edytowane 26 Maja 2006 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Luk3 Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 (edytowane) człowieku to i tak wybór minimalistyczny my sie zastanawialiśmy w temacie 9500 nad 9800XL mediona dla tego pana ale ktoś go odwiódł od tej myśli :] http://forum.purepc.pl/index.php?s=&showto...dpost&p=2137101 edit: bez przsady jak dołozy 256 ram to może nawet w fear zagra kumpel na athlonie 1,2 grał :] , grał w sensie procek dawał powyżej 30 fps spokojnie :D Edytowane 26 Maja 2006 przez Luk3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 No tak dawanie takiej karty do takiego sprzętu mija sie z celem, do durona 800 i 256 ramu SDR pasuje co najmniej GF 2 MX a nie radek 9500 i jeszcze z 256 bit Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crassx Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 (edytowane) Racja ale po co miałbym kupować teraz gorszą karte jak za kilka mięsięcy planuje upgrade i musiałbym znowu zmieniać karte :blink: Proste i logiczne B), niestety jak widać nie dla wszystkich :wink: Edytowane 28 Maja 2006 przez crassx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...