DIGITAL_2005 Opublikowano 27 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2006 A czym się różni ten am2 od Athlona ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 27 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2006 (edytowane) A czym się różni ten am2 od Athlona ?Pytanie powinno brzmieć, czym się różni AM2 od 939- > to jest nazwa socketu pod procesor. Edytowane 27 Maja 2006 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HA98M Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 A czym się różni ten am2 od Athlona ?tak jak już napisał WDK AM2 to nawy socket (będzie wypierał ten obecyny czyli 939s) a Athlon to typ procesora :-P ps1.(Tak samo jak u Intel'a jest wydajniejsza wresja w postaci Pentium a słabsza jako celeron to u AMD wydajniejszą jest Athlon a słabszą Semptron) ps2. jeżeli chcesz pc z prockiem AMD to powinieneś wybrać opcję z AM2 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Poleciliście facetowi, który ledwie zna się na komputerach DFI Lan Party... Nie no spoko. Płyta jest dobra ale nie dla niego. Bez urazy. Jeżeli wolno dalej spytać. Po cholere X1900XTX? bo ma milion potoków? Otóż ma 16 i 8 vertexów. Za cenę tego radeona wolałbym kupić 2 karty Nvidii i wrzucić je w SLI. No ale dobra szpece. Wy tu się znacie ;) pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JROX Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Nie wszystkie DFI mają problemy z Seasonicami. To mój pierwszy post i w nim nie dopisałem po DFI "ultra-D" Więc chodziło mi o to że: Nie wszystkie DFI ULtra-D mają problemy z Seasonicami. Teraz przemawia? :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kawalecs Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 (edytowane) za 4000zł to już można dostać Maca Mini na intelu z 1gb ramu Mac Mini Edytowane 28 Maja 2006 przez kawalecs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GreenGo Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Więc chodziło mi o to że: Nie wszystkie DFI ULtra-D mają problemy z Seasonicami. Teraz przemawia? :mur: ile masz lat ? Napisałem prawie to samo kilka postów wyżej (jednak ciągle to czytanie ze zrozumieniem :mur: ) poza tym nie pisze się DFI ultra-D bo nie wiem czy wiesz to DFI jest firmą a nie modelem płyty. Ultra-D są tylko LP... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JROX Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Jak byś na początku odebrał mój post jako odpowiedż do twojego to by teraz tej rozmowy nie było. Z mojej strony EOT :lol2: BTW. zajrzyj sobie w mojego siga :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 A czy mi ktoś w końcu wytłumaczy jaki jest ekonomiczno-uzyteczny sens kupowania X1900XTX? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fisher Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 (edytowane) ma 48 jednostek pixel shader dzieki czemu jest bardzo przyszlosciowa karta a kosztuje 2000zl a jakie 2 karty nvidi wsadzisz za 2k zeby bylo wydajniejsze od tego?? Edytowane 28 Maja 2006 przez Fisher15 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Zapytam w ten sposób. X1900XTX i 7900GT (bez X-a). Według niektórych rozumiem warto dopłacić 1tys zł do radeona bo "jest bardziej przyszłościowy i ma 48 jednostek pixel shader" a ROP'ów ma 16... Tak? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Nie liczy sie to ile ma ROPów czy PSów, wazne jest jaka ma rzeczywiscie wydajnosc. A XTX jest znacznie szybszy od GT szczególnie w wyzszych rozdzielczosciach. Oczywiscie nie ma sensu kupowania go jesli nie ma sie reszty sprzetu z najwyzszej póki ale jak ktos ma wydac 6-7k to wtedy czemu nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 (edytowane) Między 7900GT i X1900XTX nie ma ża takiej różnicy w wydajności, jaka jest w cenie. W przypadku topowych kart już tak jest, że płaci się niemal 2x więcej, żeby uzyskać trochę wyższą wydajność. Edytowane 28 Maja 2006 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Nie liczy sie to ile ma ROPów czy PSów, wazne jest jaka ma rzeczywiscie wydajnosc. No i prawidłowo. Dobre podejście. Oczywiscie nie ma sensu kupowania go jesli nie ma sie reszty sprzetu z najwyzszej póki ale jak ktos ma wydac 6-7k to wtedy czemu nie. Problem leży w tym - czym dla kogo jest sprzęt z najwyższej półki. Bo dla mnie np jest to X2 4400+ (Jeżeli nie bawimy się w podkręcanie) na flagowej płycie Asusa + 2Gb Cruciall ballistix/Adata Vitesta/G.Skill. Dla innego będzie to coś z goła odmiennego. Pozostaje dalej sprawa użyteczności ekonomicznej. Czy warto wydać 2tys zł na kartę graficzną? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fisher Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 ja tylko podpowiedzialem ze jesli chce kupywac 7900gtx to niech lepiej kupi x1900xtx ale on ma 4k wiec niech bieze 7900gt ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DIGITAL_2005 Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Chłopaki przestancie się kłucić :wink: Namówiliście Mnie, poczekam z miesiąć jeszcze na kupno kąputera. Ale kupie juz am2. Mam na oku ten oto procesor. Jaką mam wtedy kupić płyte główną, czy ta płyta będzie odpowiednia dla takiego procesora ? Jaki ram kupić i ile, jakiego producenta ma być ten ram, proponowaliście Mi Patriot Memory. Czy ta kość lub mam jeszcze drugą na oku tą będą dobre. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dobo90 Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Pamiatki pasowaloby 800 MHz :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Po co ci procek za 3000zł????? Róznica w wydajnosci pomiedzy 5000 a 4200 bedzie niewielka (zawsze mozna ja zniewlowac małym OC) a róznica w cenie to AZ 1500zł czyli połowa. A płyta powinna byc okej. Natomiast pamieci brałbym te pierwsze bo maja mniejsze opoznienia a na nie sa bardzo wrazliwe procki amd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Nikt tu się nie kłóci tylko dyskutuje i szczerze - to bym się z tego cieszył. Wykazujemy wszak zainteresowanie losem twoich pieniędzy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HA98M Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 nad płytą bym się zastanowił czy nie wybrać MSI K9N SLI Platinum. ta konstrukcja oferuje to co ASUS a jest ok 200zł tańsza. a co do procka to też bym wybrał jak napisano wyżej :-P ps. a tak na serio to ile chcesz wydać na tego PC?? :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DIGITAL_2005 Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 Dlatego poczekam miesiąć na kolejną wypłate ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dw.flash Opublikowano 28 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2006 i tak szkoda tych pieniędzy człowieku :D lepiej kup więcej ramu i dołóż do karty a weż tańszy procesor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JROX Opublikowano 29 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2006 Własnie nie ma sensu żeby tego proca kupywać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DIGITAL_2005 Opublikowano 29 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2006 Dlaczego nie ma sensu, jeżeli kupię teraz to będzie na bardzo długo. A po drugie teraz przeciesz gry wychodzą i trzeba miec coraz lepszy sprzęt, a z tym prockeim nie będą mulić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JROX Opublikowano 29 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2006 Jak chcesz, ale lepiej zrobisz kupująć X2 4400+ za 1,8k zł i go wykręcisz. 1200zł w kieszeni na jakąś lepszą karte graficzną, czy pamięci... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dw.flash Opublikowano 29 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2006 Jeżeli włożysz tą kasę w grafę albo RAM to będzie lepiej. Różnice tych megaherców i tak nie poczujesz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DIGITAL_2005 Opublikowano 29 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2006 Ale jak kupie słabszy procek to będe musiał go wymienic za jakis czas. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dw.flash Opublikowano 29 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2006 Czy uważasz że x2 4400+ jest słaby :blink: człowieku żarty sobie robisz :D nie opłaca się aż tylę wkładać w procesor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 29 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2006 Era kiedy procesor był odpowiedzialny za płynność gier juz dawno odeszal w zapomnienie. Twoje podejscie jest nie na czasie i radze posluchac ludzi, ktorzy maja o nowoczesnych komputerach jakies pojecie. Powiedz w koncu dokladnie ile masz kasy na tego kompa to ci zlozymy konfigi do gier. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DIGITAL_2005 Opublikowano 29 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2006 (edytowane) tys ale moge poczekac miesiąć i będę miał kolejne 2tys. Kolego dw.flash czy mówisz o tym procesorze ? Edytowane 29 Maja 2006 przez DIGITAL_2005 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...