Skocz do zawartości
fetorman

Bezprzewodowe sieci na odleglosc minimum 500m

Rekomendowane odpowiedzi

No i jeszcze aspekty prawne.. Dla 100mW EIRP coś cienko widzę nawet te 500m :( (oczywiście mówię o 802.11b w paśmie 2.4GHz)

 

Mówiąc szczerze spodziewałem się że zasięgi przy takich mocach nie będą rewelacyjne, co jednak nie zmniejszyło mojego zdziwienia po zapoznaniu się z wynikami pomiarów..

 

Z drugiej strony nie sądzę żeby URTiP aż tak się nudził żeby sprawdzać we wszystkich (powstających ostatnio masowo) instalacjach WLAN trzymanie dopuszczalnych parametrów.

 

OT: Marco, czy robiłeś jakieś pomiary zasięgu standardowych AP, ale z antenami kierukowymi o dużym zysku?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MarcinN: Szczerze mowiac u nas prawo swoje praktyka swoje. W promieniu 500 metrow od mojego domu namierzylem conajmniej 4 AP siejace napewno ponad to co nasze prawo umozliwia (najtanszy zestaw - kierunkowa Millenium i AP Planeta 1502 bodajrze) - jakos jeszcze nikogo nie sprawdzali wiec podejrzewam ze to kolejny martwy przepis

 

Co do pomiarow robilem tylko raz jeden i to raczej nie klopotliwy.

AP wlasnie planet, kierunkowa Millenium, odleglosc okolo 1 kilometra w linii prostej przez pole (po drodze linia wysokiego napiecia)

O dziwo dzialalo bezproblemu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marco: Dzięki za info.

 

Ja czekam na dostawę sprzętu pomiarowego (póki co miałem jedynie do testów) i wtedy też trochę poskanuję swoją okolicę :wink:

 

Oczywiście to tylko przy okazji - bardziej interesuje mnie zależność między odległością, a tłumieniem trasy i osiąganą wtedy przepływnością w różnych środowiskach propagacyjnych. Niestety na razie zajmę się tylko "b", sprzęt do "a" będę miał pewnie dopiero marcu, a "g" nie prędzej niż w maju :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...

Co do pomiarow robilem tylko raz jeden i to raczej nie klopotliwy.

AP wlasnie planet, kierunkowa Millenium, odleglosc okolo 1 kilometra w linii prostej przez pole (po drodze linia wysokiego napiecia) 

O dziwo dzialalo bezproblemu

Hmm i ile taka impreza kosztuje ?

Mam podobną sytuacje... 400m pola i troche lasu naszczęście bez wysokiego napięcia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

...

Co do pomiarow robilem tylko raz jeden i to raczej nie klopotliwy.

AP wlasnie planet, kierunkowa Millenium, odleglosc okolo 1 kilometra w linii prostej przez pole (po drodze linia wysokiego napiecia) 

O dziwo dzialalo bezproblemu

Hmm i ile taka impreza kosztuje ?

Mam podobną sytuacje... 400m pola i troche lasu naszczęście bez wysokiego napięcia :)

Dolaczamm sie do pytania.Co sadzicie o: www.chipdrive.pl troche drogi ten zestaw abonencki 599zeta ??? i to trzeba razy dwa!!1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Impreza kosztuje sporo. I tu sie robia problemy. WiFi jest drogie i bardziej klopotliwe w tanich wydaniach od sieci kablowych. Jak w przypadku HUBa switcha miedzianego producent musi miec wybitne zdolnosci zeby cos zrabac to w przypadku AP radiowego jest to juz banalne

Problem jest taki ze testow sprzetu prawie nie ma, a przynajmniej u mnie jedyna firma ktora kiedys zgodzila sie mi pozyczyc sprzet do testow to Veracomp - dystrybutor m.innymi Avaya Wireless niestety cena Avaya Gold USB to 139.00 USD netto i circa 500 USD za AP

Cena samego terminala moze nie jest szokujaca w porownaniu do tajwansko-chinskiego chlamu, ale AP juz owszem

Po ceny od chinczykow (np Planeta) - rzuc okiem na regionalne przedstawicielstwo Action

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

x00cl: jaki sniffing. Praktycznie kazdy sprzet ma sprzetowe szyfrowanie. Np Avaya Wireless Gold kluczem 128 bitowym - absolutnie wystarczajace do czucia sie bezpiecznym szczegolnie ze mamy anteny kierunkowe co dodatkowo utudnia wpadniecie w sygnal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

x00cl: naprawde IMHO w tym momencie dobrze skonfigurowana siec WiFi nie jest bardziej narazona na ataki/podsluch niz miedziana. 128 bitowy klucz to taka sama dlugosc jak stosowana w przypadku SSL - jesli czemus odwazam sie powierzyc moje pieniadze (korzstam z telebankingow) to chyba odwaze sie rowniez powierzyc moje maile ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no jasna sprawa! co to tam pare mailikow;) banku nie zaklada! Zgadzam sie

 

A tak dla zainteresowanych fragment arta z PCWK 7-8/2002:

 

"...Słyszałem, że standard sieci bezprzewodowych 802.11b (WI-FI) ma poważne luki w zabezpieczeniach. ...

 

Odp. Siec wykorzystujaca kable stawia przed ewentualnym intruzem jedna przeszkode-musi sie on do niej fizycznie podlaczyc. Wbudowany w WiFi mechanizm WEP miał w załozeniu zapewnic ten sam, podstawowy poziom bezpieczenstwa. Ale specjalisci od szyfrowania udowodnili, ze WEP mozna w prosty sposob pokonać. Kazdy, kto ma bezprzewodowa karte sieciowa i proste oprogramowanie, potrzebowalby mniej wiecej godziny aby uzyskac dostep do sieci...."

 

Jesli sa chetni to zeskanuje calego, kilku stronnego, dosyc ciekawego arta na temat WiFi...Pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marco: Zgodzę się że dobrze skofigurowana sieć WLAN (np. firewalle, VLANy, RADIUS itp.), może być odporna na ataki.

Niestety piętą achillesową cały czas pozostaje interfejs radiowy z bardzo słabym algorytmem WEP. Jego główne wady to:

-klucze statyczne

-niezaszyfrowany 24-bitowy wektor inicjujący (IV) klucz generowany algorytmem RC4; IV może być stały dla np. wszystkich kart danego producenta - wystarczy więc nasłuchiwać tych 24 bitów i tych zaraz po nich i już możemy mieć klucz

-mała odporność na atak analityczny, wynikająca znowu z nieszyfrowania IV i słabości RC4

-brak kryptograficzego zapewnienia integralności (tylko nieszyfrowane CRC w warstwie MAC)

W wyniku powyższych wad nasze dane mogą być przechwycone a następnie odszyfrowane (co ciekawe praktycznie nie zależy to od długości klucza WEP). Jeśli to niegroźne maile i ruch http - nic się nie stanie, ale już sieci korporacyjej to na WLANie bym nie budował. :(

 

Pewną "protezą" jest zastosowanie protokołów z grupy 802.1x, ale moim zdaniem dopiero 802.11i zapewni dobry poziom bezpieczeństwa.

 

Uff.. Ale się rozpisałem :wink:

 

Dodane: widzę że x00cl mnie ubiegł wyjaśniając to samo w trochę bardziej przystępny sposób :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprzętu D-Linka niestety nie testowałem, jednakże ten producet cieszy się na rynku opinią "low-endowego". Natomiast sama karta 520+ wygląda na ciekawą - szczególnie ta opcja 22Mbps.

Co do anteny, to yagi o porównywalnych parametrach, ale od renomowanego producenta (np. Cisco), może kosztować nawet 350 USD..

 

Uważam więc że ten zestaw to całkiem atrakcyjna oferta (jak na polskie warunki). Jeżeli nie znajdziesz nic tańszego na allegro (jest całkiem sporo ofert) i nie masz np. wujka w USA, który może Ci stamtąd przysłać o połowę taniej - to IMHO bierz ten zestaw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no jasna sprawa! co to tam pare mailikow;) banku nie zaklada! Zgadzam sie

 

A tak dla zainteresowanych fragment arta z PCWK 7-8/2002:

 

"...Słyszałem, że standard sieci bezprzewodowych 802.11b (WI-FI) ma poważne luki w zabezpieczeniach. ...

 

Odp. Siec wykorzystujaca kable stawia przed ewentualnym intruzem jedna przeszkode-musi sie on do niej fizycznie podlaczyc. Wbudowany w WiFi mechanizm WEP miał w załozeniu zapewnic ten sam, podstawowy poziom bezpieczenstwa. Ale specjalisci od szyfrowania udowodnili, ze WEP mozna w prosty sposob pokonać. Kazdy, kto ma bezprzewodowa karte sieciowa i proste oprogramowanie, potrzebowalby mniej wiecej godziny aby uzyskac dostep do sieci...."

 

Jesli sa chetni to zeskanuje calego, kilku stronnego, dosyc ciekawego arta na temat WiFi...Pozdr.

No zgadza sie, studiuje informatyke w niemczech i ostatni hit sezonu to kupic sobie notebooka, wireless siecowke, zrobic antenke, i sie zaczyna :)

wystarczy sobie gdzies stanac w centrum i jak sie troche znasz na rzeczy to wbijasz sie komus do sieci, surfujesz po necie itd.

Niektorzy wlasciciele sieci nie wlaczaja zadnego szyfrowania :) ale nie ma sie co dziwic ta technologia trafila pod strzechy i teraz to nawet malorolni stawiaja serwery :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...