Lepszy Od Jpeg

[Gość Lemon-Cola]

Gigant z Redmond zaprezentował nowy format plików ze zdjęciami, który jego zdaniem będzie oferował lepszą jakość oraz dwukrotnie mniejszy rozmiar od popularnego JPEGa. Standard firmy Microsoft, który nosi nazwę Windows Media Photo (WMP), będzie zintegrowany z nadchodzącym systemem operacyjnym Windows Vista. Prace nad nowym formatem trwały prawie cztery lata i udział w nich wzieli również niektórzy producenci aparatów cyfrowych.

 

Windows Media Photo opiera się na tej samej technologii transformaty kosinusowej (DCT), którą wykorzystuje standard JPEG. Projekt Microsoftu posiada jednak zmieniony algorytm, który umożliwia osiągnięcie lepszej jakości zdjęć oraz mniejszą objętość plików.

 

Nowy format umożliwi skompresowanie zdjęć w stosunku 25:1, bez widocznej utraty jakości obrazu. W przypadku JPEGa wartość ta wynosi maksymalnie 12:1. Standard WMP nie wymaga ponadto żadnych złożonych obliczeń, ani też dodatkowego wsparcia sprzętowego. Ponadto nie wymaga zbyt dużych zasobów pamięci komputera.

 

Przedstawiciele koncernu nie podali informacji, którzy producenci aparatów, drukarek lub chipów byli zaangażowani w projekt, ani też kiedy na rynku pojawią się pierwsze produkty zgodne z nowym standardem.

Edytowane 26 Maja 2006 przez Lemon-Cola

[s0n1c]

Bedzie napewno tak samo jak z mp3. Do dzisiaj ma sie dobrze, a lepszych formatow nie brakuje.

No ale wkoncu to wymysl microsoftu....

[SGJ]

Za długo ludzie korzystali z jpeg zeby sie teraz to zmieniło.

 

Ja i tak wolę png od jpega.

[camilos]

Informacja bardzo ciekawa, szczególnie dla osób robiących zdjęcia. Dzieki temu zdjęcia będą zajmować mniej, ale przez to ludzie przestaną kupować karty pamięci do aparatów o większej pojemności. Firmy produkujące będą liczyć straty :D. Taki jest minus, ale my chyba nie powinniśmy się tym przejmować :D

[Xtreme Addict]

Osobiscie wole PNG od JPEG :) Ale jesli format od MS bedzie rzeczywiscie dobry to bede z niego korzystal :rolleyes:

Edytowane 25 Maja 2006 przez Xtreme Addict

[Mac']

Jestem ciekaw co z tego wyjdzie. Bo zmierzch ery jpg juz pare razy miał byc a nie było. Jak nie będzie wsparcia od producentów aparatów to sukces nowego formatu stoi pod znakiem zapytania. Jedynie ci co visty będą uzywac może screeny będą w nim robic.

[PiotruśPan]

Ja i tak wolę png od jpega.

No ta, ale png jest lepsze tylko do "gładkich zdjęć" np. do scrennów - do zdjęć to sie nie nadaje.

 

Chyba, że o czymś nie wiem ;].

[SGJ]

PNG

[PiotruśPan]

Tak PNG jest lepsze od TIFFa.

Mi chodziło jednak o to, że PNG jest gorsze od JPEG i nie nadaje się do zdjęć dla przeciętnego szaro-szarego użyszkodnika, dla którego liczy się rozmiar zdjęcia. PNG mogło by wyprzeć z rynku aparatów cyfrowych TIFFa, ale tego nie zrobi, bo TIFF w cyfrówkach jest rzadko używany - lepszy jest RAW (zrzut z matrycy aparatu).

[SGJ]

No jak dla kogos liczy się, to zeby zdjęcie było małe i kiepskiej jakosci to jpeg będzie 'lepszy'.

[Rikki]

Również lubie PNG. Czasem TIFF. JPEG rzadko.

Zgadzam się z sgj że PNG jest lepszy od JPEG'a.

Edytowane 26 Maja 2006 przez v.e.n.o.m

[Gość evo4]

a ja tam wole standardowe JPEG i GIF LOL :P

[costi]

Jak znam Microsoft, to poza lepsza kompresja (a raczej bardziej optymalnym zastosowaniem DCT) nawpychaja tam kupe jakich licencyjnych ciach!l i okaze sie, ze zeby obejrzec fotki, trzeba bedzie kupowac licencje z sieci...

 

Notabene, JPG tez moze osiagac lepsze stopnie kompresji, wymaga to tylko zastapienia standardowych wspolczynnikow transformaty wlasna macierza podczas kodowania. W ten sposob mozemy dopasowac algorytm pod konkretne zdjecie. Oczywiscie nikt normalny nie bedzie tego robil, bo naklad pracy jest niewspolmierny do osiaganego efektu :)

[s0n1c]

Jak by PNG mialo mozliwosc animacji, to bym palcem nie dotknal gif'a.

A format to umozliwajacy jest malo popularny (w kazdym razie, ja sie z nim nie spotkalem).

[SGJ]

s0n1c >> MNG

[s0n1c]

No wlasnie o tym pisze, ze format to umozliwiajacy (MNG/JNG) jest malo popularny :wink:

Ale na dzien dzisiejszy to tylko firefox i KDE Konqueror obsuguje ten format. Dla reszty wystepuje w postaci pluginow. (tylko kto je ma zainstalowane??)

Szkoda ze monopol IE hamuje rozwoj internetu ;/