Galaxy 7600gs 128 Czy 6800gs 256? Dylemat

[cin_mar]

Witam

 

Nosze sie z zamiarem kupna karty na PCIE i wacham sie miedzy modelami GALAXY 7600GS 128MB, a jakims 6800GS 256.

Wiem ze ten Galaxy to niemal GT a po OC nawet przewyzsza jego osiagi, ale czy 128MB pamieci nie bedzie to waskim gardlem dla tej karty. A ze wzgledu na moj budzet ktory wynosic 500 zl nie moge dolozyc do kupna 100 zl drozszej wersji 256 z zalmanem bo tak to bym sie nie zastanawial gdybym mial na niego :) A mam do kupienia model XFX 6800GS kupiony w styczniu z 2 letnia gwarancja za 500 zl. Slyszalem ze 128MB powinno starczyc do gry na 1024 na max detalach, ale czy po wlaczeniu wygladzania nie bedzie karta przycinac z braku pamieci??

 

Z gory dzieki za pomoc

[methyl1test]

Z jednej strony ten galaxy ma 128mb a z drugiej ten xfx to... no właśnie - xfx. Jeżeli możesz w nim odblokowac potoki to powinien starczyć.

 

Ja jednak wziałbym 7600gs od galaxy bo... poprostu ta karta nie ma wad.

 

pozdrawiam

[Kosa_0304]

Nie da się w 6800GS odblokować potoków

[chemiczny_ali]

...Jeżeli możesz w nim odblokowac potoki to powinien starczyć.

...

Chodzi o karte PCI-E :? pozdro

[methyl1test]

Kurcze sorry. Poprostu ostatnio strasznie duzo czytalem nt. 6800i ich potokow (w agp oczywiscie), ze napsialem to mechanicznie. Jeszcze raz sorry za wprowadzanie w blad.

 

pzdr

[Gość MaRuH]

bierz 7600GS podkręcisz do poziomu GT i masz spoko karte

[dobo90]

Rowniez jestem za 7600GS.

[aftershocK]

a moze wez 256MB z Zalmanem? na proline, kupiłem ostatnio i jestem bardzo zadowolony. do gier jest dwa razy jepsza z 256MB a jesli jesteś grafikiem cy cuś to 128

[Kosa_0304]

bierz 7600GS podkręcisz do poziomu GT i masz spoko karte

Popieram kolege:) Lepiej dołożyć i <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> Gt ale jak kasy nie masz to GS jest najlepszym rozwiązaniem Edytowane 2 Czerwca 2006 przez Remikd

[`fdl`]

a moze wez 256MB z Zalmanem? na proline, kupiłem ostatnio i jestem bardzo zadowolony. do gier jest dwa razy jepsza z 256MB a jesli jesteś grafikiem cy cuś to 128

Nie wydaje mi się by to miało jakiekolwiek znaczenie :? A już bzdurą jest na pewno że jest 2 razy lepsza.

 

Jedyną zaletą na korzyść 6800gs jest 256bitowa pamięć. Również brałbym 7600gs.

Edytowane 2 Czerwca 2006 przez `fdl`

[lukmek]

Jeśli te 500 zł to absolutny max, to ja bym kupił XFX 6800GS. Ta karta powinna być lepsza od Galaxy 7600GS 128MB.

W takiej karcie te dodatkowe 128MB ma znaczenie. I proszę zaraz nie mówić, że po oc 760GS zje 68GS, bo XFX też spokojnie możesz jeszcze podkręcić.

 

Jeśli byś natomiast wyłuskał dodatkowe 100 zł, to wtedy mierz w 7600GS 256MB 500/1400 z memkami 1.2ns.

[CzArNy`]

ja polecam 7600gs 128MB, wyniki z markow w sigu

 

od siebie dodam, ze w wiekszosci nowych gier mam podobne wyniki jak w testach 7600gt (i to nie na tym oc co w podpisie, tylko na mniejszych taktach)

 

gdzies mialem test galaxy 7600gs 128MB 500/1400 do 7600gt 256MB 560/1400 i przy tych samych taktach grafa z 128MB byla maxymalnie slabsza o 5-10%

 

jak poszukam linku to go zapodam

 

EDIT

[http://www.szgalaxy.com/2/76GE/2006-03-31/1308.html]

 

moze w nowszych grach cos to 256MB da ale na dzien dzisiejszy to malo daje, a nie sadze, ze ta grafa (jak i 7600gt) nada sie do wysokich detali w takich grach jak ut 2007 itp.

Edytowane 3 Czerwca 2006 przez DarkArrow

[methyl1test]

a nie sadze, ze ta grafa (jak i 7600gt) nada sie do wysokich detali w takich grach jak ut 2007 itp.

Zapraszam do topicu o Crysis w dziale Gry... poczytać, przeczytać, wyciągnąc wnioski niż pisać pochopnie ;)

[CzArNy`]

Zapraszam do topicu o Crysis w dziale Gry... poczytać, przeczytać, wyciągnąc wnioski niż pisać pochopnie ;)

czytalem i jakos wymagania zalecane to nie detale wysokie tylko medium wiec co sie czepiasz mojej wypowiedzi? zreszta czym ta gra wyjdzie to wymagania podskocza jeszcze 2x

[Caleb]

moze w nowszych grach cos to 256MB da ale na dzien dzisiejszy to malo daje, a nie sadze, ze ta grafa (jak i 7600gt) nada sie do wysokich detali w takich grach jak ut 2007 itp.

Mowisz ze nie ma roznicy miedzy 128 a 256.... hmmm, jak przesiadlem sie z 6800 128MB na 7600GT 256 to pomimo ze wczesniej wiekszosc gier smiagla na max a klatek mi specjalnie duzo nie przybylo (FC, HL@, DIII, FEAR), dopiero teraz poczulem komport plynnego grania, na 128Mb w 1280x1024 bywaly juz sekundowe scinki z powodu malej ilosci pamieci na karcie, a Ty twierdzisz ze dopiero w nowszych grach sie to przyda. Bzdura!

Dzis juz lepiej miec 256 na karcie (i juz sie przydaje) niz za 3 miechy jak wyjda nowe gry zaciskac zeby ze zlosci :wink:

Roznica miedzy 128 a 256 jest moze niewidoczna w fps za to podczas zwyklego grania to czuc.

Jak mozesz to pozycz sobie na weekend 7600GS 256Mb, zrob porownanie a zobaczysz na czym bedzie sie przyjemniej grac :)

Edytowane 3 Czerwca 2006 przez -Caleb-

[lukmek]

Dlatego właśnie sądzę, że lepszym wyborem będzie XFX 6800GS 256MB.

Edytowane 3 Czerwca 2006 przez lukmek

[methyl1test]

czytalem i jakos wymagania zalecane to nie detale wysokie tylko medium wiec co sie czepiasz mojej wypowiedzi?

Niczego się nie czepiam. I mniej agresji ;)

 

zreszta czym ta gra wyjdzie to wymagania podskocza jeszcze 2x

Może tak być ale i nie musi. Poza tym pierwotnie była mowa o UT a nie o Crysis ;)

 

Mniejsza.

 

@lukmek - najlepsze będzie dołożenie do 7600 z 256ramu ;)

[lukmek]

@lukmek - najlepsze będzie dołożenie do 7600 z 256ramu ;)

Tak pisałem w moim pierwszym poście, jak wyłuska jeszcze 100 zł, to oczywiście.