Neo_x Opublikowano 25 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2003 Siema.... co polecacie nowego do odtwarzania mp3?? :) troszke zaczal mnie denerwowac windows media player :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lookout Opublikowano 25 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2003 WINAMP 2 + Enhancer 017 (poprawia dzwiek o NIEBO) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stiff75 Opublikowano 25 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2003 Quintessential Player http://www.quinnware.com/ CoolPlayer http://coolplayer.sourceforge.net/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hCr Opublikowano 25 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2003 WINAMP ale nie ten najnowszy bo jest strasznie wolny, wersja 2.x naprawde lux, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michał1 Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 ja tez polecam winamp'a z takim pluginem co sie zwie WOW Thing Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 WINAMP 2 + Enhancer 017 (poprawia dzwiek o NIEBO)Winamp jest OK, ale te wszystkie "ulepszacze" dźwięku robią więcej szkód niż pożytku. Ja nie używam nawet equalizera wbudowanego w winampa, gdyż przede wszystkim zależy mi na tym, aby sygnał na wyjściu karty dźwiękowej był jak najwierniejszym odwzorowaniem oryginału. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lookout Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 WINAMP 2 + Enhancer 017 (poprawia dzwiek o NIEBO)Winamp jest OK, ale te wszystkie "ulepszacze" dźwięku robią więcej szkód niż pożytku. Ja nie używam nawet equalizera wbudowanego w winampa, gdyż przede wszystkim zależy mi na tym, aby sygnał na wyjściu karty dźwiękowej był jak najwierniejszym odwzorowaniem oryginału.To proponuje zebys wyprobowal Enhancera. Jak dzwiek moze byc najwierniejszym odwzorowaniem oryginalu skoro sluchasz MP3 ?!?! MP3 obcina czestotliwosci, roznica w stosunku do CD jest bardzo duza, Taki 'ulepszacz' przywraca mp3 obciete podczas kodowania czestotliwosci. COs mi sie wydaje ze nie zbyt wiele wiesz na ten temat skoro tak piszesz. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 (...) MP3 obcina czestotliwosci, roznica w stosunku do CD jest bardzo duza, Taki 'ulepszacz' przywraca mp3 obciete podczas kodowania czestotliwosci. COs mi sie wydaje ze nie zbyt wiele wiesz na ten temat skoro tak piszesz. :)Mylisz się. Dobrze zrobione MP3 wcale nie obcina częstotliwości, lecz wykorzystując fizjologiczne własności ludzkiego słuchu eliminuje te dźwięki, które są poniżej progu słyszalności (efekt maskowania). Pisząc 'zależy mi na tym, aby sygnał na wyjściu karty dźwiękowej był jak najwierniejszym odwzorowaniem oryginału' miałem na myśli porównanie dźwięku odtwarzanego z MP3 z oryginałem zapisanym na CD-Audio. Owszem, wypróbowałem tego enhancera i jestem przekonany, że napewno przypadnie do gustu każdej osobie która preferuje muzykę typu 'bum-cyk, bum-cyk', a to oczywiście za sprawą mocnego podbicia basów. Ja się do tych osób nie zaliczam, dlatego jestem przeciwnikiem takich bajerów. Dobrze zrobionych MP3 (CBR 256kb/s) nie jestem w stanie odróżnić od CD z której były zgrane, dlatego nie potrzebuję żadnych enhancerów które jedynie zniekształcają oryginalne brzmienie utworów :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lookout Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 że napewno przypadnie do gustu każdej osobie która preferuje muzykę typu 'bum-cyk, bum-cyk', a to oczywiście za sprawą mocnego podbicia basów.Ten plugin jest duzo bardziej rozbudowany, wyciaga i wysokie i niskie tony i ma jeszcze kilka innych opcji. Nie wazne, nie chce mi sie klucic, gdybys byl audiofilem to bys nie sluchal MP3 takze nie zgrywaj sie :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lechoo Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 gdybys byl audiofilem to bys nie sluchal MP3 takze nie zgrywaj sie :PAudiofilem nie jestem, ale natura obdarzyła mnie całkiem dobrym słuchem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 nikt kto slucha muzyki z komputera nie powinien sie nazywac audiofilem poza tym wracajac do tematu, to BeoPlayer jest fajniutki, juz o nim bylo na forum. www.beoplayer.com Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 nikt kto slucha muzyki z komputera nie powinien sie nazywac audiofilem poza tym wracajac do tematu, to BeoPlayer jest fajniutki, juz o nim bylo na forum. www.beoplayer.com 12 mb?? to chyba jakis kombajn do odtwarzania mp3 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 nikt kto slucha muzyki z komputera nie powinien sie nazywac audiofilem poza tym wracajac do tematu, to BeoPlayer jest fajniutki, juz o nim bylo na forum. www.beoplayer.com 12 mb?? to chyba jakis kombajn do odtwarzania mp3 ;) nieee raczej standadowe funkcje. zadnych pluginow. ciekawy, elegancki interfejs (dla mnie rewelacyjny) i dobra jakosc dzwieku. W koncu Bang & Olufsen tandety nie robi. :wink: Uzycie procesora u mnie 1% Uzycie pamieci ~30mb 8O nie wiedzialem nawet :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArthJ Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 jak dla mnie to winamp, w sumie nigdy nie uzywalem innego bo ten spelnia wszystkie moje oczekiwania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
|Dexter| Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 Ja polecam Sonique bardzo fajny player. Nie tnie mało obciąza procek i pamięć 8) http://sonique.lycos.com/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 nikt kto slucha muzyki z komputera nie powinien sie nazywac audiofilem poza tym wracajac do tematu, to BeoPlayer jest fajniutki, juz o nim bylo na forum. www.beoplayer.com 12 mb?? to chyba jakis kombajn do odtwarzania mp3 ;) nieee raczej standadowe funkcje. zadnych pluginow. ciekawy, elegancki interfejs (dla mnie rewelacyjny) i dobra jakosc dzwieku. W koncu Bang & Olufsen tandety nie robi. :wink: Uzycie procesora u mnie 1% Uzycie pamieci ~30mb 8O nie wiedzialem nawet :? ale qrde no... musze zarejestrowac maila?? i po jaka cholere to :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
irnlng Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 ale qrde no... musze zarejestrowac maila?? i po jaka cholere to :?reklam mi nie przysylaja, jesli o to chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koniu Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 Sonique bardzo dobry playerek obsługuje wiele formmatów!!!a propo "ulepszaczy"dzwieku polecam dfx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stiff75 Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 nikt kto slucha muzyki z komputera nie powinien sie nazywac audiofilem poza tym wracajac do tematu, to BeoPlayer jest fajniutki, juz o nim bylo na forum. www.beoplayer.com interfejs naprawde ciekawy, ale nie odtwarza mp3pro i mpc :( odpada Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lookout Opublikowano 26 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2003 gdybys byl audiofilem to bys nie sluchal MP3 takze nie zgrywaj sie :PAudiofilem nie jestem, ale natura obdarzyła mnie całkiem dobrym słuchem :)Mnie tez :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bikert Opublikowano 27 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2003 Winamp 2.x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baca_18 Opublikowano 28 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2003 Ja tam jestem za starym dobrym winampem. Jest poprostu cool. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FumFel_20 Opublikowano 28 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2003 Dla bacy chodziło o wersje 2.80 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crevw Opublikowano 31 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2003 a znacie jakieś plug-iny w stylu enhancera , ale zeby na *.wma działało??????????????? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 1 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2003 ten Enhancer do Winampa to pic na wode!!!!! Sprawdzalem prawie wszystkie ustawienia i on tylko pogarsza jakosc mp3!!!! Moze jak masz jakies 56 Kb/s to pomaga, ale 192 Kb/s pogarsza!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...