Skocz do zawartości
kain

PIII 500 vs Duron 600

Rekomendowane odpowiedzi

Otóż jak niektórym wiadomo dość długo siedziałem na PIII 500 Mhz i jakieś dwa tygodnie temu przerzuciłem się na Durona 600 Mhz. W sumie zastanawiałem się czy warto czy nie zwłaszcza, że słyszałem także tutaj opinię, że ten Duron będzie mniej wydajny. Ci co tak twierdzą całkiem znacznie się mylili :)

Kompy różniły się tylko płytami (A-Trend na i440BX, Shuttle AK32A na KT266A). Wyniki z Sandry:

 

CPU-Multimedia Benchmark

2707/3311 - PIII

3278/4067 - Duron

 

CPU-Arithmetic Benchmark

1337/672 - PIII

1656/822 - Duron

 

Memory

590/426 - PIII

991/957 - Duron

 

Oba procesory chodziły na domyślnych ustawieniach, pamięć była ustawiona na 100Mhz CL2. PIII nie udało mi się podkręcić stabilnie powyżej 600 Mhz, Duron bez problemu biega na AC na FSB 133 miażdżąc totalnie pentiuma. Przerobię zapinkę do bloku na Socket A to poszaleję bardziej :D

 

Rzeczą najzabawniejszą w tym wszystkim jest to, że sprzedałem PIII z płytą za 260 zł, dokłożyłem 100 i mam nową płytę (A-Trend był już mocno wysłużony) i świetnego do kręcenia proca :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wow, duron jest lepszy od P III w sisoft :)

To juz cos :D

wiemy, wiemy, nie pogodzisz sie z tym do smierci........

 

moze podetnij sobie zyly, lub skocz z okna???

i co ty teraz biedaku zrobisz?

co z twoja duma??

:lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PIII na 370 też się świetnie kręci. Na paściastej płycie chodzi na 670 czyli Fsb133 od 1,5 roku bez zwisów. Kwestia szczęścia do egzęplaża. Ale fakt to jest frajda jak uda się coś z epoki tak podkręcić i to nie ma znaczenia ,duron ,PIII .... Kiedyś czytałem jak ktoś cieszył z celiny 300 podkręconej na 400 z okładem. To już daje wymierne szaleństwo w postaci płynnego Dvix ( to przykład bez polemiki bo ktoś np. puści na 233 i spoko) itd.

 

Torpido

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz racej limerro skads sie to bierze, a konkretnie z pazernosci intela ;).

Pozatym wiesz ze durek ma 128kb L1 a P3 ma 32kb ?Dodam ze przy durku jest to L1 exclusive...

--

Durek jest duzo lepszym wyborem z prostej przyczyny, durki 600 sie swietnie kreca ,wolny mnoznik i fsb.Wiec PIII zjada zeby na ograniczeniach, oczywiscie PIII@500 i durek@500 to wiadomo kto kogo bije.

--

Kain, jesli to durek z serii AKBA (a takie 600tki sie wlasnie najlepiej kreca nie "AKCA" <-zapytajcie spavatcha) to spokojnie dobije 1ghz :-).U mnie stabilnie @1050 1.85v na titanie,oraz 1200mhz@2.0v przy WC ([W]inter [C]ooling :lol: ) na asusie szedl :-).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rav właśnie taka seria :D

Kaeres w czym mam jeszcze zrobić porównania? Zawsze mogę go od kumpla pożyczyć na kilka dni :D

We wszystkim z czym tylko mozna. Tylko reszta musi byc ta sama. Sdram, ta sama grafa, najlepiej ten sam dysk.

3dmark2k (on bardziej sie nada do zbadania procow), 3dmark2k1 w rozdz. 640x480x16, q3 w high i low, wolf, kalkulator windowsowy (licz ile czasu wyliczy 100k !).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Otóż jak niektórym wiadomo dość długo siedziałem na PIII 500 Mhz i jakieś dwa tygodnie temu przerzuciłem się na Durona 600 Mhz. W sumie zastanawiałem się czy warto czy nie zwłaszcza, że słyszałem także tutaj opinię, że ten Duron będzie mniej wydajny. Ci co tak twierdzą całkiem znacznie się mylili :)

Kompy różniły się tylko płytami (A-Trend na i440BX, Shuttle AK32A na KT266A). Wyniki z Sandry:

 

CPU-Multimedia Benchmark

2707/3311 - PIII 

3278/4067 - Duron

 

CPU-Arithmetic Benchmark

1337/672 - PIII

1656/822 - Duron

 

Memory

590/426 - PIII

991/957 - Duron   

 

Oba procesory chodziły na domyślnych ustawieniach, pamięć była ustawiona na 100Mhz CL2. PIII nie udało mi się podkręcić stabilnie powyżej 600 Mhz, Duron bez problemu biega na AC na FSB 133 miażdżąc totalnie pentiuma. Przerobię zapinkę do bloku na Socket A to poszaleję bardziej :D

 

Rzeczą najzabawniejszą w tym wszystkim jest to, że sprzedałem PIII z płytą za 260 zł, dokłożyłem 100 i mam nową płytę (A-Trend był już mocno wysłużony) i świetnego do kręcenia proca :D

szkoda słów, może jeszcze p3 500 jest gorszy od amd k6 400 ?

 

jakbyś nie wiedział, to sisoftsandra jest benchmarkiem takim ze o dupe rozbić, poza tym duron ma wiecej mhz dlatego jest lepszy w sandrze, jakbyś spróbował np. 3d marka to byś sie przekonał i takich bzdur nie wypisywał

 

jak wykrecisz tego durnia na jakieś 1000 MHz to wtedy bedzie lepszy, i właśnie tutaj duron ma skromną przewagę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Decnis, MOCNO przesadzasz, na ORBie wybralem karte Gf3 ti 200 zeby procki nie byly limitowane,poczym dalem zakres 500-600mhz i najlepsze wyniki TO:

--

Duron:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5270316

---

PIII

http://service.futuremark.com/compare?2k1=4827990

---

No i gdzie to miazdzenie?Bzdury?L1 durona jest 4xwiekshe.A mozliwosci OC DUZO wiekshe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w życiu bym nie zamienił P3 500 na Durona 600.

 

Miałem kiedyś w pracy P3 500 Katmai z 512kb cachu L1 i 256 RAM PC100

a w domu Durona 650@702 Mhz z 256 PC133

 

W testach znacznie lepiej wypadał memory bechmark Durona,

ale komfort pracy na P3 był o niebo lepszy - nic go nie dławiło,

nie zastanawiał się nad wszystkim. Później zmieniłem go na Durona 1000 Morgan - tu już Ghz zrobił swoje - a dalej Palomino 1,6 + komfort jak w P3 :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Decnis, szczerze to nie mysle o nikim ze jest "glupi" poki sam z siebie glupka nie zrobi.

--

Ten duron wyobraz sobie rzecz niemozliwa ma dokladnie 600mhz, a skad sie takie taktowanie bierze?Otoz ten gostek madrze zrobil i sobie go odpalil na 5x120mhz(fsb)=600mhz CPU, bo MOGL.Zanim palniesz glupote to sie zastanow i sprawdz zrodla,w dwoch miejscach na ORBIe jest zaznaczone ze proc ma 600 ale ty dorobisz bajeczke.

--

Greenpunkt co do 512kb keszu to sie zgodze ze system jest przyjemniejszy w obsludze, poprostu lepiej multitaskuje bo sie rzadziej musi do ramu odwolywac.Ale ja bym jednak wolal durka ze wzgledu na elastycznosc (ustawi sie jak go chce) oraz lepsha krecalnosc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rav właśnie taka seria :D

Kaeres w czym mam jeszcze zrobić porównania? Zawsze mogę go od kumpla pożyczyć na kilka dni :D

We wszystkim z czym tylko mozna. Tylko reszta musi byc ta sama. Sdram, ta sama grafa, najlepiej ten sam dysk.

3dmark2k (on bardziej sie nada do zbadania procow), 3dmark2k1 w rozdz. 640x480x16, q3 w high i low, wolf, kalkulator windowsowy (licz ile czasu wyliczy 100k !).

Kaeres- o co chodzi z tym kalkulatorem i 100k?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekaj czekaj ja nie czaje, P3 zjada .... ze co .... jakie ograniczenia

Ja mam P3 500 i chodzi na FSB 150 -> 750 dla malo domyslych :) (Shuttle 661HOT (i80440BX)) od 2 lat.

 

P3 RuleZ

No ale koopisz D600 przy dorym wietrze nawet 1Ghz:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"]Kain, jesli to durek z serii AKBA (a takie 600tki sie wlasnie najlepiej kreca nie "AKCA" <-zapytajcie spavatcha) to spokojnie dobije 1ghz :-).U mnie stabilnie @1050 1.85v na titanie,oraz 1200mhz@2.0v przy WC ([W]inter [C]ooling  :lol: ) na asusie szedl :-).

True, true, seria AKCA (tydzien 48, chyba przedostatni, na dodatek ukruszony i przysmazony egzemplarz :roll:) to padaka jakich malo, max. post 961 MHz, max. wejscie do windy 925, stabilnie 900 (6x150) ale przy napieciu 1.96V czyli z overvoltem). Chociaz kiedys osiagnalem 888 (8x111) przy 1.85 na zwyklym MSI na KT133, wiec mysle ze na jakims A7V133 da sie 900 bez overvolta wycisnac...

A tak wlasciwie to stosujac sie do mojego hasla przewodniego - "nie uogolniac!" - musze przyznac ze sa lepsze i gorsze egzemplarze AKCA, moim zdaniem 900 MHz na tej serii to i tak niezly wyczyn jak na Titana "piramidke", ta seria wyciaga z reguly ~750 MHz a tu nagle 900 ;).

A najlepiej kreci sie Pentium II :twisted:. P II 233@350 - wymierny wzrost wydajnosci 50%, P II 350@466 i P II 450@600 - 33% wzrostu.

 

Pozdr...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, no wpisz sobie w kalkulatorze liczbe 100000 i nacisnij potem przycisk ! (silnia). Np. 3! to jest 1*2*3=6. Wyobraz sobie ten ciag w przypadku 100000 ! :)

Powinien okolo 4 minut liczyc ten duron i PIII.

Sorry nie zauważyłem znaku ! :oops: :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...