Ati Mobility X1300/x1400

[sham4n]

Witam,

w artykule z pclab.pl napisano: "Mobility Radeon X1400 połączony jest tu z pamięcią 64-bitową magistralą"!

Czy dotyczy to wszystkich wersji mobilnych x1300/x1400? Bo jesli tak to nie wiem czy warto dopłacać do takiej grafy... Chyba lepiej brać zintegrowaną i kupić sobie PSP albo PS2! :) Co o tym myślicie?

[Gość Luk3]

7300gs mimo że ma 4 potoki 2ns memki lecące powyżej 1Ghz i robiacy ponad 5K w marku 03 jest grafą na poziomie 9550 OC

moje zdanie- dopuki predkość pamieci nei zniweluje tego braku szybkości magistrali jak w 66GT i 76GT karty 64 bit to cienizna do uzytku biurowego

Edytowane 23 Czerwca 2006 przez Luk3

[sham4n]

  Luk3 napisał(a):

7300gs mimo że ma 4 potoki 2ns memki lecące powyżej 1Ghz i robiacy ponad 5K w marku 03 jest grafą na poziomie 9550 OC

moje zdanie- dopuki predkość pamieci nei zniweluje tego braku szybkości magistrali jak w 66GT i 76GT karty 64 bit to cienizna do uzytku biurowego

czyli nie warto dopłacać 100 euro do takiego 64bitowego x1400? A może są wersje 128bit?

[Gość Luk3]

  sham4n napisał(a):

czyli nie warto dopłacać 100 euro do takiego 64bitowego x1400? A może są wersje 128bit?

nie sądze żeby dogonić 128 bitowe odpowiedniki musiałaby by mieć pamieci chodzące pod 2 Ghz których na razie nie ma 0o

inna sprawa ze ja sie nie znam na lapkach :D a czy są 128 bit - nie wiem

100euro = 400 zł za 400 masz 7600gs referencyjne, lub 7300gt karty kilkukrotnie szybsze - ale to sa desktopy

tutaj chyba piszą że bywają i 128 bit :]

http://www.hardware.fr/news/7937/radeon-mo...1300-x1400.html

teścik

http://forumz.tomshardware.com/mobile/Lapt...opict46835.html

tutaj są ważne info:

http://www.killernotebooks.com/images/icon.../mobile_gpu.jpg - 4 pipe'y 2 vertexy -bieda jednym słowem nawet przy 128 bit

Reasumując imo nie warto

 

i jeszcze raz edit:

http://pclab.pl/art17884-2.html

tu już po polsku piszą że ten akurat ma 64 bit a ta karta wtedy dostanie w dupe nawet od nie kręconego 9550 to już lepie 9600 mobility .... tylko pewnie sie nie da

nie bierz tej grafy nie jest warta 400 stów w nic wna niej nie pograsz nowego ;( a nawet 2-3 letnie tytuły będą czkały :/

Edytowane 23 Czerwca 2006 przez Luk3

[sham4n]

zapomniałem napisać, że chodzi o lapa więc w sumie mam wybór między tymi kartami, a zintegrowaną! :) Jednak po co mi taka ati skoro na niej nie pogram zbytnio... ;/

[psz3mo]

a ile masz kasy na lapka??

jak nie grasz to dopłata jest nieopłacalna a nawet jak grasz to bedzie to niewydajna karta

[Gość Luk3]

ja generalnie uważam że zamist składać lapka do gier lepiej sobie złożyć za te kase dwa kompy ->

lapka do pracy który długo trzyma

i desktopa który bedzie dwu-trzykrotnie szybszy w grach niż ten pierwotnie zamyślony lapek E of OT

[sham4n]

mam ok. 1000euro! Myślałem o dellu E1505(6400) i właśnie w nim są do wyboru te karty albo zintegrowana! Myślałem, żę dołożyć do lepszej karty, bo czasem w coś lubie pograć, ale skoro to ma być średnia karta to po co dokładać...

[psz3mo]

  Luk3 napisał(a):

ja generalnie uważam że zamist składać lapka do gier lepiej sobie złożyć za te kase dwa kompy ->

lapka do pracy który długo trzyma

i desktopa który bedzie dwu-trzykrotnie szybszy w grach niż ten pierwotnie zamyślony lapek E of OT

mój kolega właśnie kupił dell'a (jakiś tydzień temu mu przysłali) za 9 tys. złotych i to jest prawdziwa maszynka do grania, na standardowych ustawieniach w 3d marku 2003 robi 17601 a w 05 ok 8250 :P, kupił go do pracy 17 cali + quadro ;)

[Gość Luk3]

co to jest to quadro ?

jaka grafa siedzi w tym dellu qmplowym ? bo nie jest to z pewnością x1400 :wink: 64/128 bit - wsio ryba :mrgreen:

Edytowane 24 Czerwca 2006 przez Luk3

[psz3mo]

quadro to grafa nv do projektowania, kiedyś nienadawała się do gier a teraz to inna bajka, w directx jest o ok 10% słabsza od odpowiedniego gf'a ale w openGl o 50% mocniejsza :P

http://www.nvidia.pl/object/IO_11761_pl.html

on ma NVIDIA Quadro FX 2500M ;) czyli coś koło gf 7900

 

i nie jest to x1400, ani nawet x1600 ;)