Intel 1.6 Ghz Core Duo Vs Piv 3.6 Ghz W Laptopach

[rezo_]

Witam, kupuje nowego laptopa, cena max 1050 $, narazie interesuja mnie dwa modele:

 

http://www.pricegrabber.com/search_getprod...asterid=6603165

http://www.pricegrabber.com/p__Acer_Aspire...book,__16520547

 

Ktory byscie bardziej polecali, z gory mowie ze zywotnosc baterii nie gra tutaj istotnej roli. Czy acer na procku 1.6 Ghz Core DUo bedzie mial oprocz zywotnosci baterii jeszcze jakas przewage nad tym HP PIV 3.6 Ghz HT?? Ten HP w dodatku ma ekran 17 cali. Co byscie brali?

[Gość robot]

wes procka mobilnego , zywotnosc to jedna sprawa , dochodzi jeszcze grzanie sie zwyklych prockow , no i 1rdzen vs 2. wybor prosty chyba

[kucyk]

gdyby nie to, że z lepszym prockiem jest Acer to uznałbym za żart takie porównanie, a tak można się zastanowić, ale w tym momencie i tak górą Acer, dwie generacje nowszy procesor i wygląd w miarę, HP z PIV to niezły grubas

mimo, że na codzień nie polecam ACERa w tym przypadku z tych dwóch wybierz właśnie jego

Edytowane 23 Czerwca 2006 przez kucyk

[costi]

IMHO z tych dwoch zdecydowanie Acer: lzejszy,mniejszy, lepiej wyposazony, na pewno dluzej na baterii pociagnie.

[Lumpy]

bez sensu te konfigi, jakby nie mozna bylo nic innego za ta cene kupic? A patrzyles na innych producentow? Bo jak dla mnie to jeden i drugi komp mozna o kant d...y obic.

[Shantillas]

Olej tego z P4 i wez core duo, jesli na bateri Ci nie zalezy to na ciszy napewno. Moja Toshiba z P4 3.2 jest z lekka przyglosnia gdy procek jest mocno obciazony, chociaz w porownaniu do HPka z P4 2.6Ghz to o polowe cichsza :)

[hpx4000]

Widzę że laptopy już wybrałeś ale za tą cenę to wybrałbym HP nx9420.

[samedi]

A moze nie ten dzial.Grrr