Koniec Wsparcia Ms Dla Windows-a 98

[djsilence]

Czy ten fakt oznacza, że win98 stanie się darmowy ?

[radeksz]

Nie poprostu nie bedzie zadnych nowych poprawek itp dla tego systemu.

Edytowane 4 Lipca 2006 przez radeksz

[Gość Pigmej]

Oni tego już chwilę temu zaprzestali wspierać. A co to oznacza? Nie ma do tego supportu ani łat.

[Sarkazz]

A może chodzi o to że nie będzie można ich ściągać już z serwerów microsoftu? ;>

[Gość Pigmej]

...nie będzie NOWYCH łat.

[Neo_x]

nie jestem pewien.. ale program\gra musi miec 10 lat zeby stal sie darmowy... przykladem jest win nt

[Gość Pigmej]

nie jestem pewien.. ale program\gra musi miec 10 lat zeby stal sie darmowy... przykladem jest win nt

Czyli wszystkie oprócz 9x? One wszystkie są z rodziny NT (oprócz 9x).

[Neo_x]

jak to wszystkie? wedlug moich bardzo skomplikowanych obliczen jeszcze 95 powinien byc darmowy :) a 95 nie jest na nt.. ale wciaz mowie ze nie jestem pewien czy to jest napewno 10 lat :)

tak szukam o tym czasie po google troche ale cos za bardzo znalezc nie moge....

Edytowane 5 Lipca 2006 przez Neo_x

[Gość Pigmej]

jak to wszystkie? wedlug moich bardzo skomplikowanych obliczen jeszcze 95 powinien byc darmowy :) a 95 nie jest na nt..

W moim zdaniu jest pytajnik "?". To ja się Ciebie pytam. Bo cos dziwna ta twoja teoria gdyż wg. niej "win nt" jest darmowy, czyli cała rodzina produktów (m.in. windows 2000, windows xp).

Pop rostu tak nie jest i tyle. Microsoft chyba jeszcze nie udostępnił za free żadnego OSa.

[SGJ]

NT > NT4. Tak się zwykle tą wersje oznacza i raczej o to chodziło. Głupie (bo jest NT 3.xx, 4, 5.0, 5.1, 5.2 i teraz 6.0), ale tak jest.

 

 

A w microsofcie nic nie staje się darmowe....

[Grimlock]

Ściągają wszystkich koderów do pisania łatek pod Vistę :lol:

[AndrzejGolota]

A po co mi laty - mam ten system jako 2gi i uzywam go tylko do staroci, ktore nie narzekaja na brak wsparcia ;) Zreszta jest to goly SE i dziala spoko - czsami tylko nie wychodzi mu zamykanie siebie samego :D

[ULLISSES]

Wparcie dla 98 skończyło się kilka miechów temu.

 

Co do darmowego NT, to szczerzę wątpię. Był (w sumie nadal jest) to bardzo dobry system. Jak udało mi się odpalić na nim UT, to cieszyłem się jak dzieciak. MS nie odda go za darmo.

 

Owszem, 98 był piekielnie szybki, jak się potrafiło go dopieścić. Od 98 znacznie szybszy i odporniejszy na konsekwencje O/C był Windows 95. Niestety nawet OSR2 nie udało mi się uruchomić na moim kompie.

[SGJ]

Wparcie dla 98 skończyło się kilka miechów temu.

NIe skonczyło się, bo się konczy 11 lipca.

 

 

---

A widzieliscie win 3.11?

 

KLIK

[ULLISSES]

NIe skonczyło się, bo się konczy 11 lipca.

---

A widzieliscie win 3.11?

 

KLIK

Może :] Napisałem tak, bo czytałem o tym już kilka tygodni temu, więc myślałem, że to stara sprawa.

Z tą nakładkę to nawet nie widać, jak na prawdę wyglądał Windows 3.11.

 

Tutaj jest prawdziwy wygląd:

http://www.i-lo.tarnow.pl/edu/inf/hist/gui/pages/win311.htm

 

Gdyby ten system udało się uruchomić na obecnych kompach (lub przynajmniej na tych 5 letnich) i potem gry pod nim, to wymiatał by nieźle. Jego interfejs zawierał wszystko co potrzebne, bez zbędnych bajerów.

Edytowane 5 Lipca 2006 przez ULLISSES

[SGJ]

A jaki masz problem z uruchomieniem Win 3.11?

[Domik]

Ulises czysto hipotetycznie uruchomił ktoś win 3.11 na A64 ;). Tyle jedno pytanie po co ? Co z sterami i dx ? I itd.....

[Grimlock]

Kilka lat temu na Duronie 600 + Via KT133 pracowałem na Win95 OSR2 + OSR2.1 (tą łatkę MS usunął niestety, to była zbyt silna konkurencja dla Win98) - system pracował jak błyskawica. Porządnie zoptymalizowany i regularnie doglądany. Do tego Office 97, Norton Utilities + Antivirus.

 

Pamiętacie jak robiło się eksport rejestru, a po restarcie DOS'ie regedit.exe /c. Tak optymalizacja, a raczej pozbycie się luk i zmniejszenie rozmiaru rejestru dawało dużego kopa :)

 

Jedyna wada to słabe zarządzanie zasobami, a szczególnie problemy z obsługą dużej ilości RAM'u i problemy z jego zwalnianiem przez system.

 

Potem przyszedł WinME, czyli 98 z interfejsem Win2000, potem 2000 i XP/2003 i zaczęły się doczytki i rzeźba na dyskach :wink:

Edytowane 5 Lipca 2006 przez Grimlock

[SGJ]

Kilka lat temu na Duronie 600 + Via KT133 pracowałem na Win95 OSR2 + OSR2.1 (tą łatkę MS usunął niestety, to była zbyt silna konkurencja dla Win98) - system pracował jak błyskawica. Porządnie zoptymalizowany i regularnie doglądany. Do tego Office 97, Norton Utilities + Antivirus.

Wersje OSR były dostępne tylko jako OEM. Ostatni był OSR 2.5, miał juz IE4.

 

 

Potem przyszedł WinME, czyli 98 z interfejsem Win2000, potem 2000 i XP/2003 i zaczęły się doczytki i rzeźba na dyskach :wink:

Cos z tą kolejnoscią nie tak. Me wyszedł rok po 2000.

[Grimlock]

Cos z tą kolejnoscią nie tak. Me wyszedł rok po 2000.

Ale taka kolejność była u mnie :wink:

 

Tak czy inaczej czuje się lekkość Win98 w porównaniu z "ociężałym" XP :wink:

[ULLISSES]

A jaki masz problem z uruchomieniem Win 3.11?

O ile pamiętam, to instalator nie chciał działać na MS DOS z Win98 :]

Jeśli dorwę go jeszcze kiedyś, to spróbuję odpalić na FreeDos.

 

BTW: Wie ktoś w końcu, po ilu latach oprogramowanie dostaje status "abondonware" (porzucone) ?

Pytam, bo jeśli po 10, to zarówno 95 jak i (chyba) NT4 mogę liczyć na ten status.

[SGJ]

Po drobnej poprawce na io.sys z msdos 7.1 instalator juz sie uruchomi i mamy nawet obsługę fat32 :)

http://windows.online.pl/box/tips08.htm