Blok Na Dwa Rdzenie, Intel Pentium D Oraz Amd

[LordVere]

Witam

Zastanawiam się jak wygląda sprawa dwóch rdzeni w stosunku do konstrukcji większości obecnych bloków wodnych gdzie "największa siła chłodzenia" skierowana jest na środek bloku.

 

Widok dwóch rdzeni (petium D z seri 9xx)

 

 

Czy spotkał się ktoś z dedykowanym blokiem pod dwa rdzenie?

 

Pytam tak z ciekawości, zapewne różnicy w wydajności (w temperaturach) dużych nie będzie.

Może robił ktoś testy, jak wygląda sprawa z temperaturami przy dwóch rdzeniach?

Wg tabelek procesor z dwoma rdzeniami wydziela tyle samo ciepła co starszego typu z jednym ...???

Edytowane 5 Lipca 2006 przez LordVere

[Martinii]

Nowy bloczek Misia, FlowPin i chyba F2s. Czyli bloki o duzej powierzchni odbierania ciepla.

[Gość Soker]

Dobrze ze poruszyli ten temat :)

 

Bo niektóre bloki nie będą sie nadawać kompletnie....

 

Ale tak jak poprzednicy, coś o dużej pow. odbierania ciepła będzie dobre :)

 

A idealny chyba power-x lub x3n ustawiony finami tak jak jądra.

[LordVere]

A idealny chyba power-x lub x3n ustawiony finami tak jak jądra.

X3N nie ma przystawki pod LGA.

Musze jeszcze sprawdzi jak układają się te dwa rdzenie względem mocowania bloku, choc przy LGA nie będzie chuba różnicy bo otwory tworzą kwadrat, przez co można bloczek odwrócic.

[Miazga82]

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłby nowy blok od Misia. Jego budowa jest jedna z najlepszych i jesli chodzi o ilość rdzeni bardzo uniwersalna.

[wegorz91]

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłby nowy blok od Misia. Jego budowa jest jedna z najlepszych i jesli chodzi o ilość rdzeni bardzo uniwersalna.

A co stare cube pro sobie nie poradzi :?: Wydaje mi sie ze roznica w temp. bedzie maxymalnie kilka stopni.... Edytowane 5 Lipca 2006 przez wegorz91

[LordVere]

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłby nowy blok od Misia. Jego budowa jest jedna z najlepszych i jesli chodzi o ilość rdzeni bardzo uniwersalna.

Nie żebym się czepiał, ale krucce w blokach misia są montowane po przekątnej.

Pewnie na stopnie różnica niewielka, ale jednak to jeszcze nie to.

[Miazga82]

A co stare cube pro sobie nie poradzi :?: Wydaje mi sie ze roznica w temp. bedzie maxymalnie kilka stopni....

Po co kupować starego cuba jak jest nowy? :mur: Tym bardziej, że Miś go już ich nie robi.

 

Nie żebym się czepiał, ale krucce w blokach misia są montowane po przekątnej.

Pewnie na stopnie różnica niewielka, ale jednak to jeszcze nie to.

Króćce montowane po przekątnej mają na celu zwiększenie wydajności. Tak wiec twój argument nie ma podstawy.

 

A jezeli go ktos ma cool.gif To specialnie nie bedize zmieniał....

Odpowiadam na pytanie autora tematu ... nie Twoje. Tak wiec nie interesuje mnie to czy masz starego cuba czy co innego. Autor nie ma żadnego bloku i mu doradziłem co ma kupić. B) Edytowane 5 Lipca 2006 przez Miazga82

[wegorz91]

Po co kupować starego cuba jak jest nowy? :mur: Tym bardziej, że Miś go już ich nie robi.

A jezeli go ktos ma B-) To specialnie nie bedize zmieniał.... Edytowane 5 Lipca 2006 przez wegorz91

[kszonek]

Nie żebym się czepiał, ale krucce w blokach misia są montowane po przekątnej.

Pewnie na stopnie różnica niewielka, ale jednak to jeszcze nie to.

no sa o przekatnej, wiec dobrze, bo woda oplywa caly blok O_o jak by były na wprost to by sie nie nadawało, co nie zmienia faktu ze imo powerx bedzie najlepszy, gdyby tylko mial troche dluzsze finy....

[Linoge]

panowie szczerze nie ma co teoretyzowac ze niektore bloki sie nie bede nadawac tylko poczekac na jakies testy

[LordVere]

Króćce montowane po przekątnej mają na celu zwiększenie wydajności. Tak wiec twój argument nie ma podstawy.

Chodzi mi o to że najlepiej chłodzony będzie środek procesora co w przypadku dwóch rdzeni jest pustą przestrzenią. Najlepiej jest chłodzony odcinek pomiędzy wlotem a wylotem wody, co przy takiej konstrukcji pozostawia cześciowo oba rdzenie poza obszarem "największego przepływu a co za tym idzie i chłodzenia"

Stąd moja sugestia że nie jest to najlepsze rozwiązanie dla procesora dwu rdzeniowego

[Miazga82]

Chodzi mi o to że najlepiej chłodzony będzie środek procesora co w przypadku dwóch rdzeni jest pustą przestrzenią. Najlepiej jest chłodzony odcinek pomiędzy wlotem a wylotem wody, co przy takiej konstrukcji pozostawia cześciowo oba rdzenie poza obszarem "największego przepływu a co za tym idzie i chłodzenia"

Stąd moja sugestia że nie jest to najlepsze rozwiązanie dla procesora dwu rdzeniowego

Oto odpowiedź:

no sa o przekatnej, wiec dobrze, bo woda oplywa caly blok O_o jak by były na wprost to by sie nie nadawało ...

B)

[LordVere]

Nic bez testów jednoznacznie powiedziec się nie da

jednak zakładam:

najlepszy przepływ cieczy jest pomiędzy wlotem a wylotem

najlepiej odprowadzane jest ciepło ze środka bloku

Dwardzenie powodują wydzielanie ciepła w dwóch miejscach i nie jest to środek.

 

Jednak cały czas mówimy o róznicy temperatór co najwyżej w paru stopniach.

Chodziło mi o to że można by opracowac blok o bezpośrednim przepływie nad obu rdzeniami. Zapewne wystarczyło by wymieni top z plexy z inaczej nagwintowanymi otworami przy tej konstrukcji.

[Martinii]

Jak myslisz jaka tez roznica w odbieraniu ciepla miedzy srodkiem bloku, a obszarem lezacym ~6mm dalej?

[Misiu15go]

Nic bez testów jednoznacznie powiedziec się nie da

jednak zakładam:

najlepszy przepływ cieczy jest pomiędzy wlotem a wylotem

najlepiej odprowadzane jest ciepło ze środka bloku

Dwardzenie powodują wydzielanie ciepła w dwóch miejscach i nie jest to środek.

 

Jednak cały czas mówimy o róznicy temperatór co najwyżej w paru stopniach.

Chodziło mi o to że można by opracowac blok o bezpośrednim przepływie nad obu rdzeniami. Zapewne wystarczyło by wymieni top z plexy z inaczej nagwintowanymi otworami przy tej konstrukcji.

Co ty człowieku [ciach!]lisz za głupoty :lol:

Uważam ze mój blok będzie jednym z najlepszych do procesorów z dwoma rdzeniami przez ogromna pow. pinow a takie teorie ze najlepszy przepływ cieczy jest pomiędzy wlotem a wylotem można pomiędzy bajki włożyć woda wymienia się nieustannie w całym bloku i nie mozna tego zakwestionowac

[Hipo]

Ja mam PowerX'a na P D920 i nie narzekałem dopóki nie wziałem sie za poważne OC ;) jednak powyzej 5GHz i Vcore > 1,6V temperatura zbyt gwałtownie rośnie, widać chyba ze konstrukcje w stylu jeżowym będą sie lepiej tu sprawdzały.

[LordVere]

Co ty człowieku [ciach!]lisz za głupoty :lol:

Uważam ze mój blok będzie jednym z najlepszych do procesorów z dwoma rdzeniami przez ogromna pow. pinow a takie teorie ze najlepszy przepływ cieczy jest pomiędzy wlotem a wylotem można pomiędzy bajki włożyć woda wymienia się nieustannie w całym bloku i nie mozna tego zakwestionowac

Witam, ty jesteś ekspertem, a ja jedynie teoretyzuje i jestem tu nowy.

Jednak patrząc na rzekę, nurt po środku jest największy, a po bokach woda płynie wolniej i robią się czasem wiry. Dlaczego w przypadku bloku wodnego miało by byc inaczej?

Trzeba by było zrobi jakiś eksperyment z oleistą cieczą która by się nie wymieszała z wodą i przepuścic ją przez blok.

A to że woda wymienia się w bloku cały czas to tego nie kwestionuje.

 

Dlaczego w przypadku bloku wodnego miało by byc inaczej?

Sam sobie odpisze zanim mnie zlinczują, bo blok jest zamknięty ? może ... (jednak przekonany nie jestem)

[Gość Soker]

Sam sobie odpisze zanim mnie zlinczują, bo blok jest zamknięty ? może ... (jednak przekonany nie jestem)

Podstawy fizyki? ciśnienie itp. :razz:

[LordVere]

Podstawy fizyki? ciśnienie itp. :razz:

Z podstaw fizyki... konkretnie, jakieś prawa czy strzelasz?

Natomiast z chemii - lepkośc cieczy, czy mieszalnośc cieczy - po bokach bloku będzie wolniej

ciśnienie ... przy jednakowym przekroju może

 

Zrobie dzisiaj lub jutro mały test, może trochę pompkę ufajdam ale cóż.

Pytanie czy później ktoś nie zarzuci że na przykład olej ma inną konsystencje niż woda przez co zachował się jak zachował.

[BENITO]

Mała dygresja.

Instalując ostatnio FlowPina, gdy układ był jeszcze nieodpowietrzony, mogłem sobie prześledzić jak woda płynie w jeżowych blokach, gdyż przez topa widać było przepływające w cieczy bombelki powietrza.

 

Okazało się, że woda nie płynie głównie środkiem, ale równomiernie rozpływa się na bok po obu stronach wlotu pod wpływem ciśnienia, jakie wywołuje napierając na spód bloczka. Tak więc pierd....lenie o przepływie tylko na środku jest bzdurą.

 

Gdyby wlot był równolegle do spodu to owszem, ale bloki na CPU mają wloty pod kątem 90 stopni do podstawy.

[AndyN]

LordVere

 

Mógłbyś zmienić temat wątku żeby dotyczył ogólnie dwurdzeniowców, także AMD?

 

A tak wygląda rdzeń w AMD X2 4800+

 

 

Ma ktoś X2 w połączeniu z PX2?

[LordVere]

Mała dygresja.

Instalując ostatnio FlowPina, gdy układ był jeszcze nieodpowietrzony, mogłem sobie prześledzić jak woda płynie w jeżowych blokach, gdyż przez topa widać było przepływające w cieczy bombelki powietrza.

Okazało się, że woda nie płynie głównie środkiem, ale równomiernie rozpływa się na bok po obu stronach wlotu pod wpływem ciśnienia, jakie wywołuje napierając na spód bloczka. Tak więc pierd....lenie o przepływie tylko na środku jest bzdurą.

...

Po pierwsze prosił bym: bez przekleństw, ich używają ludzie którym brak jest argumentów.

Patrząc na zimno, najszybciej pokonywana jest droga najkrótsza, jednak zgadzam się z Tobą że ułożenie wlotów ma tu znaczenie.

Pytanie jak będzie zachowywał się blok napełniony cieczą.

Problem w tym że przy małym bloczku i przy mocnej pompce wszystkie te rzeczy mogą miec marginalny wpływ.

Na koniec

Nie chce rozpętywac burzy, nie takie były moje itencje.

Chodzi mi tylko o rzeczowe zbadanie tego tematu

[Miazga82]

Po prostu widać ze nie masz za bardzo pojęcia o tym temacie. Tak wiec jeżeli ktoś Ci cos doradza to na pewno wie o czym mówi. Ale jeżeli ty sie o coś pytasz a potem zaczynasz ludzi dookoła pouczać to zaczyna sie robić nieciekawie.

 

Koniec OT z mojej strony

[LordVere]

Przepraszam wszystkich, nie chciałem nikogo urazic i wyjśc na aroganta.

Też mi głupio że wdarłem się w polemike np. z Misiem który zjadł zęby w tym temacie.

Tak więc jeszcze raz przepraszam.

Trochę zbyt bardzo poleciałem do przodu jak na osobę która jeszcze nie złożyła do końca swojego pierwszego WC

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...amp;hl=lordvere

 

Tak przy okazji, staneło na etapie jak na ostatnich zdjęciach

[kszonek]

Po pierwsze prosił bym: bez przekleństw, ich używają ludzie którym brak jest argumentów.

lub ktorzy czytaja kompletne bzdury........

[aerial]

A idealny chyba power-x lub x3n ustawiony finami tak jak jądra.

Imo nie.

Wlasnie te 2 bloki sa chyba najslabsze (z czolowki) do takich konstrukcji. Jasne jest ze nie pokryje sie idealnie tych rdzeni finami (czesc to beda same komory pod wlotem i wylotem). Na wiele rdzeni przewage moga miec wlasnie konstrukcje dobre na proce z czapkami - czyli konstrukcja cube/prosion.

Bo idac tropem twojej wypowedzi to ktore bloki nie beda sie nadawac kompletnie? Takie ktore maja mala powierzchnie odbierania ciepla, sa bardzo wydajne ale skupiaja sie na punkcie - a takimi blokami sa wlasnie x3n i PX.

Oczywiscie to teoria, ale podobie zachwuja sie bloki na procach bez zdjetego IHSa.

[AndyN]

Imo nie.

Wlasnie te 2 bloki sa chyba najslabsze (z czolowki) do takich konstrukcji. Jasne jest ze nie pokryje sie idealnie tych rdzeni finami (czesc to beda same komory pod wlotem i wylotem). Na wiele rdzeni przewage moga miec wlasnie konstrukcje dobre na proce z czapkami - czyli konstrukcja cube/prosion.

Bo idac tropem twojej wypowedzi to ktore bloki nie beda sie nadawac kompletnie? Takie ktore maja mala powierzchnie odbierania ciepla, sa bardzo wydajne ale skupiaja sie na punkcie - a takimi blokami sa wlasnie x3n i PX.

Oczywiscie to teoria, ale podobie zachwuja sie bloki na procach bez zdjetego IHSa.

Według słów Buu w tym wątku: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...087&st=1110

wymiary rdzenia AMD X2 to ok. 13 na 15 mm

 

PX ma mniejsze wymiary "powierzchni czynnej" na której są finy niż te 13 na 15mm?

 

PX w kompie nie zmierzę tego. Ryba by się przydał ;)

[Niemiec]

ja mam f2s i blok daje rade, ale BIX juz niezbyt. z moich nazwijmy to wyliczen wynika, ze procek daje ok 200-240W do ukladu, bo przy temp wody ok 40st na procku bylo 80. po wrzuceniu drugiego wentyle na bix temp na procku spadla do 66-68st, temp otoczenia to 30, temp wody teraz nie zmierze, bo stluklem termometr [;

[ryba]

LordVere

 

Mógłbyś zmienić temat wątku żeby dotyczył ogólnie dwurdzeniowców, także AMD?

 

A tak wygląda rdzeń w AMD X2 4800+

<a href="http://image.thethirdmedia.com/upload/050519000441950.jpg" target="_blank"><img width="200" class="attach" src="http://image.thethirdmedia.com/upload/050519000441950.jpg" border='0' alt="User posted image" />

</a>

 

 

Ma ktoś X2 w połączeniu z PX2?

ja mialem, i dzialal dobrze, ale temp za cholere tobie nie podam bo nie pamietam poprostu :/

 

Według słów Buu w tym wątku: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...087&st=1110

wymiary rdzenia AMD X2 to ok. 13 na 15 mm

 

PX ma mniejsze wymiary "powierzchni czynnej" na której są finy niż te 13 na 15mm?

 

PX w kompie nie zmierzę tego. Ryba by się przydał icon_wink2.gif

~20 finow (0.5mm) + ~19 przerw (0.5mm)= ~20mm

dlugosc finow to 20mm

 

moge wnioskowac ze pokryje rdzen w calosci :P

Edytowane 6 Lipca 2006 przez ryba