bamboocha Posted July 11, 2006 Report post Posted July 11, 2006 no i nikt niekupil. mialem w obserwowanych :P Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Niemiec Posted July 11, 2006 Report post Posted July 11, 2006 kupil, bo pytalem typa. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
victor89 Posted July 11, 2006 Report post Posted July 11, 2006 za ile poszedł? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Niemiec Posted July 11, 2006 Report post Posted July 11, 2006 za ile poszedł? zakonczyl aukcje wczesniej a w mailu napisal tylko, ze sprzedal. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yotomeczek Posted July 11, 2006 Report post Posted July 11, 2006 Troszke się pobawiłem Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zulusman Posted July 11, 2006 Report post Posted July 11, 2006 @Yoto Ladnie:) masz ponad 300MHz przewagi. Moje wypociny: Z nowym biosem zmienily sie odczyty. Teraz pisze tylko 2mb L2 :( Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dukess Posted July 11, 2006 Report post Posted July 11, 2006 Gdzie najlpeiej szukać conroe? Widze ze na ebay czasem coś jest... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wisnia666 Posted July 12, 2006 Report post Posted July 12, 2006 Jak wytrzymasz kilka tygodni to kupisz w jakimś sklepie za rogiem;) @Yoto Świetne wyniki, gratulacje! :) @Zulusman Czemu tak nisko pamięci? pisze na screene ze masz d9 więc pogoń je bardziej ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zulusman Posted July 12, 2006 Report post Posted July 12, 2006 Moje mobo nie pozwala na to. pamieci 1:1 to laza na fsbzdaje sie 370 :P czy cos kolo....nie wiem, nie interesuje mnie to zbytnio. Wydajnosc pamieci teraz i tak jest o niebo wyzsza niz: fsb 190 div 1:2 3-3-3-8-2 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p0rNfLaKe Posted July 12, 2006 Report post Posted July 12, 2006 @Yoto Ladnie:) masz ponad 300MHz przewagi. ta tylko ze yoto ma mnoznik x8... ty nawet lepsze FSB wyciagnales. wiec nie masz sie czego wstydzic :) jakbys e6400 to bys przewage mial 8mhz :P no ale zdaje sie ze nie mozna tego tak przeliczac :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted July 12, 2006 Report post Posted July 12, 2006 Moje mobo nie pozwala na to. pamieci 1:1 to laza na fsbzdaje sie 370 :P czy cos kolo....nie wiem, nie interesuje mnie to zbytnio. Wydajnosc pamieci teraz i tak jest o niebo wyzsza niz: fsb 190 div 1:2 3-3-3-8-2 powskładaj losowo druty w socket, moze znajdziesz drutmoda :D (ups zapomnialem, ze tu nie ma otworkow w sokecie O_o) ale moze gdzies da sie mostki polaczyc i odblokowac chociazby dodatkowe 2 rdzenie, mnoznik i cale 8mb cache :D Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yotomeczek Posted July 12, 2006 Report post Posted July 12, 2006 ta tylko ze yoto ma mnoznik x8... ty nawet lepsze FSB wyciagnales. wiec nie masz sie czego wstydzic :) jakbys e6400 to bys przewage mial 8mhz :P no ale zdaje sie ze nie mozna tego tak przeliczac :) tak ? ulubione 16M @ wysokie fsb Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p0rNfLaKe Posted July 12, 2006 Report post Posted July 12, 2006 no to teraz wpieprzyles sie yoto :)) bo musisz mi to wytlumaczyc, czemu zmniejszajac mnoznik mozesz wieksze fsb dac? :> w jaki to sposob dziala ? bo na mnozniku 8 w e6400 tylko fsb 424.x miales... a tutaj juz 470... wybacz mi moja niewiedze, ale mnoznikami nigdy sie niebawilem (pewnie dlatego ze zawsze mialem proca z zablokowanym, a jak mialem z odblokowanym to bylem mlody i glupi i nie krecilem :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
draak Posted July 12, 2006 Report post Posted July 12, 2006 Zachowując wyższy mnożnik przy fsb~ 470 taktowanie cpu byłoby już zbyt wysokie (domyślnie dla egz Yoto). W którym miejscu można tu czegoś nie rozumieć? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adam16v Posted July 12, 2006 Report post Posted July 12, 2006 tak ?FSB 470MHZ !!! Jak dla mnie kosmos! Aż sie odechciewa kupować jakiegoś słabszego proca do podkręcania:d Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted July 12, 2006 Report post Posted July 12, 2006 tak ? ej stary, schlodz tego praca w takim razie! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PC_Speaker Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 Hmmm...a czy posiadane przez Ciebie Yotomo BadAxe nie ma czasami odpowiednika takiego jak AiBooster u Asusa ? albo czy czasami ClockGen nie puści Cię wyżej pomimo biosowych ustawień ??? pytanie laika ale większość jest laikami w temacie jakiegokolwiek Conroe :D Pozdrawiam Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p0rNfLaKe Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 Zachowując wyższy mnożnik przy fsb~ 470 taktowanie cpu byłoby już zbyt wysokie (domyślnie dla egz Yoto). W którym miejscu można tu czegoś nie rozumieć? hmmm to czemu wszyscy zala sie ze przez fsb nie da sie podkrecac? czyli co? w koncu jednak te procki maja swoje limity podkrecalnosci ? :) czy nadal czegos nie rozumiem. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ma1y Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 hmmm to czemu wszyscy zala sie ze przez fsb nie da sie podkrecac? czyli co? w koncu jednak te procki maja swoje limity podkrecalnosci ? :) czy nadal czegos nie rozumiem.chłopcze, a cos nie ma "limitów swojej podkręcalności" ? chyba sobie nie zdajesz sprawy jakie pytania zadajesz... no sa dość specyficzne ... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yotomeczek Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 (edited) Hmmm...a czy posiadane przez Ciebie Yotomo BadAxe nie ma czasami odpowiednika takiego jak AiBooster u Asusa ? albo czy czasami ClockGen nie puści Cię wyżej pomimo biosowych ustawień ??? pytanie laika ale większość jest laikami w temacie jakiegokolwiek Conroe :D Pozdrawiam Używam clockgena Trochę BadAxe jest zakręcona :D Trochę poluzowane ramki (1:1) - wydajność już nie ta :D Woda 30 stopni (to już lepiej niż 36) Vcore 1,48V (odczyt bios) Edited July 13, 2006 by yotomeczek Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p0rNfLaKe Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 chłopcze, a cos nie ma "limitów swojej podkręcalności" ? chyba sobie nie zdajesz sprawy jakie pytania zadajesz... no sa dość specyficzne ... co ma wiedza na temat procesorow do wieku? bo jakos nie pasuje mi, zeby ktos mowil do mnie dziecko, a szczegolnie osoba ktora prawdopodobnie jest 2 razy mlodsza ode mnie. wiec grzeczniej troche. pytanie zadalem, widac nie zrozumiales. Pytajac czy cos nie ma limitow swojej podkrecalnosci, zdaje sie, ze nie zdajesz sobie sprawy ze znaczenia slowa "limit", bo inaczej zrozumialbys ze twoje pytanie jest pozbawione sensu (retoryczne bo retoryczne, ale nadal pytanie). wybaczcie wszyscy za OT, ale nie lubie jak ktos mnie atakuje bez powodu. Zachowując wyższy mnożnik przy fsb~ 470 taktowanie cpu byłoby już zbyt wysokie (domyślnie dla egz Yoto). W którym miejscu można tu czegoś nie rozumieć? i tu bierz przyklad z tego kolegi, ktory mi grzecznie zwrocil uwage i wyjasnil. To ja zadam pytanie kolejne. Czyli nie warto nadwyrezac fsb jesli mozna zwiekszyc mnoznik? plyt aglowna jest wtedy mniej stabilna ? pozdrawiam Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cavarr Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 ..... To ja zadam pytanie kolejne. Czyli nie warto nadwyrezac fsb jesli mozna zwiekszyc mnoznik? plyt aglowna jest wtedy mniej stabilna ? pozdrawiam Tak! nie warto, ale zmianę mnożnika w górę zapewnie tylko Core 2 Extreme oraz wczesne rev. conroe :] Tak! płyta główna jest mniej stabilna po zapodaniu za wysokiego FSB :( pozdro Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
falarek1 Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 hmmm to czemu wszyscy zala sie ze przez fsb nie da sie podkrecac? czyli co? w koncu jednak te procki maja swoje limity podkrecalnosci ? :) czy nadal czegos nie rozumiem.Bo aby wysoko podkręcić te najtańsze Conroe to trzeba płyty z wysokim FSB bo jak wiadomo mnożnik jest zablokowany i w dodatku dość niski więc ograniczeniem może być płyta główna i jej FSB. Sam proc napewno ma potencjał tylko tzreba mu płyty z kosmicznym FSB a jak na razie takiej nie ma. Zobaczymy co pokażą płyty na nForce i ATI Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Errorx Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 . Sam proc napewno ma potencjał tylko tzreba mu płyty z kosmicznym FSB a jak na razie takiej nie ma. Zobaczymy co pokażą płyty na nForce i ATI Nie ma? ;) To co wyczynia yoto na bad axe? chyba cos kolo 470mhz FSB ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 Bo aby wysoko podkręcić te najtańsze Conroe to trzeba płyty z wysokim FSB bo jak wiadomo mnożnik jest zablokowany i w dodatku dość niski więc ograniczeniem może być płyta główna i jej FSB. Sam proc napewno ma potencjał tylko tzreba mu płyty z kosmicznym FSB a jak na razie takiej nie ma. Zobaczymy co pokażą płyty na nForce i ATI oczywoscie chodzi o zablokowany mnoznik w GORE, bo zaraz ktos napisze ze zamiast 7 mozna dac 6... a to raczej nie da nam nic. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saimek Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 Nie przesadzajcie tak z tym potencjalem... co niektore sztuki pewnie maja potencjal spory ale jak narazie yoto nie ma problemu z mobo tylko z procem.. takze takie BadAxe wystarcza spokojnie zeby krecic... mial 470 FSB ale mnoznik w dol bo procek nie dawal rady. Na niektore mocarne sztuki pewnie 470 moze braknac ale mysle ze malo kto bedzie mial takiego procka ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 Nie przesadzajcie tak z tym potencjalem... co niektore sztuki pewnie maja potencjal spory ale jak narazie yoto nie ma problemu z mobo tylko z procem.. takze takie BadAxe wystarcza spokojnie zeby krecic... mial 470 FSB ale mnoznik w dol bo procek nie dawal rady. Na niektore mocarne sztuki pewnie 470 moze braknac ale mysle ze malo kto bedzie mial takiego procka ;) po zamrozeniu proca mysle ze wiekszosc wytrzyma 470 z najwiekszym mnoznikiem. np taki e6600 to wyjdzie 470x10=4,7ghz - na ln2 mysle ze wiekszosc tyle poleci, nie mowiac juz o 6300/6400 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saimek Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 (edited) No dla benching addictow to spoko ale dla prostych zjadaczy chleba z WC mysle ze >4G nie bedzie do osiagniecia :) ale moge sie mylic... moze po prostu kiepskie sztuki sie trafily narazie? screeny z >5G z xtremeforums mnie nie jaraja bo oni siedza wszyscy na kaskadach albo innych cudach maja kasy tyle co my smieci na ulicach a prad za poldarmo ;) Edited July 13, 2006 by Saimek Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
demek Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 400-430 na wc raczej dla zadnego concorda nie bedzie problemem Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saimek Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 a yoto meczyl swojego 6400 na AC? za goraco czy sztuka slaba?!? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
