KaZi Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 Tylko co na to twoja religia?niby jestem katolikiem czy tam chrzescijanem nawet niewiem bo w głębi jestem ateista ale tak jakos wyszlo Mówiąc takie rzeczy tylko nakręcasz spiralę nienawisci.. Chcąc w taki sposób zlikwidowac problem wojen na ziemi.. musialbys przy zyciu zostawic tylko siebie..oj nieprawda, styknie wybic wszystko z tych krajów irak, afganistan i tym podobne (nawet niewiem gdzie to leży) Wierzący muzełmanin nie jest niczym gorszy od wierzącego "nie praktykującego" chrzescijanina (czyli 90%populacji chrzescijan) - i ten cie zamorduje i ten bez mrugniecia okiem..moze i tak ale nie jestem tolerancyjny w niektórych sprawach, zresztą tolerancja to jak moralność - każdy ma swoją tylko ze tam o wiele latwiej ludzmi manipulowac, bo tam nawet 30% ludzi nie skonczylo jakiejkolwiek szkoly czasem.. to wiesz.. tam to ma sens nawet okrzyk "niech zyje pokój na wszystkich kulach ziemskich" :)trudno - są zagrożeniem to trzeba zlikwidowac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studenc1k Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 Wielkie zamieszanie, a na razie nic nie jest postanowione. Jest to jedna z koncepcji, które zostały zaproponowane. Wszystkie koncepcje będą jeszcze przedmiotem dyskusji, gdyż nie zostały podjęte żadne prace nad opracowaniem projektu zmiany ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP. Obecnie jesteśmy wyłącznie na etapie koncepcyjnym, a nie realizacyjnym.źródło: Koncepcja nowelizacji ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP Jak znam życie, to jeszcze dużo czasu minie, zanim coś zostanie w końcu ustalone. Pewnie i tak projekt upadnie, bo nie ma $$$ (chyba pierwszy raz się cieszę, że w tym kraju nie ma na coś pieniędzy :) ) Przy sprzyjających wiatrach w tym roku powinienem trafić do rezerwy, ale wolę trzymać rękę na pulsie. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaZi Opublikowano 11 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2006 no mowilem, ze nie ma o co plakac ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sawyer188 Opublikowano 12 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2006 i po ptokach nawet nie zdażyłem sie wyżalić :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TOMAHAWK_ Opublikowano 12 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2006 ... oj nieprawda, styknie wybic wszystko z tych krajów irak, afganistan i tym podobne (nawet niewiem gdzie to leży) ... nie zapominaj że są też europejskie organizacje terrorystyczne chociażby IRA albo ETA, w Afryce jest pełno konfliktów zbrojnych ale o bym się nie mówi, osławiona Czeczenia itd. co do mądrości przeciętnych amerykaninów to widać na tym filmiku co ktoś powyżej 'zapodał' (gość się zapytał jaki kraj USA będzie następny atakować, padały odpowiedzi m.in. Francja, Australia, Indonezia itd.) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sawyer188 Opublikowano 12 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2006 oj nieprawda, styknie wybic wszystko z tych krajów irak, afganistan i tym podobne (nawet niewiem gdzie to leży) toz taką wielką wiedzą poprzestań lepiej na graniu w csa a nie o zabijaniu w wiekszości dobrych ludzi -czubek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaZi Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2006 toz taką wielką wiedzą poprzestań lepiej na graniu w csa a nie o zabijaniu w wiekszości dobrych ludzi -czubekoj nie gram w csa juz, mam dobrze platna prace gdzie sam jestem swoim szefem, zarabiam i szczerze powiedziawszy to do szczescia nie jest mi potrzebne wiedziec gdzie leza te kraje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2006 Myslenie typowego amerykanskiego hamburgerozercy... nie widze to mi nie zal.. http://video.google.com/videoplay?docid=74...9093&q=iraq http://video.google.com/videoplay?docid=-3...2103&q=iraq http://video.google.com/videoplay?docid=90...2534&q=iraq http://video.google.com/videoplay?docid=77...9239&q=iraq Tutaj masz parę wycinków z "pokoju na swiecie".. I jeszcze jedno. W tym dziale była mowa o broni fosforowej jako amunicji... jak ten film pokazuje - to nie byly pociski fosforowe - a fosforowa bron podobna do MK77, czyli fosforowy napalm... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
°°° Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2006 (edytowane) Hej mój brat ma 17,5 roku, i ma wade wzroku "zaćme" czy jak to się tam nazywa :P. Przyjma go do woja ? :D Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez HEROINE Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2006 britfanka: tak bardzo sie nudzisz?! nie wezma go do woja. Uzyłes niewłasciwego słowa - Przyjma. On na to "nie zasługuje" ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
°°° Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 (edytowane) britfanka: tak bardzo sie nudzisz?! nie wezma go do woja. Uzyłes niewłasciwego słowa - Przyjma. On na to "nie zasługuje" ;) Jak już to użyłam ! To wkońcu go wezmą do wojska czy nie ?! Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez HEROINE Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Wady wzroku raczej dyskfalifikują, ale napisz konkretnie, a nie jakaś tam zaćma. konkretna nazwa medyczna .. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeWho Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 (edytowane) @britfanka Zaćma to nie jest wada wzroku tylko choroba i to poważna. Nie wiem z czego się śmiejesz, nooo chyba że to ściema. Jeśli brat ma rzeczywiście zaćmę to może być spokojny, nie zabiorą go. ------------ Wady wzroku ( krótkowidz, dalekowidz, astygmatyzm itd. ) nie dyskwalifikują poboru do woja. No chyba, że delikwent ma strasznie słaby wzrok i ledwo widzi. pozdr. Edytowane 28 Sierpnia 2006 przez MeWho Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
°°° Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 (edytowane) No nie widzi na jedno oko. To nie ściema !Od urodzenia ma ją i to jest zaćma wtórna !Zaćma wrodzona (cataracta congenita) - zaćmienie soczewki występuje już w momencie urodzenia, występuje jako:zaćma warstwowa, okołojądrowa (cataracta zonularis, perinuclearis) - rozwija się w warstwie położonej obwodowo względem jądra zarodkowego, a zaćmienia biegnące współśrodkowo leżą w obrębie jądra płodowego; zaćmienie jest mniej wysycone w centrum, stąd upośledzenie widzenia jest tylko częściowe, obwód soczewki jest przejrzysty; jest ona najczęściej spotykaną odmianą jaskry wrodzonej,zaćma jądrowa (cataracta nuclearis),zaćma całkowita (cataracta totalis) - które uniemożliwiają prawidłowe widzenie plamkowe i powodują brak możliwości rozwoju zdolności widzenia u noworodka; powstaje wtórne niedowidzenie (amblyopia); przy obustronnej zaćmie całkowitej rozwija się oczopląs i zez,zaćma torebkowa przednia i tylnia (cataracta capsularis anterior et posterior),zaćma biegunowa (cataracta polaris anterior velet posterior),zaćma błoniasta (cataracta membranacea) - pojawia się wtedy, gdy w pierwszym okresie życia dochodzi do przerwania ciągłości torebki soczewki i wchłonięcia się jej mas. Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez HEROINE Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Opublikowano 30 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2006 Sory, ja wiem ze mowi sie ze chorych a nie zdrowych biora do wojska.. jest to raczej kpina z tego jakimi kryteriami sie posługuja.. Twoj brat jak sadze ma ktoras grupe inwalidzka(druga?) i nawet gdyby ich uprosił to go nie wezma. Choroba jest powazna wiec z wojem ma spokoj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 30 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2006 No nie widzi na jedno oko. To nie ściema !!!!!!!!!!! Od urodzenia ma ją i to jest zaćma wtórna !!!. Mnie z ubytkiem siatkowki, skutkujacym prawie calkowitym brakiem widzenia w jednym oku, nie przyjeli, wiec raczej nie ma sie co martwic. Co prawda grupy inwalidzkiej nie mam, ale z miejsca dostalem kategorie E - choc skubancy i tak mnie wyslali do okulisty, dokumentacja medyczna z 17 lat im widac nie starczyla :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 30 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2006 Z zaćmą raczej go nie wezmą.Przecież nie biorą jak ktoś ma wadę sporą wadę wzroku. A to że jest to choroba ,a nie wada to jest bez znaczenia ,bo i tak ma problem z widzeniem na jedno oko i to już go automatyczni z wojska.Więc możesz być spokojna jak i on ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KosiMazaki Opublikowano 31 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2006 Poszukaj tutaj: http://wojsko-polskie.pl/wortal/forum_dyskusyjne/index.php Ale raczej go nie wezmą, poprostu to za poważna choroba i gdyby jego stan zdrowia pogoszył się podczas trwania zasadniczej służby wojskowej to wojsko by mu musiało wypłacac do końca życia rentę, a ich na to nie stać. Dlatego też starają się unikać takich sytuacji, takich ludzi (bez urazy). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bioły Opublikowano 2 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2006 kategoria "D" - "niezdolny do służby", co oznacza, że stwierdzone schorzenia lub ułomności fizyczne, lub psychiczne nie pozwalają na pełnienie służby. Zakładajmy, że każdy musi iść do wojska. Dostałeś kategorie „D”. Jetses po studiach itp. I teraz praca w Polsce. Myślisz, że każdy pracodawca przyjmie cię do pracy jak ty masz jakieś schorzenia i inne ułomności wg. komisij wojskowej ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darks Opublikowano 2 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2006 Zakładajmy, że każdy musi iść do wojska. Dostałeś kategorie „D”. Jetses po studiach itp. I teraz praca w Polsce. Myślisz, że każdy pracodawca przyjmie cię do pracy jak ty masz jakieś schorzenia i inne ułomności wg. komisij wojskowej ? Wg. mnie to mity z tym przyjmowanie do pracy z kat. "D". Wielu znajomych posida kat. D i jakoś z pracą nie ma problemu. Jeżeli Cie pracodawca nie chce przyjąć, to możesz przecież sam dla siebie być pracodawcą B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 2 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2006 No pracownicy umysłowi to muszą mieć A i innej opcji nie ma :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...