Panoramy Lcd 22"

[got3n]

rozdarte_gacie--> a moge wiedziec gdzie ten monitor dostales? I w jakiej cenie? I jak sie sprawuje kamerka ?

[beavis89]

panowie to jak to jest z tymi 226BW? jak sprawdzic jaka to matryca? mam mozliwosci tylko powiedzcie jak!

[gmfriend]

panowie to jak to jest z tymi 226BW? jak sprawdzic jaka to matryca? mam mozliwosci tylko powiedzcie jak!

możesz rozkręcać monitory ? :) ?

[beavis89]

no nie ale znajomy ma sklep wiec mozemy podlaczyc go :) i sprawdzic

wiec? ;d

[boxer]

To jest Twoje zdanie, z mojego doświadczenia wynika co innego, kabel d-sub jest bardzo podatny na zakłócenia, w końcu to sygnał analogowy i jak jest dużo kabli, słaba karta graficzna to takie rzeczy się dzieją właśnie.

Zgadza się to jest moje zdanie, ale poparte doświadczeniem na prawie identycznym monitorze a na pewno takim samym kablu D-Sub i bardzo starej k. graficznej, nigdy nie miałem problemu z analogowym przekazem obrazu (kable są ekranowane) na żadnym monitorze, więc wniosek nasuwa się jeden:bardzo słabe wyjście D-sub lub jego uszkodzenie na karcie kolegi rozdarte_gacie l

Poczytaj jaka jest różnica miedzy DVI a HDMI, w szczególności takie zdanie:

DVI-D - przesyła tylko dane cyfrowe, zapewnia najwyższą jakość obrazu ze wszystkich złącz typu DVI, jest w pełni kompatybilne z HDMI;

Czytałem już :wink:

To nie jest przejściówka z analogowego na cyfrowy czy odwrotnie, poza tym po co się męczyć na takim monitorze z analogiem ?

Tu mogę sie zgodzić bo na przejściówce DVI-Dsub obraz jest gorszej jakości dlatego mam złe zdanie o róznej maści przejsciówkach, z DVI-HDMI może byc inaczej <_< jednak nie uwierzę jesli sam tego nie sprawdzę.

 

Pozdrawiam

[Gość xantype]

polecam Samsunga 22 SM 2232BW, mam go obecnie i stoi obok Gatewaya 2185W, obraz jest niemal identyczny jesli chodzi o odwzorowanie kolorow... oczywscie samsung ma gorsze kąty, ale w pojedynke siedzac na wprost tego sie nie zauwaz, samsung ma fantastyczny kontrast i prawie mi sie udalo uzyskac "czern", ten monitor po prostu rewelacja, widac technologia matryc TN poszla naprawde do przodu

[Racuch]

xantype

brightnes i kontrast masz na 50%?

mnie tez czerń powaliła na kolana (lepsza niz w SIP-S)

[Gość xantype]

xantype

brightnes i kontrast masz na 50%?

mnie tez czerń powaliła na kolana (lepsza niz w SIP-S)

kontrast mam na 50% a jasnosc na 15% wiecej nie moge rozjasnic bo mi oczy wypala, a glownie pracuje po nocach, czern jest fantastyczna jak na TN

[wladziu]

'xantype' a jak podswietlenie w tym monitorze, jest rownomierne?

W grach nie smuzy? Rozumiem ze ten samusng ma 2 ms?

[Gość xantype]

'xantype' a jak podswietlenie w tym monitorze, jest rownomierne?

W grach nie smuzy? Rozumiem ze ten samusng ma 2 ms?

ciekawostka - podswietlenie jest w koncu naprawde rownomierne, oczywiscie ze jeszcze dalekie do ideau, ale tyle co ja widzialem 22 calowych TN (najgorsze bylo w Asusie i Hiundaiu) to to jest najlepsze, drugim monitorem, ktory ma tak dobre podswietlenie jest LG 225WA, co do smuzenia w grach, coz ja nie gram... wiec sie nie wypowiem, ale media i inne dynamiczne rzeczy chodza idealnie, ten monitor ma tez wady, tzw. ghosty za myszka, lub szarymi paskami przesuwanymi w przegladarce netowej... ot chyba konsekwecja dopalaczy... ten sam problem widzialem na 22 calowych nowych LG 225 i 226 WA i WTQ

Edytowane 25 Października 2007 przez xantype

[Racuch]

'xantype' a jak podswietlenie w tym monitorze, jest rownomierne?

W grach nie smuzy? Rozumiem ze ten samusng ma 2 ms?

testowane na :

mam porównanie z matrycą SIP-S NEC-a

zero smuzenia (jak dla mnie) i czerń w grach typu FPP szczególnie rewelacyjna !!

z przejściami tonalnymi tez nie widzę dużej różnicy m-dzy NEC-iem (te 2ms to raczej chłyt martetindowy ;) )

Edytowane 26 Października 2007 przez Racuch

[naxt]

uzyskac "czern", ten monitor po prostu rewelacja, widac technologia matryc TN poszla naprawde do przodu

i tak zaraz znajda sie krzykacze co beda mówic ze TN to gó....o :cry:,ja tez jestem zdania ze TN ciagle sie rozwija i widac tego pozytywne skutki Edytowane 26 Października 2007 przez naxt

[got3n]

Xantype--> ale do hp w2207 nie masz porownania? bo ten ponoc zabija wszystkie TN pod wzgledem soczystosci kolorow ;) Pytam bo zamierzam na dniach kupic jakis 22" do 1300zł i bylem zdecydowany na HP ale teraz mi namieszales troche :) Wogole mozesz jakies fotki tego monitora zrobic ?

[ed00s]

Witam

Wlasnie jakie pa porownanie do tego hp i do lg 226 wt ???

[Gość xantype]

HPek dla mnie odpada bo ma szybe, a ja nie akceptuje takich rozwiazan, to moze sprawdza sie w nocy ale w dzien dziala jak lustro... ja dziekuje... soczystosc kolorow na samsungu 2232 jest wprost przesoczysta i wcale nie dopalam je niczym, wylaczylem zbedne dopalacze, bo do zwyklej pracy nie sa potrzebne a obraz rewelacja, ... pracuje na dwoch monitach obok w pivocie stoi gateway 2185 i samsung swieci duzo wyrazniej... LG mi sie tez podobaja, ale wydaje mi sie ze samsung opisywany przeze mnie model je przewyzsza wykoaniem i matryca... coz chyba mijaja czasy kiedy TN byla ta gorsza...

[naxt]

HPek dla mnie odpada bo ma szybe, a ja nie akceptuje takich rozwiazan, to moze sprawdza sie w nocy ale w dzien dziala jak lustro... ja dziekuje... soczystosc kolorow na samsungu 2232 jest wprost przesoczysta i wcale nie dopalam je niczym, wylaczylem zbedne dopalacze, bo do zwyklej pracy nie sa potrzebne a obraz rewelacja, ... pracuje na dwoch monitach obok w pivocie stoi gateway 2185 i samsung swieci duzo wyrazniej... LG mi sie tez podobaja, ale wydaje mi sie ze samsung opisywany przeze mnie model je przewyzsza wykoaniem i matryca... coz chyba mijaja czasy kiedy TN byla ta gorsza...

zaraz,zaraz,chcesz powiedziec ze obraz w samsungu podoba tobie sie bardziej od gateway 2185 pomijajac oczywiscie katy widzenia

[Gość xantype]

zaraz,zaraz,chcesz powiedziec ze obraz w samsungu podoba tobie sie bardziej od gateway 2185 pomijajac oczywiscie katy widzenia

pomijam katy, przejscia tonalne, gradient oraz napewno (jak sie dlugo przygladac - bo to od razu nie widac) kolory... po prostu obraz na samsungu jest bardzej zywy, bardzej przyjazny (powaznie), w koncu jakas czern... jak widac z moich opisow wczesniej pracuje na dwoch jednoczesnie monitach, jeden na S-PVA a drugi na TN III i czuje sie naprawde dobrze w takim tandemie... ta matryca samsunga prawie wogole (oczywiscie subiektywne odczucie, ale to moje odczucie jednak) nie ustepuje tej na S-PVA... a kto widzial ta matryce w akcji to wie co ja tu pisze... obecnie istnieja dla mnie dwa az akceptowalne monitory na TN: samsung 2232BW oraz EIZO S1901SHB reszta matryc TN tylko dogania to co przedstawilem

[labo]

a gral ktos na 2232BW? bo ma wolna matryce 5ms i moze smuzyc, moze ktos sie wypowie?

[Gość xantype]

a gral ktos na 2232BW? bo ma wolna matryce 5ms i moze smuzyc, moze ktos sie wypowie?

zaraz, zaraz... jakie 5 ms ? na obudowie i w instrukcji obslugi oraz naklejkach jak byk stoi 2 ms

[Mumin]

tak czytam o tych panoramach 22", tyle ich ze ciezko wybrac juz. lg 226wa-wn, samsungi 226bw, 2232bw, 226cw, hp 2207.. po opiniach xantype'a chyba zdecyduje sie na 2232bw.. mam nadzieje ze nie ma loterii z matrycami? w siriusie jest z dostawa za free, wiec oferta bardzo fajna. mam dwa pytania: badpixele wyskakuja zazwyczaj na poczatku uzytkowania prawda? a drugie, czy wyjscie hdmi jest warte dokladania ok 100zl wiecej? pozdrawiam.

 

edit: @skidoo: zdaje sie, ze 223bw ma czas reakcji 5ms, a 2232bw ma 2ms.

Edytowane 27 Października 2007 przez Mumin

[labo]

zdania sa podzielone, na stonie samsunga jest napisane 5ms, a nizej na tej samej stronie 2gtg

 

 

Modele 20" i większe

2232BW

Monitory TFT

 

Jasność: 300 cd/m2

Kontrast: 3000:1 (Dynamiczny)

Czas reakcji: 5 ms

 

 

 

 

http://www.samsung.com/pl/products/monitor...gher/2232bw.asp

 

 

szkoda ze ten monitor nie ma mozliwosci montazu na scianie tak jak 226bw :/

[gmfriend]

zdania sa podzielone, na stonie samsunga jest napisane 5ms, a nizej na tej samej stronie 2gtg

bo to matryca 5ms BTB z dopalaczem w odcieniach szarości do 2ms GTG

 

to najszybsze matryce na rynku jeżeli one mają smużyć to pozostaje tylko CRT

[boxer]

HPek dla mnie odpada bo ma szybe, a ja nie akceptuje takich rozwiazan, to moze sprawdza sie w nocy ale w dzien dziala jak lustro...

...co w normarnej pracy jak i w graniu ze wzgledu na dużą możliwość regulacji jasności w niczym nie przeszkadza

 

a gral ktos na 2232BW? bo ma wolna matryce 5ms i moze smuzyc, moze ktos sie wypowie?

u mnie na hp 5ms nic nie smuży w grach, filmach itp. więc 5ms wystarcza.

[Kinio]

bo to matryca 5ms BTB z dopalaczem w odcieniach szarości do 2ms GTG

 

to najszybsze matryce na rynku jeżeli one mają smużyć to pozostaje tylko CRT

Nie popadajcie w przesade, widzę że magia liczba działa, nie ma żadnej różnicy międy 2 a 5, mój były monitor miał 16ms i nic nie smużyło. Ludzie nie dajcie się zwariować producentom sprzętu.

[tomos]

poza tym zalezy na jakiej matrycy jest panel.

16ms na SIPS bedzie inaczej sie zachowywal niz 16ms TN...

[gmfriend]

Nie popadajcie w przesade, widzę że magia liczba działa, nie ma żadnej różnicy międy 2 a 5, mój były monitor miał 16ms i nic nie smużyło. Ludzie nie dajcie się zwariować producentom sprzętu.

och było wałkowane po milion razy, to ze ktoś nie widzi to nie znaczy ze tego nie ma

różnica w realnych czasach reakcji między 2ms a 5ms jest dla mnie wyraźna pod warunkiem ze oba monitory mam obok siebie albo jest to samsung 2ms gdzie opcja RTA ON/OFF włącza lub wyłącza dopalacz

jeden nie widzi smuzenia na 25ms PVA a drugiemu TN 2ms to mało

[boxer]

och było wałkowane po milion razy, to ze ktoś nie widzi to nie znaczy ze tego nie ma

różnica w realnych czasach reakcji między 2ms a 5ms jest dla mnie wyraźna pod warunkiem ze oba monitory mam obok siebie albo jest to samsung 2ms gdzie opcja RTA ON/OFF włącza lub wyłącza dopalacz

jeden nie widzi smuzenia na 25ms PVA a drugiemu TN 2ms to mało

tak z ciekawości zapytam jak to będzie w przyszłości z czasami reakcji???

2ms bez dopalacza -> 1ms -> i co dalej 0,5 ; 0,2 ; 0,1ms -> czas reakcji CRT . Czy zmienią się kryteria naliczania czasu reakcji, a może skończą się możliwości matryc TN w tym względzie?

[tomos]

tak sie zastanawiam.. jak zauwazyc te niby 2ms przy odswiezaniu lcd 60Hz (1s/60 = 0.016 = 16ms).

[M@+]

najwazniejsze, zebys miał płynny obraz ;] Te jednostki i tak moim zdaniem nic nie znacza...Jezeli nie bede miał smuzenia.Moge grac i na 8 ms.

[gmfriend]

tak z ciekawości zapytam jak to będzie w przyszłości z czasami reakcji???

dalej nic nie będzie bo to kres możliwości szybkościowych LCD

 

tak sie zastanawiam.. jak zauwazyc te niby 2ms przy odswiezaniu lcd 60Hz (1s/60 = 0.016 = 16ms).

ech matematyka, nie chce mi się za każdym razem brac tych paramentów w cudzysłów - chyba to oczywiste ze operuje się pojęciami marketingowymi a w realu monitor "2ms" ma czasy w granicach 10ms natomiast "5ms" to realnie do 30ms, przykład:

 

realne czasy reakcji LG "2ms":

Oś pionowa to czas reakcji

 

 

realne czasy reakcji LG "5ms":

Oś pionowa to czas reakcji