japa Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 Witam. Od momentu zakupu lapka walczę bezskutecznie z wentylkiem zamontowanym na procku a konkretnie z jego częstym załącznie w czasi pracy. Laptop to Toshiba L20-181 z Celeronem 1,6 na podstawce 479. I tu właśnie pojawia się moje pytanie. Czy jest możliwe zamontowanie pełnego Pentium M ale na 478. Jakoś nie mogę znaleźć odpowiedzi na moje pytanie, ale mam nadzieję że tutejsi forumowicze nie pozostawią mnie samego. Na drugim lapku z podpisu mam Pentium M i wiem co to znaczy cisza. Teki sam efekt chciałbym osiągnąć na Toshibie i to w zasadzie jest jedyny powód dla którego zamierzam zmienić procka. Na allegro można w przyzwoitej cenie dostać Pentium M ale właśnie na 478 i szynie 400MHz. Czy ten procek pójdzie na mojej Toshibie ? Jeśli dla kogoś mój brak wiedzy w tym temacie wyda się śmieszny, to lepiej niech z góry sobie daruje odpowiedź. Liczę na krótkie, ale konkretne wskazówki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hpx4000 Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 To Ci w zupełności wystarczy http://tweak.pl/forum/index.php?showtopic=199633 temat już można zamknąć… Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 (edytowane) W tamtym wątku użytkownik chciał zamienic Celka 478 na Pentium 478 a mi chodzi o to czy jest możliwa zmiana z 479 (obecny celek) na 478 P4 M. Jeśli nie to wystarczy jedno zdanie. Edytowane 7 Lipca 2006 przez japa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burns Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 Polecam ten link: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...p;#entry2157408 opisuje tam dokładnie to co spotkałem, jedno zdanie lub 2 słowa - nie można !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hpx4000 Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 Czyli reasumując, w większości przypadków do laptopa który ma procesor Celeron M na slocie 479 można wsadzić Pentiuma M. W zależności od chipsetu który ma laptop powinno się wsadzić procek chodzący na 533 lub 400. Starsze chipsety które są używane często z Celeronem M lub pierwszymi wersjami Pentiuma M (400MHz FSB) mają wsparcie dla Pentiuma 4 Mobile. Jednak wsprawcie nie oznacza że on pójdzie bo już slot dla p4 mobile jest inny (ma o jedną nóżkę mniej) Nie wiadomo (przynajmniej ja nie wiem bo nie szukałem) co wychodzi na jakich pinach i jaki jest zasilanie… Dochodzi jeszcze sprawa biosa, który może nie wspierać P4 Mobile. Ja bym tego nie wsadzał bo moim zdaniem nie pójdzie. O wiele lepiej eksperymentować z Pentiumem M, masz 90% szans że pójdzie a i jest bardziej wydajny od P4 Mobile. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 Właśnie piszę z Toshiby z sygnaturki do której przełożyłem P4M z Asusa (też z sygnaturki). Jeden i drugi proc na 479. Zabieg przebiegł bez najmniejszych problemów. Procesor chodzi na 533, chipset obsługuje też zmianę napięcia i mnożnika. Jednym słowem wszystko działa bez problemów. Ale nadal temperatura nie zeszła do poziomu tego który procek miał w Asusie. Oczywiście przy obniżonym napięciu do 0,7V na mnożniku x6 czyli 800MHz mam teraz około 51-53 stopnie. W Asusie było około 39-41. Podobnie Celeron przełożoby do Asusa. Przy spoczynku ma około 45-48 stopni, w Toshibie w tych samych warunkach miał 55 i co pół minuty włączał się wenylator. Wynika więc chyba z tego, że Toshiba ma dużo słabsze chłodzenie i wszelkie walki z wentylem a konkretnie z jego częstym włączaniem wynikają z tej przyczyny. Chyba trzeba by było pomyśleć nad przerobieniem wentyla, aby cały czas pracował na niskich obrotach. Nie byłoby prznajmniej tego fatalnego szumu w momencie załączania wentylatora. Nadal nie dostałem jednak odpowiedzi czy można zastosować P4M z 478. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burns Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 (edytowane) Rozumiem, ze wczoraj była sroga imprezka bo widzę, że szanowni koledzy czytać nie umieją co napisałem wyżej. Najbardziej boli, że Ty hpx4000 udzielaleś się w tym temacie. Ale skoro czytać się nie chce, to napiszę tak: 479-478=1 a gdzie się wsadza coś gdy jest tego za dużo ? ;-) Edytowane 8 Lipca 2006 przez Burns Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hpx4000 Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 Nadal nie dostałem jednak odpowiedzi czy można zastosować P4M z 478. Ty oczekujesz że ktoś ci powie tak albo nie. Zapewne nikt normalny tego nie robił więc można snuć domysły oparte na rozwiązaniach technicznych obu procesorów. Twój pomysł jest po prostu głupi… jak chcesz wiedzieć czy zadziała to sprawdź, kup procesor i włóż… Poza tym to czemu uważasz że P4 Mobile obniży temperaturę? One się bardziej grzały i dlatego miały bardziej wydajne radiatory/wentylatory. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 Ale skoro czytać się nie chce, to napiszę tak: 479-478=1 a gdzie się wsadza coś gdy jest tego za dużo ? ;-) Jeśli już to w drugą stronę : 478-479= -1 Czyli w gnieździe zostałoby jedno wolne miejsce a nie że procek ma więcej nóżek i nie ma gdze włożyć. Widzę że i tak nie dostanę odpowiedzi. Mi nie chodziło o eksperymentowanie ale o kupno procka w którym mógłbym zmniejszyć mnożnik i napięcie a co za tym idzie obniżyć temperaturę. Jeśli chodzi o imprezkę to nie sądź wszystkich według siebie. Jeśli podajsz linka do tematu to sam go najpierw przeczytaj. Tam chodziło o płytę z 478, a moja jest z 479. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hpx4000 Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 (edytowane) Burns: dlaczego Ciebie to boli? japa: czemu uparłeś się akurat na Pentium 4 Mobile? (czemu nie Pentium M) W linkowanym wątku oryginalnie chodziło o podmianę Celerona M na Pentiuma M a oba korzystają z 479. Edytowane 8 Lipca 2006 przez hpx4000 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baxxxio Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 Właśnie piszę z Toshiby z sygnaturki do której przełożyłem P4M z Asusa (też z sygnaturki). Jaja sobie robisz ? Penium M 1,73 to calek co innego niz Pentium 4M a ten tez sie sporo rozni od Mobile Pentium 4(choc juz nie tak znacznie) ;) Pentium 4m byly z zegarami 1,4-2,6(magistrala 400MHz,512cache L2).Te procesory za znacznie mniej wydajne od dzisiejszych CaleronowM i wcale mniej sie nie grzeja.Maja speedstepa i dzialaja z 2 czestotliwosciami max i 1200MHz.W NHC nie ma mozliwosci zmian napiecia,innymi nie probowalem ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 (edytowane) Nie uparłem się na mobile. Cały czas chodzi mi o M. Czy mam rozumieć że na 478 są Mobile? Po prostu już się pogubiłem w tych specyfikacjach. Jeśli jest tak jak piszesz to sprawa jest przesądzona i pozostaje tylko 479. Dzięki. EDIT. Według http://www.cpu-world.com/sspec/Pentium%20M.html wynika że na 478 są też M i dlatego mam już taki mętlik w głowie. Zanim założyłem ten temat naprawdę sporo szukałem, ale jak widać nie przeniosło to dla mnie ostatecznego wyniku. Dlatego proszę o pomoc a nie odpowiedzi typu szukaj, etc. Edytowane 8 Lipca 2006 przez japa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baxxxio Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 Nawet jakby sie dalo wkladac P4M do L20 zamiast celeronaM to porownalbym to do swapa silnika powiedzmy 1,9TDI na 1,0 benzynowego,moze i by sie dalo ale oszczednosci na tym nie bylo by zadnej a i wydajnosc by spadla. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hpx4000 Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 (edytowane) Baxxxio: teraz to sam nie rozumiem. Popularnie używa się określenia Pentium 4 Mobile lub Pentium 4M ale to jeden i ten sam procesor? Na stronie Intela jest „Mobile Intel® Pentium® 4 Processor-M” i „Mobile Intel® Pentium® 4 Processors” ale wszystkie dane techniczne są dla nich wspólne. To jak to jest? http://www.intel.com/support/processors/mo...b/CS-007500.htm to jest ciekawe Edytowane 8 Lipca 2006 przez hpx4000 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 (edytowane) Oczywiście z Asusa wziąłem Intel Pentium M processor 740 i że to nie jest mobile doskonale sobie zdaję sprawę. Jak widać naprawdę łatwo pogubić się w tych oznaczeniach. Dla jasności nie szukam Mobile tylko właśnie 730 lub 740. Edytowane 8 Lipca 2006 przez japa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baxxxio Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 CELERON M390 sSpec Number: SLMP CPU Speed: 1.70GHZ PCG: Bus Speed:400MHz Bus/Core Ratio:17 L2 Cache Size:1MB L2 Cache Speed:1.70GHz Package Type: 478pin Manufacturing Technology:90nm Core Stepping:C0 CPUID String:)6D8h Thermal Design Power:27W Thermal Specification:100C Core Voltage:1.25-1.4 V Pentium 4M 1,6GHz : sSpec Number: SL6CG CPU Speed:1.6 PCG: Bus Speed:400 Bus/Core Ratio:16 L2 Cache Size:512 L2 Cache Speed:1.6 Package Type:478pin Manufacturing Technology:0,13micron Core Stepping:B0 CPUID String:0f24h Thermal Design Power:30W Thermal Specification:100C Core Voltage:1.3 http://processorfinder.intel.com -> tutaj mozesz dane konkretnych procesorow.Nie zdziw sie ze w zakaldce Pentium 4M sa procesory zarowno 400 jak i 533hmz magistrala.Poprostu intel nieprodukowane procki mobilne wrzucil do jednego worka(czyli Mobile p4m i mobile p4),zauwarz ze procesory o magistrali 533 potrafia wydzielac bardzo duzo ciepla,tylko troche mniej od ich desktopowych braci. Przyjales na poczatku bledne zalorzenie ze P4 bedzie napewno wydajniejsze i bardziej energooszczedne.Dlatego nie zaglebiaj sie w temat i nie kombinuj z P4 bo to nie ma sensu(nawet jesli mialo by zadzialac). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 W zasadzie przyczyną wszystkich moich działań z Toshibą jest to, że posiadam właśnie również tego Asusa i widzę o ile niższą temperaturę ma komputer na Pentium M. Wiadomo że celek nie ma możliwości żadnych zmian więc odpada możliwość aby obniżyć możliwość zmniejszenia wydzielanego ciepła. Tą możliwość ma Pentium M i dlatego chciałem (nadal chcę) zmienić procka w Toshibie. Dodam tylko że absolutnie nie chodzi mi o wydajność, gdyż ten celeron 1,6 mi w zupełności wystarcza. W Asusie obniżyłem sobie napięcie dla 800MHz do 0,7V i mam całowitą ciszę i około 40 stopni na procesorze. Jak dotychczas zauważyłem że najłatwiej rozróżnić Mobile od M po ilości cache - odpowiednio 512 lub 1 albo 2MB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baxxxio Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 HPX4000: http://www.intel.com/support/processors/mo...b/CS-007500.htm No i tu jest pies pogrzebany.Co prawda w zapomnialem juz o prockach z HT ;) Procki z magistrala 400 to "Mobile Pentium 4M" a 533 to "Mobile pentium 4"[bez M].I te drugie juz nie sa takie mobile jak te pierwsze ;P Japa co ty chcesz odrozniac ? Penitum 4M to calkiem inne procki od PentiumM(czy to banias z 1mb cacheL2, czy dothan z 2mb cacheL2(400 czy 533hmz) !!!! To kolejna generacja procesorow ! Stricte mobilne to po p3m->pentium4m->PentiumM i kazde jest innym pokoleniem procesorow ! Mniejsza o to ze p3 jest bardzo spokrewnione z PentiumM ale tym sobie glowy nie zawracaj(mozna znalesc artykul na Tomshardware.pl). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hpx4000 Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 HPX4000: http://www.intel.com/support/processors/mo...b/CS-007500.htm No i tu jest pies pogrzebany.Co prawda w zapomnialem juz o prockach z HT ;) Procki z magistrala 400 to "Mobile Pentium 4M" a 533 to "Mobile pentium 4"[bez M].I te drugie juz nie sa takie mobile jak te pierwsze ;P Należy już zapomnieć o tych procesorach, to relikt mienionej epoki. Co do chłodzenia, temperatura w których chodzi twój celeron jest dość normalna więc dziwi mnie to że wiatrak jest tak dokuczliwy. Właśnie sprawdziłem jakie temperatury są u mnie, płyta główna 62, procesor 65, rdzeń 1: 55stopni rdzeń drugi 56stopni, dysk 44stopnie. W pokoju zapewne około 26stopni (może cieplej, nie wiem ile jest na dworze a jestem w części całkowicie przeszklonej) Wiatrak chodzi, cichutko o wiele lepiej słyszę zew. Dysk który stoi metr dalej. Może po prostu wstaw jakiś opornik oby ograniczyć prędkość obrotową wiatraka? Tylko czy nie będzie ryzyka że się przegrzeje w ekstremalnych okolicznościach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość rafifeo Opublikowano 8 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2006 moze sie myle ale mi sie wydaje ze Pentak4M i PentakM to 2 rozne konstrukcje :? PentiumM jest nowsza konstrukcja niz P4M. a wracajac do pytania czy da sie uruchomic procka 478 na twoim lapku... ehh chyba nikt z forumowiczow nie probowal tego ;] pewnie by sie dalo, ale to tylko domysly. puki ktos tego nie sproboje, lub ty nie sprobojesz sie nie dowiemy :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burns Opublikowano 10 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2006 (edytowane) Jeśli już to w drugą stronę : 478-479= -1 >>>matematyk się znalazł Czyli w gnieździe zostałoby jedno wolne miejsce a nie że procek ma więcej nóżek i nie ma gdze włożyć. Widzę że i tak nie dostanę odpowiedzi. Mi nie chodziło o eksperymentowanie ale o kupno procka w którym mógłbym zmniejszyć mnożnik i napięcie a co za tym idzie obniżyć temperaturę. Jeśli chodzi o imprezkę to nie sądź wszystkich według siebie. >>>ale to nie ja udowadniam swoje rozgarnięcie. Jeśli podajsz linka do tematu to sam go najpierw przeczytaj. >>>człowieku, próbujesz być zabawny czy bezczelny? - żałosne to co w tym momencie napisałeś Tam chodziło o płytę z 478, a moja jest z 479. Nie wytrzymam... Tak trudno przeczytać w tym temacie moje posty. Jeżeli czytacie nagłówek to później nie znacie odpowiedzi. Powtarzam - spróbowałem takiej operacji ponieważ zalega u mnie stary procek 1,9P4M Dlaczego to nie pasuje - procesor ma 478 pinów podstawka 479 - czyli próba odwrócenia mojego działania na twoje teoretycznie jest możliwa. A praktycznie nie !!! ponieważ te piny(wycięcie) nie pokrywają się i żeby to zrobić procka trzeba by pozbawić jeszcze jednej nóżki -sądzisz, ze procek 477 ;-) będzie działał ? Tyle postów - a wystarczy z netu ściągnąć sobie zdjęcia procka i podstawki. Albo wyciągnąć wnioski z błędu kolegi ;-) Edytowane 13 Lipca 2006 przez Burns Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tiglo Opublikowano 14 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2006 (edytowane) Jesli chcesz cos zrobic z tym wentylatorem to sprobuj opisu do wylaczania acpi, mam tego samego laptopa oddalem do serwisu i właśnie z powodu wentylatorka, czekam 3 tydzien juz. Napisz czy pomogło? Windows XP standardowo uruchamia tryb ACPI. Niektóre starsze płyty główne nie obsługują prawidłowego routingu ACPI/IRQ - wszystkie urządzenia mają przypisane to samo przerwanie IRQ. Może to powodować niestabilność komputera. Aby wyłączyć ACPI, możesz wcisnąć klawisz F5 na początku instalacji systemu Windows XP oraz wybrać opcję "Standardowy komputer PC". Jeżeli chcesz wyłączyć ACPI bez reinstalacji Windows: Otwórz Menedżer Urządzeń (Start > Uruchom > devmgmt.msc). Kliknij na kategorię "Komputer", aby ją rozwinąć. Kliknij dwukrotnie na "Komputer PC z interfejsem ACPI". Przejdź na kartę Sterownik, a następnie kliknij na opcję "Aktualizuj sterownik" Wybierz "Zainstaluj z listy lub z określonej lokalizacji", "Nie wyszukuj", a następnie "Standardowy komputer PC", "Dalej...". Uruchom komputer ponownie. Tryb ACPI jest już wyłączony. Właśnie twoj post przeczytalem w ktorym piszesz ze zmieniles napiecie wentylka, wiec nie sprawdzisz tego ustawienia :( moze ktoś inny sprawdzi? Najwyzej bedzie trzeba zrobic tak jak ty z tym wentylatorkiem, tylko jak otworzyć tego laptopa? Edytowane 14 Lipca 2006 przez tiglo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 14 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2006 (edytowane) Akurat z rozbiórką Toshiby nie ma specjalnych problemów. Wszystko jest ładnie opisane na TEJ STRONIE . Korzystając z opisu bez problemów rozebrałem mojego laptopa. Jeśli chodzi o wyłączenie ACPI to może rozbiorę jeszcze raz lapka, ale to już po urlopie, czyli do końca lipca pozostanie bez zmian. Jakby co to dam znać o efektach. A jeśli chodzi o puszczenie wentylka na 3V to wziąłem napięcie z USB odpiąłem wtyczkę od płyty, dałem w szereg 4 diody krzemowe i nie jest źle :) Cicho i chłodno. Ale chodzi mi jeszcze po głowie, aby puścić wentylka na 2,5V (sprawdzałem chodzi) a w razie wzrostu temperatury układ z płyty głównej zwiększałby obroty aby mocniej schłodzić procka. Ale to jak wspomniałem po urlopie. Edytowane 14 Lipca 2006 przez japa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seboxxl Opublikowano 14 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2006 Jesli chcesz cos zrobic z tym wentylatorem to sprobuj opisu do wylaczania acpi, mam tego samego laptopa oddalem do serwisu i właśnie z powodu wentylatorka, czekam 3 tydzien juz. Napisz czy pomogło? Windows XP standardowo uruchamia tryb ACPI. Niektóre starsze płyty główne nie obsługują prawidłowego routingu ACPI/IRQ - wszystkie urządzenia mają przypisane to samo przerwanie IRQ. Może to powodować niestabilność komputera. Aby wyłączyć ACPI, możesz wcisnąć klawisz F5 na początku instalacji systemu Windows XP oraz wybrać opcję "Standardowy komputer PC". Jeżeli chcesz wyłączyć ACPI bez reinstalacji Windows: Otwórz Menedżer Urządzeń (Start > Uruchom > devmgmt.msc). Kliknij na kategorię "Komputer", aby ją rozwinąć. Kliknij dwukrotnie na "Komputer PC z interfejsem ACPI". Przejdź na kartę Sterownik, a następnie kliknij na opcję "Aktualizuj sterownik" Wybierz "Zainstaluj z listy lub z określonej lokalizacji", "Nie wyszukuj", a następnie "Standardowy komputer PC", "Dalej...". Uruchom komputer ponownie. Tryb ACPI jest już wyłączony. Właśnie twoj post przeczytalem w ktorym piszesz ze zmieniles napiecie wentylka, wiec nie sprawdzisz tego ustawienia :( moze ktoś inny sprawdzi? Najwyzej bedzie trzeba zrobic tak jak ty z tym wentylatorkiem, tylko jak otworzyć tego laptopa? Mam Toshibę L20-182 (trochę zmodyfikowaną - 768 MB RAM zamiast 256). Wypróbowałem ten sposób z wyłączeniem ACPI. Na początku posypały się wszystkie ustawienia sprzętu, potem Windows instalował wszystkie urządzenia od nowa, i w końcu po instalacji sprzętu zrestartowałem Tosię. No więc takie są efekty: - ACPI rzeczywiście jest częściowo wyłączone - nie można kontrolować temp. procesora (żadnym programem, po prostu tak jak by nie było czujnika na procesorze, bo żaden program już czujnika nie wykrywa) - wentylator zaraz po uruchomieniu Win XP uzyskuje około 50% obrotów (pracuje cicho), i działa tak przez około 1,5 minuty, potem jest z powrotem tak jak dawniej: 100% mocy przez 3 sekundy (głośno!!), 50% przez 10 sekund, 0% przez 25 sekund - oprócz tego spadła wydajność w aplikacjach 3D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tiglo Opublikowano 14 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2006 Mam Toshibę L20-182 (trochę zmodyfikowaną - 768 MB RAM zamiast 256). Wypróbowałem ten sposób z wyłączeniem ACPI. Na początku posypały się wszystkie ustawienia sprzętu, potem Windows instalował wszystkie urządzenia od nowa, i w końcu po instalacji sprzętu zrestartowałem Tosię. No więc takie są efekty: - ACPI rzeczywiście jest częściowo wyłączone - nie można kontrolować temp. procesora (żadnym programem, po prostu tak jak by nie było czujnika na procesorze, bo żaden program już czujnika nie wykrywa) - wentylator zaraz po uruchomieniu Win XP uzyskuje około 50% obrotów (pracuje cicho), i działa tak przez około 1,5 minuty, potem jest z powrotem tak jak dawniej: 100% mocy przez 3 sekundy (głośno!!), 50% przez 10 sekund, 0% przez 25 sekund - oprócz tego spadła wydajność w aplikacjach 3D Czyli nic to nie dało :( szkoda. Będzie trzeba zrobić tego moda z zasilaniem co japa :) Z tymi diodami to bezpiecznie jest? Jakie mają napiecie 5v? Ciekawe co mi tam wymieniają panowie z toshiby bo dzisiaj dzwonili ze czekają na częsci i bedzie za tydzien laptop! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 14 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2006 Dioda krzemowa przy przewodzeniu ma około 0,7V spadku napięcia, więc jeśli pomnożysz to przez ilość diód to otrzymasz o ile zostanie obniżone napięcie. Można zastosować dowolne diody prostownicze lub jedną Zenera. Wówczas jednak włączamy ją w odwód zaporowo. Czy metoda jest bezpieczna ? Nie widzę niebezpieczeństw, zawsze w ten sposób obniżałem u siebie napięcia na wentylkach, również w stacjonarce. Ale jak zawsze trzeba zachować ostrożność przy montażu i lutowaniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tiglo Opublikowano 15 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2006 Mam taką prośbę bo widzę ze się znasz na tym :) moze byś narysował jakiś schemacik z diodami krzemowymi i diodą Zenera, zeby uzytkownicy l20-18x wiedzieli co i jak przerobic. Fajnie byłoby gdybyś jeszcze foto tej przeróbki umieścił jeśli to nie problem. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 15 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2006 (edytowane) Na razie na szybko mały schemacik. Więcej postaram się pokazać po urlopie, czyli za 3 tygodnie. Nie biorę odpowiedzialności za szkody wynikłe przy pracach z tym modkiem :) I nie próbujcie lutować lutownicą transformatorową na płycie głównej, bo może to się źle skończyć. Najłatwiej wykorzystać kabelek usb wpięty na zewnątrz lapka do gniazda USB, natomiast do wypiętej wtyczki wcisnąć druciki 0.2 mm. Wówczas obejdzie się bez lutowania i nie będzie żadnych śladów po przeróbce. W każdej chwili mamy też możliwość powrotu do normalnej wersji chłodzenia. Oczywiście trzeba na wszelki wypadek monitorować temp procka np przy pomocy NHC. Edytowane 15 Lipca 2006 przez japa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tiglo Opublikowano 15 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2006 Szukam szukam po internetowych sklepach i nie ma jakos tych diod, czy w zastępstwie moze byc cos takiego bo przeczytałem ze to moze zastąpić tamte ? http://allegro.pl/item115631580_dioda_1n40...t_kod0309_.html P.S. Dzięki za schemacik :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
japa Opublikowano 15 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2006 (edytowane) To jest dokładnie ten sam typ diody, tylko inny producent. BYP401-xx były (są ???) produkowane w Polsce. Poszukaj lepiej w sklepach lub serwisach RTV, tam cena 1 sztuki nie powinna przekroczyć 1 zł. Ta z aukcji ma napięcie w kierunku zaporowym 600V, w tym zastosowaniu nie ma to żadnego znaczenia. Może być równie dobrze na 50 jak i 1000V. TAk jak pisałem wcześniej może to być dowolna krzemowa dioda prostownicza. Ograniczeniem jest chyba tylko jej rozmiar :) A tu masz fajną ofertę : http://allegro.pl/item115671700_1n4007_1a_...najtaniej_.html 50 sztuk za 1,50 zł. No chyba że to jakiś błąd. Ale jest wyraźnie napisane 1,50 za komplet 50 sztuk. Nic tylko brać !!! EDIT: teraz dopiera zauważyłem że na aukcji podanej przez ciebie cena dotyczy 100szt. Też dobra cena :) EDIT 2: Jednak dla dobra ogółu zdecydowałem się jeszcze raz rozkręcić lapka i pstryknąć kilka fotek. Na fotkach 1,2,3 pokazałem dołączenie do zasilania z portu USB, ale jeśli ktoś chce, to może wyprowadzić przewody na zewnątrz i dolutować do kabelka USB z wtyczką (zero ingerencji w płytę główną) Kolory kabelków to + czerwony, masa niebieski. Na 4,5 podłączenie do wtyczki od wentylka. Wszystko oczywiście zostało później zaizolowane. Przewód czerwony jest przecięty i tam właśnie są włączone te diody prostownicze. + oczywiście do anody, natomiast z katody ostatniej diody idzie kabelek do wtyczki wentylka ( to ten biały przewód we wtyczce na zdjęciu 4,5) Niebieska masa idzie do środkowego otworu we wtyczce. I to w zasadzie już cały opis. Gdyby były jakieś niejasności to pytajcie. Edytowane 15 Lipca 2006 przez japa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...