Płyty Główne | Core 2 Duo/extreme Ready

[Gość Kyniek]

Podzielic to ja sie moge ;) Ale nie za bardzo wiem jak to napisac aby ludnosc zrozumiala <_<

 

Dla mnie to oczywiste : albo jest 533, 800, 1066, 1333MHz i wsio, ale jak to wytlumaczyc to nie wiem za bardzo.

 

Czyli to jest coś w rodzaju magistrali/ szyny na płycie?? Częstotliwośćna podstawie której są wyliczne pozostałe za pomocą dzielników?

[DEVILEK]

Czyli to jest coś w rodzaju magistrali/ szyny na płycie?? Częstotliwośćna podstawie której są wyliczne pozostałe za pomocą dzielników?

No mozna tak to nazwac ;)

[Gość Kyniek]

No mozna tak to nazwac ;)

 

 

Czyli idąc dalej tym tropem - jeśli przestawiam sobie na mobo FSB - np. z 350 na 400 to zmienia się strap (magistrala) z 800 na 1066, co pociąga za sobą zmianę częstotliwośc np. PCI-E, PCI (i inne poboczne magistrale) - na nowo zostają ustalone dzielniki/mnożniki dla tych pomniejszych "magistral" ?? Dalej dedukuję i dochodzę do wniosku że na niektórych "obszarach" FSB system może się zachowywać niestabilnie?

 

 

Jeśli coś nie tak i pokręciłem to popraw mnie, proszę.

[DEVILEK]

Czyli idąc dalej tym tropem - jeśli przestawiam sobie na mobo FSB - np. z 350 na 400 to zmienia się strap (magistrala) z 800 na 1066, co pociąga za sobą zmianę częstotliwośc np. PCI-E, PCI (i inne poboczne magistrale) - na nowo zostają ustalone dzielniki/mnożniki dla tych pomniejszych "magistral" ?? Dalej dedukuję i dochodzę do wniosku że na niektórych "obszarach" FSB system może się zachowywać niestabilnie?

Jeśli coś nie tak i pokręciłem to popraw mnie, proszę.

Nie no ;) PCI-E i PCI sie nie zmieniaja. Zmienia sie dzielnik pamieci przy tym.

 

btw : 425MHz x9 zaliczone ;)

[ent]

Wszystko o strapie:

 

http://www.bleedinedge.com/forum/showthread.php?t=22297

[Gość Kyniek]

Wszystko o strapie:

 

http://www.bleedinedge.com/forum/showthread.php?t=22297

 

 

O!! I o to mi chodziło :) teraz wszystko jasne - jedno szybkie pytanko - czy te same mehanizmy rozumowania można stosować dla 965?? Tam jest to omówione dla 975.

[Ricci]

...btw : 425MHz x9 zaliczone ;)

Idzie wyżej ? :)

[ent]

O!! I o to mi chodziło :) teraz wszystko jasne - jedno szybkie pytanko - czy te same mehanizmy rozumowania można stosować dla 965?? Tam jest to omówione dla 975.

Teoretycznie tak powinno byc tez na 965 :D

[camilos]

Mam pytanie. Da się coś wykręcić z procka np. E6300 na GA-965P-S3 czy lepiej od razu kupować DS3 ?

[DEVILEK]

Idzie wyżej ? :)

No :D

 

 

 

 

Do 435 x 9 i koniec :huh:

 

Fajna mobo, ale za niskie FSB osiaga. Super stabilna do CF i SLI idealna. Jesli komus starczy 3700-3800MHz na to jest super. Znaczy sie idzie jeszcze dalej, ale nie stabilnie. Dajesz 2V na mch a masz faktycznie jakies 1.9 :?

[chase1]

a ile leci na nizszym mnozniku ?

[Gość Dawidsfuturx]

miedzu ds3 a s3 jest wsumie mała róznica w cenie, choc osobiscie wybrał bym asusa p5b

ale s3 fsb 400 wyciagnie

[chase1]

a co z ta mobo ? - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3...p;szerokosc=990

[Niemiec]

a co z ta mobo ? - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3...p;szerokosc=990

 

no jak to jakie?? asus na nf 570 sli :D

[Ricci]

No :D

Do 435 x 9 i koniec :huh:

Fajna mobo, ale za niskie FSB osiaga. Super stabilna do CF i SLI idealna. Jesli komus starczy 3700-3800MHz na to jest super. Znaczy sie idzie jeszcze dalej, ale nie stabilnie. Dajesz 2V na mch a masz faktycznie jakies 1.9 :?

Kurcze ,to juz nie wiem co wybrać,AW9D-MAX przy Vcore=1,7V,Vmch=2.0v Vdimm=2.65V !!! ze wzgledu na mozliwość podania powyższych parametrów była moja faworytą :blink:,po Twoich testach juz nie jestem przekonany;czy Asus P5W64 Pro lub jednak P5B Dlx? :rolleyes: nie wiem. :blink:

[Gość Kyniek]

Kurcze ,to juz nie wiem co wybrać,AW9D-MAX przy Vcore=1,7V,Vmch=2.0v Vdimm=2.65V !!! ze wzgledu na mozliwość podania powyższych parametrów była moja faworytą :blink:,po Twoich testach juz nie jestem przekonany;czy Asus P5W64 Pro lub jednak P5B Dlx? :rolleyes: nie wiem. :blink:

 

Jak masz E6600 to nie myśl o płycie na 965 - to tak jak byś olał że procek ma 4MB cache.

[DEVILEK]

Jak masz E6600 to nie myśl o płycie na 965 - to tak jak byś olał że procek ma 4MB cache.

Nie zgadzam sie z Twoim twierdzeniem. P5B Dlx + 6600 to fajne polaczenie, ale brak 4:5 to juz osobna sprawa.

[Saimek]

No ja tez sie nie zgadzam :] po prostu procek z mnoznikiem 9 pozwala na korzystanie z plyty na 975 poniweaz FSB 500 nie jest porzebne... a wydajnosc mem i dzielnik 4:5 wtedy dzialaja. =]

[Michaelius]

a co z ta mobo ? - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3...p;szerokosc=990

A co ma byc:

+ tania z regulacja napiec

+ oficjalne sli 2x8

+ 2 kanaly ATA

- fsb konczy sie w zalezosci od recki na 300 (jakies problemy z wczesnym biosem) albo 335 maks chipsetu :)

[Gość Kyniek]

Nie zgadzam sie z Twoim twierdzeniem. P5B Dlx + 6600 to fajne polaczenie, ale brak 4:5 to juz osobna sprawa.

 

Tyle że jak na 965 wrzucisz E6600 i podkręcisz do 3GHz (teoretycznie) a potem na mobo z 975 wrzucisz ten sam proc i podkręcisz to tejże samej wartości (3GHz) to ten drugi przypadek będzie wydajniejszy i tyle. w tym momencie nie chodzi mi o same MHz ;)

[Ricci]

Jak masz E6600 to nie myśl o płycie na 965 - to tak jak byś olał że procek ma 4MB cache.

Tak, mam P5W DH i nie myslę jej sprzedawac,chodzi o druga mobo do wyscigów. :lol2:

Nie zgadzam sie z Twoim twierdzeniem. P5B Dlx + 6600 to fajne polaczenie, ale brak 4:5 to juz osobna sprawa.

Jako znany rajdowiec, nadajesz na tych samych falach , :lol2: chodzi o wyscigi ?

[Hanu]

Cóż powiedzieć - może tak, wyciagnijcie wnioski z tych dwóch screenów:

 

bachus - 9x400 4:5 http://www.clockmehigh.com/cooler/screens/...R2-1000_16M.png

moje - 7x518 1:1

http://img519.imageshack.us/img519/78/3628518azo7.jpg

 

Im niżej z mnożnikiem od poziomu default tym gorzej:

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...p;postcount=189

 

Wszystko byłoby cacy , gdyby nie ten cholerny strap przy przejściu na 4:5. Dajesz 9x402 4:5 i wszystko leci na ryj ( pomijam uzycie Clockgena ). To taki mały przykład. Na innych mnożnikach strap odzywa się oczywiście na nieco innych FSB, ale generalnie zasada ta sama. Dlatego właśnie zamówiłem p5w64ws. Z tego co widzę tam 4:5 działa cacy. Ricci, w sumie też na Twoim miejscu bym się teraz ostro wahał.

Masz jednakże FC - to dużo zmienia, bachus i Devilek pokazali, ze można sie fajnie wbić na tym mnozniku na wysokim FSB.

Jak mówię - jutro będę miał p5w64ws wiec będzie bezpośrednie porównanie do tego co mam na p5b dlx.

Edytowane 28 Września 2006 przez Hanu

[DEVILEK]

Tak, mam P5W DH i nie myslę jej sprzedawac,chodzi o druga mobo do wyscigów. :lol2:

Jako znany rajdowiec, nadajesz na tych samych falach , :lol2: chodzi o wyscigi ?

Dokladnie.

 

Aczkolwiek po przerobieniu DS3, DQ6, P5B Dlx, MSI PowerUP i teraz AW9D-MAX smiem stwierdzic, ze najlepsze mobo do wszystkiego to jednak te na 975X, tylko ich bolaczka jest niskie FSB. Dlaczego akurat te na 975X : bo sa calkowicie przyjazne dla uzytkownika, na tym Abicie, czy MSI nie widzialem ani jednego blue screena co na plytach z 965 bylo na poziomie dziennym. No i SLI/CF, za tryb 16/4 podziekuje, bo to prawie jak wydajnosc, a ja akurat bardzo czesto takie kombinacje robie. Na chwile obecna zaczynam powoli myslec o P5WD2GS :rolleyes: + ...

[demek]

miejmy nadzieje, ze jakis kolejny chipset bedzie osiagal fsb jak 965 przy wiekszej wydajnosci niz 975

[Hanu]

Obyś miał racje... Na RD600 raczej bym nie liczył.

[demek]

oczywiscie licze na intela a nie na amd/ati :)

[ridczak]

Wszystko byłoby cacy , gdyby nie ten cholerny strap przy przejściu na 4:5. Dajesz 9x402 4:5 i wszystko leci na ryj. To taki mały przykład.

Czekaj, czekaj. Strap sie przelacza, przy przejsciu FSB 400/401MHz, a nie przy dzielniku (AFAIK). Wiec przy 9x400 4:5 powinno byc wszystko cacy (podobnie jak na plytach z 975). Po co dawac 402, jak wiadomo, ze spowolni to pamiec?

[Hanu]

Dlatego napisałem, ze to przykład - wystarczy wyjsć poza 400. Samo 9x400 idzie idealnie, ale juz wyjście poza - nieważne czy 401 czy 404 czy ile tam chcesz - powoduje drastyczny spadek wydajności. Na takiej P5W64WS takich jajec ze strapem nie ma... Gdzie wraca wydajność chocby na x9? Cholera wie, za kiepawego proca mam by to sprawdzić.

[ridczak]

Dlatego napisałem, ze to przykład - wystarczy wyjsć poza 400. Samo 9x400 idzie idealnie, ale juz wyjście poza - nieważne czy 401 czy 404 czy ile tam chcesz - powoduje drastyczny spadek wydajności. Na takiej P5W64WS takich jajec ze strapem nie ma... Gdzie wraca wydajność chocby na x9? Cholera wie, za kiepawego proca mam by to sprawdzić.

A powiedz mi jeszcze jedno. Probowales np. 8*400 i 4:5? Akurat na 24/7 byloby ciekawe (3200MHz i 1000MHz na pamieci) ;)

[Hanu]

Jasne, od razu restart na 1 loopie SPI :lol: . 8x400 1:1 cacy, 4:5 dno.... Oczywiście 9x400 4:5 idzie. Amba fatima normalnie...