Microsoft Vista. Co Nowego W Windows?

[SGJ]

Tak, nowszy. Dostępny tylko dla betatesterów. Większośc zmian to poprawki błędów z bety 2.

Najlepiej czekać na wersje RC. W RC już bedzie system wyglądal tak jak powinien i nie powinno być zadnych większych zmian.

[Gość]

Dostępny tylko dla betatesterów...

oczywiście nie tylko ... ale wiecej pisał nic nie bede bo to w koncu nielegalne dostepny build.

czytałem wypowiedzi kilku osób i to podobno nie tylko zwykłe poprawki.

w ogóle mialem na mysli to ze microsoft tak bardzo stara sie zlikwidowac wszystkie źródła starszej bety a nowa wersja bez wiekszych przeszkód jest dostępna

Edytowane 11 Lipca 2006 przez Gość

[Jabar83]

Wyglada naprawde ladnie ale po odpaleniu jakies gierki co lubi RAM moze byc nie ciekawie. A to jeszcze beta i moze wraz z finalna wersja cos dojdzie i pamieci wynagac bedzie jeszcze wiecej przy odpalonych kilkudziesieciu procesach. Sgj jaka dodatkowa role pelnie ten Windows Defender ? Blojuje jak firewall polaczenia na zadanie uzytkownika czy zupelnie co innego? Zapora w XP jest strasznie toporna i to taka po[ciach!]lka a nie prawdziwy firewall. Oraz jak jest z zamykaniem procesow ,ktore nie odpowiadaja? Tez trwa to tak dlugo jak bywa w XP? Ze czasem nie da sie wogle zamknac i caly system zalicza zwieche...

 

Chyba sie pokusze i zainstaluje by samemu sie przekonac. Zwlaszcza ze lubie przezroczyste okienka ;)

[SGJ]

Defender? Może wystarczy gdy napisze tyle. Wcześniej się to nazywalo Windows AntiSpyware.

[lukasrz]

Najbardziej denerwujace w tym systemie jest ten defender (jesli sie nie myle ze to on) ktory prosi o potwierdzenie prawie kazdej naszej czynnosci.....

 

Udalo Ci sie sgj to jakos opanowac ? ;]

[SGJ]

Defendera można wyłączyć.

Potwierdzanie kazdej czyności to większosci nie defender, tylko nowa funkcja visty. Podobno troche to poprawili w nowej wersji Visty.

[lukasrz]

Ahaaa :) To potwierdzanie było chore w tej becie =] wylaczam system a on: czy napewno chcesz wyalczyc komputer, daje TAK, a on : ale czy napewno ? :lol:

[Madness]

A ja tylko wtrącę małą poprawkę ;)

Czasem może sie zdarzyć, że jakiś program nieodpowiadaĆ, ale dzieje sie tak bardzo rzadko.

Mały bład w odmianie (strona 5 akapit: "Komaptybilność z programami i stabilność systemu").

[ajgon]

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=151250154&size=o ;]

Wlasnie sciagnalem vista-beta2, jak vmware sie nie udlawi, to bede mial zabawke na wieczor ;]

[Komodo]

Hmm to nie jest artykuł a właściwie pokaz screenów z opisem. Wiele osób może pomyśleć sobie, że nowy Windows to nowa szata graficzna.

 

A co do opisu systemu rzuciło mi się w oczy:

"Największy problem to duże użycie pliku stronicowania. Podczas pracy w Windows Vista użycie pliku stronicowania nie spada poniżej 500MB"

Od kiedy to PF Usage oznacza plik wymiany na dysku? 540MB zajęte, 512MB RAM, to ile jest w swapie? Tego z menadżera zadań się nie dowiemy (wprost).

[SGJ]

1. W NT nie ma swapa tylko PLIK STRONICOWANIA(z angielskiego PAGEFILE).

 

Od kiedy to PF Usage oznacza plik wymiany na dysku?

A od kiedy PageFile oznacza coś innego niż plik stronicowania?

[ath]

Defender? Może wystarczy gdy napisze tyle. Wcześniej się to nazywalo Windows AntiSpyware.

Ja caly czas uzywam antispyware pod xp i nawet go regularnie uaktualniaja.

 

Najbardziej denerwujace w tym systemie jest ten defender (jesli sie nie myle ze to on) ktory prosi o potwierdzenie prawie kazdej naszej czynnosci.....

 

Udalo Ci sie sgj to jakos opanowac ? ;]

Zobacz do przyklejonego tematu o beta 2, jest napisane jak to wylaczyc.

[costi]

Jakos brakuje mi w tej recenzji bardziej "doglebnego" spojrzenia na system. Moje wrazenie jest takie: autor zainstalowal, pobawil sie systemem 20 minut i napisal artykul.

 

Patrzac na autora artykulu spodziewalem sie dokladniejszego opisu wad i zalet systemu. Chocby wspomniane potwierdzanie czynnosci, czy tez (wyczytane w topicu o Viscie) "promowanie" przez system folderow typu Moje Dokumenty kosztem utrudnionego dostepu do zwyklych folderow.

W sumie to nie wiadomo nawet ile Vista zajmuje miejsca na dysku...

[SGJ]

Napiszę to raz jeszcze.

Celowo nie ma opisywanego dokładnie systemu, bo już w tej chwili w nowej wersji połowa tego co bym napisał była by nieaktualna.

Nie ma sensu opisywać czegoś, czego juz w tej chwili nie ma. Wyjdzie Vista to się opisze dokladnie caly system.

 

O potwierdzaniu czynności akurat napisałem.

 

A co do utrudnionego dostępu do folderów...

No niewiem, wszystkie zrzuty ekranu zapisywałem w folderze na partycji z systemem. Dostanie się do folderu zarówno normalnie jak i przez zapis z painta trwało tyle samo czasu jakbym korzystał z kazdej innej wersji Windows.

 

 

Co do miejsca na dysku, to rzeczywiscie nie ma informacji. Nie wiem jak sie to stało, ze nie napisałem o tym.

Chociaż jakby koniecznie ktoś chcial to wiedzieć to widać to na 4 stronie, na ostatnim zrzucie ekranu :wink:

[Lovtza]

Instalnalem sobie ta bete, procka mam a64 3000+ dysk 200gb syfgata i ramu 512bm. Myslalem ze bedzie pokaz slajdow ale o dziwo system dziala bardzo stabilnie i szybko :D . Jedyne co mnie denrwuje to fakt iz moj Fortissiomo III nie dziala to samo Realtek ALC850 zintergrowany z plyta g. Super wiec musze kupic sobie audigy zeby posiadac spoko dziwek, no nie tego sie spodziewalem. Moze macie stery do tych urzadzen i ja zle szukam ? Jak cos prosze o pomoc.

 

Ogolnie mysle ze system jest ok, jest naparwde ladny i jak ktos zwraca na to uwage to bedzie mu sie podobal.

 

Takie maka mala uwaga, kiedys jak mialem starego kompa i zamontowalem XP to bylo bardzo zle, a sprzet mialem w sumie cos w rodzaju do tego chodzi mi czasowo. Dlatego uwazam ze Vista jest ok.

 

Do ludzi co placza na forach ze 2gb ramu jest potrzebne i 4.0ghz proc ? moge powiedziec ze sa to znowu ludzie ktorzy sa na tyle leniwi ze nawet nie zainstaluja tego systemu i nie sprawdza a jadaczka klepac tylko potrafia ;]

 

Prosze napiszcie jakie karty dzwiekowe wam dzialaja prawidlowo.

 

Pozdro all

[djsilence]

A mnie sie art/pokaz slajdow, jakkolwiek by tego nie nazwac, bardzo podobal. Ladnie, przejrzyscie, w sam raz. Wszedzie w necie pelno opisow, a i pare bet juz wyszlo. Chlopaki mogli olac sprawe, ale postanowili zrobic swoj art. Dobra robota. Dziekuje za pomoc w wyrobieniu sobie opinii o nadchodzacym sofcie z Redmond.

[costi]

Przeczytalem artykul jeszcze raz na spokojnie i musze oddac sgj honor - recenzja zgrabnie opisuje najwazniejsze cechy systemu.

Co prawda bez wchodzenia w szczegoly, ale w koncu nie piszemy ksiazki. Autor nie popelnil tez bledu szczegolowego opisywania jakiegos fragmentu systemu przy jednoczesnym bardzo pobieznym przegladnieciu reszty.

[Nargil]

mi sie nie podoba takie plytkie stwierdzenie ze w 3dmarku jest 30% mniej... a czego sie spodziewales po emulowanym dx9 ? Moim zdaniem nalezaloby o tym wspomniec, bo laik wyciagnie niesluszne wnioski ze system zamula wszystko. Reszta artykulu jest ok

[lukasrz]

mi sie nie podoba takie plytkie stwierdzenie ze w 3dmarku jest 30% mniej... a czego sie spodziewales po emulowanym dx9 ? Moim zdaniem nalezaloby o tym wspomniec, bo laik wyciagnie niesluszne wnioski ze system zamula wszystko. Reszta artykulu jest ok

Bo zamula, zainstaluj system a przekonasz sie albo jak wolny jest system albo jak wolny masz komputer, wiesz jaka ocene od visty dostanie Twoj sprzet? 1+ ;]

 

Do pracy typu internet + winamp system jest dobry ale nie do wydajnej pracy...

Edytowane 13 Lipca 2006 przez lukasrz

[mastertab]

Przecież to beta jest. Każdy wie, że wersje testowe zawsze działały, działają i będą działać gorzej od wersji finalnych.

[SGJ]

mi sie nie podoba takie plytkie stwierdzenie ze w 3dmarku jest 30% mniej... a czego sie spodziewales po emulowanym dx9 ? Moim zdaniem nalezaloby o tym wspomniec, bo laik wyciagnie niesluszne wnioski ze system zamula wszystko. Reszta artykulu jest ok

Po DX9? Nie wiem, bo 3dmark2001 go nie testuje....

Za to 03 nie chciał się uruchomić, ale ten praktycznie tez nie testuje DX9...

 

 

 

Bo zamula, zainstaluj system a przekonasz sie albo jak wolny jest system albo jak wolny masz komputer, wiesz jaka ocene od visty dostanie Twoj sprzet? 1+ ;]

U mnie było 1, a na pewno mam więcej za karte i ilosc pamici na niej, i pewnie za dysk też. Tylko cpu wolniejszy.

[lukasrz]

Po DX9? Nie wiem, bo 3dmark2001 go nie testuje....

Za to 03 nie chciał się uruchomić, ale ten praktycznie tez nie testuje DX9...

U mnie było 1, a na pewno mam więcej za karte i ilosc pamici na niej, i pewnie za dysk też. Tylko cpu wolniejszy.

 

To u Niego tez będzie 1 :) albo 0.75 ;d

 

Przecież to beta jest. Każdy wie, że wersje testowe zawsze działały, działają i będą działać gorzej od wersji finalnych.

Obys mial racje ;)

Edytowane 13 Lipca 2006 przez lukasrz

[Nargil]

to samo swego czasu mowilismy o xp ;) poza tym to jeszcze beta. A plusy wynikajace z dx10 beda ogromne i tak czy siak predzej czy pozniej kazdy sie przesiadzie. A co do zamulania to nalezaloby sprawdzic cos co cpu-dependent (np 3dsmax rendering/szybkosc kompilacji jakiegos projektu) a nie 3dmarka gdzie wsteczne dx jest emulowane.

 

Po DX9? Nie wiem, bo 3dmark2001 go nie testuje....

no moje niedopatrzenie, ale dx8.1 tez jest emulowany...

Edytowane 13 Lipca 2006 przez Nargil

[lucasd]

to samo swego czasu mowilismy o xp ;) poza tym to jeszcze beta. A plusy wynikajace z dx10 beda ogromne i tak czy siak predzej czy pozniej kazdy sie przesiadzie. A co do zamulania to nalezaloby sprawdzic cos co cpu-dependent (np 3dsmax rendering/szybkosc kompilacji jakiegos projektu) a nie 3dmarka gdzie wsteczne dx jest emulowane.

no moje niedopatrzenie, ale dx8.1 tez jest emulowany...

Jak gdzies kiedys pisalem, jedyna szansa na zmuszenie na przesiadke to wlasnie directx 10 i zrobienie go niekompatybilnym z XP.

 

I testy programow z directx <=9 maja sens bo poki co caly ogrom gier jest na nim pisane, a na dx 10 nie ma kart i gier. I g***o mnie obchodzi ze to emuluja, ma to szybko dzialac i juz.