Karta Do 300 Zł

[druszek]

Witam dysponuje niewielką sumą gotówki bo tylko 300 zl . A na moim GF4 Mx nic prawie nie chodzi , wiec chcialem jakas grafe upolować w tej cenie . Czy mozna kupic jakas w miare dobrą karte do tej sumy jak tak to jaką ?? Myslalem o Radeon 9550 GeCube 256 . Aha zależy mi żeby karta byla na agp bo nie mam pci-e Proszę o odpowiedz z góry dziękuje .

 

Pozdrawiam :D

Edytowane 11 Lipca 2006 przez druszek

[Gość majkel84]

Witam dysponuje niewielką sumą gotówki bo tylko 300 zl . A na moim GF4 Mx nic prawie nie chodzi , wiec chcialem jakas grafe upolować w tej cenie . Czy mozna kupic jakas w miare dobrą karte do tej sumy jak tak to jaką ?? Myslalem o Radeon 9550 GeCube 256 . Aha zależy mi żeby karta byla na agp bo nie mam pci-e Proszę o odpowiedz z góry dziękuje .

 

Pozdrawiam :D

 

6600GT używke lub nonGT

Edytowane 11 Lipca 2006 przez majkel84

[druszek]

Szczerze wolał bym nie kupować używanej karty . Kilka razy kupilem cos używanego i byla lipa. A Radeon 9600 pro ?

[pluszek]

A Radeon 9600 pro ?

Lepiej juz R9500 albo odrazu 9700

[oldskul]

Radeon 9550 z 256 Ram to ogromna porażka. Takiej karty za bardzo nie da się @ ponieważ ma pamięci o długim czasie dostępu 5ns i do tego ta pamięć jest za duża jak na możliwości układu. Wydajność na Radeonie 9550 wyposażonym w 256 Ram będzie niższa niż na wersji z 128 MB.

 

Do 300 zł kupisz spokojnie:

1) Radeona X700 128 MB

4) Radeona 9550 128/128 np. Gigabyte'a + do tego jakiś wydajny niskoobrotowy, cichy wentylator, podkręca się ładnie ~9600xt

2) Radeona 9500 (allegro) http://www.allegro.pl/item112894164_wyprze...128mb_fvat.html

3) Radeona 9700 pro (allegro) 128MB/256 Bit http://www.allegro.pl/item113561526_nowe_9...ro_za279zl.html

 

Ja na twoim miejscu brałbym Radeona 9700 pro, a za resztę kasy opijałbym dobry wybór ;)

[Gość fredus]

No tak Radek 9700/Pro byłby najlepszy w tej cenie (mam i polecam) ale jaki kolega ma zasilacz? bo jak jakis codegen,tracer/megabajt/deer/feel/coloris 300/350W to wyżej wymieniona karta zupełnie odpada z przyczyn wiadomych

[druszek]

Zasilacz to " Rubikon 300w " Byl razem z budą codegen . I zasiłka nie podoła tej karcie ?? :mur:

Edytowane 11 Lipca 2006 przez druszek

[CzArNy`]

nie, nie podola... go tez musisz zmienic

 

polecam chociaz fortrona 350W

[Gość Luk3]

do 300zł 9500 pro za 230 plus fortron 350W z allegro za 50-60 zł albo 9700 (wyjście znacznie lepsze) ale musi być wymiana zasilacza - no i trochę ryzykujesz bo na taką kartę dostaniesz miesiąc góra 3 gwarancji

 

ale w sumie moznaby oszczedzić sobie wymiany zasilacza ( chociaż to co masz zawsze warto wymienić ) i <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> chociażby to http://www.allegro.pl/item113660497_gigaby...b_tv_9550_.html

 

a jak lubisz poeksperymentować to gdzieś były 9600 mobility z szybszymi pamięciami wprawdzie tylko 64 ram tej pamieci ale 3,3ns lub szybsze, w tej chwili podrożały do ok 150 wcześniej mozna było kupić po 120 w sklepie z gwarancją 2 letnią :blink:

http://www.frazpc.pl/b/134300/0/calosc <-= masz o niej, na pure też cos wysmazyli nawet jakis artykół ale bardzo niezgrabnie zrobili testy i nic w końcu z nich nie wynika :/

 

według mnie w kolejności bezproblemowości rozwiązań: 9550-> 9600M->9500pro/9700+ zasilacz

natomiast kolejność wydajnościowa jest dokładnie odwrotna :P

 

http://www.icomp.pl/produkty.php?action=po...czne&id=187 po 139 :P pozdrawiam i powodzenia :P

 

ps. notowane sa dziwne zachowania 96m na płytach głównych ECS albo na Solteku tak tylko ostrzegam :P zeby później nie było na mnie że nie działa na twojej mobo :mrgreen:

Edytowane 11 Lipca 2006 przez Luk3

[druszek]

Ok dzięki wielkie za pomoc chyba zainwestuje w zasiłke i 9700 / 9700 pro .

 

Pozdrawiam

[ChrisG]

Ok dzięki wielkie za pomoc chyba zainwestuje w zasiłke i 9700 / 9700 pro .

 

Pozdrawiam

A co bys powiedzial na x700 zgodne z directx9.b malo tego bylo ale wydajniejsze niz gf6600.A radek 9700 tylko directx8.0b

http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...5&grupa=244

gosc w komentarzach wykrecil ja na 450/640 standartowe takty to 400/500

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...adeon_X700.html

http://www.tomshardware.com/2004/09/21/ati...ck_/page12.html

tutaj widac ze katra jest taksamo wydajna jak GF5950U a ona byla wydajniejsza niz 9700pro.

A tutaj masz tesciki

http://pclab.pl/art17356-28.html

Chyba bedzie to leprzym wyborem jak 9700 np do DOOM.

A to cytat z tego artykulu Purepc.pl

Radeon X700 o taktowaniu 398/351 MHz uzyskał wynik porównywalny z GeForce 6800 XT czy Radeon 9800 Pro.

 

ps

No to chyba znalazles karte.Raczej ta bedzie bardziej wydajna niz 9700/9700pro..

Edytowane 12 Lipca 2006 przez ChrisG

[Gość Firekage]

Polecam firmowke GF6600GT albo 6800GS.

[ChrisG]

Polecam firmowke GF6600GT albo 6800GS.

Ale to sie nie zmiesci w 300 a katra ma bys do 300.

Do 300 wynika ze najlepszym wyborem jest Radek x700

zobaczcie sobie ten artykol porownanie do gf6600

http://www.nvision.pl/content.php?article.59.3

Raczej nie ma co sie tu zastanawiac nad pezrstarzalymi 9700/9700pro.

Edytowane 12 Lipca 2006 przez ChrisG

[oldskul]

A co bys powiedzial na x700 zgodne z directx9.b malo tego bylo ale wydajniejsze niz gf6600.A radek 9700 tylko directx8.0b

WTF? 9700 ma 9.0 przecież :mur: Fakt, układ 9700 jest przestarzały. Ale zauważ, że X700 ma tylko 128 bitową architekturę, która go dyskfalifikuje, a 9700 - 256 bit. Przez to przepustowość pamięci ma dużo niższą, niż 9700 pro, bo tylko 10,9 GB/s a 9700 Pro 19,4 GB/s. Ja bym brał 9700 pro, a tego kastrata x700 bym sobie odpuścił, mimo tego iż posiada 2vs więcej (6vs) niż 9700 pro.

 

Bier tego 9700 pro, do którego ci podałem linka. Poproś jeszcze kogoś z rodziny, żeby ci trochę kasy dorzucił. I do tego weź zasilacz Modecom MC 350W nówkę - 100 zł kosztuje w sklepie, do tego dostaniesz gwarancję. Ten zasilacz to to samo co sławne Fortrony sprzedawane na allegro, ma te same bebechy. Fortron robi zasilacze dla Modecoma i są one niezwykle udane. Nie bierz żadnego 9700, lepiej wziąć lepszą wersję Pro i sobie jeszcze troszkę wykręcić. Przemyśl to na spokojnie. Jeżeli uda ci się wyciągnąć jeszcze trochę kasy to 9700 Pro i Modecom MC 350 będą najlepszym rozwiązaniem dla Ciebie. Wiem co mówię, mówię co wiem, dużo wiem, więc dużo mówię, nie?

Edytowane 12 Lipca 2006 przez Spylon

[Gość fredus]

A co bys powiedzial na x700 zgodne z directx9.b malo tego bylo ale wydajniejsze niz gf6600.A radek 9700 tylko directx8.0b

To żeś teraz pojechał, R9500/Pro i R9700/Pro są zgodne z DX 9.0 pozatym X700 tez jest zgodny DX 9.0 ale do tej karty trzeba koniecznie wymienic zasiłke bo inaczej lipa, kup jakiś dobry tani zasilacz czyli np. Fortron 350W lub ModeComa MC 350W

 

Polecam firmowke GF6600GT albo 6800GS.

Tak może odrazu zaproponujemy mu 7900GT albo Radka X1900GT <_<

[druszek]

Chyba będę musiał na spokojnie wszystko przemyślec . Mam na to troche czasu bo wiem ze bankowo zasiłke wymienie wiec musze poczekać troszke i dołożyć troszke kasy . Chyba wezme 9700 pro .

 

Dzięki za rade

Pozdrawiam

[Gość fredus]

Chyba wezme 9700 pro .

I dobrze zrobisz :wink:

[Dj paw]

Wydaje mi się, żę powinieneś poszukac po domu np. jakiegoś złomu lub czegos co można sprzedać z zyskiem 100 zł(otowym) lub troszke mniej, jeśli oczywiście masz taka możliwość(opłaca sie miedź u mnie w mieście stoi 18 zł/kg).

Jeśli naprawde nie potrafisz wytrzymac to kupuj od razu 9700 pro, ale za 60 zł więcej masz już pełnowartościowego 9800 pro lub dobrego GF 6600 gt(chyba).

Pamiętaj: "Cierpliwi zostaną nagrodzeni" Jak mawiał Paweł Ł. ;)

[Gość fredus]

lub dobrego GF 6600 gt(chyba).

za 60 zł więcej to nie kupi 6600Gt jak juz to jakiegoś 6600, ale jeśli chodzi o R9700Pro to moge go polecić z czystym sumieniem :wink:

Edytowane 12 Lipca 2006 przez fredus

[druszek]

Najpierw zainwestuje w fortrona 350w lub modecoma a dopiero potem karte . bo odwrotna kolejnosc mija sie z celem . Ale raczej pozostane przy 9700 pro :D

[Gość Luk3]

różnica miedzy 9700 a 9700 pro jest tylko w taktowaniach (chyba ze pro będzie miało 2,8 ns memki - daja sie wyzej OC'ować niż infeony 3,3 i 3,0 ) <- w związku z czym nie siliłbym się na pro, wyedytujesz bios podniesiesz taktowania i bedziesz miał pro i wiecej bez extra kosztów

Edytowane 12 Lipca 2006 przez Luk3

[Gość fredus]

No tak ale jak kolesiowi nie będzie sie chciało bawić w biosy....

 

(chyba ze pro będzie miało 2,8 ns memki

Kazdy 9700Pro ma takie memki :wink:

[Gość Luk3]

No tak ale jak kolesiowi nie będzie sie chciało bawić w biosy....

Kazdy 9700Pro ma takie memki :wink:

to se podkręci w ati toolu

to że każden pro ma 2,8 ns nie wiedziałem :] przyznaje bez bicia :/

 

Edit: a jednak miałem rację- powercolor robil 9700 "pro" o taktowaniach 297/263 na infeonach 3,3 ns

ale oczywiście referencyjne karty miały 2,8 albo nawet 2,6 ns memki - to tak qwoli wyjaśnienia :P

http://www.techpowerup.com/bios/

 

poza tym nie trudno sobie wyobrazic sytuacje gdzie ktoś wgrywa bios do 9700 od pro i mowi ze to pro, bo wiekszość tych kart bedzie chodzić na takim taktowaniu bez zadnych problemów ( 3 i 3,3 ns 3,6 już gorzej :P)

Edytowane 12 Lipca 2006 przez Luk3