Dyskusja na temat telewizorów/monitorów

[MacOSek]

http://en.wikipedia.org/wiki/Hd_ready

[Black_war]

A propo zdecydowałem się w końcu na plazmę.. Mianowicie Samsung le50A656, naczytałem się sporo dobrego o nim ;) Mógłby mi ktoś powiedzieć jak wygląda obraz skalowany do full hd z xklocka?

[vENiZE]

Moim zdaniem wygląda bez najmniejszych zastrzeżeń.

Co masz dokładnie na myśli?

[Black_war]

Dokładnie.. scalling ;) Teoretycznie większość gier chodzi w 720p, więc chciałem mniej więcej wiedzieć jak prezentuje się jakość obrazu na telewizorku full hd. Zakładam, że wygląda lepiej.. a nie traci się na niczym przy scallingu?

[Jabar83]

Wlasnie, niech mi ktos wyjasni jak krowie na miedzy - co to jest za telewizor HD, ktory ma 1024x768? W dodatku na prostokatnych pikselach...

 

Jak dla mnie to takie plazmy sa jawnym naciaganiem regul przyznawania logo "HD Ready", a nie telewizorami HD. <_<

Możesz mi wierzyć czy nie , że obraz o dziwo wygląda bardzo ładnie. Porównywałem obraz SD z HD na kanale National Geographic. Nagrałem program na zwykłym SD o jakimś Grobowcu Mumii i po paru dniach był ten sam program na NG HD. Obraz bez porównania lepszy. To widać od razu gołym okiem. Zwłaszcza z bliska. W przypadku SD wszystko jest dość rozmyte , w przypadku HD obraz jest ostrzejszy. Widać np. wszystkie niedoskonałości na twarzach prowadzących dokument. W SD takie szczegóły były mało widoczne... Mnie w zupełności wystarcza. Nawet jak podepnę X360 pod zwykły Composite, a potem HDMI to różnice widać aż nadto. Obraz jest rozmyty i to bardzo, a w HD ostry i wyraźny. Nie mówiąc już o kolorach.

[maSTHa212]

Widać np. wszystkie niedoskonałości na twarzach prowadzących dokument. W SD takie szczegóły były mało widoczne...

Hehe zawsze przy takich okazjach przypomina mi sie jak czolowi producenci porno narzekali, ze to obecnie ich najwieksza bolaczka przy przejsciu na obraz HD :wink:

[Jabar83]

Podałem tylko przykład, że widać różnice :P

[Michaelius]

Hehe zawsze przy takich okazjach przypomina mi sie jak czolowi producenci porno narzekali, ze to obecnie ich najwieksza bolaczka przy przejsciu na obraz HD :wink:

 

To sie nie ma co smiac - to bardzo powazny problem dla branzy :D

 

A imho najlepiej widac roznice miedzy sygnalem SD a HD podczas transmisji sportowych - roznica miedzy Olimpiada w TVP HD a TVP 1/2 byla kolosalna.

 

OT- tylko jakis debil wymyslil , ze nadawali siatke w tvp 1/2 , a w tvp hd jakies plywanie/kajaki i biegi lecialy w tym czasie :D

[wlacha]

Witam

 

Chcę kupić Telewizor LCD. Kupiłem kilka tygodni temu Xboxa ale mam stary telewizor i chciałbym zmienić.

Zastanawiam się nad:

 

http://www.sirius.pl/audio_video/towar_cen...LE40A656A1.html

 

Co sądzicie jest ok. Czy może coś innego

 

pozdrawiam

[thuGG]

Bardzo ok telewizorek, ogólnie dobre parametry i jakość obrazu, a przy tym cena zachęcająca. Godnym uwagi konkurentem jest Sony KDL-40W4000, ale za to drozszy i niekoniecznie warty dolozenia kasy.

[costi]

Możesz mi wierzyć czy nie , że obraz o dziwo wygląda bardzo ładnie. Porównywałem obraz SD z HD na kanale National Geographic. Nagrałem program na zwykłym SD o jakimś Grobowcu Mumii i po paru dniach był ten sam program na NG HD. Obraz bez porównania lepszy. To widać od razu gołym okiem. Zwłaszcza z bliska. W przypadku SD wszystko jest dość rozmyte , w przypadku HD obraz jest ostrzejszy. Widać np. wszystkie niedoskonałości na twarzach prowadzących dokument. W SD takie szczegóły były mało widoczne... Mnie w zupełności wystarcza. Nawet jak podepnę X360 pod zwykły Composite, a potem HDMI to różnice widać aż nadto. Obraz jest rozmyty i to bardzo, a w HD ostry i wyraźny. Nie mówiąc już o kolorach.

Mnie bardziej interesuje porownanie obrazu na "normalnym" TV i takim 1024x768, bo to, ze jest roznica w jakosci miedzy SD i HD to jest oczywiste i zdziwlbym sie, jakby bylo inazcej.

[wlacha]

Bardzo ok telewizorek, ogólnie dobre parametry i jakość obrazu, a przy tym cena zachęcająca. Godnym uwagi konkurentem jest Sony KDL-40W4000, ale za to drozszy i niekoniecznie warty dolozenia kasy.

 

czym one się różnią ??

Edytowane 23 Września 2008 przez wlacha

[thuGG]

Na pewno obrazem, poza tym samsung ma 100Hz, Sony nie ma. Podobno czerń i jakość oddania szczegółów w ciemnym obrazie jest troche lepsza w Sonym. Ale Samsung tez ma bdb czerń (jak na LCD). IMO chyba raczej nie warto doplacać do Sonego.

Edytowane 23 Września 2008 przez thuGG

[Gość]

jeśli ktoś zwraca uwagę na elektronikę to warto kupić sony, a nie samsunga, zbyt często słyszę narzekania na szajsungi, co potwierdza się i u mnie w domu; tv sd 29" 100hz- po 3 latach pada układ telegazety, lcd 26" hdready - po roku matryca, mp4 kilka miesięcy i nie działa wyjście na słuchawki... osobiście mam dość tej marki [:

Edytowane 23 Września 2008 przez Gość

[pasztecik]

To pechowy jesteś. U mnie TV i monitory jakoś się trzymają:)

[grzegrz]

jeśli ktoś zwraca uwagę na elektronikę to warto kupić sony, a nie samsunga, zbyt często słyszę narzekania na szajsungi, co potwierdza się i u mnie w domu; tv sd 29" 100hz- po 3 latach pada układ telegazety, lcd 26" hdready - po roku matryca, mp4 kilka miesięcy i nie działa wyjście na słuchawki... osobiście mam dość tej marki [:

panie nie strasz ;) u mnie zaczynają dziać się dziwne rzeczy w gniazdkiem pc-in, a w lutym będzie miał 2 latka.

[apo5]

Szczerze? Tak naprawdę, obecne next geny wyglądają na 40 calowych (i wzwyż) telewizorach jak kupa. Dopóki gry nie zaczną być robione w full hd (myślę, że następna generacja konsol juz ponizj tej rozdzielczości nie zejdzie) to ja się nie będe pchał w kupowanie telewizora "pod konsolę". Osobiście denerwuje mnie niewyraźny obraz i aliasing. Lubię mieć ostry obraz i dlatego póki co zadowala mnie mój 24 calowy full hd BenQ. Xbox jest odpalony w 1080p i wszystkie gry wyglądają CACY mimo że gry są skalowane z 720p na 1080p, nie ma żadnej pixelozy ... bez porównania do tego co prezentuje 40calowa bravia kolegi (no chyba że zapoda wipeouta HD na ps3 - ale to jest to co wyżej napisałem, jak zaczną wszystkie gry robic w natywnej rozdzielczosci 1080p to się zainwestuje w 40+ calowe monstrum). Taki mój punkt widzenia.

[maSTHa212]

Szczerze? Tak naprawdę, obecne next geny wyglądają na 40 calowych (i wzwyż) telewizorach jak kupa. Dopóki gry nie zaczną być robione w full hd (myślę, że następna generacja konsol juz ponizj tej rozdzielczości nie zejdzie) to ja się nie będe pchał w kupowanie telewizora "pod konsolę". Osobiście denerwuje mnie niewyraźny obraz i aliasing. Lubię mieć ostry obraz i dlatego póki co zadowala mnie mój 24 calowy full hd BenQ. Xbox jest odpalony w 1080p i wszystkie gry wyglądają CACY mimo że gry są skalowane z 720p na 1080p, nie ma żadnej pixelozy ... bez porównania do tego co prezentuje 40calowa bravia kolegi (no chyba że zapoda wipeouta HD na ps3 - ale to jest to co wyżej napisałem, jak zaczną wszystkie gry robic w natywnej rozdzielczosci 1080p to się zainwestuje w 40+ calowe monstrum). Taki mój punkt widzenia.

To chyba mało widzałeś ;) Zapraszam na pokaz 720p@80" - jak mi powiesz, ze obraz wyglada jak kupa to nie mam pytan. Zero schodkow, zabkow, smuzenia itd. Chyba, ze miales na mysli telewizory LCD i plazmy. Tutaj zgoda ALE tylko jesli chodzi o 720p puszczone na 1080p, bo jesli 1080p na 1080p to sory, ale 46" fullHD OWNUJE i do kupy to jest raczej daaaaaleko.

[Marcin_gps]

jeśli TV nie ma problemu ze skalowaniem to na pewno wygląda to w porządku.

[apo5]

Chyba, ze miales na mysli telewizory LCD i plazmy

Tak, miałem na myśli LCD i plazmy które coraz to bardziej prześcigają się w calach :) A co miałes na mysli pisząc 80" ? Projektor?

Nie widziałem jeszcze telewizora full hd na którym 720p skalowane do 1080p wyglądało "w porządku". Na telewizorze "hdready' wygląda to znosniej oczywiście ze względu na rozdzielczosc natywną zblizoną do 720p a tak to porażka. Reasumując - póki gry 1080p nie staną się standardem w konsolach, póty zawsze będzie pozostawał pewien niedosyt co do jakości. No chyba że prędzej doczekamy się technologii wyswietlaczy dla których natywna rozdzielczość nie bedzie przeszkodą w drodze do najwyższej jakości obrazu :)

[maSTHa212]

Tak, miałem na myśli LCD i plazmy które coraz to bardziej prześcigają się w calach :) A co miałes na mysli pisząc 80" ? Projektor?

Nie widziałem jeszcze telewizora full hd na którym 720p skalowane do 1080p wyglądało "w porządku". Na telewizorze "hdready' wygląda to znosniej oczywiście ze względu na rozdzielczosc natywną zblizoną do 720p a tak to porażka. Reasumując - póki gry 1080p nie staną się standardem w konsolach, póty zawsze będzie pozostawał pewien niedosyt co do jakości. No chyba że prędzej doczekamy się technologii wyswietlaczy dla których natywna rozdzielczość nie bedzie przeszkodą w drodze do najwyższej jakości obrazu :)

Tak, chodzilo o projektor. Ale tak jak pisalem: gry obslugujace 1080p i puszczone na takim ekranie = MIOD. I tutaj klania sie generalnie zasada: miec wyswietlacz ktory natywnie ma 720p (w przyszlosci 1080p), kazde skalowanie w dol czy w gore to strata, na jednym bedzie mniej widoczna na innym wiecej, ale nadal zmiany beda widoczne.

[Michaelius]

I tu znowu rozbijamy sie o niewyjasniona zagadke czemu 95% tv hd ready albo i wiecej ma natywna rozdzielczosc 1366x768.

 

A jak cos ma 720p to z reguly jest projektorem albo plazma naprawde starej generacji.

[maSTHa212]

I tu znowu rozbijamy sie o niewyjasniona zagadke czemu 95% tv hd ready albo i wiecej ma natywna rozdzielczosc 1366x768.

 

A jak cos ma 720p to z reguly jest projektorem albo plazma naprawde starej generacji.

Jedyne co mi przychodzi do glowy to kwestia kosztow produkcji, ze z jakis dziwnych wzgledow taniej wychodzi zrobic 1366x768 niz 1280x720p.

[Xaon]

I tu znowu rozbijamy sie o niewyjasniona zagadke czemu 95% tv hd ready albo i wiecej ma natywna rozdzielczosc 1366x768.

 

A jak cos ma 720p to z reguly jest projektorem albo plazma naprawde starej generacji.

Jedyne co mi przychodzi do glowy to kwestia kosztow produkcji, ze z jakis dziwnych wzgledow taniej wychodzi zrobic 1366x768 niz 1280x720p.

Była kiedyś o tym mowa. Wyszło na to, iż sygnał SD się o wiele ładniej wyświetlał na takiej zmodyfikowanej rozdzielczości oraz, że koszt produkcji wcale nie jest niższy. Niestety nie potwierdzę - nie mam zamiaru grzebać w starych tematach o PS3 czy Xbox360.

[Bartek]

Tak sobie czytam i chyba zapłaczę.

Chciałem sobie kupić 46 full Sharpa do mojej ps3. W tej chwili jest podpieta do monitora 24. Wygląd niektorych gier jest nie do przyjęcia np .Lost Planet.

Ale z tego co widzę co ludzie piszą to na 46 bedzie jeszcze gorzej :(

Panowie czy aa w klocku naprawde duzo daje.tzn w ps3 naprawde ząbki dają popalić.........

[KrisJR]

Mam konsole podłączone do odbiorników FullHD (52" LCD Loewe/170" obraz z projektora), i jakoś na ząbkowanie itp zjawiska związane ze skalowaniem obrazu nie narzekam. Owszem jeżeli porównamy sygnał 720p a 1080p to różnica jest spora ( i to nawet bardzo), jednak jakość 720p na odbiorniku 1080p jest jak dla mnie całkowicie używalna i to z całkiem przyzwoitym efektem (wiadomo że jakby ktoś 20cm od ekranu siedział to się przyczepi, ale z normalnej użytkowej odległości jest znośnie i napewno nie jest to jak to ktoś wyżej określił "kupa").

[adbok]

Czy warto kupic SAMSUNG LE37R87B za 1680zł ?

[maSTHa212]

Czy warto kupic SAMSUNG LE37R87B za 1680zł ?

Jesli to nowy telewizor to za taki hajs bym bral na 100%

[apo5]

z normalnej użytkowej odległości jest znośnie

W przypadku Twojego 52 calowego telewizora to chyba taką odległością "znośną" musi być przynajmniej 5 metrów i wada wzroku na poziomie -2 dioptrii (ja mam taką wadę co z takiej odległosci pozwala mi komfortowo grac w ps3 na takim monstrum bez wkurzania się że gra wygląda jak kapeć jeżeli odpala się tylko w 720p). Nie wiem jak się ma sprawa z projektorem stu siedemdziesięcio calowym, ale tu odległośc chyba musi być spora.

 

Panowie czy aa w klocku naprawde duzo daje.tzn w ps3 naprawde ząbki dają popalić.........

Nie przejmuj się, na Twoim miejscu i tak bym brał tego sharpa między innymi z kilku powodów:

Po pierwsze - Gran turismo 5. Dokupujesz do tego Logitecha G25 i już naprawdę żadna inna gra nie jest Ci potrzebna (no chyba że nie lubisz wyscigów :) )

Po drugie - jest trochę tych gier, które są pisane pod 1080p i napewno telewizor przy nich docenisz (wipeout HD, NBA, ninja gaiden 2 etc.)

Po trzecie - za dwa, trzy lata pojawi się następna generacja konsol, w której nie przewiduję rozdzielczości mniejszej niż właśnie 1080p

Po czwarte - filmy na blue ray + 46 cali full hd - naprawdę warto. Ostatnio oglądałem koncert QUEEN i jestem pod dużym wrażeniem.

 

Tyle przemawia za kupnem tego telewizora do konsoli ps3. Xbox wcale AZ TAK lepiej na full hd nie wygląda, jak by nie było jest to skalowanie i tez mozna się przyczepić do ząbków itd. Jedyne czym ta konsola się ratuje w przypadku odpalania na full hd to lepsza jakość gier po prostu (ostrosc textur duzo daje). Jak zobaczyłem grida u kumpla na ps3 to zapłakałem - co oni z tą grą zrobili, nie mniej i tak jak człowiek zasiądzie w gridzie do logitecha g25 przed czterdziesto calowym "talawizorem" to o grafice się zapomina a pozostaje tylko usmiechnięta gęba i sporo adrenaliny :)

[maSTHa212]

Nie wiem jak się ma sprawa z projektorem stu siedemdziesięcio calowym, ale tu odległośc chyba musi być spora.

 

Po trzecie - za dwa, trzy lata pojawi się następna generacja konsol, w której nie przewiduję rozdzielczości mniejszej niż właśnie 1080p

52"@5m? Zartujesz? U mnie mam 80"@3,5m. 52" z 5m jest hmm malenkie? 2,5m MAX jak dla mnie przy takiej przekątnej. Draak ma taki TV wiec moze cos powiedziec.

 

A co do 1080p za 3 lata. Napewno wiekszosc gier bedzie pisana z mysla o takiej rozdzielczosci, ale czy bedzie to najmniejsza (jedyna) dostepna? Bardzo watpie. 720p ma sie dobrze i bedzie sie mialo dobrze jeszcze przez dlugi czas. Szczegolnie, ze dla wiekszosci osob roznice miedzy 1080p a 720p albo sa niewidoczne albo jakosc 720p jest juz calkowicie wystarczajaca. Oczywiscie nic nie ujmujac 1080p, ktore jest "najlepsze".

 

@ KrisJR: BTW. A propo tych 170". Taka przekątna daje wysokość ponad 2m, prawie 4 szerokości. Doliczając do tego kasetę ekranu to wychodzi, że jest on praktycznie od samej góry do samego dołu. Pomijam już czarne ramki, czarny top itd. Napewno to jest 170"? Bo albo masz bardzo wysoki sufit w domu albo...albo nie wiem ;) Poza tym zdaje się, że twój projektor to jakiś Sony, a one jasnością nie grzeszą co w połączeniu z bardzo dużą (jak na kino domowe) przekątną nie powinno dawać dobrych efektów...

Edytowane 16 Października 2008 przez maSTHa212