Panie Mietku... dożuć pan do ognia :)

[RedNacz]

Tak sobie siedzę i myślę.

 

Jakby tu ułatwić sobie życie. W ostatnim czasie bardzo wiele się nauczyłem. Mam już prawie cały komputer. Płyta - jest. Obudowa i zasilacz - jest. Procek - jest. Pamięć - jest. Dysk twardy - jest. Nagrywarka - jest. Karta muzyki - jest. chłodziarko wiertarka - jest. 8) Karta grafiki - brak.... hmm... co....wróć....REW.....Karta grafiki - brak....

 

No i tu leżą pixele pogrzebane. Właściwie to wiem, że nie wolno zadawać na forum głupich pytań (bo moderator ściga za to z kosą) ale zapytam inaczej.

 

Wśród wielu kart graficznych na rynku w cenie (powiedzmy) do 350 zł, można właściwie nieźle się nawybierać. Ja ograniczyłem się do dwu modeli.

 

1. ATI 9000 64MB DDR TV-out DUAL

2. GeForce4 MX440 64MB DDR TV-out,DVI,AGPx8

 

Właściwie wiem co zaraz każdy powie. "A po ch... ci AGPx8 przeca to i tak nic nie daje". Spoko to tylko taki przykład. Chciałem pokazać, że mój wybór będzie oscylował w przedziale właśnie tych dwu kart. Być może wyżej.(no ale to już siła wyższa) :wink:

 

I teraz tak sobie myślę, ze fajnie będzie was jeszcze raz pomęczyć.

 

Chodzi o to, że: ja nie bardzo wiem dlaczego te same karty graficzne u różnych producentów osiągają różne ceny (czasami drastycznie różne).

Nie wiem czym właściwie się w tym momencie (prócz nazwy) różnią.

Czy rzeczywiście opłaci mi się kupić GeForca 4 Mx-440 od firmy: "PALIT" za 350 zeta. Czy też może bardziej opłacalny będzie dokładnie ten sam GeForce tylko, że już od bardziej znanego producenta jakim jest MicroStar u którego ta kart kosztuje 365 zeta.

 

Warto jest zapłacić te 15 zeta za markę? Każdy wie oczywiście, że MicroStar jest firmą słynniejszą, ale czy na serio wiele to da?

 

W testach kart jakie do tej pory obejrzałem ( a było ich sporo ) autorzy nie zwracają raczej uwagi na producenta.

 

Jak na to poradzić? A może wy uważacie, że dokonałem złego wyboru? Która z tych kart będzie bardziej podatna na podkręcanie i lepiej będzie mi służyć?

:?:

[RaV[666]]

Po pierwsze przy mx440 uwazaj na wersje "SE" oraz podejrzanie tanie tajwany bo sie plataja tu i owdzie wersje z 64bit memorkami :evil: .Po drugie bierz radeona 9000 :-).Ze wzgledu na bardziej zaawansowana technologie (a ze warto zauwazysz jak zobaczysz wode w morrowindzie ;) )

[RedNacz]

Po pierwsze to, że jak pisałem o tych wszystkich testach nie maiło być z mojej strony jakimś popisem tylko odcięciem się właśnie od takich odpowiedzi. Doskonale zdaje sobie sprawę z tego co to jest SE i wiem dlaczego mam tego nie kupować. co do tego możesz być spokojny. Zauważ, ze podałem na górze tylko dwa modele, a GF nie ma dopisku SE.

 

Po drugie. THX. Widziałem na Benchmarku.pl test Morowinda i wiem, że GF tego nie zrobi z wodą co może zrobić z nią Radeon, :? ale wiem też jakie zalety ma GF których nie ma Radeon (niewiele ale ma). Co do wyboru, będe kierował się głównie możliwością przekręcenia jej na wyższe częstotliwości.

:twisted: HAHAHAaaaaa.....

[wojto19a]

Sam ma GeForca, ale w tym momencie poleciłbym Ci Radka!

[Pompej]

Sam ma GeForca, ale w tym momencie poleciłbym Ci Radka!

i ja się do tego przychylam, bierz radeona

[RedNacz]

Wiecie, że nawet Radeon 9700 Pro jest lepszy od GF FX 5800?

 

Ale pewnie już czytaliście test na HardOcp i wiecie. :wink:

[Pretorian]

z GForców 4 to tylko wersja Ti a w twoim przypadku bez wahania brałbym RADEONA 9000 :D

[Makonar]

Wiesz tak dużo o kartach, a zadajesz takie podstawowe pytania, jak różnica między markami?

 

No więc pozwól, że Cię oświecę synu mój (żart, żart oczywista!) ;)

 

Różnice są niewielkie, ale są przynajmniej trzy warte wspomnienia:

1. Głównie płacisz za markę i prestiż firmy, oraz rzekomą "jakość wykonania". Im dana firma popularniejsza tym bardziej może sobie pozwolić na dyktowanie cen. Dlaczego zapytasz, przecież wszystkie na tym samym chipie i konstrukcji. Zgoda, ale sęk w tym, że jak masz 10 zadowolonych użytkowników kart MSI, i ani jednego użytkownika kart Palit'a, który mógłby poświadczyć za tę kartę, to czy nie wolisz dopłacić 15zł i mieć święty spokój, niż martwić się, czy dobrze wybrałeś?

 

Każdy producent ma swoją cenę i swoją sławe. Karty Asusa dajmy na to kojarzą się wszystkim z najwyższą jakością wykonania. W czym te karty są lepsze od kart Prolinka? W niczym absolutnie, ale Asus ma rzeszę zwolenników, poprzez dziesiątki swoich produktów, a Prolink robi tylko tanie karty graficzne. Kto ma większy prestiż, dyktuje ceny.

 

Kolejną różnicą, są indywidualne różnice wśród kart, jednam ma wyjście TVO, druga nie. Jedna używa chip'ów TV Philipsa a inna Conexant'a. Jedna ma pamięci Samsunga, a inna Hynixa, a jeszcze inna EtronTech'a. O ile defaultowo karty się niczym nie różnią to poszczególne komponenty sprawują się lepiej lub gorzej, i tak pamięci EtronTecha kręcą się słabiutko (Gainward i jego porażka) a chip Philipsa TV jest gorszy od Coexanta, a po trzecie chłodzenie na tej karcie czy innej jest cichsze czy bardziej wydajne.

 

Po trzecie, płacisz nie tylko za samą kartę, ale również, za tzw. "zawartość BOX'a" czyli, wszystko co grzechocze w pudełku (zakładając, że nie przyniósł Ci jej listonosz i to nie są częśći pourywane w trakcie przesyłki).

Każdy z producentów dodaje co innego do swoich kart, i tak np: MSI dodaje więcej płytek, Abit więcej kabli, a jeszcze inna firma nie daje nic, tylko jakiś dodatkowy program monitorujący własnej produkcji.

Dodatkowo płacisz również za pudełko, czyli to co stoi na półce (MSI ma bardzo duże i ładne pudełka, choć nie tak sztywne jak Prolink, Gainward'owe karty mają malutkie pudełeczka i żal serce ściska, kiedy widzimy je obok siebie na półce w sklepie).

 

Mniej więcej tak przedstawiają się różnice między danymi markami. Mam nadzieję, że o to Ci chodziło.

[RedNacz]

Mniej więcej tak przedstawiają się różnice między danymi markami. Mam nadzieję, że o to Ci chodziło.

Hehe... :D

 

Jak zwykle kolega Makonar odpowiedział na moje wszystkie pytania. chylę czoło. :wink:

 

Ale.. skoro już mogę to zapytam teraz wprost.

 

Od którego producenta Radek 9000 będzie najlepszy? Wybrać Asusa bo dostane wszystkie kable? A może MSI bo dzięki temu lepszy dostęp do bajerów typu strowniki? (chociaż stery to se zawsze ściągne, a kabli już nie bardzo :lol: )

 

THX jeszcze raz stary. Ratujesz mi życie (po raz kolejny)

[TwiN]

ASUS i MSI nie produkują kart na chipach ATI, ja polecam z R9000 saphhire'a i gigabyte'a. A sterowniki - z dostępem do nich nie ma zadnego problemu, od czego jest strona www.ati.com??

[Allen]

Wiecie, że nawet Radeon 9700 Pro jest lepszy od GF FX 5800?

 

Ale pewnie już czytaliście test na HardOcp i wiecie.  :wink:

Gdyby nie Ja to bys nie przeczytal. :twisted: Ale coz z tych co podales to tylko Radek 9000, po piw=erwsze nowa technologia, po drugie wyzsze osiagi, po trzecie sama przyjemnosc z takiej karty jesli cie na wiecej nie stac. Tak wiec Radek 9000

[RedNacz]

... ja polecam z R9000 saphhire'a...

Kolega ma na myśli tą:

 

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4755

 

Oczywiście nie kupię jej w Komputroniku. Przecież jest w innych sklepach taniej.

 

O BDW może wiecie gdzie kupiować najlepiej w sieci (tak off topic) bo ja myślałem o "skle.Gral.pl"?

[SpiderMAN]

Sam ma GeForca, ale w tym momencie poleciłbym Ci Radka!

i ja się do tego przychylam, bierz radeona

Zrobilbys duzy blad biorac GF5MX440, wez sobieRadeona 9000 od GIGABYTA, satysfakcja gwarantowana.

[RedNacz]

Wiecie, że nawet Radeon 9700 Pro jest lepszy od GF FX 5800?

 

Ale pewnie już czytaliście test na HardOcp i wiecie.  :wink:

Gdyby nie Ja to bys nie przeczytal. :twisted:

HA i nawet HAHA :lol:

 

Jak już musisz wiedzieć to znalazłem o tym info na:

 

http://www.dzikie.net/

 

czyli dzikim podkręcaniu. 8) :arrow:

[KvaN]

po prostu karty bardziej znanych i cenionych producentów jak LeadTecha lub MicroStara są trochę stabilniejsze, wydajniejsze i zazwyczaj lepiej się krecą... dlatego polecam markowe firmy... według mnie warto dopłacić te kilkadziesiąt zeta... co firma to firma... na niektórych po prostu można polegać... jeśli chodzi o pytanko czy Radka czy Gf... to odpowiedź zalezy od tego na czym ci bardziej zależy... jak na jakości obrazu to ATI... a jak na szybkości to GF... oto moje skromne zdanie na ten temat....

[TwiN]

... ja polecam z R9000 saphhire'a...

Kolega ma na myśli tą:

 

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4755

 

Zrozumiałem to jako pytanie więc odpowiadam :D : Tak tą, a jeśli nie to gigabyte, nic innego!!

[RedNacz]

Zrobilbys duzy blad biorac GF5MX440

Hahahehe :lol:

 

Bajer GF5

 

HAHA :lol: :lol: :lol:

[RedNacz]

... ja polecam z R9000 saphhire'a...

Kolega ma na myśli tą:

 

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4755

 

Zrozumiałem to jako pytanie więc odpowiadam :D : Tak tą, a jeśli nie to gigabyte, nic innego!!

No dobra. Wszystko fajnie, ale jeszcze pozostaje qwestia Gdzie?

 

Gdzie najtaniej, gdzie najlepiej, gdzie najśmieszniej. :lol:

[TwiN]

=... jeśli chodzi o pytanko czy Radka czy Gf... to odpowiedź zalezy od tego na czym ci bardziej zależy... jak na jakości obrazu to ATI... a jak na szybkości to GF... oto moje skromne zdanie na ten temat....

8O 8O 8O :lol: :lol: :lol: powiedz na jakiej podstawie tak sądzisz??

[Allen]

Wiecie, że nawet Radeon 9700 Pro jest lepszy od GF FX 5800?

 

Ale pewnie już czytaliście test na HardOcp i wiecie.  :wink:

Gdyby nie Ja to bys nie przeczytal. :twisted:

HA i nawet HAHA :lol:

 

Jak już musisz wiedzieć to znalazłem o tym info na:

 

http://www.dzikie.net/

 

czyli dzikim podkręcaniu. 8) :arrow:

Wiesz tam tez moznabylo,a le mi chodzilo o tego lina co zapodalem

[Makonar]

Najtaniej - używaną/ nową z Allegro.

Najlepiej - w sklepie pod domem, żeby daleko nie jeździć i w razie problemów nie ganiać po mieście.

Najśmieszniej - ... u dentysty?

[RedNacz]

=... jeśli chodzi o pytanko czy Radka czy Gf... to odpowiedź zalezy od tego na czym ci bardziej zależy... jak na jakości obrazu to ATI... a jak na szybkości to GF... oto moje skromne zdanie na ten temat....

8O 8O 8O :lol: :lol: :lol: powiedz na jakiej podstawie tak sądzisz??

Jeżeli chodzi o to co napisał kolega Kazz, to muszę się zgodzić. 8)

 

To wiadomy fakt (nawet dla mnie), że Nvidia stawia bardziej na szybkość niż na jakość. W jakości zdecydowanie przoduje Radek.

 

Serio. :wink:

[RedNacz]

Wiesz tam tez moznabylo,a le mi chodzilo o tego lina co zapodalem

Wiem, że coś takiego zapodałeś, ale ja znalazłem to właśnie tam. 8)

[Makonar]

Zgadza się, jednak nie ulega wątpliwości, że GF4MX440 to klasa niżej niż Radeon 9000. Po prostu GF4MX440 to jedynie lekko odświeżona architektura GF2Ti, a Radeon 9000 to nowa i dopracowana karta, w dodatku wydajnościowo plasująca się wyżej niż nawet GF4MX460 !

 

Owszem, nVidia stawia na szybkość, ale nie znaczy to, że można porównywać dwie różnie kategorie kart, tylko dlatego, że cenowo plasują się na w tej samej.

[RedNacz]

Najtaniej - używaną/ nową z Allegro.

Najlepiej - w sklepie pod domem, żeby daleko nie jeździć i w razie problemów nie ganiać po mieście. 

Najśmieszniej - ... u dentysty?

:lol:

 

No dobra cwaniaku. :)

 

A gdzie wszystko na raz?

 

Tzn. NajtaniejNajlepiejNajśmieszniej

 

Tylko mi nie pisać. W domu, na Allegro od jakiegoś dentysty. 8)

[Allen]

 

 

Wiesz tam tez moznabylo,a le mi chodzilo o tego lina co zapodalem

Wiem, że coś takiego zapodałeś, ale ja znalazłem to właśnie tam. 8)

Tp po co o dzikie.net wspominales??? skoro z hardkopm skorzstales???

tak w ogóle to FX do niczego jest, jak na razie, myslale=m ze spokojnie 20000 bedzie mnial w 3dmarku 2001se

[TwiN]

zaglądnij na www.polbras.com - może ceny nie są rewelacyjne ale pewniejsze to niż zakup na allegro. Choć gigabyte jest w b. dobrej cenie.

Nie no nie mówcie mi że MX440 jest pod jakimkolwiek względem lepszy od R9000 ( w tym w wydajności ) - jakaś paranoja.

[szpak]

Po pierwsze to, że jak pisałem o tych wszystkich testach nie maiło być z mojej strony jakimś popisem tylko odcięciem się właśnie od takich odpowiedzi. Doskonale zdaje sobie sprawę z tego co to jest SE i wiem dlaczego mam tego nie kupować. co do tego możesz być spokojny. Zauważ, ze podałem na górze tylko dwa modele, a GF nie ma dopisku SE.

 

Po drugie. THX. Widziałem na Benchmarku.pl test Morowinda i wiem, że GF tego nie zrobi z wodą co może zrobić z nią Radeon, :?  ale wiem też jakie zalety ma GF których nie ma Radeon (niewiele ale ma). Co do wyboru, będe kierował się głównie możliwością przekręcenia jej na wyższe częstotliwości.

:twisted:  HAHAHAaaaaa.....

 

powturze niektorych przedmowcow ale to co ...

 

po pierwsze bierze tylko i wyłacznie z tych 2 kart radka 9000

po drugie bierz firme sapphire 330 zł o ile sie nie myle

po trzecie radka 9000 da sie podkrecic i toi całkiem niezle ja jestem na to dowodem podkreciłem z 250/200 -rdzen /pamieci na 299/240 czyli prawie wersja pro hehe

[RedNacz]

 

 

Wiesz tam tez moznabylo,a le mi chodzilo o tego lina co zapodalem

Wiem, że coś takiego zapodałeś, ale ja znalazłem to właśnie tam. 8)

Tp po co o dzikie.net wspominales??? skoro z hardkopm skorzstales???

tak w ogóle to FX do niczego jest, jak na razie, myslale=m ze spokojnie 20000 bedzie mnial w 3dmarku 2001se

ehhh.... pozwól, że wyjaśnie jeszcze raz.

 

Ja do dziś nie wiedziałęm o tym, że takie coś jak HardOCP w ogóle istnieje. A o jego isnieniu dowiedziałem się dopiero po wejściu na dzikie. net.

 

I wszystko jasne. 8)

[RedNacz]

Nie no nie mówcie mi że MX440 jest pod jakimkolwiek względem lepszy od MX440 ( w tym w wydajności ) - jakaś paranoja.

:lol: :lol: :lol:

 

Bajer