Ati Radeon X1650

[Gość Wintereq]

Witam,

 

ATI planuje w niedługim czasie konkurenta G73.

Więcej informacji http://pccentre.pl/Article14293.htm

Edytowane 26 Lipca 2006 przez weiss

[DrKleiner]

Pożyjemy zobaczymy. Zapowiada się ciekawie.

[XibalbaPL]

Witam!

 

Jeśli będzie w cenie Geforca 7600GS 1.2 NS + Zalman lub trochę tańsze i wydajność ta sama lub trochę lepsza to będzie OK. Ale jeśli będzie za 850zł, a wydajność 5% lepsza to szkoda zachodu. Pożyjemy zobaczymy.

 

Xibi B-)

[Gość 05_03_1992]

za 850 nawet mniej masz x1800gto ;) od hisa, wiec nie przesadzajmy...

jak bedzie fajne oc i cena tez fajna, bycmoze wymienie moja x850 xt pe -> juz mi sie znudzila ;)

[CzArNy`]

jak zwykle ATi wydaje konkurenta z "malym" poslizgiem :lol:

[Gość 05_03_1992]

hehe jak będzie godnym konkurentem to im to wybacze ;]

[torque]

Wyposażone są w 8 jednostek Pixel Shader i 24 jednostki Vertex Shader

Chyba "malenki" bład sie wkradł :D :D

[Gość 05_03_1992]

nom w miejscu 8 logicznie myśląc powinno być >=12

[kuki1989]

cena bedzie pewnie oscylowała ok. 600-700zł bo przeciez ma zastapic x1600XT a ten z koleji zastapi x1600pro

[misio_m]

No to nic tylko czekać do października i kupować x1650pro w cenie x1600pro ;)

[Gość 05_03_1992]

noo jak 600zł to moze sie zastanowie... ciekawe jakie oc bedzie...... i jak sie bedzie prezentowal na tle 7600gt

[CzArNy`]

x1650pro i tak nie bedzie ciekawym wyborem... poniewaz "zwykly 7600gs", ktory juz kosztuje ponizej 400zl jest w wiekszosci gier lepszy niz x1600xt, wiec jedyna nadzieja w x1650xt

 

nie wspominajac juz o takich grafach jak Galaxy 7600gs/7300gt

[DrKleiner]

Nvidia zawsze w tym segmencie cenowym ma ciekawsze produkty od ATI. Więc co tutaj dużo pisać.

[°°°]

Ta karta kosztuje między 100$$ a 120$$ to nie tak dużo :D

Edytowane 28 Lipca 2006 przez britfanka

[misio_m]

Ten "zwykły" 7600gs za <400zł ma ddr2 a x1600xt mają ddr3 więc myśle, że x1650pro będzie lepszym wyborem w tej cenie niż 7600gs ddr2

[neomagnet]

No, a juz myślałem ze będę musiał kupic geforca. ATI mi zawsze jakos bardziej sie podobało.

[Gość 05_03_1992]

ati i amd ;]

teraz "jedność " ;)

[piecykpp]

noo jak 600zł to moze sie zastanowie... ciekawe jakie oc bedzie...... i jak sie bedzie prezentowal na tle 7600gt

he warto wymieniać ? x850xt pe jest dobrą kartą a ta x1650 wcale nie będze dużo lepsza :-P .

Ja też posiadam x850xt i planuje wymiane ale jak coś to na x1900xt, innego sensu nie widze :)

[Gość 05_03_1992]

mi sie juz moja znudzula......

juz na 1950pro bedzie sie oplacalo wymienic, albo nawet x1800gto @ 16p

[Astro]

Podejrzewam ze rewelacji nie bedzie , mniej wiecej to samo co X1600XT , bo znowu ATI skaszanilo i chce montowac 128bit szyne dla pamieci :-(

[Gość 05_03_1992]

eeee 7600 tez tak ma..... i jest good ;)

jest dobrze, jak bedzie ladne oc memek, jakies 1800mhz, to bedzie wymiatalo

[Astro]

jak bedzie ladne oc memek, jakies 1800mhz, to bedzie wymiatalo

Watpie zeby wiecej niz 1600Mhz poszly , w koncu to pewnie beda te same uklady co w x1600xt , poza tym te 128bit w kontrolerze przyhamuje je , wiec kolo sie zamyka.

[CzArNy`]

Ten "zwykły" 7600gs za <400zł ma ddr2 a x1600xt mają ddr3 więc myśle, że x1650pro będzie lepszym wyborem w tej cenie niż 7600gs ddr2

lol a co maja pamieci do rzeczywistej wydajnosci grafy? x1600xt ma tylko 4 ropy i to bardzo ogranicza ta grafe... w markach 05/06 jeszcze jako takie wyniki ma (lepsze od zwyklego 7600gs) lecz w grach wyglada to odwrotnie

 

1600xt vs 7600gs

przyklad 3 gry: http://www.trustedreviews.com/article.aspx...6431&head=0

 

no i w tych grach wygrywa prawie zawsze 7600gs - a w marku 06 x1600xt niby lepszy :D

 

zaraz poszukam kolejnych testow

Edytowane 30 Lipca 2006 przez DarkArrow

[lukmek]

Watpie zeby wiecej niz 1600Mhz poszly , w koncu to pewnie beda te same uklady co w x1600xt , poza tym te 128bit w kontrolerze przyhamuje je , wiec kolo sie zamyka.

Nie koniecznie, gdyz podsystem pamięci działa u ATI znacznie lepiej niż u nV. Zwiększenie taktowania pamięci u GeForcach o ok. 300MHz daje często znikome przyspieszenie, natomiast u ATI daje to lepsze rezultaty.

[sucker]

lol a co maja pamieci do rzeczywistej wydajnosci grafy? x1600xt ma tylko 4 ropy i to bardzo ogranicza ta grafe... w markach 05/06 jeszcze jako takie wyniki ma (lepsze od zwyklego 7600gs) lecz w grach wyglada to odwrotnie

 

1600xt vs 7600gs

przyklad 3 gry: http://www.trustedreviews.com/article.aspx...6431&head=0

 

no i w tych grach wygrywa prawie zawsze 7600gs - a w marku 06 x1600xt niby lepszy :D

 

zaraz poszukam kolejnych testow

x1600PRO/XT najbardziej ogranicza mala ilosc TMU co przy malej ilosci ROP powoduje ze karcie blizej do 4 potokowca niz 12 potokowca. Single i Multitexturing jest bardzo slaby a nadal lwia czesc gier korzysta z multitezturingu. Zanim powstana gry w ktorych silna jednostka PS bedzie najwazniejsza a MT bedzie mniej wazny to x1600 odejdzie na emeryture ;). A i tak MT bedzie caly czas wykorzystywane :).

[sideband]

test x1650

[Gość RaDdD]

test x1650

 

średnio wypada ten test, male takty, spróbuje dorwać karcioche i może coś dam rady(jest juz w pl? jak nie to dojczlandzie moze bedzie, hy?)

[sideband]

A patrzyłeś na cene , bo cena jak taką karte jest niska(66euro podali)

[kuki1989]

to jest radek x1650pro czyli stary x1600xt w nowym procesie technologicznym i nowa nazwa, on ma byc konkurentem dla 7600gs a konkurencja dla 7600gt to radek x1650xtx :wink:

Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez kuki1989

[neomagnet]

Chciałbym obejrzec pożadny polski test radka x1650xt, tylko kiedy on sie pojawi.