LG FLATRON 915 FT + lub SAMSUNG SYNCMASTER 959 NF ZA I PRZEC

[dadaya]

WITAJ BRACI TWEAKOWA 8)

WIEM WIEM TEMAT PODGRZEWANY 100000000 RAZY, ALE...

MAM DWA DNI NA WYBÓR MONITORA NO I KTÓREGO WYBRAĆ

LICZE NA FACHOWE RADY ZNAWCÓW :lol:

LUB UŻYTKOWNIKÓW

LG 915 FT + przeciw SAMSUNG SYNCMASTER 959 NF

[mlody_maniak]

oba monitorki mają bardzo dobre parametry , lecz to nie wszystko liczy się jeszcze kineskop , a niestety ani LG ani SAMSUNG nie mają kineskopów na wysokim poziomie, LG- ce<span style="color:red;">[ciach!]</span>e częsta awaryjność , SAMSUNGa nie idzie wyregulować , no i jakość obrazu na obu nie jest rerweacyjna , pod tym względem dominują TRINITRONY i DIAMONDTRONY, dlatego też nie zdecydowałbym się na żadem z tych monitorków jeśli miał bym wybierać wolał bym dozbierać do CTX Futura 2000PR 96F , parametry ma rewelacyjne no i kineskop trinitrona, idealnie płaski zresztą jest poprostu THE BEST

[Adams_]

SM 959 NF ma kineskop Diamondtron od Mitsubishi i ma swietna jakosc obrazu. Nie mam tez problemow z regulacja obrazu. Wszystko jest ok. Poza tym jest ok 500 zl tanszy od CTX :)

[Bronek2000]

Obydwa monitory widziałem w Media Markt - obraz na SM 959 NF z Diamondtronem był o wiele lepszy - to świetny, szczelinowy kineskop jak SONY Trinitron, tylko z Mitsubishi. Do tego LG miał fatalną geometrię - co chyba temu modelowi często się zdarza, to samo wyszło w czasie testów na tomshardware:

http://www.tomshardware.pl/display/02q1/02...319/crt-20.html

 

Moim zdaniem obraz na 19" SONY (chyba E430) wygladał jeszcze lepiej ale 1999 zł to sporo kasy...

[dadaya]

Super,wielkie dzieki bo miałem wielką ochote na LG-ika ....cena jest 350

tańszy, ale trudno podobno na płycie i monitorze nie warto oszczędzać.

[Adams_]

Ja meczylem sie miesiac jaki monitorek kupic i kupilem Samsuga ze wzgledu na jakos obrazu, parametry Sonego G420 i CTXa PR960F oraz cene. Byl o 700 zl tanszy od CTXa i 800 zl od CTXa.

 

1280x1024 w 100 Hz z ATI Radeon 64 VIVO to jest to!

[Adams_]

Maksymalnie na nim odpalilem 2048x1536 a odswiezanie maksymalne to 160Hz !

[dadaya]

Maksymalnie na nim odpalilem 2048x1536 a odswiezanie maksymalne to 160Hz

KURDE NIEZŁY WYNIK

a ile miałeś maks w

-1024x768

-1280x1024

[mlody_maniak]

ja na 15 tez tyle uzyskałem :lol: , co prawda w 640x480, w 800x600 mam 110Hz

[chrabcio]

mam 915 FT plus i potwierdzam niemozliwe do wyrególowania problemy z geometria.......

[mlody_maniak]

na mojim szajsungu też nie idzie geometrii wyregulować , może w tych nowszych sięcoś zmieniło (ja mam 550b)

[chrabcio]

z tym swoim 550b to wyskoczyl jak filip z konopi......

satre technologie. niska cena, nic dodac ni ujac i porownywanie go z dzisiejszymi produktami to przyznasz chyba nie ma sensu.....???

Ja wybralem Flatrona bo miaol lepszaantyodblaskowa powloke i kosztowal 300 zl mniej niz 955NF :), a teraz mnie krew zalewa jak widze moj monitorek po 1460 zl, ja kupilem za 1700..a normalnie byly wredy (listopad 01) po 1950.... :(

[mlody_maniak]

no dobra ale 2,5 roku temu jak go kupywalem to byla nowosc i taki tani nie byl(mogłem w jego cenie mieć 17 tylko o standardowych parametrach) byl na 2 miejscu po Philipsie 105b którego nigdzie nie mogłem dostać wśród najlepszych 15 i do tej pory jest, teraz jak bede zmienial to na LCD albo 19 CTXa