Philips 29pt8521 Vs. Philips 29pt8509

[Gumis88Krk]

Witam jak w temacie potrzebuje porady w wyborze tv, zastanawiam sie nad takimi dwoma CLICK1 i CLICK 2 zastanawia mnie ten 1, ponieważ ma różne funkcje dodatkowe obrazu, a dotego jest tańszy??

Edytowane 30 Lipca 2006 przez Gumis88Krk

[kucyk]

osobiście wybrałbym tańszego, bo według mnie nie warto pakować pieniędzy w technologię CRT

te telewizory i tak będą tanieć z dnia na dzień, po co masz stracić więcej

[Gumis88Krk]

zgadzam sie z toba, ale za dobry lcd trzeba dac troche wiecej, mimo wszystko jak narazie wybieram miedzy tymi dwoma :wink:

[ste3an]

zadne z tych jak kupowac to tylko panorame :D

[Gumis88Krk]

zadne z tych jak kupowac to tylko panorame :D

to mi dołóz do panoramy...

 

odpowie mi ktoś na pytanie? nie piszcie juz o panoramach bo nie mam kasy na tyle, zalezy mi na wyborze miedzy tymi dwoma, odpowiedzi w stylu wybierz tanszego bo szkoda kasy na drozszego tez mnie ne satysfakcjonuja, chce wiedziec ktory jest warty wydania kasy na niego <_<

[Vasago]

To kup uzywana panorame. Za polowe tego wzalem 32 calowego Grundiga. Obraz zyleta. Majac do wydania 1,5 tys bedziesz mogl swobodnie przebierac.

[Gumis88Krk]

no nic... widze ze odpowiedzi na pytanie nie dostane <_<

[Vasago]

Bo korygyjemy twoj zly wybor. Mam w jednym pokoju panorame 32 i w drugim klasyczne 4:3 29 cali. Ten drugi nie ma startu. To po prostu nie sa naturalne proporcje obrazu. Wiec skoro masz kase na 16:9 (a masz), to nie laduj sie w 4:3.

[ste3an]

http://www.euro.com.pl/telewizory-tradycyj...-dth2881k.bhtml

http://www.rtvexpert.pl/telewizory-klasycz...omson-32-wm-402

[Kaeres]

Wy se korygujcie, a ja odpowiem koledze moze bardziej rzeczowo.

Najlepiej bedzie jak pojdziesz do sklepu, w ktorym stoja oba te odbiorniki i stanie sprzedawca kolo Ciebie i powie czym sie roznia, pokaze obraz na jednym i drugim.

Nie znam sie dokladnie na tych oznaczeniach ale wydaje mi sie, ze roznia sie tylko posiadaniem badz nie filtra grzebieniowego, ktory jest o kant d*** rozbic.

Kupowalem TV wlasnie 29` plaski CRT i stalo kilka odbiornikow obok siebie podpietych do tego samego zrodla sygnalu.

Wybralem ten ktory dawal najlepszy obraz, a pozniej jeszcze tylko sprawdzilem jakie ma dostepne funkcje.

 

PS. po kilkudziesieciu latach istnienia nagle przeszkadza Wam "nienaturalna" wielkosci obrazu 4:3 :D

Edytowane 1 Sierpnia 2006 przez Kaeres

[ste3an]

tak przeszkadza... a filtr grzebieniowy jest przydatna rzecza poprawiajaca jakosc obrazu...

[Vasago]

Kaeres, popatrz przez moment na dowolny punkt w przestrzeni i postaraj sie wyobrazic sobie "ramke", ktora otacza to co widzisz.

I wtedy pomysl czy ma cokolwiek wspolnego z proporcjami 4:3 ;)

A wychodzac z zalozenia, ze kiedys cos wymyslono i nie ma sensu tego poprawiac, bo jakos ludzie wczesniej z tym zyli, to pewnie ciagle bysmy siedzieli przed kilkunastocalowymi, czarno-bialymi tv i ogladali jedna, 20-minutowa, trasmisje w ciagu dnia.

[Kaeres]

tak przeszkadza... a filtr grzebieniowy jest przydatna rzecza poprawiajaca jakosc obrazu...

Poprawia jakosc ale w niektorych momentach "zakrzywia" rozdzielczosc przez co pogarsza obraz.

 

PS. nie zrozumialem z tym punktem w ramce.

[Vasago]

Chodzilo o to, ze pole luzkiego widzenia ma proporcje panoramy.

[Kaeres]

Chodzilo o to, ze pole luzkiego widzenia ma proporcje panoramy.

Mnie sie dziwnie oglada panoramiczny obraz w TV gdy wsyztko jest szersze niz wyzsze :/

[ste3an]

Poprawia jakosc ale w niektorych momentach "zakrzywia" rozdzielczosc przez co pogarsza obraz.

 

PS. nie zrozumialem z tym punktem w ramce.

zalezy z jakim telewizorem masz doczynienia te ponize 1500zl generuja pseudo obraz ...

[Vasago]

Tez sie pare dni przestawialem na 16:9. Podobnie jak na monitor LCD. Tylko, ze jak sie juz przyzwyczailem ,to nie potrafilbym wrocic ;)

Zwlaszcza w przypadku filmow i transmisji sportowych. Poza tym panoramy maja przeciez zmiane formatu obrazu, wiec nie trzeba sztywno trzymac sie stalych proporcji. Najwyzej cos przytna zeby uzyskac optymalny obraz. Klasyczne 4:3 tez przeciez to robia. No a jak ktos sie juz zupelnie uprze, to moze ogladac na panoramie w formacie 4:3. Bedzie mial cos w stylu telewizora z bardzo szeroka obudowa :D

[GenghisKhan]

podepne sie

potrzebuje duzy TV 28-32" z progressive scanem i 16:9 najlepiej płaski do 1500zł co kupic? te w 1 topiku philipsy calkiem niezle ale domyslnie maja 4:3

 

bede na tym ogladał DVD i gral na PS2

[Kaeres]

W 16:9 wszystko byloby OK gdyby nie zmienianie geometrii.

Twarz jest szersza niz wyzsza i smiesznie to wyglada.

A przyzwyczaic sie mozna do wszystkiego i powrot do starej formy bedzie problemem

[Vasago]

Maja skopane proporcje tylko jezeli wymusisz zly tryb. Np z 4:3 na pelne 16:9. W innym przypadku robia "zooma" i docianaja boki obrazu tak zeby zachowac wlasciwe wymiary.

[Kaeres]

W obojetnie jakim sklepie stoja 16:9 panoramy.

Modelki w nich wygladaja na 100 kilogramowe barachła.