Skocz do zawartości
LuKe

Monitor Lcd 20" Nec 20wgx2

Rekomendowane odpowiedzi

mam Eizo s1931 i smużenie na tym monitorze występuje tylko jak sobie zaprogramują to autorzy gier, czyli poprostu rozmycie obrazu w czasie ruchu, takie coś jest na przykład w najnowszej części Tomb Raider :)

W nowym Medal of Honor: Airborne też to jest i o ile się nie mylę to ten bajer graficzny nazywa się Motion Blur ^_^

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy ten monitor Nec 20wgx2 posiada dhcp?

 

jak szybka jest zmiana między jednym źródłem obrazu a drugim?

(przełączając z vga na dvi jak długo czekam, będe miał 2 urządzenia pod monitor podpięte)

 

czy wystepuje tutaj ghost?

(to jest przykładowo gdy kursor myszki na jasnym tle poruszymy szybko, za nim będzie taki bardzo jasny cień?)

Edytowane przez atom3k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A NIE MOZECIE SOBIE PODYSKUTOWAC NA PW??

nie rozumiem wogole tej dyskusji ..

takie na sile udowadnianie sobie racji ..

W pewnym sensie się z tobą zgadzam, jednak nie wiem, ja mam jakieś takie może chore wyobrażenie, że jak ktoś pisze głupoty (że wymienię full DVI itp.) to mi się coś robi i chcę wytknąć takie "nadużycia".

 

czy ten monitor Nec 20wgx2 posiada dhcp?

 

jak szybka jest zmiana między jednym źródłem obrazu a drugim?

(przełączając z vga na dvi jak długo czekam, będe miał 2 urządzenia pod monitor podpięte)

 

czy wystepuje tutaj ghost?

(to jest przykładowo gdy kursor myszki na jasnym tle poruszymy szybko, za nim będzie taki bardzo jasny cień?)

1. Z DHCP jest wersja amerykańska, tzn. 20mwgx2 (z literką m), raczej niedostępna w europie.

2. Nie mam podłączonego drugiego źródła, ale starałem się zmierzyć. Więc od momentu wciśnięcia przycisku, ekran robi się czarny, wyskakuje napis, że złącze D-Sub nie ma sygnału i obraz znowu wraca na DVI. Całe to trwa około 3.5 sekundy (weź pod uwagę, że to jest przełączenie, tak jakby w tą i z powrotem + wyświetlenie tekstu), więc chyba szybko.

3. Powiem tak, jak machasz szybko myszką to jest tak jakby widoczne ileś wskaźników. Nie bardzo wiem o co ci chodzi, bo tak samo jest na każdym monitorze (nawet na CRT). Jeśli chodzi ci o smużenie, to na tym monitorze go nie uświadczysz, nie znam osoby (poza azganem :lol: ), która by tak twierdziła. To najszybsza matryca IPS, zresztą monitor "dedykowany" dla graczy.

 

PS. azgan, aleś się naszukał, tylko dlaczego są to cytaty osób których nie ma na tym forum (sprawdziłem, takie nicki nie występują)!!! Co, opinie z tego forum są... "niewygodne" :wink: .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

azgan, aleś się naszukał, tylko dlaczego są to cytaty osób których nie ma na tym forum (sprawdziłem, takie nicki nie występują)!!! Co, opinie z tego forum są... "niewygodne" :wink: .

Nie oto chodzi po prostu na forum mva.pl było mi łatwiej znaleźć ale jak tak bardzo Ci zależy to mogę poszukać i na tym z resztą ten ostatni cytat

 

Witam, od godziny jestem posiadaczem monitora Dell 2407WFP rev. A04. Chciałbym podzielić się pierwszymi wrażeniami z użytkowania. Monitor jest świetnie zapakowany, nie ma mowy o uszkodzeniu podczas transportu. W pudełku dostajemy kable DVI oraz D-SUB, kabel zasilający europejski oraz amerykański. Na monitorze przyklejona jest dodatkowa folia ochronna. Monitor jest świetnie wykonany, nie ma żadnych luzów, nic nie trzeszczy. Ekran bardzo dobrze trzyma się podstawki. Przyciski są twarde, umieszczone na obudowie, nie ma luzów jak w NEC'u. Roździelczość natywna to jak się domyślacie 1920x1200. Pograłem chwilę w Test Drive Unlimited, oraz w demo Medal Of Honor Airborne na max detalach. To co mnie zaskoczyło to zupełny brak smużenia, które niestety było widoczne w moim poprzednim NEC 20WGX2. Monitor można obracać dowolnie w lewo i w prawo, jak również posiada funkcję PIVOT. Narazie nie stwierdziłem żadnych bad/sub pikseli

pochodzi jak najbardziej z tego forum mam Ci dać linka :wink: Tak na marginesie to dodałem go dzisiaj a te pozostałe były już wczoraj bardzo późno w nocy a ponieważ chciało mi się już spać więc skorzystałem z źródła w którym było mi najłatwiej znaleźć interesujące mnie fragmenty wypowiedzi. I pragnę zauważyć że PaVLo jest również użytkownikiem tego forum i jasno określił swoje stanowisko odnośnie twoich wątpliwości dotyczących smużenia na Eizo S1931 ale najwyraźniej zlekceważyłeś to

 

mam Eizo s1931 i smużenie na tym monitorze występuje tylko jak sobie zaprogramują to autorzy gier, czyli poprostu rozmycie obrazu w czasie ruchu, takie coś jest na przykład w najnowszej części Tomb Raider :)

azgan to azgan tamto to teraz przyjrzyjmy się trochę tobie

 

Jeśli chodzi ci o smużenie, to na tym monitorze go nie uświadczysz, nie znam osoby (poza azganem :lol: ), która by tak twierdziła. To najszybsza matryca IPS, zresztą monitor "dedykowany" dla graczy.

Następny zabieg socjotechniczny powyżej jak byk cytat wypowiedzi jednego z użytkowników tego monitora i to na dodatek podkreślony ale co tam. Pamiętasz Dino jak zarzucałeś mi że sam sobie zaprzeczam i się ośmieszam ? To teraz uważnie przeczytaj co sam żeś spłodził.

 

Ja już ci to pisałem, widzę, że Kyle także wyżej powtórzył: smużenie widać nawet na CRT!!!

a za chwilę

 

Jeśli chodzi ci o smużenie, to na tym monitorze go nie uświadczysz

czyli wychodzi na to że wszystkie monitory smużą nawet CRT ale na Nec 20WGX2 tego zjawiska nie uświadczysz :lol2:

 

W pewnym sensie się z tobą zgadzam, jednak nie wiem, ja mam jakieś takie może chore wyobrażenie, że jak ktoś pisze głupoty (że wymienię full DVI itp.) to mi się coś robi i chcę wytknąć takie "nadużycia".

Ja przynajmniej przyznałem się do błędu nie wszystko też muszę wiedzieć i jak każdemu człowiekowi zdążają mi się pomyłki natomiast ty jesteś omnibusem i tobie się to nie zdarza prawda ? Nie miałeś się już do czego teraz doczepić to chociaż do tego musiałeś tylko uważaj bo ja też jestem pamiętliwy i mogę zaraz przytoczyć stosowny fragment twojej wypowiedzi. Trochę więcej szacunku i powagi względem innych użytkowników. I jeszcze jedno masz tendencje do wypowiadania się o sprzęcie którego nawet nie widziałaś na oczy i jego ocenianiu a ja przynajmniej wypowiadam się na tematy których sam doświadczyłem i już Kyle Ci pisał

 

chłopie - miałem ten monitor i piszę co widziałem ...

 

ja robie to samo a to że ty tego nie chcesz przyjąć do wiadomości to już twój problem.

 

Ty na prawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Tu również Kyle ma racje nie czytasz ze zrozumieniem tego co piszą inni i trzeba Ci później tłumaczyć a nawet podkreślać fragmenty wypowiedzi żebyś je właściwie zrozumiał chociaż i z tym bywa już różnie.

 

PS. Opinia redaktorów z egieldy czytałeś ?

 

Smużenie w przypadku Eizo S1931 jest niewyczuwalne. Co więcej, monitor pomimo wysokiego czasu redakcji (16ms b-w-b, 8ms g-w-g) smuży o wiele mniej niż panele innych marek (LG, Samsung) posiadające czas reakcji piksela na poziomie 6ms! Dzięki temu LCD znajdzie zastosowanie nie tylko w zaawansowanych aplikacjach graficznych, ale i w zwykłych grach.

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli co Panowie, ktory mam brac, Dell czy Nec ?

 

Gdzie go kupic, allegro czy jakis sklep w necie? Przyznam sie ze wolal bym w necie zebym mogl jakby co do 10dni zwrocic. Bo w koncu chyba mozna, mam takie prawo.

 

Ten Eizo S1931 odpada, bo 19" a bedac w sklepie widzialem dzis 20" i 22" i szczerze mowiac 20" jest idealnie duze, choc 22" kusi, ale chyba to by byla przesada, za duze rozdzielczosci zeby cos robic poza graniem, ogladaniem video i czytaniem oneta.

 

Jedyne co, to mnie drazni ta szyba w NECu, ale moze przesadzam i akurat bedzie to fajne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedyne co, to mnie drazni ta szyba w NECu, ale moze przesadzam i akurat bedzie to fajne.

To go kup jak Ci nie będzie pasować to go oddasz i zmienisz na coś innego tylko upewnij się że sklep uwzględnia zwrot towaru i ewentualną wymianę na coś innego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eizo 1931 smuży i kropka, warto poczytac na mva inne wątki niz o 1931 ;) , np:

" ... Wzialbym Eizo s1931 - kolory i plynnosc przejsc tonalnych super, ale strasznie smuzy i do gier sie kompletnie nie nadaje (porownywalem dokladnie w sklepie wszystkie trzy monitory, Eizo, LG i Samsung - zeby nie powtorzyc bledu). Eizo podobno jest szybki jak na S-PVA i smuzy TEORETYCZNIE porownywalnie do szybkich TN, ale slad smuzenia, ktory na nim powstaje, mimo ze podobnej dlugosci, jest duzo bardziej rozmyty i to go dyskwalifikuje jesli chodzi o gry - obraz jest po prostu kompletnie nieostry podczas ruchu - o wiele bardziej niz na szybkim TN. LG to w takiej sytuacji udany kompromis w adekwatnej cenie. Polecam"

Smużenie widać w konkretnych grach/mapach/scenach, czasami jest tak ze cała gra - obraz jak żyleta, szybszy niz TN 5ms a drugim razem mydło.

 

Konkretnie:

-farcry na statku, w jaskiniach

-tombraider anniversary na wyspie (do konca nie wiem czy to motion blur ale wszystkie efekty off i smuzenie jest)

-overlord demo - pierwsze sceny w podziemiach

 

Te gry sprawdzałem dzisiaj i wcześniej grając na tym eizo, widzę smużenie nawet nie mając postawionego obok CRT czy szybkiej TNki.

Bez problemu da się do tego przyzwyczaić i można traktować jako przymusowy sprzętowy motion blur...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak jak pisałem wyżej, "efekt smużenia" jest specjalnie w Tomb Raider użyty i nawet na CRT wydaje się, że obraz smuży :)

 

ostatnio grałem w demo Bioshock i gierka śmigała elegancko, w TDU również, Serious Sam 2 wygląda i śmiga bajecznie :) nie ma mowy o jakimś smużeniu :)

 

z ciekawości sprawdze FarCry tylk przydałby się save z tych miejsc gdzie "smuży" :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli co Panowie, ktory mam brac, Dell czy Nec ?

 

Gdzie go kupic, allegro czy jakis sklep w necie? Przyznam sie ze wolal bym w necie zebym mogl jakby co do 10dni zwrocic. Bo w koncu chyba mozna, mam takie prawo.

 

Ten Eizo S1931 odpada, bo 19" a bedac w sklepie widzialem dzis 20" i 22" i szczerze mowiac 20" jest idealnie duze, choc 22" kusi, ale chyba to by byla przesada, za duze rozdzielczosci zeby cos robic poza graniem, ogladaniem video i czytaniem oneta.

 

Jedyne co, to mnie drazni ta szyba w NECu, ale moze przesadzam i akurat bedzie to fajne.

Który chcesz, to twój wybór. W NECu masz pewną matrycę (w DELLu nie wiesz na co trafisz), w DELLu nie masz szyby (w NECu jest, niektórym przeszkadza inni sobie bardzo chwalą). Ja polecam Sirius, tam kupowałem, świetna obsługa, itp. Jasne, że masz 10 dni na zwrot, do tego jak chcesz możesz sobie kupić gwarancję na piksele (ale to kosztuje chyba ze 100zł). Co do rozmiaru, mogę tylko potwierdzić: 22" cóż, wszystko na TN, odpada całkowicie, 24" hm... było by super i ta rozdzielczość full hd, tylko jest problem, monitor to monitor, to nie telewizor przed którym się siedzi kilka metrów, a 24" po jest aż o 10 cm więcej niż w 20"... Ja też uważam, że to za duże jak na monitor.

 

A jeszcze co do szyby, musisz sam ocenić, sam byłem nią troszkę przerażony czytając tu opinie, ale jak spotkałem lapotopa z szybą to był to pierwszy laptop którego obraz byłby w stanie zaakceptować. Zaryzykowałem i sobie chwalę, są oczywiście minusy, ale mi to nie przeszkadza.

 

PS. azgan, ty chyba nigdy nie pojmiesz czym jest smużenie, jak wygląda, z czego wynika, dlaczego nawet CRT potrafi smużyć i gdzie przebiega granica pomiędzy akceptowalnym poziomem i tym, który dyskwalifikuje monitor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eizo 1931 smuży i kropka, warto poczytac na mva inne wątki niz o 1931 ;) , np:

Smużenie widać w konkretnych grach/mapach/scenach, czasami jest tak ze cała gra - obraz jak żyleta, szybszy niz TN 5ms a drugim razem mydło.

 

Konkretnie:

-farcry na statku, w jaskiniach

-tombraider anniversary na wyspie (do konca nie wiem czy to motion blur ale wszystkie efekty off i smuzenie jest)

-overlord demo - pierwsze sceny w podziemiach

 

Te gry sprawdzałem dzisiaj i wcześniej grając na tym eizo, widzę smużenie nawet nie mając postawionego obok CRT czy szybkiej TNki.

Bez problemu da się do tego przyzwyczaić i można traktować jako przymusowy sprzętowy motion blur...

Na reszcie jakieś konkrety i mądre słowa z którymi się mogę zgodzić aczkolwiek nie do końca ^_^. Typowe smużenie objawia się pozostałością po tym co przed chwilą było w danym miejscu innymi słowy zostaje taka smuga natomiast w tym przypadku niema czegoś takiego tutaj występuje jedynie efekt delikatnego rozmycia i to tak jak zauważyłeś tylko w niektórych przypadkach i określonych warunkach i efekt ten przypomina właśnie taki sprzętowy motion blur. Co do zauważalności tego efektu tu faktycznie może to być już kwestia sporna gdyż jest to uwarunkowane chociaż by czułością naszego wzroku.

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na reszcie jakieś konkrety i mądre słowa z którymi się mogę zgodzić aczkolwiek nie do końca ^_^. Typowe smużenie objawia się pozostałością po tym co przed chwilą było w danym miejscu innymi słowy zostaje taka smuga natomiast w tym przypadku niema czegoś takiego tutaj występuje jedynie efekt delikatnego rozmycia i to tak jak zauważyłeś tylko w niektórych przypadkach i określonych warunkach i efekt ten przypomina właśnie taki sprzętowy motion blur.

I nadal nie wiesz o czym mówisz. Teraz smużenie próbujesz określić jako motion blur, tylko właśnie tak wygląda smużenie. Nie występuje zawsze, zgadza się, bo zależy to od barw (zauważyłeś, że każdy monitor ma różne czasy reakcji pomiędzy różnymi barwami), zależy od obrazu (na ile jest dynamiczny), itp.. Smużenie jest rozmyte, bo w miejscu gdzie przed chwilą był inny obraz teraz monitor wyświetla co innego i te obrazy się nakładają na siebie (w dużym uproszczeniu), efekt, obraz jest rozmyty. To nie świetny efekt, może tobie się to podoba, ale jeśli w grze wyłączysz wszystkie efekt (ja np. nie cierpię motion blura w NFS) to nie da się mówić, że to sama gra smuży, to monitor smuży.

 

I taka prośba do jakiegoś moderatora lub admina :) , nie wiem czy realna, czy nie da się z tego postu wyciąć i przenieść do innego nowego tematu wszystkich "złotych" myśli na temat EIZO, bo jak ktoś jeszcze nie zauważył to jest temat o NECu. Dyskusja była fajna przez kilka postów, teraz z tego wyszło kilka stron o EIZO, a z tego co widzę to jest ona nawet kompletnie bez celowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I nadal nie wiesz o czym mówisz. Smużenie jest rozmyte, bo w miejscu gdzie przed chwilą był inny obraz teraz monitor wyświetla co innego i te obrazy się nakładają na siebie (w dużym uproszczeniu), efekt, obraz jest rozmyty.

No a niby o czym ja pisałem wyżej ?

 

smużenie objawia się pozostałością po tym co przed chwilą było w danym miejscu innymi słowy zostaje taka smuga

Sformułowanie inne a znaczenie to samo (czytaj ze zrozumieniem :mur:)

To o czym piszesz widać nawet na twoim NEC na którym twierdzisz że smużenia nie uświadczysz - zdjęciu które sam zresztą dałeś ja tylko na nim pozaznaczałem co nieco żeby było wiadomo na co patrzeć - jak już klikniecie na miniaturkę fotki proponuje kliknąć jeszcze raz na zdjęcie żeby je powiększyć będzie lepiej widać :wink:

 

Dołączona grafika

 

Tak jak mówiłem coś kosztem czegoś NEC WGX2 na S-IPS ma lepszy czas reakcji od Eizo S1931 na PVA ale za to ma słabsze nasycanie kolorów, gorszą czerń, kontrast, równomierność podświetlania i przejścia tonalne pod względem odwzorowania kolorów oba wypadają podobnie z tym że NEC po korekcji RGB gubi odcienie na gradiencie a Eizo nie. Szybę i brak możliwości regulacji położenia ekranu zostawiam w spokoju bo faktycznie komuś może to nie przeszkadzać a nawet się podobać a dla innych od razu oznacza to dyskwalifikację. Należy też powiedzieć, że na korzyść NEC przemawiają trochę lepsze kąty widzenia aczkolwiek i tak w obu monitorach występuje duża zmienność obrazu, co skutkuje utratą szczegółowości.

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No a niby o czym ja pisałem wyżej ?

Sformułowanie inne a znaczenie to samo (czytaj ze zrozumieniem :mur:)

To o czym piszesz widać nawet na twoim NEC na którym twierdzisz że smużenia nie uświadczysz - zdjęciu które sam zresztą dałeś ja tylko na nim pozaznaczałem co nieco żeby było wiadomo na co patrzeć

 

Dołączona grafika

Chłopie, zali mi się ciebie robi, ale mimo wszystko ci odpiszę, może czegoś się nauczysz.

 

Wyżej pisałem ci o szybkości migawki. Weź sobie to moje zdjęcie zapisz na pulpicie, otwórz jego właściwości, powinieneś tam widzieć parametry zdjęcia, dane EXIF. Nie wiem jaki masz system i nie pamiętam czy XP to pokazywał (Vista pokazuje), jeśli nie zobaczysz, weź jakąkolwiek dobrą przeglądarkę graficzną i sobie je odczytaj. Lub wierz mi na słowo. Otóż jest tam zapisany parametr który się zwie czas ekspozycji, to jest właśnie szybkość migawki. Dla tego zdjęcia wynosi 1/60 sekundy, co to oznacza, muszę tłumaczyć? A, napisze, to znaczy, że aparat robił zdjęcie przez taki czas. Na zdjęciu widać, że monitor pracuje z częstotliwością 60Hz, co oznacza, że jedna klatka także trwa 1/60 sekundy. Czyli niby super, robisz zdjęcie i masz zdjęcie obrazu monitora. Niestety nie jest tak pięknie, aparat i monitor nie są zsynchronizowane, więc trzeba mieć kupę szczęścia żeby tak trafić, z reguły aparat po prostu robi zdjęcie dwóch "obrazów" wyświetlanych przez monitora, dlatego łapie dwa samochodziki.

 

Nie wierzysz, przyjrzyj się temu zdjęciu uważnie, tam gdzie namalowałeś strzałki, samochodzik po lewej jest bledszy niż ten po prawej, czyli z tego wynikało by, że samochodzik porusza się w prawo, bo smużenie pojawia się tak jakby "za" obrazem, jest jego "duchem". Ale tu niespodzianka, to nie prawda, sam puszczałeś ten test, samochodzik porusza się oczywiście w lewo!!! Więc to nie jest smużenie, tylko aparat złapał dwie klatki obrazu, nic więcej. Na smużeniu cień, bledszy obraz jest za właściwym, jest najzwyczajniej jego cieniem (niżej masz link, tam widać to dokładnie).

 

I teraz najlepsze, już wyżej ci pisałem, że na podstawie twojego zdjęcia EIZO nie jestem w stanie ocenić szybkości twojego EIZO bo nie ma danych EXIF w twoim zdjęciu, do tej pory mam wrażenie, że nadal nie wiesz o czym do ciebie mówiłem, może teraz zrozumiesz. Jeśli robimy zdjęcie z szybkością "równą" częstotliwości odświeżania monitora to dla monitora który nie smuży możemy uzyskać co najwyżej dwa odbicia i jest to normalne, tym bardziej jeśli ich "kolejność" jest taka jak opisałem to wyżej (bledszy jest pierwszy, czyli "cień" wyprzedza właściwy obraz). Jeśli na zdjęciu wyjdą 3 samochodziki to znaczy, że monitor smuży. Dlatego np. na podstawie tych zdjęć ( http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...p2=804&ph=1 ) widać, że NEC nie smuży, a EIZO tak i to sporo (najlepsza klatka w tym teście to taka w którą aparat wstrzelił się w obraz i sfotografował tylko jedną "klatkę" obrazu). Na twoich zdjęciach też są trzy samochodziki, więc cieniutko :razz: .

 

Uff, azgan daruj sobie, bo masz braki w podstawowej wiedzy na pewne sprawy i próbujesz dyskutować o rzeczach o których nie masz bladego pojęcia. Jak dla mnie dyskusja z tobą się skończyła, bo jesteś dla mnie po prostu kompletnie niereformowalny, a do tego oprócz ślepego zapatrzenia w swój ideał masz jakiś kompleks w sprawie tego NECa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szybkość migawki. Dla tego zdjęcia wynosi 1/60 sekundy, co to oznacza, muszę tłumaczyć? A, napisze, to znaczy, że aparat robił zdjęcie przez taki czas. Na zdjęciu widać, że monitor pracuje z częstotliwością 60Hz, co oznacza, że jedna klatka także trwa 1/60 sekundy. Czyli niby super, robisz zdjęcie i masz zdjęcie obrazu monitora. Niestety nie jest tak pięknie, aparat i monitor nie są zsynchronizowane, więc trzeba mieć kupę szczęścia żeby tak trafić, z reguły aparat po prostu robi zdjęcie dwóch "obrazów" wyświetlanych przez monitora, dlatego łapie dwa samochodziki.

 

No jasne teraz to wina aparatu a jazgrze inaczej - mi ciebie również jest żal

 

Nie wiem czy zrozumiesz, ale chodzi o to, że twoje zdjęcie nie ma danych EXIF, nie mogę ocenić twojego zdjęcia, z jaką migawką zostało zrobione. Moje ma dokładnie 1/60 sekundy, więc oddaje faktyczny efekt

 

:lol2:

 

A tak na marginesie to na tym twoim zdjęciu to widać nie tylko dwa obrazy nakładające się na siebie bo jak się bobrze przyjeżdżać to zostaje za nim jaszcze taka poświat innymi słowy trzeci ślad. Mam Ci to też znaczyć na zdjęciu ?

 

 

Ja już ci to pisałem, widzę, że Kyle także wyżej powtórzył: smużenie widać nawet na CRT!!!

 

Jeśli chodzi ci o smużenie, to na tym monitorze go nie uświadczysz, To najszybsza matryca IPS

 

Najszybszeymi matrycami są TN i nie osłabiaj mnie takimi tekstami :lol2:

 

I nadal nie wiesz o czym mówisz. Smużenie jest rozmyte, bo w miejscu gdzie przed chwilą był inny obraz teraz monitor wyświetla co innego i te obrazy się nakładają na siebie (w dużym uproszczeniu), efekt, obraz jest rozmyty.

 

No a niby o czym ja pisałem wyżej ?

 

smużenie objawia się pozostałością po tym co przed chwilą było w danym miejscu innymi słowy zostaje taka smuga

 

sformułowanie jest co prawda inne ale znaczenie takie samo natomiast tobie się wydaje że twoja wersja jest lepsza :lol2:

 

A co do opinii redaktorów z egieldy

 

Smużenie w przypadku Eizo S1931 jest niewyczuwalne. Co więcej' date=' monitor pomimo wysokiego czasu redakcji (16ms b-w-b, 8ms g-w-g) smuży o wiele mniej niż panele innych marek (LG, Samsung) posiadające czas reakcji piksela na poziomie 6ms! Dzięki temu LCD znajdzie zastosowanie nie tylko w zaawansowanych aplikacjach graficznych, ale i w zwykłych grach.[/quote']

 

Najwyraźniej redaktorzy z egieldy są debilami i nie wiedzą co piszą podobnie jak osoby z forum.mva.pl których podałem fragmenty wypowiedzi na poprzedniej stronie natomiast ty jesteś najmądrzejszy i wiesz lepiej od wszystkich :lol2:

 

 

Aaa, teraz będziemy wnikać w szczegóły, aby bardziej uogólnione określenia (powszechnie tu stosowane) wypadły kiepsko i nie "profesjonalniej". Tak? Od kąta się zmienia bo nakłada się na to opisywany przez ciebie efekt "fioletowienia".

 

A co wystraszyłeś się że Kyle cię ośmieszy ? Przecież taki ekspert jak ty wie wszystko :lol2:

 

Dobra kończę z tobą dyskusje niech czytelnicy sami zdecydują kto ich bardziej przekonuje i na tym proponuje poprzestać.

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wlasnie zobaczylem cos dziwnego na allegro

Dell 2007FP za 900zl i Dell 2007WFP za 1250-1550zl :)

Czyzby popularnosc panoram powodowal ta anomalie ?

Nec 20WGX2 PRO normalnie, 1600zl

Szczerze mowiac tak jak z szyba, nie moge sie zdecydowac czy czasem nie darowac sobie panoramy i nie brac normalnego monitora :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chaos, moze glupio zabrzmi ta prosba, ale czy moglbys przystawic ucho do pracujacego neca ? Chcialbym wiedziec czy ten problem wystepuje we wszystkich egzemplarzach.

Nie przejmuj się. Też to mam. W zależności od ustawień jasności jest ciszej lub głośniej. To chyba jakieś cewki wysokonapięciowe o ile się nie mylę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chaos, moze glupio zabrzmi ta prosba, ale czy moglbys przystawic ucho do pracujacego neca ? Chcialbym wiedziec czy ten problem wystepuje we wszystkich egzemplarzach.

Zgadzam się ten monitor tak ma, mi od początku lekko "piszczy", im jaśniejszy obraz tym głośniej.

PS. mam nadzieję że jałowa dyskusja azgana z dino się skończyła. Nie ma sensu "walic głową w ścianę". :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ejka Panowie

Tak sie jeszcze spytam, gdzie kupic tego NECa ew Della ?

Zeby mozna bylo ewentualnie oddac, zamienic.

 

Jaka ma gwarancje na pixele ten Dell/Nec ? Z allegro nie chce kupowac.

Edytowane przez PolandMET

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ejka Panowie

Tak sie jeszcze spytam, gdzie kupic tego NECa ew Della ?

Zeby mozna bylo ewentualnie oddac, zamienic.

 

Jaka ma gwarancje na pixele ten Dell/Nec ? Z allegro nie chce kupowac.

Ja kupiłem swojego NEC'a w siriusie. 1645zł ale za to wysyłka gratis. Kurier ubezpieczony. Ogólnie polecam sklep pełna profeska.

A co do pixeli to nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeden z allegro mi odpisal ze w DELLu od 5pix wymiana na nowy. Straszne to.

Czy to w NECu ktos pisal czy w DELLu ze mozna dokupic tam za 100zl jakas gwarancje na 0 bad px ?

5pix...? Wtedy to on ma obowiązek, ale nie licz, że trafi ci się tak zły egzemplarz. Z reguły zdarzają się pojedyncze przypadki. Też ci polecam Siriusa, sam tam kupowałem, obsługa super. Ze zwrotem nie może być problemów bo to także ich obowiązek. W Siriusie można kupić 30 dniową gwarancję na piksele, przy niej wymieniają ci bezpłatnie na nowy egzemplarz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, szkoda ze nie sprzedaja DELLa. Bo chce wziac NECa i zobaczyc jak jest z ta szyba. Jak sie mi nie spodoba to chce Della zeby juz nie kombinowac.

 

Ale tu ciekawostka. JEST taki model NEC 20GX2 nie wide ale nikt go nie sprzedaje, nawet na stronie NECa go nie ma. Szkoda. Co to juz tylko panoramy sie bedzie teraz robic ? W prezentacji multi na stronie NECa w jednej opcji bylo jak byk napisane 20GX2 2ms, 20WGX2 6ms :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...