Worms14 Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Stało się, w końcu dojechała do mnie "Matka" do mojego X1950XTX. Zrobiłem testy na szybko i coś mi się nie zgadza w porównaniu do pojedyńczej grafy, zwłaszcza w markach 03 i 01. A o to wyniki na szybko. 3DM2001-CF-59305--S-55235 3DM2003-CF-37041--S-25150 3DM2005-CF-20737--S-14705 3DM2006-CF-11556--S-7533 Jakieś sugestie, co do wyników. Denerwujący jest obraz(czarne tło), bo strasznie mruga zanim puści marka, ale pewnie tak musi być Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 te DDR4 niestety sa najsłabszym ogniwem w X1950 i pozostaje tylko dręczenie "jajek" czyt. rdzeni.Róznice zobaczysz w trybach powyżej 1600x1200 z AA i AF no i jak już masz te CF to 3,6GHz na C2d też nie pomaga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Stało się, w końcu dojechała do mnie "Matka" do mojego X1950XTX. Jakieś sugestie, co do wyników. za slaby proc do robienia domyslnych benchmarkow a tak ogolnie to wyniki w normie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Hmm 3,6 GHz Conroe to mało?! Najwidoczniej. Ale to i tak dużo MHz więcej niż obecnie najszybszy procesor dla graczy... :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Naprawdę uważacie te wyniki za poprawne, bo jak dla mnie to one nie są wcale: 3DM2001-CF-59305--S-55235 3DM2003-CF-37041--S-25150 Moim zdanie w 2001 powinno byc minimum 60000, a 2003 powyżej 40000. Czy możliwe jest żeby karta na niektórych testach dzialala jak pojedyncza? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Czy możliwe jest żeby karta na niektórych testach dzialala jak pojedyncza?To raczej wykluczone bo niby czemu miałoby tak być? Nikt chyba takiej przypadłości nie miał. Może to kwestja nowych Catalystów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Porównywałem testy Single do CrossFire i w Marku 2003 testy sound wypadają o wiele lepiej na pojedynczej grafy o jakieś 20fpsów, natomiast w Marku 2001 Enirnoment bump Mapping , oraz Pixel Shader są także na korzyśc pojedynczej grafy. Niby to nic, ale zawsze coś. Poczekamy na nowe stery, może one coś poprawią Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Na pytanie masz odpowiedź parę postów wcześniej. Taki tandem przy rozdzielczości 1024x768 hamuje procek. Ustaw sobie 1600x1200 i wtedy zapuść marki na single i CF Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 (edytowane) Porównywałem testy Single do CrossFire i w Marku 2003 testy sound wypadają o wiele lepiej na pojedynczej grafy o jakieś 20fpsów, natomiast w Marku 2001 Enirnoment bump Mapping , oraz Pixel Shader są także na korzyśc pojedynczej grafy. Niby to nic, ale zawsze coś. Poczekamy na nowe stery, może one coś poprawią co do CF to ATI(AMD) jednak poszło po rozum do głowy i w nowych rev. np.1950Pro itp. karty będa łaczone mostkiem ,cos ala NVidia.Zreszta NV juz dawno temu wyśmiewała powolne połączenie 2 kart tylko przez kabelek i chip na matce i jak sie okazuje NV miało rację. Edytowane 19 Października 2006 przez Racuch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 orientujecie sie czy sposob mocowania chlodzenia (czytaj polozenie otworow) w x1950 jest taki sam jak w x1800/x1900? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 Worms : wynik z CF w 2k1 i 2k3 masz smiesznie niski :lol: Nawet 60k i 40k :huh: A to Ci wydajnosc mega grafy X1950. No i pamietaj o tym, ze 2k1 to praktycznie w ogole nie wykorzysta CF ( czy tam SLI ) jedynie natura cos tam da. Jak chcesz wiecej w 01, to proca pogon bardziej : tak 3.8, 3.9GHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 Smieszne, to mało powiedziane, ja się prawie poryczałem jak to zobaczyłem. Z miła checią bym pogonił, dziś nawet się za to zabrałem, lecz płyta mi się zblokowała na 406FSB i dalej nie idzie. Więc max to 3654MHz. Zła płytę chyba zakupiłem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 Smieszne, to mało powiedziane, ja się prawie poryczałem jak to zobaczyłem. Z miła checią bym pogonił, dziś nawet się za to zabrałem, lecz płyta mi się zblokowała na 406FSB i dalej nie idzie. Więc max to 3654MHz. Zła płytę chyba zakupiłem. Hmmm a kombinowales z innym biosie, timigami, napieciami ? Az tak zle by z ta mobo bylo :blink: Imho ja tez bym sie poplakal, jakbym zobaczyl takie wyniki na CF 1950 :? Zobacze jak mi sie bedzie chcialo, to mozemy powalczyc na single ;) O ile dam rade, bo z ATI to mi nigdy nie szlo dobrze i jeszcze proca mam z 2MB L2 :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 @Worms14 Dziwi mnie troche twoj wynik w 03. Ja na procku c2d 3550 i gx2 mam o wiele wyzszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 Kombinowalem z napięciami na płycie, wszystkie oprócz proca na max nic nie dały, mnożnik 8 płyta doszła mi do 370 i powyżej ten sam obiaw co przy mnożniku 9 na 407 FSB. Co do Single to masz moje max wyniki podane wyżej. Wyniki to mnie strasznie dolują , ale co ma zrobic, dawno nie miałem kart ATI i może sam cos źle robie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 Kombinowalem z napięciami na płycie, wszystkie oprócz proca na max nic nie dały, mnożnik 8 płyta doszła mi do 370 i powyżej ten sam obiaw co przy mnożniku 9 na 407 FSB. Co do Single to masz moje max wyniki podane wyżej. Wyniki to mnie strasznie dolują , ale co ma zrobic, dawno nie miałem kart ATI i może sam cos źle robie. Eee no to kapa wielka jak widac z mobo, ale probuj moze cos sie ruszy w dobrym kierunku ;) Powodzenia Ci zycze bo szkoda takiego sprzetu. Ewentualnie sprzedaj gniota ( P5W ) i kup cos pewnego. btw : ja nie mam X1950, ja mam X1900XTX, no ale moze cos tam zdzialam, w co raczej watpie, poniewaz do kart ATI to mam wielkiego pecha. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 Dzięki, jednak wątpię by się coś ruszyło. Płyty nie będe zmieniał bo to już 4 płyta pod ta platforme(dwa Gigabyte i dwa P5W-jeden na gwarancji jest), coś mi szczęscie nie dopisuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FanEk Opublikowano 22 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2006 A jakie wyniki mają inni posiadacze z forum? Zastanawiałęm sie nad zakupem 1950, ale wziełem HIS X1900XTX IceQ 3 512DDR i ciesze sie. http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2363406 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 3 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2006 (edytowane) Pojawiły sie oficjalne sterowniki 6.10. Zabrałem sie za testowanie, tryb CrossFire teoretycznie odpalony w sterownikach, a wyniki są o kilka ptsów wyższe niż na jednej grafice. Mam dziwne wrażenie że jakośc obrazu się poprawiła, oko się cieszy, mimo wszystko liczyłem na wieksze wyniki w markach. Może ktoś porozmawiac ze mna na gg, jeszcze lepiej na scype by mi wyjasnic jak poprawnie skonfigurowac grafe oraz tryb CF? Widzę, że wszyscy stwierdzili, że nie ma co odpowiadać na moje pytania, zapewne są takie bezsensowne, albo wszystko działa jak powinno a ja się doszukuje niewiadomo czego. Pozdrawiam Edytowane 4 Listopada 2006 przez Worms14 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kata strofa Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 Może ja guuupi jestem, ale jaki sens jest przejmować się wynikami karty w starych benchmarkach? Kupiłeś ją do grania w 3DMark 2001? Ja bym olewał wsio poniżej 3DMarka2005. Tam jest dobrze, czy taksobie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 @ Worms14 Malo kto ma 2 x 1950xtx lub wogole 2 karty w CrossFire. A zreszta ostatnio pisalem tez kilka postow w roznych tematach - bez odpowiedzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 Właśnie troche się przejmuję wynikami w 3DM, ponieważ to był jeden z celów zmiany grafy, a dodatkowo wpadł do mnie koleś, by zobaczy NFS Carbon, wszystko chyba miałem na full ustawione, 1280x1024, patrzy na ilośc klatek i się załamał, biorąc pod uwagę mój sprzęt, przecietnie 40 FPS-ów. Tragedia. A wyniki jeszcze ostatnio bardzo poleciały po zainstalowaniu nowych sterów: 6.10 beta 6.10 oficjalne 3DM2006--11556 około 9000 3DM2005--20737 około 1500 Dokładnie nie pamiętam, bo nie spisałem wyników, może oficjalne stery coś aktywują co wcześniej było wyłaczone i z tąd ten spadek Może napisze co mi pokazuje jak ATI TrayTools, wszystko czego nie wypisałem nie jest włączone, jeżeli nie zauważycie żadnych błędów, to może ktoś mi napisze co jeszcze warto i jak ustawic dla maxymalnych efektów wizualnych? Adaptive Antialiasing --wył Antialiasing--Application Contr. Anisotropic Filtering--Application Contr. Texture Preference--High Quality MipMap Detail Level--High Quality Wait for Vertical Sync--default off Refresh Rate Override--disabled Flip Queue--0 Additional options--Support DXT Textures --Support Bump Mapping Catalyst A.I--Low GL-Force Z-Buffer depth-disabled Nie znam angielskiego, wiec proszę sie nie czepiac do mojej pisowni w razie błedów. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 coś masz na bank nie tak na podkreconym X1900XT 690/800 czyli Overdrive ATI z AAx2 i AF HQx8 w 1280x1024 najmniej widziałem 39FPS-ów i to raz na jakiś czas nie bardzo jest jak pomóc bo chyba nikt nie zaszalał z CF i nie ma doświadczenia więc poszukaj rozwiązania na zagranicznych forach ,niestety ;-( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 (edytowane) Szkoda że w szkole nie miałem angielskiego, już dawno bym się dowiedział co i jak ustawic, przeglądam tematy i widzę dużo konfiguracji na CF x1950xtx, tylko nikt nie opisuje mojego problemu, mało też rozumię co piszą . Crossfire konfiguracja w sterownikach wygląda następująco: Może ktoś zauważy w tym coś co trzeba włączyć, bo ja sam nie wiem, w tej chwili w zakładce Profiles Manager mam tak i na tym śmigam na co dzień. Edytowane 6 Listopada 2006 przez Worms14 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luki2 Opublikowano 7 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2006 Widzieliscie TO?? :blink: chyba ta cena to pomylka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2006 Widzieliscie TO?? :blink: chyba ta cena to pomylka. Chyba ich pogjęło!!! W zachodnich sklepach 275euro!!! To daje jakieś 1070zł a nie 1500!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ali1023 Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 Ja najprawdopodobniej będę miał 2x Radeon X1950XTX Asus 512MB VIVO / 2xDVI :) nie pytajcie mnie tylko gdzie mieszkam :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 ...nie pytajcie mnie tylko gdzie mieszkam...Dobrze nie będziemy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 Przewaliłem wczoraj system, tak jak przypuszczałem wyniki bez zmian. Trzeba się zabrac za krecenie tej pary. Swoją droga moglem sie pochamowac troche z zakupem i nabyc nowe dziecko nVidii, albo jeszcze poczeka na ATi, taniej by wyszlo. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 ...Swoją droga moglem sie pochamowac troche z zakupem i nabyc nowe dziecko nVidii, albo jeszcze poczeka na ATi, taniej by wyszlo.nigdy nie jest ten odpowiedni moment :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...