Ati Radeon X1950xtx

[Black_war]

Kufa przeoczyłem coś? Nie było mnie 3 tygodnie a tu już x1950xtx. Nie ma co bardzo ładnie.

[Buu]

Tja ale Gx2 to SLi na jednej karcie, do tego 1gb ramu vs 512 etc.

Ogólnie x1950 podoba mi się :wink: tylko dlaczego w TES4 tak daje doopy? :|

Poza tym wygląda na to że GDDR4 to żadna rewolucja

No i jeżeli to prawda że x1900xt maja spaść z ceną do poziomu 1000 zł to chyba sie skuszę :D

Jakie Giga ramu... a zreszta never mind that.

 

gtx2 to SLi a wiec powinien byc porownywany do x1950Xtx w CF, 2 chipy NV vs. 2 chipy ATI.

 

Przeciez 1950xtx nie mial byc calkowiecie nowa konstrukcja tylko "starym" chipem z nowymi pamieciami, takie graficzne am2 ;) Karta osiaga przy tym samym taktowaniu rdzenia lepsze wyniki wiec jest dobrze ;)

[luki2]

I juz wiemy, ze tej chwili nawydajnieszja pojedyncza karta na rynku jest X1950XTX.

Polaczyc dwie karty to kazdy moze, ale wycisnac cos wiecej z jednej to juz sztuka vide 7900GTX

I cena za connec3D 1659zł mowi sama za siebie.

Edytowane 23 Sierpnia 2006 przez luki2

[Lysyn]

Ale GX2 jest szybszy od x1950xtx i tanszy + zajmuje tylko 1 zlacze Pci-exp.

 

Takze chyba lepszym wyborem bedzie GX2.

[Buu]

gx2 jest szybszy ale nie tanszy !!

 

GX2 kosztuje od 2.2k w gore a x1950XT bedzie kosztowal ~2k zl.

Radek rowniez zajmuje jedno zlacze pci-e wiec o co chodzi?

[Lysyn]

Raczej x1950xtx ma kosztowac ok 2400 jak wyczytalem w serwisach. Ale moge sie oczywiscie mylic.

 

A Gx2 mozna juz za 2100 kupic ( Gigabyte ).

Edytowane 23 Sierpnia 2006 przez Lysyn

[Black_war]

Co ty pier... niczysz!? rad jest tańszy...

[AndyN]

Raczej x1950xtx ma kosztowac ok 2400 jak wyczytalem w serwisach. Ale moge sie oczywiscie mylic.

 

A Gx2 mozna juz za 2100 kupic ( Gigabyte ).

Masz rację, mylisz się

 

gx2 - 522$: http://www.newegg.com/Product/ProductList....=&maxPrice=

 

x1950 - 449$: http://www.purepc.pl/node/425

[Nexor6]

Z niezależnych testów wynika, że podane wstępnie osiągi były naciągane. A tutaj linki do testów na hardwarezone, theinquirer i techPowerUp!

[AndyN]

Z niezależnych testów wynika, że podane wstępnie osiągi były naciągane. A tutaj linki do testów na hardwarezone, theinquirer i techPowerUp!

A zajrzyj stronę wcześniej .....

[Buu]

x1950 - 449$: http://www.purepc.pl/node/425

Na Pclabie pisali, że ma kosztować 399$, nie wiem kto sie myli, albo kto podaje cene bez a kto z podatkiem ;)

[Lysyn]

Testy niestety wskazuja ze karta jest newiele szybsza od x1900xtx. Szybsze pamieci niewiele daly.

Powinni rdzen troche podkrecic - nawet do 680.

 

Sam mam x1900xtx. Niestety padl mi GPU ( awaria chlodzenia + jakies odprysniecia na laminacie ) i nie uznali mi gwarancji. Ale wyslalem do serwisu płatnego w ktorym wymieniaja GPU - koszt ok 340 zl - z tym ze trwa teraz diagnoza. Ale jak by tak wyszlo ze nie zreperuja to bede mial dylemat co kupic. x1900xtx-x1950xtx-Gx2.

Edytowane 23 Sierpnia 2006 przez Lysyn

[AndyN]

Po podkręceniu układ graficzny osiągał temperatury rzędu 85 stopni Celsjusza. Przed podkręceniem maksymalna zarejestrowana temperatura wynosiła 80 stopni. Co ciekawe, karta nagrzewa się bardziej od standardowych Radeonów X1900 XTX, które w czasie obciążenia miały ok. 70-75 stopni. Najwidoczniej wyższa temperatura pracy karty to cena, jaką musieliśmy zapłacić za znacznie cichsze chłodzenie.

Czyli co? To nowe chłodzenie jest mniej wydajne? :blink: Pamięci bardziej się grzeją? Wentyl w x1900xtx był puszczony na innych obrotach niż x1950xt i stąd ta różnica? :blink:

[Buu]

Czyli co? To nowe chłodzenie jest mniej wydajne? :blink: Pamięci bardziej się grzeją? Wentyl w x1900xtx był puszczony na innych obrotach niż x1950xt i stąd ta różnica? :blink:

AndyN troche samodzielnosci ;)

 

Chlodzenie na X1800 i x1900 bylo innej budowy. W tamtych byl wysoki miedziany radiator chlodzony wysokoobrotowym wentylatorem.

 

Tutaj mamy do czynienia z nizszym systemem chlodzenia (chodzi mi o radiator) wspomaganym heatpipem i (nie wiem jak go nazwac) srednioobrotowym wentylatorem.

 

Mimo, że pamieci mniej sie grzeja caly system musi poradzic sobie z dosc duza grzalka jaka jest radek ;)

 

W skrocie, chlodzenie jest bardziej wydajne ale wez pod uwage obroty wiatraka, imo w 1900 wenty kreci sie znacznie szybciej niz w 1950, przypuszczam gdyby ustawic takie same obroty na starym chlodzeniu i na nowym, to na nowym temperatura bylaby nizsza.

[AndyN]

Na Pclabie pisali, że ma kosztować 399$, nie wiem kto sie myli, albo kto podaje cene bez a kto z podatkiem ;)

Na pclabie piszą o Euro :)

[malleus]

Dla mnie ten X1950XTX to odgrzewany kotlet z chlodzeniem jakie powinno byc montowane juz od serii X1800 i przymiarka do DDR4.

Tyle sie po nim spodziewalem i nie zawiodlem sie na podstawie recek. To, ze ma niewiele wieksza wydajnosc w najwyzszych rozdzielczosciach tez bylo do przewidzenia z powodu braku roznicy w architekturze.

Posiadacze X1800/X1900 raczej moga spokojnie poczekac do wiosny na nowe GPU a ten jako ciekawostke potraktowac i w sumie dobrze wg mnie ;]

Chociaz wizualnie nie widzialem ladniej prezentujacej sie grafiki - mistrzostwo jesli o to chodzi.

 

Andyn - pamieci nie moga sie grzac mocniej - potrzebuja mniej V, a do tego pracuja w trybie inwersji danych (co jak co ale marketingowo to fajnie brzmi i na papierze wyglada :D ),

Wychodzi na to, ze nie jest to suszara, ale pewnym kosztem wydajnosci wlasnie. Ciekawe jak taka kombinacja znosi letnie upaly. B-)

[neomagnet]

Tak czytam o tej grafie i się zastanawiam. Dlaczego ATI nie zastosuje tak jak nvidia 2 gpu na jednej karcie?? Wtedy to juz zaden geforce by nie podskoczył.

[cavarr]

Na pclabie piszą o Euro :)

i złotówkach

PS.

Znamy już sugerowane ceny kart marki Connect3D. Radeon X1300 XT 256 MB - 349 PLN, Radeon X1650 Pro 256 MB - 399 PLN, Radeon X1950 XTX - 1659 PLN. Wygląda na to, że we wrześniu możemy się spodziewać naprawdę atrakcyjnych cenowo produktów!

[malleus]

Tak czytam o tej grafie i się zastanawiam. Dlaczego ATI nie zastosuje tak jak nvidia 2 gpu na jednej karcie?? Wtedy to juz zaden geforce by nie podskoczył.

Nie przeraza Cie pobor mocy takiego potwora? + Double X-fire, to by spory dom w zime ogrzalo ;]

[Xtreme Addict]

Jakie Giga ramu... a zreszta never mind that.

gtx2 to SLi a wiec powinien byc porownywany do x1950Xtx w CF, 2 chipy NV vs. 2 chipy ATI.

 

Przeciez 1950xtx nie mial byc calkowiecie nowa konstrukcja tylko "starym" chipem z nowymi pamieciami, takie graficzne am2 ;) Karta osiaga przy tym samym taktowaniu rdzenia lepsze wyniki wiec jest dobrze ;)

GTX2 (jakaś nowa karta?) to SLI? Nie skomentuję tego. Wiem, że miałeś na myśli 7950 GX2

- jest to SLI, które nie wymaga płyty ze wsparciem tej technologii. Karta fizycznie jest 2 kartami połączonymi przez mostek - złącze, czyli tryb SLI wykonywany jest na poziomie sterowników, a nie jak w innych kartach na poziomie MOBO + sterów. Więc tak naprawdę mija to się z ideą SLI do jakiego NVIDIA nas przyzwyczaiła - działa prawie na każdej płycie wyposażonej w PCIE. Aczkolwiek system uważa, że jest to "jedna karta". W dodatku można łączyć ją w SLI, czyli można powiedzieć, że jest zaliczana przez NVIDIE do pojedyńczej karty (analogicznie Quad SLI - 4 procesory graficzne). Ma przewagę - 1 GB. Ale chodzi o CENE. W orzybliżeniu jest podobna (a gdy będzie popyt na X1950 XTX i zacznie brakować ich to ceny skoczą do góry... i poziom się wyrówna). Wtedy lepszym wyborem jest 7950GX2 - jest wydajniejszy.

 

I juz wiemy, ze tej chwili nawydajnieszja pojedyncza karta na rynku jest X1950XTX.

Polaczyc dwie karty to kazdy moze, ale wycisnac cos wiecej z jednej to juz sztuka vide 7900GTX

I cena za connec3D 1659zł mowi sama za siebie.

O nie, jest to najwydajniejszy pojedyńczy układ graficzny na dzień dzisiejszy, ale nie pojedyńcza karta!

 

Ale GX2 jest szybszy od x1950xtx i tanszy + zajmuje tylko 1 zlacze Pci-exp.

 

Takze chyba lepszym wyborem bedzie GX2.

X1950XTX ponoć ma być tańsze, ale możliwe, że ceny będą bardzo podobne, szczególnie w Polsce. I BTW X1950XTX też zajmuje jedno złącze PCIE

 

gx2 jest szybszy ale nie tanszy !!

 

GX2 kosztuje od 2.2k w gore a x1950XT bedzie kosztowal ~2k zl.

Radek rowniez zajmuje jedno zlacze pci-e wiec o co chodzi?

Nie doceniasz Polski.

 

Masz rację, mylisz się

 

gx2 - 522$: http://www.newegg.com/Product/ProductList....=&maxPrice=

 

x1950 - 449$: http://www.purepc.pl/node/425

Ale jak będzie w realu? :wink:

Edytowane 23 Sierpnia 2006 przez Xtreme Addict

[cavarr]

Nie przeraza Cie pobor mocy takiego potwora? + Double X-fire, to by spory dom w zime ogrzalo ;]

kto ma kasę na takiego potwora to pewnie i ma na mocny zasilacz, więc nie widzę tu żadnego problemu

[gutman1]

Na ebayu kupisz nowego GX2 za 450$ czyli na poziomie 1950, a tu liczy się wydajności (dla nie wielu osób ważny jest pobór mocy) gx2 choć to 2 karty (sli) lepiej wypada bo jeden slot, a zawsze można zrobić quada/CF

 

 

a w tych piewszych testach niby 1950 bił na głowe gx'a ;/

[malleus]

TG600-U25 pewnie by to udzwignal - 48A na 12V styknie? :D Nie o to mi chodzi.

Patrze bardziej pod katem uzywalnosci na codzien takiego cuda. Pod katem pradozernosci 7950GX2 jednak wypada duzo, duzo lepiej i pewnie inzynierowie z ATI doskonale wiedza, dlaczego nie laduja sie w takie cos - co tu duzo gdybac. Popyt na karte tego pokroju bylby znikomy, tym bardziej biorac pod uwage nadciagajacego R600 - to w koncu ma byc gwozdz, a nie kotlet wczorajszy. ;)

[kuki1989]

Przecierz Connect3D juz podał detaliczna cene karty x1950XTX i wynosi ona 1659zł a nie zadne 2k zł, wiec konkurencja tej karty jest 7900GTX a nie zaden 7950GX2 kóry kosztuje 2 - 2,3k zł :wink:

[chemiczny_ali]

@Xtreme Addict ładnie to podsumowałeś :wink:

 

Jak widać pierwsze testy były "trochę" naciągane :lol: Widać również, że praw rynku nie da się przeskoczyć i karta która będzie wydajniejsza od najszybszej w danym momencie (w tym wypadku jest nawet wolniejsza Ati vs. GX2) o 50% nikt nie wyda. Smutne ale prawdziwe :?

 

Podsumowując mamy "odgrzanego kotleta", ale ale nie jest tak źle :D Jak widać Ati zaczyna myśleć o zdrowiu użytkowników swoich kart (przyzwoite chłodzenie), chociaż nie myśli o ich kieszeni (pobór prądu) :mrgreen:

Powód wydania karty to zapewne pomost do DDR4 i chęć zarobienia na "czymś nowym" :wink: pozdro

[AndyN]

Masz rację, mylisz się

gx2 - 522$: 2284841[/snapback]

Nie doceniasz Polski.

Ale jak będzie w realu? :wink:

Cen w Polsce nie biorę pod uwagę, to inny świat w porównaniu z US. Podawałem ceny z US

 

GTX2 (jakaś nowa karta?) to SLI? Nie skomentuję tego. Wiem, że miałeś na myśli 7950 GX2

- jest to SLI, które nie wymaga płyty ze wsparciem tej technologii. Karta fizycznie jest 2 kartami połączonymi przez mostek - złącze, czyli tryb SLI wykonywany jest na poziomie sterowników, a nie jak w innych kartach na poziomie MOBO + sterów. Więc tak naprawdę mija to się z ideą SLI do jakiego NVIDIA nas przyzwyczaiła - działa prawie na każdej płycie wyposażonej w PCIE. Aczkolwiek system uważa, że jest to "jedna karta". W dodatku można łączyć ją w SLI, czyli można powiedzieć, że jest zaliczana przez NVIDIE do pojedyńczej karty (analogicznie Quad SLI - 4 procesory graficzne). Ma przewagę - 1 GB. Ale chodzi o CENE. W orzybliżeniu jest podobna (a gdy będzie popyt na X1950 XTX i zacznie brakować ich to ceny skoczą do góry... i poziom się wyrówna). Wtedy lepszym wyborem jest 7950GX2 - jest wydajniejszy.

O nie, jest to najwydajniejszy pojedyńczy układ graficzny na dzień dzisiejszy, ale nie pojedyńcza karta!

X1950XTX ponoć ma być tańsze, ale możliwe, że ceny będą bardzo podobne, szczególnie w Polsce. I BTW X1950XTX też zajmuje jedno złącze PCIE

Ale to nadal jest porównanie 1 GPU vs 2 GPU.

 

Porównujmy 2 GPU vs 2 GPU chipów graficznych tej samej klasy

 

To że ATI nie ma 2 GPU na jednym PCB to inna sprawa

 

@Xtreme Addict ładnie to podsumowałeś :wink:

 

Jak widać pierwsze testy były "trochę" naciągane :lol: Widać również, że praw rynku nie da się przeskoczyć i karta która będzie wydajniejsza od najszybszej w danym momencie (w tym wypadku jest nawet wolniejsza Ati vs. GX2) o 50% nikt nie wyda. Smutne ale prawdziwe :?

 

Podsumowując mamy "odgrzanego kotleta", ale ale nie jest tak źle :D Jak widać Ati zaczyna myśleć o zdrowiu użytkowników swoich kart (przyzwoite chłodzenie), chociaż nie myśli o ich kieszeni (pobór prądu) :mrgreen:

Powód wydania karty to zapewne pomost do DDR4 i chęć zarobienia na "czymś nowym" :wink: pozdro

A skąd te 50%? :blink:

 

Ależ samo ATI nigdy nie twierdziło, że to jakaś nowość. Sama nazwa to pokazuje - "R580+"

 

Nowością będzie R600 z obsługą DX10

 

Na ebayu kupisz nowego GX2 za 450$ czyli na poziomie 1950, a tu liczy się wydajności (dla nie wielu osób ważny jest pobór mocy) gx2 choć to 2 karty (sli) lepiej wypada bo jeden slot, a zawsze można zrobić quada/CF

a w tych piewszych testach niby 1950 bił na głowe gx'a ;/

Czemu ceny z aukcji internetowej porównujesz z cenami sklepowymi?

 

Ehhh, jaki sens tej dyskusji? Ten wyścig nigdy się nie skończy, chyba że któryś z konkurentów padnie. A monopol nie byłby korzystny ;)

Edytowane 23 Sierpnia 2006 przez AndyN

[draak]

Nie wiem AndyN, czy zauważyłeś/ doczytałeś, ale podano już w tym temacie sugerowaną cenę detaliczną brutto 1950xtx, więc pisanie posta na pół strony, który w połowie traktuje o prognozach cenowych tej karty wydaje się być nie na miejscu.

[chemiczny_ali]

@AndyN te 50% było taką orientacyjną wartością, ale patrząc na test vr-zone to nie dużo brakuje :lol: Dodatkowo zciągneli te lewe testy, żeby nie było kompromitacji...? :?

 

Co do cen to patrz wyżej :D

 

Co do "Ale to nadal jest porównanie 1 GPU vs 2 GPU." - człowieku co Ty gadasz :blink: Normalny user ma w [gluteus maximus] czy to jest jeden procesor czy dwa. Kupuję jedną kartę jaką jest GX2 wkłada do kompa i gitara :) pozdro

 

EDIT

Jakieś testy:

http://www.techreport.com/reviews/2006q3/r...tx/index.x?pg=1

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_ra...tx_performance/

http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==

http://www.bit-tech.net/hardware/2006/08/2...x1950xtx/1.html

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=482

http://www.hardware.fr/articles/637-1/ati-...haut-gamme.html

:D

 

EDIT 2:

Chętni???

http://www.overclockers.co.uk/acatalog/X1950_Series.html

:wink:

Edytowane 23 Sierpnia 2006 przez chemiczny_ali

[Racuch]

Pamięci pracuja o 25% szybciej ale nie przełożyło sie to na aż taki skok.W DDR4 są "blade" timingi ale gdzieś już o tym pisano.

liczyłem na cos więcej

[qqrydza]

Wydajność, cena, pobór prądu, temperatura...

... a tu porównanie jakości obrazu.

 

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_nv...wdown_august06/