Worms14 Opublikowano 22 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2006 (edytowane) Producent do grafy dołącza 6.8, wyniki może i kiepskie dlatego czekam na dzień w którym ty przedstawisz swoje, porównując z testami w sieci to są w normie. Chciałem strzelic na podkręconym procku i pamięciach testy w 3DM, ale jest problem ponieważ w Markach 2005 i 2003 na testach CPU łapię zwisy, mimo że proc i pamięci są stabilne. Nie ma zielonego pojęcia czego może to być wina, raczej sterowniki od grafy nic tytaj nie maja do gadania. Edytowane 23 Września 2006 przez Worms14 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chr1st Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 (edytowane) nu dobra, mam :D pierwsze wrazenie. jak zawsze podczas wyciagania nowej topowej grafy z pudla.. i wprawdzie pudeleczko stosunkowo male to sama grafika potwor :) ciezka? bardzo, ale o tym juz pisano w reckach na sieci. no i najwazniejsz hehe - jest sliczna :D blyszczacy, dobrze wykonany wiatrak, blyszczaca miedz radiatorow.. mniam :-P chlodzenie. nie jest zle. krzyki i lamenty ze niby miala byc cicha a jest glosna, ze nie da sie wytrzymac w pokoju i tego typu bzdury mozna miedzy bajki wlozyc. ok, nie jestem zboczencem ciszy i lekki szum wiatraczkow mi nie przeszkadza (nie wspominajac juz o graniu - wtedy glosniki mam ostro podkrecone wiec nawet stara x1900xtx slyszalem tylko 'czasami'), wiec opinia jak najbardziej subiektywna i znajda sie pewnie tacy ktorzy powiedza, ze wyje jak bura suka. jesli chodzi o porownanie z w/w 19xtx to roznica pod wzgledem decybeli jest ko-smi-czna! ten wiatrak po prostu jest bardzo cichy, a 'znosny' podczas max load'u. spokojnie mozna powiedziec ze 1/3 wycia suszary z 19xtx. moc. na kolana po przesiadce z 19xtx mnie nie powalil rzecz jasna bo to zadna roznica klas, tylko podrasowany ow 19xtx. co za tym idzie jestem zadowolony gdyz dostalem te kilkanascie procent wiecej mocy czyli dokladnie to czego sie spodziewalem. moj config (edit2): cpu: conroe @ 3.4ghz; mobo: p5w dh deluxe @ fsb378mhz; mem: kingston pozyczony srednio czerstwy: 2x1GB @ 756mhz @ 4-4-4-12; gpu: 1950xtx @ 695/1020; psu: tagan TG580-U15; dyski: samsung SP2504C - sys; 2xSP2004C - reszta dzwiek: x-fi extreme music i garstka osiagow na owym: 3dm01: 52 279pkt 3dm03: 23 346pkt 3dm05: 13 867pkt 3dm06: 7 059pkt doom 3 (1280x1024; ultra details; AAx4) standardowe time demo: avg 106fps porzadnych testow w grach nie mam czasu dzisiaj juz zrobic, moze jak mi sie bedzie chcialo to na dniach ;) oc. bylo juz, ale potwierdze. procek oczywiscie leci na max z catalyst'ow czyli 695mhz bez problemu. ati tool nie angazowalem do pracy, pewnie da sie ciut wiecej przy dobrym konfigu. a pamieci, coz, sa tak wysrubowane ze wycisniecie paru dodatkowych mhz to bole rodzenia. na 1050 3dm05 zlapal freeza wiec skoro mi zostal smieszny przedzial pomiedzy 1000 a powiedzmy 1040mhz to sobie dalem spokoj z szukaniem maxa, ustawilem na 1020 i wystarczy. w sumie dobra karta za dobra cene imho (w siriusie zaplacilem dzisiaj 1745pln brutto), jak ktos akurat chce kupic to mozna sie pokusic, R600 raczej predko sie nie pojawi, a w zimowy wieczor mozna cos przyciac.. :P edit: aktualizacja wynikow 3dm ;) Edytowane 26 Września 2006 przez chr1st Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 @chr1st - jaki masz procek i jak ustawiony? I wogóle byś opisał konfig porównawczo informacyjnie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darok Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 I do mnie wczoraj zawitala tylko w nocy z pracy wrucilem wiec pierwsze wrazenia dopiero teraz karta faktycznie cudo ogromna i ciezka jesli chodzi o chlodzenie to wg mnie zadnej tragedi niema mam w budzie 3 wentylatory wiec wszystko sie ladnie komponuje w jedna calosc ( szum) jesli chodzi o wyniki to nie mam sie czym chwalic sprzet na razie jak w podpisie wyniki podaje tak do zobrazowania calosci 03- 18,657 05- 11,141 06- 5,214 natomiast w grze call of juarez jakies dziwne kolory sa takie wyblakle na nvidi bylo chyba lepiej w innych tytulach wszystko ok Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 Jakich sterów używacie i kiedy można się spodziewac nowszych, bardziej dopracowanych? chr1st, ładne wyniki. Już zaklepana jest Matka Sapphire do zestawu, tylko teraz ciekawe kiedy mogę się jej spodziwa już w domu, może się w końcu uda pobic 7950 GX2. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chr1st Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 @Worms14 ja uzylem sterow producenta z plytki, na inne szkoda czasu na ta chwile, najnowsze catalyst'y w ogole nie wykrywaja 1950, z reszta sam pisales. z tego co na sieci widzialem to 7950gx2 w niejednym zestawie dostala po [gluteus maximus] ode mnie wlasnie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 Bradziej mi się rozchodzi o ranking hwbot, mam nadzieje znalezc się na pierwszym miejscu, raczej bedzie to trudne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 3 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2006 (edytowane) Cos dla posiadaczy x1950 XTX Catalyst 6.10 Beta ATi has released Catalyst 6.10 Beta which is the first official driver to include support for the Radeon X1950 XTX and Intel P965 CrossFire support! Pobierz: http://www.warp2search.net/modules.php?nam...e&sid=30055 Edytowane 3 Października 2006 przez Lysyn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 3 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2006 Bradziej mi się rozchodzi o ranking hwbot, mam nadzieje znalezc się na pierwszym miejscu, raczej bedzie to trudne.O widze ducha walki :) ale SLI ciężko będzie pokonać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 3 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2006 (edytowane) Może w tym tygodniu dotrze Matka to się wszystko okaże, WC się założy na grafikę, to może będzie łatwiej. Stery nowe mogłyby już się ukazać. chr1st, ruszałeś może coś w PCI Express Frequency, u mnie czy jest na Auto, czy też na 100, za każdym razem jak mi się winda ładuje są jakieś dziwne paski poziome, które mnie denerwują, podejrzewam o to grafikę, ale pewności nie mam? Edytowane 3 Października 2006 przez Worms14 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 3 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2006 normalny objaw ,nie pękaj Worms14 z ciekawości powalcz troche w Hwbot , zobaczymy co wycisniesz na singlu jestem ciekaw ile odstaje zwykły X1900XT od 1950XT ?? procek prawie ten sam więc bedzie w miare uczciwie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 3 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2006 Powalczyłbym z miłą chęcią jednak mam problem , którego nie wiem co jest przyczyną: 3DM 06, 01- przechodzi, 05, 03- test CPU mam BSOD. Procek(3.6GHz, podnoszenie Vcpu nic nie daje) i memki(500MHz) są przetestowane na tych ustawieniach i nigdy nic się nie działo, a te dwa marki mi się wywalają. Co do wyników to na mój gust są bardzo cienkie, jeżeli dobrze pamiętam to na 79GT SLI, więcej ptsów robiłem, jak się uporam z tymi BSOD, to zapodam wyniki do HWBOT-a. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 5 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2006 Co do wyników to na mój gust są bardzo cienkie, jeżeli dobrze pamiętam to na 79GT SLI, więcej ptsów robiłem, jak się uporam z tymi BSOD, to zapodam wyniki do HWBOT-a.to chyba dawno tam nie zgladales ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 5 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2006 (edytowane) Śledzę temat więc wiem co się tam dzieje. Mówię o tym że moje wyniki na X1950XTX są cienkie. Stało się, wylądował na GPU Swiftech MCW60, a na ramach Swiftech MC14, temperatury w stresie nie przekraczają 43 stopni, przy podkręconym procku. Teraz mam zamiar sprawdzic czy przeloży się to na OC, tylko jest problem, bo nie wiem jakiego programu użyc do podkręcania grafiki. Co sugerujecie, najlepiej cos sprawdzonego, co wykryje mi optymalne ustawienia? Testowałem dwa programy: Ati tray tools ( nie działa poprawnie z moją grafiką i nie mogę wogóle zmienic zegarów bo mam arty na pulpicie), AtiTools(tutaj jest już lepiej) Do tej chwili przetestowałem GPU 735MHz(wykrywanie na auto doleciało do 790 i pojawił się zwis), na memkach doszedłem do 1044, ale to jeszcze nie koniec, walcze dalej. Jestem po testach OC, GPU poszło na 735 MHz, jak daje 742, to mam zwis w tescie natury 2006, zadne arty nic sie nie pojawia. W AtiTools zauważyłem zakładke od napięc między innymi GPU, które jest ustawione na 1.425V, zastanawiam się czy bezpiecznie będzie ruszyć i na ile, czy ktoś z was już podnosił tym programem napięcie, czy top działa? Pamięci poszły na 1098 MHz, nic się nie dzieje dalej niemogę ruszyć suwakiem. Wyniki zapodałem do HWBOT-a. Pozdro Edytowane 7 Października 2006 przez Worms14 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malik Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 Spokojnie mozesz podnosic napiecie w ati tools. Ja osobiscie lece na 1.545V przy smarkach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 Super że w końcu pojawiła się odpowiedz w temacie, dziekóweczka Malik. Jeżeli już troche wiesz to może napiszesz czy pozostałymi jest warto ruszać i do czego dane napięcia są, co poprawiają , na co mają wpływ, do jakich wartości są bezpieczne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malik Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 Osobiscie na swojej karcie dojechalem do tych wartosci: 1550/2280/2151/1512 i wszystko ladnie dziala :) Niestety nie mozesz tych wartoscie potraktowac jako pewniakow, gdyz u Ciebie moga byc inne napiecia przy innych taktowaniach. Musisz poprostu probowac. Natomiast co do pozycji w ati tool, ktorymi nalezy operowac - u niektorych jedynie dwie pierwsze pozycje dawaly bardzo dobre rezultaty. U mnie musialem wszystkie zmienic, gdyz karta nie chciala sie krecic dalej. Polecam ten artykul: http://www.techpowerup.com/reviews/Diamond/X1900XT/6 Jest w nim wszystko ladnie wytlumaczone, jak nalezy krecic karte przy pomocy ati tool'a Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 wtrące sie do tematu wydajności ,porównujac składowe wyniku z 3DM2K5 lub 2K6 widać że DDR4 pomimo wys. taktowania (ponad 1GHz) maja cienkie timingi i karta jest na poziomie X1900XT z pamięciami na OK. 850MHz. porównywałem wyniki z Hwbot-a swoje@Wormsa14 ,dodatkowo przewaga Wormsa w testach proca --->2MBkaszy więcej.W 3DM2K1 dopiero widać różnicę ale to dzieki prockowi. takie tam luźne przemyślenia..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 Też się tym zawiodłem, ale może jak się pokombinuje z Vgpu i mem to Cię przeskocze, bo jak do tej chwili to cienko piszcze w stosunku do Twojej grafy, hehe. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 Też się tym zawiodłem, ale może jak się pokombinuje z Vgpu i mem to Cię przeskocze, bo jak do tej chwili to cienko piszcze w stosunku do Twojej grafy, hehe. Pozdro Hmmm patrzalem na te wyniki i coz : nie powalaja na kolana. Spodziewalem sie wiekszego [ciach!]lniecia, a tu tylko zwykly pierd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 (edytowane) Takiego wyniku spewnością nie zrobie, ale warto zerknąc. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=118259 Jeszcze trochę fotek http://www.nordiccrew.com/crotale/x19_wc.jpg http://www.kinc.se/laterigg.jpg http://www.kinc.se/cards.jpg Edytowane 9 Października 2006 przez Worms14 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 9 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2006 90K w 3dm2k1 dzieki prockowi bo takty grafik w CF żałosne i te 1140 na memkach to chyba bliski ich kres niestety a na tych nastepnych fotach to facet ma pociąg kulinarny , co on tam zupę gotuje ?? ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 13 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2006 Witam. Hmm, mam właśnie Sapphire X1950XTX, zegary stockowe to 650mhz rdzen i 1000mhz pamieć. Na razie podbiłem taktowanie do 670mhz rdzen i pamiec 1040mhz. Chciałbym podnieść napięcie (gpu/pamięć). Mam ATITOOL w wersji 0.25 Beta 14. Problem w tym, że nie widzi zakładki, w której podnosi się napięcia. Czy jest jakiś na to sposób? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 13 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2006 Z tąd możesz pobrać inne wersje AtiToola, między innymi bete 15, 16. http://forums.techpowerup.com/forumdisplay.php?f=24 Jeżeli Ci się uda coś więcej uzyskać to mam nadzieję że się tym pochwalisz. Ja ostro podbijałem napięcia w wersji 15 i 16, jedyne co zyskalem to około 5MHz na rdzeniu i 10MHz na pamięciach, coś musi być nie tak, albo sam nie wiem. Beta 15 niby żadziej się wywala w postacji freezów, ale za to na memkach nic nie można zrobić bo suwak się blokuje na 1098MHz(default napięcie), zwiększenie napięc mi nic nie daje bo zawsze wraca do tej wartości. Beta 16 Można coś z memkami zrobić wyżej, ale po 10MHz i wyżej mam siatke na pulpicie, bądź czarny ekran. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 13 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2006 Oo, czyli widze, ze nie ma co kombinować. hmm, a jakie masz temperaturki? U mnie w Idle, tak jak teraz 45 stopni, w grach powyżej 55 nie wchodzi (chłodzenie Toxic liquid). Dziwny wynik mi wyszedł w marku06, 4100pkt :D :D, na X1900XT 256MB miałem 4500pkt :). I jeszcze dopytam, na jakich sterownikach jedziesz, sciagnalem Catalyst 6.9 ale nie wykrywają karty. Używam teraz 5.8 jakieś zmodyfikowane, dołączone na płytce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 13 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2006 Z tego co sam sprawdziłem to dwie wersje sterowników mi pasują, dołączone na płycie, oraz bety 6.10, które z nich są lepsze sam nie wiem, ale jadę na nowszych. Co do temperatur: Idle 35~37, stress 43 stopnie, na oryginalnym chłodzeniu dochodziło do 84 stopni w stresie. Myślałem że sam spróbujesz powalczyć z tymi napięciami i coś Ci się uda, trudno poczekamy, może trafi się ktoś kto pokaże nam jak ta grafę kręcić dalej, a może to jest jej kres. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 13 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2006 Znaczy wiesz, nie powiedziałem, że wcale :). tyle że to sampel testowy, więc nie chciał bym go popsuć :). Jutro, lub w niedzielę się pobawię napięciami, na razie chcę "naprawić" wynik w Marku06, bo śmiech na sali z tymi 4100pkt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesioz Opublikowano 16 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2006 Znaczy wiesz, nie powiedziałem, że wcale :). tyle że to sampel testowy, więc nie chciał bym go popsuć :). Jutro, lub w niedzielę się pobawię napięciami, na razie chcę "naprawić" wynik w Marku06, bo śmiech na sali z tymi 4100pkt. Witam! Ja na moim Connect3D 1950XTX też mam ok 4100 w 3DMarku 2006. Ja to zdjagnozowałem tak, ze kara nie przechodzi mi w tryb 3D. W Ati Tray Tool ustawiłem sobie wykresy z częstotliwościami i cały czas utrzymywały sie na poziomie 500/600Mhz. Próbowałem na sterach dołączonych do karty jak i betach. Ma ktos jakis pomysł na rozwiązanie? To jest moje pierwsze doswiadczenie z CCC i mam problem, gdy go otworze to wyskakuje mi błąd CLI Application? Miał ktos podobny przypadek? MS Net 2.0 mam zainstalowanego. pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 17 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2006 A ja rozwiązałem problem, bo zaniżony wynik miałem jedynie w Marku06. Zainstalowałem nowsze sterowniki z guru3d.com i karta osiągnęla 5105pkt na mojej biednej konfiguracji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 17 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2006 Na http://www.station-drivers.com/index.html pojawiły sie Catalisty 6.9 obsługujące Radeon X1950. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...