Skocz do zawartości
talerzyk123

X850xt Czy 7600gs Galaxy Zalman?

Rekomendowane odpowiedzi

witam !!! w najblizszym czasie bede przechodzic na athlona 64 bit venice 3000+ box i plyte asua. Prosze o pilna odpowiedz ktora z kart wziac, ktora bedzie miala najlepsza wydajnosc, po prostu ktora lepsza wg was , prosze o obszerne wypowiedzi!:

 

Connect3D x850XT 256mb gddr3 256bit 16p/6v 1,6ns 520/1080

LINK

 

czy

 

Sapphire Radeon X850 XT 256MB gddr3 256bit 16p/6v 1,6ns 520/1080

LINK

 

czy

 

GALAXY 7600 GS ZALMAN @GT 500/1400MHZ 256MB 1.2 ns 128bit 8p/4v

LINK

 

PILNEEEEE !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorry ze sie podpinam ale w topicu o kartach nikt nie odpisuje...

 

Mam dylemat. Z jednej strony wszyscy piszą o galaxy.. ale one są strasznie drogie w porównaniu do innych wersji.

 

Skoro 9300gs ma kosztować mnie 588zł (wersja 1.2ns) to czy nie lepiej kupić: http://www.allegro.pl/item119900184_gainwa...nowe_f_ra_.html za 50zł drożej?

 

Czy faktycznie warto dopłacić 100pln zeby mieć 1.2 a nie 1.4ns?

http://www.allegro.pl/item119407545_galaxy...ung_1_4ns_.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorry ze sie podpinam ale w topicu o kartach nikt nie odpisuje...

 

Mam dylemat. Z jednej strony wszyscy piszą o galaxy.. ale one są strasznie drogie w porównaniu do innych wersji.

 

Skoro 9300gs ma kosztować mnie 588zł (wersja 1.2ns) to czy nie lepiej kupić: http://www.allegro.pl/item119900184_gainwa...nowe_f_ra_.html za 50zł drożej?

 

Czy faktycznie warto dopłacić 100pln zeby mieć 1.2 a nie 1.4ns?

http://www.allegro.pl/item119407545_galaxy...ung_1_4ns_.html

raczej nie, oc na 1.2ns nie bedzie raczej wiele większe, ale to twój wybór. Pozdro;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Źle mnie zrozumieliście.

Oba linki działają...

 

Pytania mam 2 ;>

1) Czy warto płacić 588zł za wypasionego 7600GS 1.2ns zalman edition o której cały czas mowa skoro za 639zł można mieć GeForce 7600 GT (link w poście wcześniej).

2) Pytanie odpowiedziane.. 128vs 256MB za 100zika... warto ;>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Łukasz Tkacz

Lepeij weź 7300 GT Zalman 1.2ns - podkręca się PRZYNAJMNIEJ do poziomu tego 7600GS a nawet do 7600 GT a masz dodatkowo 200zl w kieszeni.

 

EDITL

Róznica potoków pomiędzy 7600GS a 7300GT (obie Galaxy) jest prawie niezauważalna....

Edytowane przez Łukasz Tkacz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1) Czy warto płacić 588zł za wypasionego 7600GS 1.2ns zalman edition o której cały czas mowa skoro za 639zł można mieć GeForce 7600 GT (

Ad1.

Za ile? Dwa tygodnie temu kupowalem braciakowi 7600GT Gainwarda za 590 zl z radiatorami na memach + nowe chłodzenie, OC z mety 620/1650 i lata :)

Zagadaj do usera Niemca - on handluje tego typu sprzętem i ma niezłe ceny :wink:

Ad2.

Osobiście nie kupiłbym juz karty z 128 mb bo jest to stanowczo za mało na textury jakie dziś pakuja do gier :| nawet w 1024x768 czasami 128 to za mało ...

 

 

Róznica potoków pomiędzy 7600GS a 7300GT (obie Galaxy) jest prawie niezauważalna....

:huh: ja tam jednak sporą róznicę widze ... rop 4 a 8 .. hmmm .... vs 3 a 5 .... ps 8 a 12 .. może tak przejrzysz zawartość forum zamiast pisać głupoty? Edytowane przez -Caleb-

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Łukasz Tkacz

Ad2.

Osobiście nie kupiłbym juz karty z 128 mb bo jest to stanowczo za mało na textury jakie dziś pakuja do gier :| nawet w 1024x768 czasami 128 to za mało ...

:huh: ja tam jednak sporą róznicę widze ... rop 4 a 8 .. hmmm .... vs 3 a 5 .... ps 8 a 12 .. może tak przejrzysz zawartość forum zamiast pisać głupoty?

1. 128mb to nie jest wcale mało (no chyba że grasz w kosmicznych rozdzielczościach) do 1024x758 WYSTARCZA

 

2. Widziałem test obu tych kart i było podane że te dodatkowe potoki w 7600GS nie dają takiej zminy jaką rzeczywiście powinny dawać.

 

OCzywiscie zgadzam się że podkręcony 7600GS (ale tylko Galaxy ;) ) jest lepszy niż 7300 GT (też galaxy :D)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

128mb to JEST za malo , wystarczy popatrzec na najnowsze gry jak OBLIVION gdzie to wlasnie to gra jedna z kluczowych rol, przy takiej losci wczytywanych tekstur karta se po prostu dlawi. Najlepsza wydajnosc z tego co obserwowalem uzyskuje sie gdy ilosc pamieci to 2x szerokosc szyny czyli 256 dla 128 i 512 dla 256 , bo np 512 na 128 jest kompletnym bezsensem.

 

reasumujac mimo tego,ze sam od pewnego czasu jestem fanboyem ATI, polecam w tej cenie tego galaxy 7600gs ddr3 256 1.2 zalman ,nic lepszego nie znajdziesz. Wykrecony bjie na glowe nawet podkrecone 7600gt.

Edytowane przez VeganJustice

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też w obecnej chwili wolałbym kupić Galaxy 7600gs z 256mb RAMu na pamiątkach 1,2 ns. W najnowszych grach już zaczyna być widać różnice między 128mb a 256mb. Trzeba też pomyśleć o grach, które wyjdą w najbliższej przyszłości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obydwie karty mają szyne 128bit...

 

Jedynie taktami zegarów :P które w 7600GS DDR3 można łatwo podkręcić do GT a nawet wyżej.

w takim razie czy jest sens zamiany na jedna z nich, w tej chwili mam 6800le @ 16/6 350/850 - tyle ze na agp (mam asrocka 939ds2)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...