talerzyk123 Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2006 witam !!! w najblizszym czasie bede przechodzic na athlona 64 bit venice 3000+ box i plyte asua. Prosze o pilna odpowiedz ktora z kart wziac, ktora bedzie miala najlepsza wydajnosc, po prostu ktora lepsza wg was , prosze o obszerne wypowiedzi!: Connect3D x850XT 256mb gddr3 256bit 16p/6v 1,6ns 520/1080 LINK czy Sapphire Radeon X850 XT 256MB gddr3 256bit 16p/6v 1,6ns 520/1080 LINK czy GALAXY 7600 GS ZALMAN @GT 500/1400MHZ 256MB 1.2 ns 128bit 8p/4v LINK PILNEEEEE !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Galaxy 7600GS. I w kwesti formanej: 12ps/5vs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajak28 Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Ja też bym wolał 7600gs z Zalmanem. Ma 256mb i pamiątki 1.2 ns. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pho Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2006 GF7600GS DDR3 1,2 ns ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
talerzyk123 Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Galaxy 7600GS. I w kwesti formanej: 12ps/5vs 12pixel shader tak ale 8 potokow renderujacych czyli tych o ktorych zawsze mowa:):) wiec dobrze napisalem:) pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qbec Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2006 7600gs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xan02 Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Jasne(i pełne B-) ) ze 7600gs. Z stawianiem w jednej grupie 7600 i dziadka X850- pod katem dzisiejszych nowych gier, nie moza ich juz porownywac(brak PS 3.0 w R480) Szkoda nawet tych ~550zl na tego radka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mayo Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2006 I jeszcze raz 7600GS proszę.... B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2006 A nabije sobie posta :-P Również polecam 7600GS Galaxy 1.2ns Zalman, ta karta zje X850Xt B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 05_03_1992 Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2006 ;( a ja mam x850 xt pe, do niedawna taka droga karta :[ a teraz taki 8 potokowy pyr.tek mojego... ;) zjada... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Zje to prawda - ale niekoniecznie w wyższych roździelczościach :wink: Również podpisuję się pod Galaxy 7600GS zalman 256 MB DDR3 :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anx239 Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Brak PS3.0 w 850XT wyklucza ją obiegu w tych czasach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 05_03_1992 Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2006 niestety :/ pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nostromo Opublikowano 17 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2006 A moze dorzucic kilka groszy i wziac X1800GTO? Ja tez mialem podobny dylemat i tak zrobilem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 05_03_1992 Opublikowano 17 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2006 ale te kilka groszy to ~200zł :!: za to mozna juz kupic wersję 256mb 1,2ns (7600gs) oraz super chłodzonko zalmana vf900cu!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misyo Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Sorry ze sie podpinam ale w topicu o kartach nikt nie odpisuje... Mam dylemat. Z jednej strony wszyscy piszą o galaxy.. ale one są strasznie drogie w porównaniu do innych wersji. Skoro 9300gs ma kosztować mnie 588zł (wersja 1.2ns) to czy nie lepiej kupić: http://www.allegro.pl/item119900184_gainwa...nowe_f_ra_.html za 50zł drożej? Czy faktycznie warto dopłacić 100pln zeby mieć 1.2 a nie 1.4ns? http://www.allegro.pl/item119407545_galaxy...ung_1_4ns_.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość RaDdD Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Sorry ze sie podpinam ale w topicu o kartach nikt nie odpisuje... Mam dylemat. Z jednej strony wszyscy piszą o galaxy.. ale one są strasznie drogie w porównaniu do innych wersji. Skoro 9300gs ma kosztować mnie 588zł (wersja 1.2ns) to czy nie lepiej kupić: http://www.allegro.pl/item119900184_gainwa...nowe_f_ra_.html za 50zł drożej? Czy faktycznie warto dopłacić 100pln zeby mieć 1.2 a nie 1.4ns? http://www.allegro.pl/item119407545_galaxy...ung_1_4ns_.html raczej nie, oc na 1.2ns nie bedzie raczej wiele większe, ale to twój wybór. Pozdro;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Popraw linki bo nie działają. Co do tej dopłaty, to domyślam się, że ta karta tańsza o 100 zł ma 128MB Vram. W tej karcie powinno być 256MB Vram, więc dopłata 100 zł wydaje mi się uzasadniona. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Obie karty do ktorych dales linki maja pamieci 1.4ns ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misyo Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Źle mnie zrozumieliście. Oba linki działają... Pytania mam 2 ;> 1) Czy warto płacić 588zł za wypasionego 7600GS 1.2ns zalman edition o której cały czas mowa skoro za 639zł można mieć GeForce 7600 GT (link w poście wcześniej). 2) Pytanie odpowiedziane.. 128vs 256MB za 100zika... warto ;> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 (edytowane) Lepeij weź 7300 GT Zalman 1.2ns - podkręca się PRZYNAJMNIEJ do poziomu tego 7600GS a nawet do 7600 GT a masz dodatkowo 200zl w kieszeni. EDITL Róznica potoków pomiędzy 7600GS a 7300GT (obie Galaxy) jest prawie niezauważalna.... Edytowane 18 Sierpnia 2006 przez Łukasz Tkacz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qbec Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 bez przesady krecony 7600gt(gs galaxy) to zdmuchnie tego 7300 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 (edytowane) 1) Czy warto płacić 588zł za wypasionego 7600GS 1.2ns zalman edition o której cały czas mowa skoro za 639zł można mieć GeForce 7600 GT ( Ad1. Za ile? Dwa tygodnie temu kupowalem braciakowi 7600GT Gainwarda za 590 zl z radiatorami na memach + nowe chłodzenie, OC z mety 620/1650 i lata :) Zagadaj do usera Niemca - on handluje tego typu sprzętem i ma niezłe ceny :wink: Ad2. Osobiście nie kupiłbym juz karty z 128 mb bo jest to stanowczo za mało na textury jakie dziś pakuja do gier :| nawet w 1024x768 czasami 128 to za mało ... Róznica potoków pomiędzy 7600GS a 7300GT (obie Galaxy) jest prawie niezauważalna.... :huh: ja tam jednak sporą róznicę widze ... rop 4 a 8 .. hmmm .... vs 3 a 5 .... ps 8 a 12 .. może tak przejrzysz zawartość forum zamiast pisać głupoty? Edytowane 18 Sierpnia 2006 przez -Caleb- Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Ad2. Osobiście nie kupiłbym juz karty z 128 mb bo jest to stanowczo za mało na textury jakie dziś pakuja do gier :| nawet w 1024x768 czasami 128 to za mało ... :huh: ja tam jednak sporą róznicę widze ... rop 4 a 8 .. hmmm .... vs 3 a 5 .... ps 8 a 12 .. może tak przejrzysz zawartość forum zamiast pisać głupoty? 1. 128mb to nie jest wcale mało (no chyba że grasz w kosmicznych rozdzielczościach) do 1024x758 WYSTARCZA 2. Widziałem test obu tych kart i było podane że te dodatkowe potoki w 7600GS nie dają takiej zminy jaką rzeczywiście powinny dawać. OCzywiscie zgadzam się że podkręcony 7600GS (ale tylko Galaxy ;) ) jest lepszy niż 7300 GT (też galaxy :D) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2006 1. 128mb to nie jest wcale mało (no chyba że grasz w kosmicznych rozdzielczościach) do 1024x758 WYSTARCZA E tam, jak ktoś ma 19 Crt albo 17 lcd to 1280x1024 jest rozdzieczością w sam raz - 1024 juz kuje w oczy ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VeganJustice Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 (edytowane) 128mb to JEST za malo , wystarczy popatrzec na najnowsze gry jak OBLIVION gdzie to wlasnie to gra jedna z kluczowych rol, przy takiej losci wczytywanych tekstur karta se po prostu dlawi. Najlepsza wydajnosc z tego co obserwowalem uzyskuje sie gdy ilosc pamieci to 2x szerokosc szyny czyli 256 dla 128 i 512 dla 256 , bo np 512 na 128 jest kompletnym bezsensem. reasumujac mimo tego,ze sam od pewnego czasu jestem fanboyem ATI, polecam w tej cenie tego galaxy 7600gs ddr3 256 1.2 zalman ,nic lepszego nie znajdziesz. Wykrecony bjie na glowe nawet podkrecone 7600gt. Edytowane 20 Sierpnia 2006 przez VeganJustice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajak28 Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Ja też w obecnej chwili wolałbym kupić Galaxy 7600gs z 256mb RAMu na pamiątkach 1,2 ns. W najnowszych grach już zaczyna być widać różnice między 128mb a 256mb. Trzeba też pomyśleć o grach, które wyjdą w najbliższej przyszłości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndiX Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 a czym rozni sie 7600 gs od gt, poza 128-bit szyna? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pho Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 a czym rozni sie 7600 gs od gt, poza 128-bit szyna? Obydwie karty mają szyne 128bit... Jedynie taktami zegarów :P które w 7600GS DDR3 można łatwo podkręcić do GT a nawet wyżej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndiX Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Obydwie karty mają szyne 128bit... Jedynie taktami zegarów :P które w 7600GS DDR3 można łatwo podkręcić do GT a nawet wyżej. w takim razie czy jest sens zamiany na jedna z nich, w tej chwili mam 6800le @ 16/6 350/850 - tyle ze na agp (mam asrocka 939ds2) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...