add_ryan Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 (edytowane) imho głosowanie powinno przebiegać w kilku etapach... Powinna być komisja złożona z kilku moderów znających się na rzeczy... Powinni oni oceniać zaawansowanie technologiczne, wkład pracy, pomysł na budę i pomysł na wykorzystanie materiałów rożnego rodzaju. Powinny to być osobne punktacje całkowicie a do tego nagroda publiczności to też coś zupełnie innego... Inaczej to zawsze będzie totalna lipa Coś na kształt głosowania (naprędce zresztą...) we Wrocku. Nagroda publiczności spoko, bo to dla nich również frajda (ale rodzinka powinna odpaść ale to chyba raczej nie wykolnalne. Co, dowody mieliby sprawdzać?..A ciocia i wujaszek inaczej się nazywają, itd...) Oraz konkurs oceniany NIE przez modderów (bo każdy by głosowal na swoją :lol:) , tylko przez np. ludziejów z serwisów (choć tu też każdy może faworyzować swoich forummemberów). Tak i tak [gluteus maximus]!..O! Edytowane 23 Sierpnia 2006 przez add_ryan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Imperator Kret Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Wątpie, żeby znani ludzie z serwisów byli stronniczy. Takie wyjście jest w każdym razie najlepsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2006 jury oceniające musi się składać z kilku osób, i każda powinna znać się na czymś innym... nawet po 2 osoby znające sie na tym samym (np obróbka materiału, wc, ergonomia, pomysł...) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
