Spookie Napisano 26 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 26 Kwietnia 2007 (edytowane) Zależy od chłodzenia... na Freezerze dawałem do 1,6V; (takie V miałem 24/7 na procku 90nm); w następny weekend potestuje 65nm AMD na lepszym chłodzeniu to spróbuje "zamknąć bios" - 1,85V - procki 90nm nie protestowały :P Edytowane 26 Kwietnia 2007 przez Spookie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dymy Napisano 26 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 26 Kwietnia 2007 3600+ windsor to to samo co 3800+ z mniejszą iloscią cachu, co ma to wspolnego z o/c? Co do szans to jest ona taka jak trafisz na windsora który robi ponad 2.9GHz miałem w rękach 2 egz. 3600+ Windsora i były problemy z osiągnięciem 2.7. na forum z tego co zauważyłem większość zostaje przy 2.5~2.6. 3800+ poszedł od ręki na 2.7 i mam wrażenie, że to nie przypadek - dlatego wydaje mi się, że o.90nm w kwestii oc 3600+ gorszy od 3800+. patrząc na komentarze Bri choćby z newegg można odnieść wrażenie, że tych robiących 3G jest całkiem sporo, a znaczna większość kończy niewiele poniżej. ja wybrałbym drugi raz o.65nm ale rozumiem, że tutaj można się spierać :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DeyWies Napisano 27 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 27 Kwietnia 2007 (edytowane) No widocznie trafiłes na taką serie nie możesz tego uogolniac. Ja bym wybrał tez brisbane ale tylko dlatego ze tansze są, a nie ze wczyms lepsze od windosrow przypomne ze muszą byc 150MHz wyzej taktowane zeby nadrobic straty spowodowane opóźnieniem cache Edytowane 27 Kwietnia 2007 przez DeyWies Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radiergummi Napisano 27 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 27 Kwietnia 2007 mam pytanie. otoz poskladalem kompa na tej plycie i mam problem z odpaleniem windowsa po przestawieniu zworki na dysku w tryb SATA2 (windows XP sie laduje, ale te paski tak po chwili zaczynaja se latac bez konca, a dysk nie pracuje). musze wtedy znow wlozyc zworke ograniczajaca transfer do SATA I, wlaczyc tryb awaryjny i potem odpalic normalnie. o dziwo w trybie awryjnym na sata 2 dziala. moze jakies sterowniki sa specjalne do kontrolera? zainstalowalem te z plyty i wlasnie sciagam najnowsze ze strony nvidii. flashowac moze biosa? cfg: X2 3800+ Abit kn9 seagate ST3160815AS 160GB z zapisem prostopadlym 2x512 667 kingmax Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kurczak80 Napisano 27 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 27 Kwietnia 2007 mam pytanie. otoz poskladalem kompa na tej plycie i mam problem z odpaleniem windowsa po przestawieniu zworki na dysku w tryb SATA2 (windows XP sie laduje, ale te paski tak po chwili zaczynaja se latac bez konca, a dysk nie pracuje). musze wtedy znow wlozyc zworke ograniczajaca transfer do SATA I, wlaczyc tryb awaryjny i potem odpalic normalnie. o dziwo w trybie awryjnym na sata 2 dziala. moze jakies sterowniki sa specjalne do kontrolera? zainstalowalem te z plyty i wlasnie sciagam najnowsze ze strony nvidii. flashowac moze biosa? cfg: X2 3800+ Abit kn9 seagate ST3160815AS 160GB z zapisem prostopadlym 2x512 667 kingmax Witam mam seagate z zapisem prostopadłym i wyciągniętą zworkę system stawiałem na starym biosie i wszystko się zainstalowało bez problemu.Może masz starą wersję windowsa bez service packa 2 i dlatego takie coś się dzieje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radiergummi Napisano 27 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 27 Kwietnia 2007 xp jest z sp2. tez przypuszczam, ze postawienie windy na swiezo bez zworki rozwiazalo by problem, ale to zawsze troche pracy :/ bios nowy zaflashowalem. pojawily sie jakies opcje o virtualizacji. zara potestuje dalej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SAK Napisano 27 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 27 Kwietnia 2007 miałem w rękach 2 egz. 3600+ Windsora i były problemy z osiągnięciem 2.7. na forum z tego co zauważyłem większość zostaje przy 2.5~2.6. 3800+ poszedł od ręki na 2.7 i mam wrażenie, że to nie przypadek - dlatego wydaje mi się, że o.90nm w kwestii oc 3600+ gorszy od 3800+. patrząc na komentarze Bri choćby z newegg można odnieść wrażenie, że tych robiących 3G jest całkiem sporo, a znaczna większość kończy niewiele poniżej. ja wybrałbym drugi raz o.65nm ale rozumiem, że tutaj można się spierać :) Przecież wiadomo ze z Wndstora nie jest łatwo wyciągnąc więcej jak te 2,7Ghz bo on jest robiony w 90nm tylko jak wiadomo x2 3600+ na rdzeniu Brisbane(65nm) rąbią te 3GHz, więc że nie idą ponad 2,7Ghz nie powinno nikogo dziwić ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dymy Napisano 27 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 27 Kwietnia 2007 (edytowane) No widocznie trafiłes na taką serie nie możesz tego uogolniac. a Ty możesz? na jakiej podstawie? ;) a tak z ciekawości - ładnie to wygląda w sigu u Ciebie :) a możesz wrzucić screena z SP2004 tak ~4h? oczywiście z otwartym cpu-z na zakładce memory i gdybyś zostawił tam odpalony przed tym wszystkim super_pi 1M :) Przecież wiadomo ze z Wndstora nie jest łatwo wyciągnąc więcej jak te 2,7Ghz bo on jest robiony w 90nm tylko jak wiadomo x2 3600+ na rdzeniu Brisbane(65nm) rąbią te 3GHz, więc że nie idą ponad 2,7Ghz nie powinno nikogo dziwić ;) o rany, chyba za wiele myśli na jedno zdanie ;) ale jeśli chodzi o moją wypowiedź to polemizowałem w niej z DeyWies na temat możliwości oc modeli 3600 i 3800 w o.90nm. wg. mnie kupując 3800 mamy proc bardziej podatny na przetaktowanie. kwestia Windsor 3800+ vs Brisbane 3600+ to zalążek, który zszedł na drugi plan :) Edytowane 27 Kwietnia 2007 przez dymy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DeyWies Napisano 28 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 28 Kwietnia 2007 No moze sprobu te 4h jezeli Cie to uszczesliwi. Dla mnie jak komp przejdzie 16M z orthosem w tle, to można uznac ze jest stabilnie Przecież wiadomo ze z Wndstora nie jest łatwo wyciągnąc więcej jak te 2,7Ghz bo on jest robiony w 90nm tylko jak wiadomo x2 3600+ na rdzeniu Brisbane(65nm) rąbią te 3GHz, więc że nie idą ponad 2,7Ghz nie powinno nikogo dziwić ;)Wieszz ja wyznaje taką zasade że jeżeli sie na czyms nie znam to sie nie wypowiadam. Przyjdzie jakiś laik przeczyta to co napisales i uwierzy:p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DaRoN Napisano 28 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 28 Kwietnia 2007 (edytowane) a możesz wrzucić screena z SP2004 tak ~4h? oczywiście z otwartym cpu-z na zakładce memory i gdybyś zostawił tam odpalony przed tym wszystkim super_pi 1M :)Po co SuperPI 1M, kied w tle latał ORTHOS przez 4 godziny ? DeyWies - fajnego proca trafiłeś. Ja na 1,3250 robię 2400MHz - więcej nie sprawdzałem. Edytowane 28 Kwietnia 2007 przez DaRoN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dymy Napisano 28 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 28 Kwietnia 2007 (edytowane) Po co SuperPI 1M, kied w tle latał ORTHOS przez 4 godziny ? i gdybyś zostawił tam odpalony przed tym wszystkim super_pi 1M ja poczekam z gratulacjami na tego screena Edytowane 28 Kwietnia 2007 przez dymy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PawloHT Napisano 28 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 28 Kwietnia 2007 (edytowane) Czy na prockach brisbane tez mieliscie napoczątku wyskoie temperatury? Moj (3600 X2) ma w idle 44*C na zalmanie STG1. Od wczoraj sie wygrzewa ale to imho wedlug mnie za duzo. Jade na boksie <_< Zalmana nalozylem dosyc ccienka warstwe (troche wiecej niz cienką..). Wczesniej nakladalem mniej i bylo tez gorąco. :-| Bios oczywiscie w wersji 1,2 Chcialem sie zabrac za o/c.Korsarze robią ze standardowych (667 CL4) 800 Cl4 na 2.0v W sumie radiator nie jest gorący... I dziwne dla mnie jest to ze 1 rdzen ma 20*C a drugi 18*C. A procesor ma 44... Edytowane 28 Kwietnia 2007 przez PawloHT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DeyWies Napisano 28 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 28 Kwietnia 2007 Dajcie spokoj z tymi 4h. Mam co robic:p Ale macie krotszy. wszstkie testy były wykonane jednoczesnie SuperPi włączony po 30min wygrzewania http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7751137cadec8fcf.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kurczak80 Napisano 28 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 28 Kwietnia 2007 Dajcie spokoj z tymi 4h. Mam co robic:p Ale macie krotszy. wszstkie testy były wykonane jednoczesnie SuperPi włączony po 30min wygrzewania http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7751137cadec8fcf.html U mnie procek jak miał za mało volt to wywalał się dopiero po 2 godzinach także testy po 30- 40 minut nie zawsze pokazują stabilność stuprocentową. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość kamil2201 Napisano 28 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 28 Kwietnia 2007 I tak ma bardzo fajna sztuke.. Ciekawe co pokaże na 1.6v :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzysiek25 Napisano 28 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 28 Kwietnia 2007 (edytowane) Wiatm wymieniłem nie dawno płyte na abita- kn9 mały problem z pamieciami i z podkreceniem procka pamieci nie chca isc na na 800 MHz (4-4-4-12) 2.1v to znaczy jesli ustawie je na te parametry w widowsie mam błendy nawet nie musze testowac programami wystarczy ze obciaze ram niebieski ekran lub zwis kompa napiecia zmieniałem rózne na 2.2v wogule komp sie nie uruchmi musze resetowac bios na taimngach 5-5-5-15 2.0v juz jest lepiej ale po obciazenu ramu po jakims czasie zwis dodam ze na auto mi zle je wykrywa zmieniłem na 667MHz (4-4-4-12) 1.85v i jak narazie działa stabilnie a procka moge tylko maksymalnie podkecic 200Hz cos jest nie tak mysle ze zasilacz nie daje rady panowie pomóżcie bo po niedzieli bede kupwał zasilacz tylko jaki wybrac do 250 zł?? prosze o pomoc a zapomniałbym bios najnowszy wgrany oto moja konfiguracja: Płyta Abit-kn9 procek: AMD Athlon 64 X2 3800+ BOX 1MB/2.0GHz/S-AM2 (65W) pamiec ram: 1024MB 800MHz Patriot (2x512MB, DualDDR2, CL4) dysk twardy: Seagate 320 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) karta radiowa: Planet WL-8303 zasilacz: MC-350 ATX 2.0 PFC 350W karta dvb: technotrend rev 1.3 Edytowane 28 Kwietnia 2007 przez krzysiek25 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
orzi Napisano 28 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 28 Kwietnia 2007 (edytowane) Wiatm wymieniłem nie dawno płyte na abita- kn9 mały problem z pamieciami i z podkreceniem procka pamieci nie chca isc na na 800 MHz (4-4-4-12) 2.1v to znaczy jesli ustawie je na te parametry w widowsie mam błendy nawet nie musze testowac programami wystarczy ze obciaze ram niebieski ekran lub zwis kompa napiecia zmieniałem rózne na 2.2v wogule komp sie nie uruchmi musze resetowac bios na taimngach 5-5-5-15 2.0v juz jest lepiej ale po obciazenu ramu po jakims czasie zwis dodam ze na auto mi zle je wykrywa zmieniłem na 667MHz (4-4-4-12) 1.85v i jak narazie działa stabilnie a procka moge tylko maksymalnie podkecic 200Hz cos jest nie tak mysle ze zasilacz nie daje rady panowie pomóżcie bo po niedzieli bede kupwał zasilacz tylko jaki wybrac do 250 zł?? prosze o pomoc a zapomniałbym bios najnowszy wgrany oto moja konfiguracja: Płyta Abit-kn9 procek: AMD Athlon 64 X2 3800+ BOX 1MB/2.0GHz/S-AM2 (65W) pamiec ram: 1024MB 800MHz Patriot (2x512MB, DualDDR2, CL4) dysk twardy: Seagate 320 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) karta radiowa: Planet WL-8303 zasilacz: MC-350 ATX 2.0 PFC 350W karta dvb: technotrend rev 1.3 Zasilacz mam taki sam i wszystko jest w porządku, nawet robiłem na próbę vmoda na karcie graficznej i wtedy też napięcia trzymał bardzo dobrze. Więc na pewno nie jest to wina zasiłki. Co do ramu to masz ustawione 1T czy 2T ? Czasami zdarza się że na 1T nie jest stabilnie przy paru kostkach ramu (ale rzadko) Edytowane 28 Kwietnia 2007 przez orzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radiergummi Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 kurcze panowie ciagle jest problem z tym ladowaniem windowsa. juz nawet formata robilem bez zworki by dysk odrazu byl w trybie SATA2 i kilka resow chodzilo ladnie a potem winda zaczyna sie ladowac po 5 min. przelozenie zworki znow w tryb sata1 jeden przywraca spokoj doslownie na chwile i znow sie winda laduje kupe czasu. jakas losowa sprawa. moze nforce4 sie gryzie z zapisem prostopadlym czy jak. poratujcie jakims rozwiazaniem, sterownikiem etc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dymy Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 (edytowane) Dajcie spokoj z tymi 4h. Mam co robic:p Ale macie krotszy. wszstkie testy były wykonane jednoczesnie SuperPi włączony po 30min wygrzewania http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7751137cadec8fcf.html ładny wynik. zgadzam się z przedmówcami, że po 1h~2h orthos potrafi się wywalić ale jeśli on tak śmiga przy napięciu w okolicach 1.3V to nie ma co dywagować - gratuluję sztukasa :) dovoltuj, pomęcz i wrzuć jakieś info gdzie taki Windsor ma ścianę a ten wynik w super_pi ustawiłem proca 9.5x306 (2907), a pamięci 3 4 4 9 CR2 @290 u Ciebie 10x290 (2900), a memki 3 4 3 9 CR2 @363 i ~34 bez żadnych przygotowań wynik w okolicach ~33.5s jeśli ten Twój też w miarę powtarzalny to przepaści nie widzę Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez dymy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dobo90 Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 (edytowane) kurcze panowie ciagle jest problem z tym ladowaniem windowsa. juz nawet formata robilem bez zworki by dysk odrazu byl w trybie SATA2 i kilka resow chodzilo ladnie a potem winda zaczyna sie ladowac po 5 min. przelozenie zworki znow w tryb sata1 jeden przywraca spokoj doslownie na chwile i znow sie winda laduje kupe czasu. jakas losowa sprawa. moze nforce4 sie gryzie z zapisem prostopadlym czy jak. poratujcie jakims rozwiazaniem, sterownikiem etc. A jakie masz sterowniki? Z tego co czytalem w tym temacie to najnowsze stery (czyli 6.86) maja lekko skopana obsluge SATA. W wiekszosci ludzie polecaja stery o numerach 6.65 (mozna je sciagnac stad). Byc moze pomoze :). // OT: juz troszke zbieram informacje o platformie AM2/Abicie KN9, bo sie szykuje pewnie nowy komp ;) Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez d0b0c0p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aludan Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 Czy na prockach brisbane tez mieliscie napoczątku wyskoie temperatury? Moj (3600 X2) ma w idle 44*C na zalmanie STG1. Od wczoraj sie wygrzewa ale to imho wedlug mnie za duzo. Jade na boksie <_< Zalmana nalozylem dosyc ccienka warstwe (troche wiecej niz cienką..). Wczesniej nakladalem mniej i bylo tez gorąco. :-| Bios oczywiscie w wersji 1,2 Chcialem sie zabrac za o/c.Korsarze robią ze standardowych (667 CL4) 800 Cl4 na 2.0v W sumie radiator nie jest gorący... I dziwne dla mnie jest to ze 1 rdzen ma 20*C a drugi 18*C. A procesor ma 44... Jak wylacze cool and quiet to tez mam w okolicach 35-40 stopni w idle na pentagramie hp-100 alcu, wiec to raczej normalne, z tym ze temp na procu 1900mhz i 2900mhz jest prawie identyczna w idle ;) Co do samych odczytow to jak dla mnie one sa dalej z D*** zwlaszcza core temp, bo to przecierz nie mozliwe zeby rdzenie mialy mniejsza temperature niz otoczenie przy AC :) W core temp mam np. 3 i 4 stopnie to juz wogole smiech na sali :) No ale reasumujac nie przejmuj sie tymi odczytami temperatur, najlepiej wlasnie sprawdzic wlasnorecznie ... doslownie - dotknac tak jak to zrobiles :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xenionq Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 (edytowane) Jaki macie temp poszczególnych podzespołów. Mam najnowszy bios i KN9 pokazuje mi: Wszystko jest ok? Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez xenionq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radiergummi Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 (edytowane) to czy pokazuje ci ogien czy temp w normie zalezy od ustawienia przedzialow temp. w speedfanie. a tak ogolnie to dysk ci sie gotuje kapke, a reszta do przyjecia to idle czy stress? Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Kaaban Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 52* na dysku to trochę dużo :blink: Daj jakiś nawiew na niego ;). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xenionq Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 (edytowane) idle. Tylko nigdy takiej temp na dysku nie milem. Może czujnik się zepsuł? Co to jest za temp AUX? Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez xenionq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Kaaban Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 Miałem podobnie: przez rok używania dysku wszystko było jak najbardziej ok, i po roku zaczął pod 50 podchodzić <_< jako że gwara niestety minęła pozostało mi tylko ochłodzenie go i jakoś działa... Do do aux to wg moich obserwacji to u każdego jest pod tym co innego: może to być jakiś inny czujnik, proc lub cokolwiek innego... Porównaj tempy z różnych programów i sam dojdziesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzysiek25 Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 Zasilacz mam taki sam i wszystko jest w porządku, nawet robiłem na próbę vmoda na karcie graficznej i wtedy też napięcia trzymał bardzo dobrze. Więc na pewno nie jest to wina zasiłki. Co do ramu to masz ustawione 1T czy 2T ? Czasami zdarza się że na 1T nie jest stabilnie przy paru kostkach ramu (ale rzadko) miałem ustawione na 2T a co do procka moge tylko maksymalnie podkecic 200Hz cos jest nie tak ale co?? niby zasilacz trzyma dobrze napiecia cos z płyta nie tak?? sam juz nie wiem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DeyWies Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 (edytowane) a ten wynik w super_pi ustawiłem proca 9.5x306 (2907), a pamięci 3 4 4 9 CR2 @290 u Ciebie 10x290 (2900), a memki 3 4 3 9 CR2 @363 i ~34 bez żadnych przygotowań wynik w okolicach ~33.5s jeśli ten Twój też w miarę powtarzalny to przepaści nie widzę No ale zauwaz ze w tle dzialaly jeszcze inne programy. Ale jak 33s? Ty mowisz o 1M ? bo tak to osiagam 29s Co do aux to jest to czujnik dowolny zalezy od płyty, ale w kn9 to jest czujnik PWM czyli układy zasilajace. Edytowane 29 Kwietnia 2007 przez DeyWies Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
orzi Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 miałem ustawione na 2T a co do procka moge tylko maksymalnie podkecic 200Hz cos jest nie tak ale co?? niby zasilacz trzyma dobrze napiecia cos z płyta nie tak?? sam juz nie wiem Sprawdź o/c z jedną kostką ramu na próbę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xenionq Napisano 29 Kwietnia 2007 Zgłoś Napisano 29 Kwietnia 2007 Mam problem z podkręcaniem proca. Mam to co w podpisie. Wegług opisu egieldy sprawdzam wpierw ile może płyta [ciach!]a - HT daję na 3 x, ramy ustawiam na 400 MHz, mnożnik procesora na 5 x i HTT przy 250 MHz komp działa dobrze (przechodzi Super PI itp) ale już przy 260 MHz nie. Czy płyta nie może już więcej wyciągnąć? Proszę o odpowiedź. PS. Pierwszy raz w życiu podkręcam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...