AdaS. Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Witam. Od paru dni jestem szczesliwym posiadaczem tego oto pieknego lapka i wszystko byloby swietnie, gdyby nie jedna (dwie?) 'drobnostka'. Zaczne od poczatku...pierwsze uruchomienie, szybka konfiguracja windowsa i lapek jest juz gotowy do pracy. Pierwsze co zainstalowalem, to 3DMark 2003 & 2005. Probuje uruchomic 2003......System Error....hmm ok, wlacze wiec 2005...niestety po tescie pierwszym wywala do widowsa....hmm to na pewno wina sterownikow. Ok usuwam stare stery, instaluje najnowsze Omegi... 3DMark 2003 - 7200p - mysle "niezle", w takim razie w 05 powinno byc spokojnie ok 3500. Wlaczam 2005....wynik 2820p :blink: Dlaczego tak slabo...? Sprawdzam wiec taktowania...ale nigdzie!! nie sa podane (zakladka Go 7600 we wlasciwosciach ekranu, Everest, Sandra) ale o tym za chwile. Sciagnalem AtiToola i nareszcie ujzalem taktowania gpu/mem 350/350 zaraz zaraz, czy to nie jest przypadkiem za nisko? Laptop jest wyposazony w karte graficzna GeForce Go 7600 128DDR , a wersje 256DDR maja taktowania 450/350 (jesli sie nie myle) Dlaczego wiec moj GF jest zanizony? Postanowilem podkrecic rdzen do 450. Benchmark ukonczony pomyslnie bez zadnego zajakniecia, a z 2820p zrobilo sie 3252p <--- to oznacza, ze gpu moze pracowac z takim taktowaniem, bo gdyby teoretycznie gpu byl inny (slabszy) to na 100% nie dalo by sie podniesc ot tak bezproblemowo zegara o 100mhz i na dodatek ukonczyc benchmarka. Znalazlem gdzies wynik Acera o podobnej konfiguracji, ale z GF Go 7600 256MB i jego wynik to ~ 3440 czyli roznice niecalych 200punktow mozna zrzucic na 50% wiecej ramu. No to wszystko sie zgadza.....ano niecalkiem. Czemu moja karta ma zanizony rdzen o 100Mhz? Mozliwe ze system chlodzenia jest zbyt malo wydajny, zeby dac rade orginalnym (450/350 zamiast 350/350) ustawieniom karty? (troche malo prawdopodobne, bo chlodzenie Sonki jest genialne) Postanowilem sprawdzic temperature GPU...niestety. Nigdzie nie moge jej znalezc...i tutaj pojawia sie.. Problem numer 2 Moja karta graficzna steruje (niestety) Nvidia Control Panel. I tak na przyklad wchodzac w zakladke Go7600 we wlasciwosciach ekranu widnieje piekny napis: NV Control Panel to najgorsza aplikacja z jaka mialem stycznosc do obslugi kart graficznych - Jesli ustawie AA, Anizo, jakosc tekstur itd. na max i wylacze-wlacze ponownie NV CPanel, to te moje ustawienia sie resetuja na 'najnizsza jakosc' :-| - moim zdaniem to wlasnie dzieki NV Control Panel nie moge nigdzie znalezc taktowan, ani temperatury karty. Malo tego... Dawno nie gralem w GTA, ale czegos takiego sobie nie przypominam: Moje obecne sterowniki to 84.73 ze strony Sony (dodam ze na sterach Sony starszych i tych najnowszych obecnych nie chce sie wlaczyc 3DMark2003, 2005 na najnowszych juz dziala. Na Omegach poszlo wszystko, ale obecnie pracuje na sonowych:) Probowalem usunac ten ^&*#@ Nvidia Control panel na wszystkie sposoby (driver cleaner w stanie awaryjnym takze) i nie dalem rady. Ciagle siedzi w panelu sterowania Podsumowujac: moje pytania to: - jak mam wywalic ten NV Control Panel i czym go zastapic? (chcialbym miec normalna obsluge karty w zakladce we wlasciwosciach ekranu ( tak jak mialem kiedys w GF 3 Ti) - jak mam odczytac temperature GPU ? Nie znajac temp, nie wiem czy podniesienie taktowania gpu do 'teoretycznie' nominalnych wartosci jest bezpieczne (nie chce niczego spalic :? ) - dlaczego wersja 128mb ma zanizone taktowania? Z gory dziekuje za poswiecony czas i jakakolwiek pomoc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andi Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Jesli chodzi o odczyty temperatur i innych bajerow to sprobuj zainstalowac: Notebook Hardware Control 2.0 Pre-release-02 lub 03 Link: http://www.pbus-167.com/nhc/nhc.htm#anchor_download Moze zainstaluj stewrowniki nVidii do graf mibilnych ale nie pamietam dokladnie linka do najnowszych. Z reszta Twoich problemow nie wiem jak sobie bym poradzil :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2006 (edytowane) To ja cie moze jeszcze zmartwie : wiekszosc GF7600 ma taktowania 450/450 :D A co do tego ze masz zanizone zegary to raczej nic nowego, kazdy producent ustala swoje wartosci (oczywiscie w pewnych ramach), sam wybiera czy da pamieci DDR2 czy DDR3 itd. MacBook Pro ma X1600 ktory ma 350/350 (a ja na baterii mam 400/250), a sa podobno X1600 z zegarami nawet 475/475. Nie ma jednego, oficjalnego taktowania, zalezy od wersji i producenta. Poza tym z tego co widze to ten wynik w 3dm05 tez bez rewelacji. Podniosles rdzen o 100 MHz!!! a przyrost zaledwie troche ponad 400 markow. Ja podnosze rdzen o 60 i pokazuje mi ponad 500 wiecej. Jakby mi rdzen ruszyl na 550 to z palcem bym zobaczyl grubo ponad 5000 w 05. Co do sterowania karta to czemu w ogole ustawiasz wszystkie parametry w NVCP?? Nie lepiej robic to z poziomu gry?? Do odczytu temp w sumie najlepiej powinien sie nada wspomniany juz NHC. EDIT. Aha i jeszcze a propo driverow. Olej te od Sonego (to sie tyczy zreszta wszystkich producentow, sterowniki od nich sa "letko" nie na czasie) i zainstaluj XtremeG (najlepsze modowane stery dla GF). Zobacz jak wtedy sie bedzie wszystko zachowywac. Edytowane 29 Sierpnia 2006 przez maSTHa212 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hpx4000 Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2006 To ja cie moze jeszcze zmartwie : wiekszosc GF7600 ma taktowania 450/450 :D A co do tego ze masz zanizone zegary to raczej nic nowego, kazdy producent ustala swoje wartosci (oczywiscie w pewnych ramach), sam wybiera czy da pamieci DDR2 czy DDR3 itd. MacBook Pro ma X1600 ktory ma 350/350 (a ja na baterii mam 400/250), a sa podobno X1600 z zegarami nawet 475/475. Nie ma jednego, oficjalnego taktowania, zalezy od wersji i producenta. Całkowicie popieram, ale i tak mistrzem w obniżaniu taktowania jest HP. Ja u siebie mam 330/300MHz. Do tego karta jest bardzo mało podatna na podkręcanie. W MacBook Pro seryjny takt jest niski ale i bardzo ładnie chodzą podkręcone. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdaS. Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Uff problem NV Control Panela mam z glowy. Zainstalowalem najnowsze XTreme-G i mam nareszcie stary dobry control panel w zakladce;) Jak sie okazalo ten wczesniejszy cholerny Control panel to jest niby "nowa wersja" LoL :blink: Nadal nie mam nigdzie podanej temperatury GPU :cry: natomiast podskoczyly mi wyniki w benchmarkach: 350/350 Znalazlem w panelu opcje "wykryj optymalne czestotliwosci" i system troche podkrecil karte na 364/389mem. Wiedzac ze gpu bezproblemowo pojdzie o 100mhz wiecej, ustawilem 450 a mem zostawilem na 389. Oto wyniki 450/389: Co dziwnego temperatura CPU po 3DMarku 2003 wynosi 59'C a po tescie z podkrecona karta...dokladnie tyle samo :blink: (przeciez radiator cpu jest chyba jakos polaczony z gpu nie? Wiec powinna teoretycznie byc jakas roznica temp) Czy to normalne ze po tescie temperatura procesora spada o 8 stopni przez 15sek? :D Podkrecilbym karte wyzej, ale po prostu sie boje.... Jakies wskazowki jak podkrecac i nie spieprzyc...? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdaS. Opublikowano 30 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2006 (edytowane) Ostatnie pytanie i juz nie bede trul ;) Po instalacji nowych sterownikow Xtreme-G wszystko jest swietnie, oprocz tego, ze nie dziala mi teraz regulacja jasnosci matrycy. Naciskam kalwisz Fn + F5/F6 i nic...pokazuje sie tylko obrazek regulacji, ale nic sie nie dzieje. A uwierzcie, ze wieczorkiem (o nocy nie wspomne) przy jasnosci na max trudno wytrzymac...niezle daje po oczach. Szukalem w control panelu, czy moze przypadkiem jaks funkcja sie nie wylaczyla, ale nic takiego nie znalazlem. help... Edit: Hehe udalo sie!! "Namieszalem" w plikach instalatora XTreme-G i teraz mam zainstalowane 'niby' oryginalne sterowniki Sony, ale o osiagach XTreme 91.47 (a nawet ciut lepszych bo wynik w 3DMarkach jeszcze troszke podskoczyl ) :twisted: No i przede wszystkim wszystko dziala jak nalezy! (oprocz czujnika temp <_< ) Edytowane 31 Sierpnia 2006 przez AdaS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...