Skocz do zawartości
Brush

Viewsonic Vx2025 Czy Belinea 10 20 35w

Rekomendowane odpowiedzi

Witam tak jak w temacie zastanawiam sie ktory lepszy ?? Sadze ze belinea jest super ale moze nie dostrzegam tych wad a pozatym mam pytanie jaki bealinea ma kontras bo spotkalem sie z 800:1 i 1000:1

http://www.gvcnet.pl/?mod=5&id=376 tu ma 1000:1

http://www.allegro.pl/item125506646_beline...wa_f_ra_ss.html a tu 800:1

A moze wogule jakis inny sprzet??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nr1 nie jesli chodzi o jakosc - bo tutaj faworyzowalbym raczej NECa - ale stosunek jakosci do ceny... A czemu? Przeglad recenzji, jeden z nielicznych monitorow w ktorych nie ma sie za bardzo do czego przyczepic. NEC ma denerwujacych niektorych powloke antyrefleksyjna. Dell 2007FPW przejawia color banding, Samsung 215TW input lag, HP f2105 ma zas cos nie tak z wlacznikiem power, ktory z czasem po prostu peka... A ViewSonic? Jedyne do czego sie przyczepiaja, to slabe mozliwosci regulacji ustawienia i niezbyt stabilna podstawka. Zero narzekan co do jakosci obrazu, spotkalem sie w reckach z opiniami, ze zaden lcd nie reprodukuje czerni tak dobrze, jak vx2025wm. Wiec jesli mozliwosci regulacji Ci nie przeszkadzaja, to raczej brac. Belinea w USA niedostepna, wiec ciezko mi wyrazic obiektywna opinie - ale watpie zeby ViewSonica przebila.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To moze sie wypowiem jako posiadacz ViewSonic'a vx2025wm. ;]

Jak kazdy wie jest on na matrycy P-MVA w zwiazku z czym mozemy 'liczyc' na nierownomierne podswietlanie martycy i niezbyt gleboka czern. Nie wiem czy w porownaniu z innymi monitorami opartymi na tej samej matrycy VS wypada lepiej czy gorzej (nie mialem mozliwosci porownania). Niemniej poziom czerni jest jeszcze daleki do idealu. Byc moze czarna ramka tez w pewnym stopniu wplywa na subiektywna ocene czerni, szczegolnie gdy pracujemy w niezbyt ciemnym pomieszczeniu. Pod tym wzgledem matryca S-PVA lub S-IPS jest duzo lepsza.

Nastepnie porusze szybkosc matrycy. Gralem w wiele gier (COD2, PES5, Prey, HL2:EO, Sensible Soccer 2006, Call of Juarez) i tylko w SS 2006 zauwazalem smuzenie. W innych nie zauwazylem tego zjawiska choc nie twierdze, ze go nie ma. Po prostu dla mnie jest niezauwazalne. Pod tym wzgledem jestem bardzo zadowolony. Kontrast i jasnosc sa wystarczajace. Kolorki sa naprawde nasycone, a obraz generowany przez monitor bardzo dobry.

Podobno ten monitor ma najlepsza kalibracje kolorow ze wszystkich w swojej klasie (Belinea 102035W, Phillips 200w6cs). O tym czytalem na kilku forach np. Hardforum.

Nie jest oczywiscie wolny od wad. Sa problemy ze skalowaniem niektorych rozdzielczosci do pelnego ekranu na niektorych kartach graficznych przy podlaczeniu przez kabel DVI. Na moim radeonie 9800pro nie chce sie skalowac np. rozdzielczosc 1440x900. W druga strone ten problem tez istnieje (nie kazada rozdzielczosc sie odpala 'piksel w piksel'). Na pewno problem ten wystepuje jeszcze na kartach z serii GF7xxx. Do konca nie wiem czy jest to wina monitora czy kart graficznych/sterownikow. Monitor nie ma tez funkcji ustawiania wielu profilow z roznymi parametrami obrazu. Za to ma osobny przycisk za pomoca ktorego przelaczamy sie miedzy D-Sub/DVI (dla uzytkownikow podlaczajacych do swojego monitora 2 urzadzenia jest to bardzo wygodne). Wada tez jest brak regulacji monitora gora/dol i lewo/prawo. Jedynie matryce mozemy pochylic 5 stopni w przod i 20 stopni w tyl.

I to tyle na razie. Jak ktos bedzie mial jakies pytania to chetnie na nie odpowiem. ;)

Edytowane przez Santi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Santi, pytanie - nie drazni Cie nieco 20' pod wzgledem rozmiaru plamki? Tzn. nie wydaje Ci sie wszystko za male w desygnowanej rozdzialce? Slecze nad wyborem monitora od dluzszego czasu, przekonany jestem ze dla 1680x1050 minimum to 21' - i ciekaw jestem, czy to tylko moj schiz. Badz co badz wybor wsrod 20' duzo wiekszy, u 21' zostaje mi jedynie Samsung 215TW i Gateway FPD2185W, z tych lepszych :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do wielkosci plamki sie juz przyzwyczailem i nie drazni mnie wielkosc czcionki. ;] Sa jednak wyjatki tj. stosowanie na niektorych stronach www czcionki o rozmiarze 8. Czytanie dluzszego tekstu o takiej czcionce jest troche meczace. Po prostu trzeba popracowac kilka dni i wtedy bedzie wiadomo czy plamka jest dla nas dobra czy za mala. Ja mysle, ze plamka 0,27mm to ideal, a 0,258mm jest bardzo dobra. W koncu produkuja mase monitorow z taka plamka i jakos wiekszosc uzytkownikow na nia nie narzeka. ;]

Edytowane przez Santi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...