Wasze Opinie O Wyglądzie Strony

[marco]

Byłbym niezwykle wdzięczny za głosy :)

[cavarr]

1. foty są ok, ładnie się prezentują i wg mnie są idealne :blink: , ale i tak powiększam foty :)

2. i tak używam zawsze wszystko na jednej stronie

3. praktycznie nigdy nie wchodzę na stronę główną bo jest lipna, brzydka, a informację na niej zawarte są już dla mnie przestarzałe :huh:

 

ps.

marco mam pytanko do Ciebie dlaczego jak przyciskam przycisk spoil(spoiler) to nic się nie dzieje :( i sam muszę wpisywać

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

]

Edytowane 17 Września 2006 przez cavarr

[marco]

1. foty są ok, ładnie się prezentują i wg mnie są idealne :blink: , ale i tak powiększam foty :)

2. i tak używam zawsze wszystko na jednej stronie

3. praktycznie nigdy nie wchodzę na stronę główną bo jest lipna, brzydka, a informację na niej zawarte są już dla mnie przestarzałe :huh:

 

ps.

marco mam pytanko do Ciebie dlaczego jak przyciskam przycisk spoil(spoiler) to nic się nie dzieje :( i sam muszę wpisywać

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

]

1 i 2 - dziękuje za opinie

3 - zupełnie bez złośliwych podtestów. Gdzie są Twoim zdaniem szybciej/ciekawiej/rzetelniej. Jak byś mógł poprzeć to jakimiś przykładami. Staramy się by aktualności było na możliwie najlepszym poziomie i cały czas pracujemy w redakcji nad poprawianiem ich poziomu. Tego typu uwagi są dla nas niezwykle cenne gdyż aktualności czy artykuły pisane są nie dla nas, ale dla Was, czytelników i to Wam muszą się one podobać :)

 

 

Co do przycisku spoiler - przyjrze się temu jutro :)

[cavarr]

1 i 2 - dziękuje za opinie

3 - zupełnie bez złośliwych podtestów. Gdzie są Twoim zdaniem szybciej/ciekawiej/rzetelniej. Jak byś mógł poprzeć to jakimiś przykładami. Staramy się by aktualności było na możliwie najlepszym poziomie i cały czas pracujemy w redakcji nad poprawianiem ich poziomu. Tego typu uwagi są dla nas niezwykle cenne gdyż aktualności czy artykuły pisane są nie dla nas, ale dla Was, czytelników i to Wam muszą się one podobać :)

Co do przycisku spoiler - przyjrze się temu jutro :)

http://warp2search.net/

http://www.techpowerup.com/

http://vr-zone.com/

http://www.theinquirer.net/default.aspx

http://www.dailytech.com/default.aspx

to jest tylko część stron, z których regularnie korzystam i uwierz mi te servisy wiedzą co to news :)(ogólnie "newsmeni" na pure są słabi w tym co robią)

 

i jeszcze jedno skórka pure to nędza(wg mnie), wejdź sobie na forum.tweak(forum nędza) i odpal skórkę Tweak :) coś pięknego :)

 

żal.pl dla newsów, skórki pure i głównej strony purepc

[Sysak]

Ogólnie strona główna jest ok, ale newsy są średnie, a artykułów mało. Mamy najlepsze forum w Polsce, więc serwis też powinniśmy mieć najlepszy. :)

 

Po pierwsze. Newsów powinno być więcej, powinny być bardziej różnorodne i pojawiać się szybciej. Teraz jest przeciętnie pod tym względem.

 

Po drugie. Artykuły. Wszyscy je lubią, wszyscy na nie czekają, wszyscy je chwalą, a mimo to, jest ich mało. Ostatnie arty o 7600GS były bardzo dobre. Czekamy na następne testy. Liczę, że sprawdzicie nowego 7900GS i może X1950XT. :) Ciekawym pomysłem byłby test nowych zasilaczy Pentagram. Są tanie i wydają się być porządne, więc ludzie są ciekawi jak z ich jakością. Gdybyście jako pierwsi w polsce przeprowadzili ich porządny test, to byłoby świetnie.

 

Po trzecie: Menu po lewej nie jest mi do niczego potrzebne. IMO może się przydać, ale powinno być odchudzone (teraz niepotrzebnie jest takie duże) i umieszczone gdzieś niżej. Na jego miejsce można by wstawić informacje o najnowszych artykułach, która teraz jest na górze i utrudnia czytanie newsów.

 

Po czwarte: dobrym (i ciekawym, a także bardzo przydatnym ;-) ) pomysłem byłaby jakaś ramka, w której byłyby linki do najnowszysch artkułów z innych serwisów komputerowych w Polsce i prowadzenie bazy linków do wszystkich artykułów, tak żeby z poziomu naszego serwisu można było znaleźć absolutnie wszystko. :)

 

Po piąte: Reklamy google między newsami są denerwujące i wyglądają brzydko. Dobrym pomysłem był mały bannerek Galaxy na górze strony. Nie mam nic przeciwko takim reklamom. (Chyba, że zaczną przemieszczać się po stronie, zasłaniać ważne rzeczy i wydawać dźwięki, tak jak to było na tweaku. ;-) )

 

Pozdrawiam i trzymam kciuki za dalszy rozwój naszego serwisu jak do tej pory, wszystko idzie w dobrym kierunku.

Edytowane 17 Września 2006 przez Sysak

[SGJ]

i jeszcze jedno skórka pure to nędza(wg mnie), wejdź sobie na forum.tweak(forum nędza) i odpal skórkę Tweak :) coś pięknego :)

Jak to [ciach!] z tweaka jest piekne to ja mam nadzieje ze na pure nigdy zadna skórka nie bedzie tak wyglądała.

[Sysak]

Gdyby nie brzydkie logo i ten badziew na górze, który ma udawać jakieś menu, to byłaby dużo ładniejsza niż pure.

[lukasrz]

Gdyby nie brzydkie logo i ten badziew na górze, który ma udawać jakieś menu, to byłaby dużo ładniejsza niż pure.

 

nie no nie przesadzaj jaki ty masz gust ;) skroka ich wyglada topornie jak wyciosana z drewna ;]

[Sysak]

Może być nawet wyryta w kamieniu, tylko niech nie wali czerwienią po oczach jak nasz pure. Przez tą skórkę wyglądamy jak jakiś cholerny kś ekspert. ;-) Z resztą jakiej skórki byśmy nie mieli, ja i tak będę używał rooq. :P

Edytowane 17 Września 2006 przez Sysak

[lukasrz]

3. praktycznie nigdy nie wchodzę na stronę główną bo jest lipna, brzydka, a informację na niej zawarte są już dla mnie przestarzałe :huh:

hmm, przestarzałe ? Jesli chodzi o mnie to wiekszość informacji jakie podaję dostaję dokladnie w tym samym czasie co inne serwisy albo wczesniej i wrzucam je od razu, nie mozesz czytac ich wczesniej, chociaz nie twierdze ze wszystkie newsy mamy najwczesniej.

 

http://warp2search.net/

http://www.techpowerup.com/

http://vr-zone.com/

http://www.theinquirer.net/default.aspx

http://www.dailytech.com/default.aspx

to jest tylko część stron, z których regularnie korzystam i uwierz mi te servisy wiedzą co to news :)(ogólnie "newsmeni" na pure są słabi w tym co robią)

Z tych stron rowniez korzystam przy pisaniu newsow, czesto pisza tam bzdury i przekrecaja fakty a i wiele informacji jakie sa u nas nie przeczytasz u nich... Jak tylko jakas firma/koncern wprowadza jakies nowosci od razu o tym od nich wiem, wiec przykro mi ze wolisz czytac o tym u nich zamiast na PurePC.

 

 

Kilka przykladow i pytan, powiedz gdzie szybciej mogles ostanio przezytac o: Infineon buduje nową fabrykę, TVN inwestuje 3,8 mln euro w nowy transponder, Katalog obiektywów Olympus, Panasonic oraz Sigma, , Ultraodporny notebook biznesowy od Toshiby, Olympus E-400 - najmniejsza na świecie cyfrowa lustrzanka, Nowy WD Passport II, ECS liderem w dziedzinie ochrony środowiska

 

to tylko kilka przykladow moich newsow z ostatnich dni, pokaz serwis i date umieszczenia :)

 

 

Ale specialnie dla Was postaram sie robic to jeszcze szybciej i jeszcze lepiej na tyle ile to jest mozliwe.

Edytowane 17 Września 2006 przez lukasrz

[David666]

Moim zdaniem na defaulcie powinna być pure blue . Nie jest tak intensywna , fajnie stonowana . Dla ludzi którzy pierwszy raz odwiedzają forum może to być lekka niedogodność(dużo osób nawet nie wie że jest możliwość zmiany) i poprostu nie będą zachęceni do częstych odwiedzin

[marco]

Moim zdaniem na defaulcie powinna być pure blue . Nie jest tak intensywna , fajnie stonowana . Dla ludzi którzy pierwszy raz odwiedzają forum może to być lekka niedogodność(dużo osób nawet nie wie że jest możliwość zmiany) i poprostu nie będą zachęceni do częstych odwiedzin

Pure czerwony też ma dosyć stonowane kolory, chyba że daliście jasność powyżej 300 cd/m2 ale wtedy współczuje oczom ;> Przecież to nawet nie czerwony tylko przechodzi w bordo ;))

[kszonek]

ja bym jeszcze chcial skorki na portalu ;] zeby tak mozna bylo zmienic na charcoal.....

[Rikki]

1) Obrazki są idealnej wielkości.

2) Podział jest dobry, ale ja używam wszystko na jednej stronie.

3) Rzadko używam, wystarcza mi strona główna.

 

Ogónie to jest super, bardzo mi się podoba.

Skórki to całkiem dobry pomysł, bo IMHO jest trochę za dużo czerwieni.

Edytowane 17 Września 2006 przez Venom

[kucyk]

to ja powiem tak

w ankiecie wziąłem udział, a co mnie wkurza na głównej:

czcionki, czcionki, czcionki

to coś u góry - PurePC.pl - większą czcionką się nie dało? :> jest za duże, poszarpane, wstrętne, a na końcu pytanie - po co to w ogóle jest?

już lepiej by logo pure w tym miejscu wyglądało

ogólnie te nazwy działów na czarno posysają

 

 

po lewej - "nawigacja" - nie da się z tego zrobić jakiegoś ładnego buttona?

ogólnie czcionka jest brzydka i stanowczo za duża, strona wygląda jak napisana w notatniku - nie podważam jej wspaniałości i prostoty od strony edytowania, dodawania newsów itp., ale wizualnie prezentuje się marnie, a gwóźdź do trumny wbija podkreślanie tytułów newsów - to już w ogóle porażka

podsumowując - strona wygląda nie estetycznie i jest bardzo nie czytelna

proponuje coś działać w tym temacie, chętnie pomogę jak coś :rolleyes:

 

czy rozważacie możliwość wstawienia wszystkiego w ramke i dodania po prawej i lewej stronie kilku centymetrowego paska? coś jak na tweak.pl tfu

Edytowane 17 Września 2006 przez kucyk

[tom_tom]

Podział artykułów jest ok, ale nie rozumiem po co jest ten blok z kategoriami na głównej - IMHO niepotrzebny :P Zdjęcia są ok- wszystko na nich widać. Co do długości stron, korzystam zawsze z opcji "Wszystko na jednej stronie". Forum odwiedzam częściej niż portal z kilku powodów. Nie podoba mi się szata graficzna, jest ładna, przejrzysta, estetyczna ale zbyt prosta :( Wolę coś w stylu PClab'a. Chodzi mi oczywiście o layout :) Co do newsów... Nie powiedziałbym, że przestarzałe a newsmani spisują się bardzo dobrze :)

[lukasrz]

Co do newsów... Nie powiedziałbym, że przestarzałe a newsmani spisują się bardzo dobrze :)

no :) przynajmniej ktos docenia nasza prace, dzieki.

[kucyk]

nie za szybko te zmiany :>

pokombinujcie jeszcze z tą czcionką w newsach- proponuje zmniejszyć o -1 i zobaczyć no i te nieszczęsne nagłówki newsów - za duże, za bardzo podkreślone, za grube, za wulgarne, nie estetyczne :D

 

propunuję wyczarować jakiś trzeci kolor, tak aby tematy newsów wyróżniały się dzięki niemu bardziej, od linków i odnośników

Edytowane 17 Września 2006 przez kucyk

[Jacek]

Obrazki spoko itd itd.. ale za mało newsow :P CO do forum to uwazam domyslna skorke za ładna.. sam jej uzywam ;) Ale mogłaby sie pojawic w sumie podobnka do tweakowej ale w innych barwach no i lzejsza, ładniejsza.. moze przez jakiegos grafika amatora zrobiona .. ;)

[bryce]

Obrazki spoko itd itd.. ale za mało newsow :P CO do forum to uwazam domyslna skorke za ładna.. sam jej uzywam ;) Ale mogłaby sie pojawic w sumie podobnka do tweakowej ale w innych barwach no i lzejsza, ładniejsza.. moze przez jakiegos grafika amatora zrobiona .. ;)

Ja tam myśle że z newsami jest OK ! Po co więcej ? pozatym trzeba iść na jakość a nie ilość ;) . A co do skórki przydała by sie zmiana na lepszą . Edytowane 17 Września 2006 przez bryce

[Jacek]

No ja w nawyku mam szybkie "przelecenie" po niusach.. wiec moja wizyta na stronie głownej najczesciej jest naprawde krotka ;) NIe naleze do tych ktorzy czytaja kazdy a te ciekawsze, bo czesc to zwykłe ciekawostki ktorych wieelu nie dotyczy, jak sadze sa one dla znudzonyc,h badz bardzo zainteresowanych danym zagadnieniem... ;)

[kszonek]

No ja w nawyku mam szybkie "przelecenie" po niusach.. wiec moja wizyta na stronie głownej najczesciej jest naprawde krotka ;) NIe naleze do tych ktorzy czytaja kazdy a te ciekawsze, bo czesc to zwykłe ciekawostki ktorych wieelu nie dotyczy, jak sadze sa one dla znudzonyc,h badz bardzo zainteresowanych danym zagadnieniem... ;)

no trzeba przyznac ze niektore newsy sa grubo przesadzone. To portali forum głownie o kompach, a news o nowym transponderze dla TVN nie powinien sie tu znaleźć. Mysle ze obszerniejsze newsy byly by lepsze niz kilka krotkich o tematyce nie zwiaznej z pc.

 

Kolejna sprawa to imo link "czytaj dalej" powinien sie bardziej wyróżniać, np mogłby być po prawej stronie, ażeby newsy z rozwinięciem były bardziej widoczne.

[DRuMah]

Skórka forum "pure" to jeden z najlepszych skinow, z jakimi mialem kiedykolwiek do czynienia- przejrzysta, czytelna, odpowiednio stonowana i podejrzewam, ze szybko nie opuści miejsca domyślnej.

 

Jeśli natomiast chodzi o linki po lewej stronie na portalu, to ich użyteczność będzie wzrastać proporcjonalnie do artykułów i niusów zamieszczanych na portalu.

Edytowane 18 Września 2006 przez DRuMah

[lukasrz]

no trzeba przyznac ze niektore newsy sa grubo przesadzone. To portali forum głownie o kompach, a news o nowym transponderze dla TVN nie powinien sie tu znaleźć. Mysle ze obszerniejsze newsy byly by lepsze niz kilka krotkich o tematyce nie zwiaznej z pc.

 

Kolejna sprawa to imo link "czytaj dalej" powinien sie bardziej wyróżniać, np mogłby być po prawej stronie, ażeby newsy z rozwinięciem były bardziej widoczne.

ok koniec newsow tego typu, nie bedzie informacji o nowych satelitach, transponderach, nowych standardach video, nowinkom technicznym o rozpoczeciu nadawnia HDTV w Polce i o tym jak bedzie sie to odbywac itp.. no bo po co ? tak ? nie interesuje cie to ?

[Mac']

Pierwsze dwa pkt mogą wylecieć. Ale reszte zostawcie.

[forest kila zbila]

imo portal ma możliwości, layout mi się podoba (lekko ascetyczny ale to jak dla mnie zaleta), menu po lewej jest trochę zbyt rozbudowane, przynajmniej na razie (nazwijmy je przyszłościowym.)

 

tips&tricks:

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

więcej niusów, czasem trochę złośliwie a nie z informacji prasowych (przykład - jak ktoś zacznie wypuszczać pod swoją marką k. graficzne takie jak każdy inny - zacznijcie niusa od "Mało ważną i nic nie wnoszącą wiadomością jest .." czy "ten i ten producent wyliczył, że na sprzedaży takich i takich kart można jeszcze zarobić. Uraczył nas całą serią nowych gforców różniących się od dostępnych na rynku... kolorem pudełka..), krytycznie. nie róbcie tego jak inne portale

co do artów - idzie w dobrą stronę, robicie dobry "użytek" z SGJ (bomba, strzał w dziesiątkę), może jeszcze trochę sprzętu do testów (tu bym się nie ścigał kto przetestuje szybciej nowego 100mhz szybszego procka ale łowił na rynku ciekawy sprzęt i testował pod kątem oc (nie tylko hc oc, również na powietrzu, szybki test z dołożonym nawiewem. że będzie kompetentnie - to wiemy ;))

Pure ma duży potencjał jako portal. -> trzeba by go tylko trochę ukierunkować i nie lecieć za stadkiem

szkoda tylko ze ze wzrostem popularności zejdą się trole..

Edytowane 19 Września 2006 przez forest kila zbila

[aerial]

Imo glownym problemem portalu jest brak artykulow. Wiadomo ze to wymaga czasu, ale czestotliwosc z jaka sie pojawiaja i to o czym traktuja.

Rozumowanie, ze lepsze sa recenzje jakichs ciekawych, czasem pomijanych na innych serwisach sprzetow nie jest zle, to dodaje indywidualnosci i wpasowuje "oferte" portalu w potrzeby statystycznych userow (i ich mozliwosci finansowych).

Ale mimo to podstawa musza byc pozadne DUZE testy najnowszych wychadzacych procow/plyt/kart/pamieci ect. Oczywiscie dobrze jesli jest rownowaga, ale niech pare testow budzetowych mp3jek przebije jakis tescik zestawu np quad sli. Warto tez wykorzystac potencjal o/c niektorych redaktorow, pobic przy okazji pare rekordow z uzyciem FC na testowanym akurat sprzecie. Podkreslic w ten sposob kierunek jaki nadaje forum. Takie rzeczy pozwalaja utrzymac serwis w czolowce.

 

Rozumiem ze nie wszystko naraz, ale stopniowo taka tendencja zwiekszania ilosci, jakosci i atrakcyjnosci arykulow musi wyjsc na dobre. Tak zeby pod tym wzgledem nie odstawac np od pclaba. Sam layout, jakies kosmetyczne duperele tez maja znaczenie, ale przy wyrozniajacych nas sposrod wszystkich serwisow artach to schodzi na 3ci plan.

 

Obecna stronka jest prosta i to dobrze. Nie lubie zagmatwanego layouta w ktorym ciezko sie zorientowac. Liczy sie zawartosc. Jesli ta zacznie sciagac ludzi to tylko zaczna chwalic prostote stronki. A jak na stronce jest malo czy malo atrakcyjnej zawartosci, to ludzie zaczynaja czepiac sie kosmetyki :wink:

[lukasrz]

Imo glownym problemem portalu jest brak artykulow. Wiadomo ze to wymaga czasu, ale czestotliwosc z jaka sie pojawiaja i to o czym traktuja.

Rozumowanie, ze lepsze sa recenzje jakichs ciekawych, czasem pomijanych na innych serwisach sprzetow nie jest zle, to dodaje indywidualnosci i wpasowuje "oferte" portalu w potrzeby statystycznych userow (i ich mozliwosci finansowych).

Ale mimo to podstawa musza byc pozadne DUZE testy najnowszych wychadzacych procow/plyt/kart/pamieci ect. Oczywiscie dobrze jesli jest rownowaga, ale niech pare testow budzetowych mp3jek przebije jakis tescik zestawu np quad sli. Warto tez wykorzystac potencjal o/c niektorych redaktorow, pobic przy okazji pare rekordow z uzyciem FC na testowanym akurat sprzecie. Podkreslic w ten sposob kierunek jaki nadaje forum. Takie rzeczy pozwalaja utrzymac serwis w czolowce.

 

Nie wiem w sumie o czym piszesz :) nowe recenzje ukazuja sie ostatnio co tydzien i kolejne sa w planach.

 

Caly czas tesujemy cos nowego poczawszy od sprzet za 100zl po pare tysiecy.

 

Rekordy z uzyciem freonu czy cieklego azotu tez mamy i to nie byle jakie, apropo rekordow FC to gdybys czytal glowna strone i newsy zobaczylbys ze kilka dni temu pobilismy kolejne rekordy z uzyciem kaskady ryby i ravena osiagjac 6.3GHz o czym pisalem wczoraj !

 

heh:

 

http://www.purepc.pl/node/548

 

http://www.purepc.pl/node/427

 

http://www.purepc.pl/node/432

 

http://www.purepc.pl/node/474

Edytowane 19 Września 2006 przez lukasrz

[aerial]

Moja opinia - tyle. Nie twierdze ze w serwisie NIC nie ma. Kilka artykulow bylo ciekawych. Zreszta nie bede pisac drugi raz tego samego.

Edytowane 19 Września 2006 przez aerial

[lukasrz]

Moja opinia - tyle. Nie twierdze ze w serwisie NIC nie ma. Kilka artykulow bylo ciekawych. Zreszta nie bede pisac drugi raz tego samego.

 

Mamy rekordy Polski w superpi/3dmarku i rekordy swiata w taktowaniu procesora, to chyba bardzo duzo prawda ?

 

Kilkanascie artykulow, ktorych liczba zapewniam Cie bedzie sie powiekszala z tygodniana tydzien, nie mozemy wszystkie zrobic naraz.

 

Rozwijamy sie i bedzie coraz ciekawiej i glosniej :>