Asus P5wdg2 Ws Pro <&> Asus P5w64 Ws Pro

[funky]

to do c2d6600 lepiej brac ta plyte czy P5w Dh Deluxe??

biorac pod uwage ze P5W64 WS Pro jest za 862.40zl netto

a P5w Dh Deluxe za 690.88zl netto

Czy jest sens doplacac??

Czy jest jakas roznica na plus zeby wydawac wiecej pieniedzy??

 

 

 

 

ceny ze stronki astrada

[Hanu]

Boxowa robi tyle:

Vcore 1,375

VFSB 1,4

Vmch 1,8

po wklepan iu 453 niestety nie botuje

Wszystko pięknie, tyle , że ten czas to "prawie jak wydajność", nawet biorąc pod uwage działające sporo usług. A możesz to samo zrobic na 8x400 1:1. Jestem ciekaw czy bedzie jazda podobna do P5B....

[gutman1]

No niestety ceny nowe ok. 1100zł za ws p5w64 - eh ;-( nie ma tak dobrze...

[yotomeczek]

Wszystko pięknie, tyle , że ten czas to "prawie jak wydajność", nawet biorąc pod uwage działające sporo usług. A możesz to samo zrobic na 8x400 1:1. Jestem ciekaw czy bedzie jazda podobna do P5B....

oj tam toż to E6400 :D nie czepiaj się :D

u mnie mobo bootuje do 425 przy mnożnikach x9 i x8

Z x6 do 455 :D

Aha Vmch >1,95V i też nie chce wstać

Edytowane 4 Października 2006 przez yotomeczek

[Racuch]

Wszystko pięknie, tyle , że ten czas to "prawie jak wydajność", nawet biorąc pod uwage działające sporo usług. A możesz to samo zrobic na 8x400 1:1. Jestem ciekaw czy bedzie jazda podobna do P5B....

czepiasz się ;-)

narazie najlepszy 1M w Hwbot na 6400

wieczorkiem dodam wynik 8X400 1M

UPDATE:

na poczatek podam jakie FSB uzyskałem z dzielnikiem 1:1 ,nie używałem clockgena !

-P5W64

-C2D 6400

-GSkill HZ 2x1024 D9GMH

więc:

mnożnik X8 = 452 FSB max. 1:1

mnoznik X7 = 459 FSB max.1:1

mnoznik X6 = 459 FSB max. 1:1

i coś dla HANU !!

procek na 3,2 GHz z róznymi konfigami (dodatkowo wyd. itp.)

8X400 DDR800MHz 1:1 3,2GHz

7X457 DDR912MHz 1:1 3,2GHz

8X400 DDR1000MHz 4:5 3,2GHz

muszę obalić Twoje teorie HANU niestety .Najlepiej wypada 1:1 i jechać z FSB ile się da.

Edytowane 4 Października 2006 przez Racuch

[Zulusman]

Dzis kupilem P5W64 :)

za jedyne 719 z wysylka :)

pieknie....

jedna z ostatnich :)

ciekawe co pokarze...

Cos czuje ze kolo mojego P5W DH bedzie ciezko kazdej innej mobo na 975X stanac...

[ryba]

Racuch a mozesz zapodac 16m/32m? 1m ciezko porownac ze soba

[yotomeczek]

czepiasz się ;-)

narazie najlepszy 1M w Hwbot na 6400

wieczorkiem dodam wynik 8X400 1M

UPDATE:

na poczatek podam jakie FSB uzyskałem z dzielnikiem 1:1 ,nie używałem clockgena !

-P5W64

-C2D 6400

-GSkill HZ 2x1024 D9GMH

więc:

mnożnik X8 = 452 FSB max. 1:1

mnoznik X7 = 459 FSB max.1:1

mnoznik X6 = 459 FSB max. 1:1

i coś dla HANU !!

procek na 3,2 GHz z róznymi konfigami (dodatkowo wyd. itp.)

 

muszę obalić Twoje teorie HANU niestety .Najlepiej wypada 1:1 i jechać z FSB ile się da.

ostatni obrazek to nie 8x500 :D

1M jest mało wiarygodne - w przepustowoći ram odbija się znacznie lepiej większa próbka

Jk by ci się chiało spróbuj 16M 7x457 1:1 i zobaczymy jak wypadnie przy 8x400 4:5

To nie tylko teoria Hanu - także moja i Bachusa :D

A to że czasem nie sprawdza sie - to raczej wina strapu ...

[Racuch]

Racuch a mozesz zapodac 16m/32m? 1m ciezko porownac ze soba

"jezuśku" ;-) wiel-błąd poprawiony

moze jutro?

się uda

p.s.

jak narazie nie wiem co myśleć .Od godziny nie botuje na 7X452 i wyżej a na 8X452 nie ma problemu( z load profile ) ,niech odpocznie przez nockę

Edytowane 4 Października 2006 przez Racuch

[Hanu]

Dzieki za testy. Widac problem ze strapem z P5B DLX, tu nie wystepuje. Muszę pomęczyc troszkę swoją MoBo, ale chroniczny brak czasu powoduje , ze chyba pokombinuje dopiero w przyszłym tygodniu. Szlag...

Mój egzemplarz podobnie jak Yotomeczka ma dosć przy bootowaniu z BIOS na 425. Cieszy mnie mimo wszystko fakt , że procek nagle na tej MoBo dostał skrzydeł, powiedziałbym nawet - odblokował się. Czy to zasługa 975x, tego już nie wiem.

[ridczak]

Mój egzemplarz podobnie jak Yotomeczka ma dosć przy bootowaniu z BIOS na 425. Cieszy mnie mimo wszystko fakt , że procek nagle na tej MoBo dostał skrzydeł, powiedziałbym nawet - odblokował się. Czy to zasługa 975x, tego już nie wiem.

Co rozumiesz przez "dostal skrzydel"? Moglbys w punktach porownac P5B-Dlx i P5W64 WS Pro, jako ze bawiles sie osobiscie obiema plytami? Nie trzeba by bylo czytac i analizowac kilku watkow, takie ulatwienie dla niezdecydowanych ;)

[Hanu]

Tak w skrócie:

 

P5B Dlx - SPI maks. 3,63 GHz ( 1,5V , wyżej bez rezultatu), Orthos 3,55 GHz 1,5V

P5W64 - SPI na razie 3,72 1,45 bez problemu, Orthos 3,6 GHz 1,45V . Wiecej na razie nie sparwdzałem. Ale pewnie będzie sporo wiecej.

 

Napięcia zaokraglone z miernika ( pamiętajmy, ze P5B ma dropa, P5W zawyża).

[yotomeczek]

Co rozumiesz przez "dostal skrzydel"? Moglbys w punktach porownac P5B-Dlx i P5W64 WS Pro, jako ze bawiles sie osobiscie obiema plytami? Nie trzeba by bylo czytac i analizowac kilku watkow, takie ulatwienie dla niezdecydowanych ;)

P5W64 i P5B DLx to już chyba nie ma sensu porównywac (ze względu na cene w64)

W skrócie można powiedzieć, że na P5B DLx fsb rzędu 550 osiągane jest łatwo, na P5W64 Fsb rzędu 460 łatwo

P5B Dlx dużo łatwiej prowadzi ramki - na tej mobo ramki latają sporo wyżej niż na P5W64

Na P5W64 SLI smiga świetnie na P5B Dlx już w zasadzie nie warto ładować się w SLI

P5W64 przeważnie pozwala na wyższe OC CPU

P5W64 ma cold boot problem przy fsb 400+, P5B DLx dzięki najnowszemu biosowi już nie ma tej przypadłości

[hausner]

P5W64 i P5B DLx to już chyba nie ma sensu porównywac (ze względu na cene w64)

W skrócie można powiedzieć, że na P5B DLx fsb rzędu 550 osiągane jest łatwo, na P5W64 Fsb rzędu 460 łatwo

P5B Dlx dużo łatwiej prowadzi ramki - na tej mobo ramki latają sporo wyżej niż na P5W64

Na P5W64 SLI smiga świetnie na P5B Dlx już w zasadzie nie warto ładować się w SLI

P5W64 przeważnie pozwala na wyższe OC CPU

P5W64 ma cold boot problem przy fsb 400+, P5B DLx dzięki najnowszemu biosowi już nie ma tej przypadłości

dzięki Yoto za rzetelną ocenę :D i czekam na więcej porównań w wydajności między P5B Dlx a P5W64

[ryba]

P5W64 i P5B DLx to już chyba nie ma sensu porównywac (ze względu na cene w64)

W skrócie można powiedzieć, że na P5B DLx fsb rzędu 550 osiągane jest łatwo, na P5W64 Fsb rzędu 460 łatwo

P5B Dlx dużo łatwiej prowadzi ramki - na tej mobo ramki latają sporo wyżej niż na P5W64

Na P5W64 SLI smiga świetnie na P5B Dlx już w zasadzie nie warto ładować się w SLI

P5W64 przeważnie pozwala na wyższe OC CPU

P5W64 ma cold boot problem przy fsb 400+, P5B DLx dzięki najnowszemu biosowi już nie ma tej przypadłości

tobie chodzi o cold boot'a ze nie wstaje powyzej fsb 400 przez czestotliwosc fsb czy od <-124*C ?

[yotomeczek]

tobie chodzi o cold boot'a ze nie wstaje powyzej fsb 400 przez czestotliwosc fsb czy od <-124*C ?

Cold boot bug a nie cold bug ;)

Co do odporności na duze mrozy to OPB lał LN2 na CPU i chyba niec sprcjalnie mobo nie przerabiał (standard Vdimm, Vcpu, OVP - ale jesio nie pokazał go) ...

[Racuch]

obiecane testy z SPI 16M

niestety nie udało sie osiagnąć stabilności z 457FSB 1:1 -----> w 5 min. tzw. "wypad z baru"

wniosek -----> 1:1 bardziej roxuje ;-)

1:1___3,16GHz

4:5___3,16GHz

dodam jeszcze timingi (stabilne) dla 450 MHz 1:1 może nie WR ale min. szybsze od standadrowych :rolleyes:

Edytowane 5 Października 2006 przez Racuch

[yotomeczek]

obiecane testy z SPI 16M

niestety nie udało sie osiagnąć stabilności z 457FSB 1:1 -----> w 5 min. tzw. "wypad z baru"

wniosek -----> 1:1 bardziej roxuje ;-)

Niezłe Alphy - co to za memki ?

A wyniki trochę zaskakujące ...

[kszonek]

obiecane testy z SPI 16M

niestety nie udało sie osiagnąć stabilności z 457FSB 1:1 -----> w 5 min. tzw. "wypad z baru"

wniosek -----> 1:1 bardziej roxuje ;-)

1:1___3,16GHz

[ityjmg]http://i75.imagethrust.com/t/647716/racuh452x7ddr2.jpg[/img]

4:5___3,16GHz

[imtyjg]http://i75.imagethrust.com/t/647717/racuh395x8ddr2.jpg[/img]

dodam jeszcze timingi (stabilne) dla 450 MHz 1:1 może nie WR ale min. szybsze od standadrowych :rolleyes:

[imgtdyj]http://i75.imagethrust.com/t/647733/konfig.jpg[/img]

4:5 gorsze od 1:1.... ciekawe..

 

edit: fakt.

 

edit; nie o to mi przeciez chodzilo.....

Edytowane 5 Października 2006 przez kszonek

[Racuch]

Yotomeczek toć -GSkillHZ 2x1024 D9GMH brane z USA jakieś 2 tyg. temu 450 robią na 2,3 Vmem a do 500-set trza zapodać kultowe 2,4 Vmem ;-)

kszonek wyniki adekwatne do testów z 1M więc oszczędzę prądu OK <_<

cyt. a cpu-z pokazuje zle takty? weź kalkulator i policz!! , tak jest i nic na to nie poradzę

Edytowane 5 Października 2006 przez Racuch

[yotomeczek]

Yotomeczek toć -GSkillHZ 2x1024 D9GMH brane z USA jakieś 2 tyg. temu 450 robią na 2,2 Vmem a do 500-set trza zapodać kultowe 2,4 Vmem ;-)

kszonek wyniki adekwatne do testów z 1M więc oszczędzę prądu OK <_<

cyt. a cpu-z pokazuje zle takty? weź kalkulator i policz!! , tak jest i nic na to nie poradzę

Aha

Ano P5W64 coężkawo memki prowadzi ... moje na Bad Axe robiły 512 @ 2,2V a tu też minimum 2,4V do 500 ...

 

Z ciekawości powtórzyłem Twój teścik :D

Wynik się potwierdził

I podejżewam, że lepszy wynik na memkach niżej o 50MHz spowodowany jest ostrzejszymi alphami :D

 

3160MHz 1:1 452mem 16M 7m06s203

3160MHz 4:5 495mem 16M 7m07s391

 

Update

3160MHz 1:1 452mem alphy jak przy 495 4:5 16M 7m08s328

Edytowane 6 Października 2006 przez yotomeczek

[Racuch]

fucktycznie "Sokole Oko" :D

przy okazji małe porównanie w SPI C2D6400 2Mkaszy z C2D6600 4Mkaszy

Edytowane 5 Października 2006 przez Racuch

[Zulusman]

Mowilem juz predzej, jak modowalem moje p5wdg2 ze 4:5 wypadl powiedzmy slabo... Podobne takty a na ramcach 220fsb wiecej a wynik niewiele wiecej....zenada...

Natomiast przypadku yotomeczka, ze wynik jest gorszy przy tych samych taktach...huh....niezle...

4:5 prawie jak wydajnosc ?

Mobo bedzie dopiero w poniedzialek. Nie spodziewam sie rewelacji w porownaniu do P5WDG2, ale mysle ze pare mhz wiecej wychacze...

 

EDIT:

Klucz do sukcesu:

Vmch mod@2.1, dobre chlodzenie i leciec 1:1 w >500 z mnoznikiem x8

Edytowane 6 Października 2006 przez Zulusman

[yotomeczek]

Mowilem juz predzej, jak modowalem moje p5wdg2 ze 4:5 wypadl powiedzmy slabo... Podobne takty a na ramcach 220fsb wiecej a wynik niewiele wiecej....zenada...

Natomiast przypadku yotomeczka, ze wynik jest gorszy przy tych samych taktach...huh....niezle...

4:5 prawie jak wydajnosc ?

Mobo bedzie dopiero w poniedzialek. Nie spodziewam sie rewelacji w porownaniu do P5WDG2, ale mysle ze pare mhz wiecej wychacze...

 

EDIT:

Klucz do sukcesu:

Vmch mod@2.1, dobre chlodzenie i leciec 1:1 w >500 z mnoznikiem x8

heh ... zapominasz że różnie są ustawione alphy ...

Przypomnę że kiedyś na BH5 ktoś zrobił DDR600 2-2-2-5 tyle że czas był gorszy od większości DDR600 2,5-3-3-5 a to WŁAŚNIE DZIĘKI ALPHOM ...

Jako potwierdzeine tej tezy posłużę się Bachusem - jego 4:5 i 2:3 mają kopa jak nie wiem - ale też alphy ma bardzo mocne :D

[malleus]

Moze ktos pokusi sie o porownanie takiego czegos w spi16m: 355x9 3-3-3-4 vs 355x9 4-4-4-4 1:1 + takie same alphy dla obu - na p5b wyszla mi roznica rzedu 17s na korzysc... 4-4-4-4 :blink: - wynik imponujacy.

[yotomeczek]

Moze ktos pokusi sie o porownanie takiego czegos w spi16m: 355x9 3-3-3-4 vs 355x9 4-4-4-4 1:1 + takie same alphy dla obu - na p5b wyszla mi roznica rzedu 17s na korzysc... 4-4-4-4 :blink: - wynik imponujacy.

Procim Pan :)

9x355 mem 4-4-4-4 16M 7m23s

 

 

9x355 mem 3-3-3-4 16M 7m18s

 

 

BTW

3160MHz 1:1 452mem alphy jak przy 495 4:5 16M 7m08s328

Edytowane 6 Października 2006 przez yotomeczek

[Racuch]

pomimo 39MHz mniej nie mówiąc o timingach przepustowośc zadziałała ;-)

czekamy w takim razie na nowy BIOS-ik

[yotomeczek]

pomimo 39MHz mniej nie mówiąc o timingach przepustowośc zadziałała ;-)

czekamy w takim razie na nowy BIOS-ik

Ostatni screen to update do porównanka Tu

[Racuch]

o tym myslałem

właśnie

[awq]

Nowy biosik już jest 0215

 

P5W64 WS PRO BIOS 0215

Updated Marvell 6145 Option ROM to v1.1.0.26

Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com.tw/cpusupport/cpusupport.aspx

Set CPU fan-speed warning threashold to 600RPM

Improve some CPU overclocking ability

added "Single Logical Processor Mode" item if used Conroe CPU inside

revise tempearture accuracy for some CPU

Fixed Conroe CPU frequency show incorrectly issue in Bios menu if adjustment downgrade ratio and overclocking it

Problemik mały mam:

Procek na 400x8 potrzebuje 1.4V, a na 9x356 działa na 1.3V. Od czego to zależy?