Zbih Opublikowano 21 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2006 witam serdecznie W sumie temat dotyczy programu 3dmark więc założyłem go tu, bo jakoś nie pasuje mi do ektremalnego podkręcania;) Mam następujący sprzęt: p4 630 3.2ghz,kingston 1024 ddr2,galaxy 7600gs 128mb ddr3, asus p5ld2...reszta chyba nie jest ważna;) Więc już piszę w czym twki problem. Opalam 3dmarka w domyślnych ustawieniach karty i procka i wynik coś koło 4500. Po podkręceniu karty na 645/855 wynik 6100. Dalej chciałem podkręcić procek..poszła magistrala na 250 i wycisnąłem 4.0ghz..wszystko fajnie, ale wynik w 3dmarku się nie zmienił. Żadnej poprawy(może w dziesiątkach jest inny wynik, ale nie na to liczyłem).. Czy to norlane jest?? Czy podkręcanie procesora nie ma żadnego wpływu na wynilk? Spodziewałem się poprawy o przynajmniej 500pkt a tu :[gluteus maximus]: bios do płyty 1207, stery do karty 91.31 whql, win xp home pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grayman Opublikowano 21 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2006 (edytowane) Bo to wersja 2005 gdzie jest osobny wynik dla karty i procka.W tej wersji procek ma mały wpływ na punkty.Zresztą 3DMark to nie gra :lol2: Edytowane 21 Września 2006 przez grayman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 21 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2006 Mozesz wyprobowac innego marka np 2k1 byl w miare wrazliwy na proca 2k3 juz byl bardziej odporny a 2k5 to juz sama grafa sie praktycznie liczy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Luk3 Opublikowano 21 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2006 w 2003 wynik skacze dosyć solidnie po oc procka nawet powiedział bym proporcjonalnie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zbih Opublikowano 21 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2006 dzięki za odpowiedź:) już myślałem, że coś jest nie tak:) Ale teraz tymbardziej jestem zielony, jakim cudem uzyskano winik 5600 na zegarach 500/700 tutaj http://www.purepc.pl/node/511?pageNo=ALL do 660 i 900 dużo mi nie brakuje a wynik jest aż o 1500wyższy. Przecież to też 7600gs od galaxy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
caillain Opublikowano 21 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2006 Jak wiadomo w 3dm05 i generalnie grach pentium bynajmniej nie jest demonem wydajnosci :) Co do rozbierznosci w wynikach Twoich i Chaosa - jest to kwestia takze taktowan i timingow ramu,driverow i ich ustawien a takze 'tweakow' windy :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Luk3 Opublikowano 22 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2006 poszukaj sobie na googlach terminu "lod bias" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zbih Opublikowano 22 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2006 zwiększełem trochę taktowania pamięci i karty (645/865) i wynik trochę się poprawił poprawił się do 6200. Z lod nie będę kombinował bo zbyt duża jak dla mnie strata na jakości, która jest jednak dla mnie najważniejsza:) Dzięki za odpowiedzi:) pozdrówka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...