N - Telewizja Nowej Generacji

[poca]

Oferta N jest rzeczywiście interesując. Lecz brakuje mi tu paru programów od których ciężko będzie się odzwyczaić :

 

hbo/hbo2 oraz mtv base.

[Kaeres]

Jest jakas infolinia ?

Chyba, ze Wy juz znacie odpowiedzi

- Jakie sa ostateczne koszty podlaczenia ntv (ukryte koszty ?)

- gdzie to mozna nabyc ?

- na ile umowe sie podpisuje ?

- czy na pewno nie bedzie polsatu i tv4 (chocby z samej satelitki) ?

[sensei]

Mozesz zaskajpowac na "nkontakt"

Z moich informacji :

- 99zl/449zl + 60/150zl za odpowiednio nbox bez/z dyskiem i antena z singlem/dualem konwerterem

- MM EuroAGD Saturn i.t.p. ewentualnie od jutra moga pojawic sie standy w centarch handlowych

- umowa na 15/24 miesiace (nie wiem jakie sa kozysci z podpisania dluzszej umowy)

- polsatu raczej na pewno niebedzie, tv4 jest na liscie zyczen przyszlych userow i mozliwe ze wprowadza

 

jutro ide zamowic to bede widzial na 100%

[KaxxL]

Yy czy jest juz oficjalna strona N a nie ten blog :>:)

[Kaeres]

Gadam tak z bratem. On ma Cyfrowy Polsat.

Hmm, dlaczego konkurencyjny ma byc ten ntv skoro w cenie 35pln w polsacie mamy wszystko co tutaj gdyby pozbierac to wyjdzie ponad 50pln ?

(w polsacie masz odrazu wszystko to co w ntv informacje i rozrywka + sport i motoryzacja + kultura nauka i swiat + style moda i muzyka + dzieci + axn)

Edytowane 11 Października 2006 przez Kaeres

[Jacek]

Bo Nka moim zdanie(jak i sporego grona osob z tego co czytałem) bedzie lepsza poniewaz nie wszystkim potrzeba pełnych pakietow, a jedynie te programy by sie nie nudzic przed tv ;) TVN i inne kanały wystarczaja do normalnej egzystencji przy telewizorni ;) Moj abonament wyniosł by 26zł lecz wciaz bez tvn turbo czy cartoon network - szkoda.

Za jakis czas powinni zmadrzec i zrobic mozlwosc układania indywidualnych paketow..

[Przemol^N]

Hmm, dlaczego konkurencyjny ma byc ten ntv s

Bo pare kanalow jest HDTV. Tyle i wszystko. B-)

[Gość SamoDobro]

Hmm, dlaczego konkurencyjny ma byc ten ntv (...)?

bo gdyz poniewaz ze wzgledu na to iz cyfrowy polsat nie oferuje kompletnie nic w jakosci HD? a wiesz jak wyglada obraz z cyfrowego polsatu/cyfry+ na HDTV? sporo ludkow kupi to wylacznie dla tych 2-3 programow w HD. a dla samej LM to juz IMO warto w to wejsc - roznica miedzy ogladaniem meczu w SD a HD jest mniej wiecej taka jak roznica miedzy graniem w FIFE na PS2 na monitorze 14" podlaczonym przez RF Adapter a gra w FIFE na PC w 1600x1200 na 21" panelu. niby oglada sie to samo, ale wyglada nieco inaczej, a co za tym idzie przyjemnosc z ogladania tegoz jest zupelnie inna.

[Xalpha]

Tylko ze z PC są straszne problemy, a BOK to chyba tylko dla picu jest...

 

PS: PC stworzyl pakiet mini za 9.90. Jest chyba tylko jeden kanal kodowany, reszta to FTA + te co są z tel. naziemnej...

Czekamy na odp C+ :D

[xpektor]

Czy do ogladania kanalow nadawanych w HDTV jest potrzebny TV z HD Ready lub HDTV (mysle ze tak, ale wole zapytac do pewnosci ;)) ?

Jest duza roznica pomiedzy HD Ready a HDTV ?

Sa plany dodania kolejnych programow w nowym standardzie w najblizszym czasie?

[costi]

Czy gdzies jest lista tych "ponad 200 programow" z darmowego pakietu?

[Gość SamoDobro]

Czy do ogladania kanalow nadawanych w HDTV jest potrzebny TV z HD Ready lub HDTV (mysle ze tak, ale wole zapytac do pewnosci ;)) ?

Jest duza roznica pomiedzy HD Ready a HDTV ?

Sa plany dodania kolejnych programow w nowym standardzie w najblizszym czasie?

HD Ready akceptuje sygnal HD, niekoniecznie go wyswietlajac - moze interpolowac do rozdzielczosci wyswietlacza (np. SD). HDTV to odbiornik zdolny odebrac i wyswietlic sygnal HD, czyli minimum 720p.

[RS]

moge sie zalozyc, ze poczekaja az uzbiera sie sporo klientow tej tv, sporo z nich zainwestuje w tv HD ready... iiii bedzie podwyzka abonamentu o 100 %:)

[Jacek]

ej ej ej nie sadze.. ;) Taki scenariusz byłby skandaliczny. Z reszta nei maja jakiejs super programowki by sie ludzie na nia rzucali. tak duza podwyzka raczej nie wchodzi w rachube, rzecznik praw .. konsumentow pewnie by sie rzucił im do gardła ;)

[RS]

tak mialem z kablowka :P

Najpierw 25zl abonamentu za najwiekszy pakiet, po roku juz 50 po kolejnym roku w pakiecie za 50 nie bylo juz paru dobrych kanalow, trzeba bylo jakis pakeit poszerzony wykupic......

 

To jest polska a nie elegancja francja - tu sie trzepie kase

[Kaeres]

To moze inaczej zadam pytanie.

Dlaczego ntv ma byc lepsze od cyfrowego polsatu dla posiadacza zwyklego (nie HDTV, HD-ready) odbiornika TV ?

Edytowane 12 Października 2006 przez Kaeres

[Przemol^N]

Czy gdzies jest lista tych "ponad 200 programow" z darmowego pakietu?

lyngsat.com

 

Kaeres - PC nadaje koszmarnej jakosci obraz, maja malo TP w stosunku do ilosci kanalow. Bitrate jest bardzo niski, i osobiscie nie umialbym tego ogladac. To wyglada jak vhs. C+ tez kiepski ma obraz ale i tak duuzo lepszy niz PC.

NTV jest dla osob posiadajacych nowe telewizory lub dla osob, ktore chca miec kilka kanalow tematycznych.

[Kaeres]

Mnie interesuja te co w nawiasie podane (informacje i rozrywka + sport i motoryzacja + kultura nauka i swiat + style moda i muzyka + dzieci).

Jakosc obrazu cydrowego polsatu na 29" jest najnormalniejsza w swiecie - tak jak ogladam z kablowki TVP1 TVP2, TVN, itd.

Dla mnie ntv to nadal lipa dla szerszego grona odbiorcow. Dla mniejszego procentu sie cos znajdzie. Wspomniane kilka kanalow HDTV (nagle wszyscy beda ogladac Discovery - i co najwazniejsze nie bedzie ich nudzilo :P ).

Przemol, jeszcze nie widzielismy obrazu ntv na zwyklym TV wiec pomalutku z osadami.

Edytowane 12 Października 2006 przez Kaeres

[Przemol^N]

Na zwyklym tv bedzie wygladac tez dobrze, bo tvn nie oszczedza na TP.

Obraz miedzy polsatem a tvn bedzie widoczna i to duza nawet na zwyklym tv.

Jakosc obrazu z PC nie jest normalna. Jest tragiczna, jak masz mozliwosc do podlacz pod ten sam tv tuner jakis i sprawdz sobie canal+ nasz rodzimy a jeszcze lepiej jakies pakiety zagraniczne. Wtedy nie bedziesz mowic ze PC ma normalna jakosc obrazu.

[maly86]

czy na zwyklym telewizorze bedzie jakos HDTV? Czy trzeba miec zajebist@go LCD'ka 45'' lub plazme?

[Kaeres]

st1ch - fajnie by bylo :)

oczywiscie musisz miec telewizorek HDTV albo przynajmniej HD-Ready

Przemol - tlumacze Ci, ze braciak ma cyfrowy polsat. Nie strzelam z ocena obrazu tylko opisuje co widze.

Jest najnormalniejszy obraz w swiecie. Na Samsungu HD-Ready 42" faktycznie obraz wyglada koszmarnie ale to inna historia (wujek sie przzuca na ntv i wlasnie w tymn celu kupowal TV za 6k). Ja mowie o zwyklych odbiornikach lampowych (zwyczajnych czy panoramicznych).

Edytowane 12 Października 2006 przez Kaeres

[wamak]

Na 14 letnim 21 cali nie widzę żadnej różnicy w jakości obrazu między sygnałem z tradycyjnej anteny, a PC z satelity w przypadku np. TVP 1,2. Nie jest tak źle z tym PC pod tym względem (natomiast czasami obraz się zacina).

Edytowane 12 Października 2006 przez WDK

[Xalpha]

pomiedzy anteną na ziemną ?:o przecież zeby to kur.... ustawić to trzeba być jakimś pedantem zeby nie śnieżyło..

Jak chcecie porównywać jakośc to wlączcie sobie z PC TV4 i tvn na n...

[Gość Winter]

Ja n bym wziął jedynie dla sportu, dla meczów piłki nożnej w HDTV oraz dźwięku 5.1, ale nie wezmę, bo nie potrzebuje, mam syfrę+ i jakoś żyję :)

[costi]

Na 14 letnim 21 cali nie widzę żadnej różnicy w jakości obrazu między sygnałem z tradycyjnej anteny, a PC z satelity w przypadku np. TVP 1,2.

Wlasnie udowodniles to, o czym Przemol^N caly czas pisze ;)

[wamak]

Wlasnie udowodniles to, o czym Przemol^N caly czas pisze ;)

Biorąc pod uwagę jego pierwszy post, to rzeczywiście.

 

Przekalkulowałem, że kupując dekoder za 100zł, jego koszt zwróciłby się po około 10 miesiącach w stosunku do polsatu, nam w domu wystarczy jeden pakiet za 10 i jeden za 16zł.

Edytowane 12 Października 2006 przez WDK

[Gość SamoDobro]

ja to okresle tak:

 

mam do anteny na dachu podlaczone 2 odbiorniki:

 

1. 21" TV Belkin kineskopowy

2. 26" Philips HDTV (ten co ma lampki z tylu i swieci w nocy po scianie)

 

na 21" TV Belkin obraz lapany przez antenke dachowa jest sliczny, wyglada pieknie, prawie jak z DVD

 

na 26" HDTV z tego samego sygnalu widac wszystkie niedoskonalosci: sniezenie, niska jakosc sygnalu, kiepskie kolory, szumy.

 

zeby bylo smieszniej: DVD recorder. nagrywam program z TV. odpalam na 21". wyglada slicznie - zero roznicy do tego co widze "na zywo". odpalam to samo na HDTV - obraz fatalny, zla jakosc, roznica kolosalna. wyklucza to twierdzenie, ze w Philipsie jest kiepski tuner. zreszta popatrzcie na ripy programow z TV (nie z cyfry+ czy innych programow cyfrowych). lepszy telewizor wymaga lepszego sygnalu. bo wyciska z sygnalu jaki dostaje wszystkie soki, przez co uwypukla wszystkie wady tegoz. EOT.

 

kiepski telewizor - nawet jesli jest to 42" kineskopowiec, ale z kineskopem wyprodukowanym 10 lat temu i wsadzonym w nowa obudowe - bedzie generowal akceptowalny sygnal z kazdego zrodla. ale po podlaczeniu do tegoz dobrej klasy DVD z progressive scan roznica bedzie... mala? czyli nadal srednia. natomiast na dobrym TV roznica ta bedzie GIGANTYCZNA. nawet jesli TV nie jest HDReady.

 

a juz roznicy miedzy sygnalem PAL (525i czy jakos tak?) a HD (720p) po prostu nie da sie opisac. trzeba to zobaczyc na wlasne oczy. dlatego ktos, kto pisze "po co to HDTV?" po prostu pokazuje, ze albo nigdy nie widzial nic nadawanego w HD, albo po prostu jest typem osoby, ktorej nie robi roznicy czy gra w 640x480 czy w 1600x1200 z AA. ploszte.

[Kaeres]

SamoDobro, musisz precyzowac.

Jak rozumiem bylo to do mnie (te ostatnie slowa).

Jednak musze sprostowac Twoje bledne rozumienie mnie.

Roznica miedzy TV a TV z HD w jakosci obrazu jest ogromna !!!

Nigdy tego nie podwazalem.

Probuje jedynie zrozumiec czego ITI sie spodziewa skoro odbiorniki HDTV sa moze w 5% uzytkownikow telewizorni. I jezeli jest tak jak mowisz, czyli im lepszy odbiornik, a gorszy sygnal to jak narazie posiadanie odbiornika HDTV mijalo sie wogole z celem.

I mnie ta ntv wogole jak narazie nie przekonala bo nie mam odbiornika HD.

[Santi]

Probuje jedynie zrozumiec czego ITI sie spodziewa skoro odbiorniki HDTV sa moze w 5% uzytkownikow telewizorni. I jezeli jest tak jak mowisz, czyli im lepszy odbiornik, a gorszy sygnal to jak narazie posiadanie odbiornika HDTV mijalo sie wogole z celem.

I mnie ta ntv wogole jak narazie nie przekonala bo nie mam odbiornika HD.

ITI wprowadza nowy standard w polskiej telewizji cyfrowej, a to duzo (konkurencja musi na to zareagowac). Nie wiem ile ludkow ma tv z HD-Ready lecz z kazdym miesiacem ich liczba zapewne dosc mocno rosnie. ;] Wczesniej taki tv moglismy wykorzystac w zestawie z X360 lub kompem, a teraz mamy kilka programow HDTV, a ich ilosc powinna sukcesywnie sie powiekszac. Poza tym pomysl z pakietami tematycznymi jest bardzo dobry (dla kazdego cos dobrego ;)). Dzieki temu mozna sobie za niezbyt duze pieniadze stworzyc wlasny 'konfig' programow. Chociaz dla mnie idealnym rozwiazaniem byloby mozliwosc kupna kazdego programu osobno (powiedzmy 1zl za kanal). ;]

[Gość SamoDobro]

Probuje jedynie zrozumiec czego ITI sie spodziewa skoro odbiorniki HDTV sa moze w 5% uzytkownikow telewizorni. I jezeli jest tak jak mowisz, czyli im lepszy odbiornik, a gorszy sygnal to jak narazie posiadanie odbiornika HDTV mijalo sie wogole z celem.

I mnie ta ntv wogole jak narazie nie przekonala bo nie mam odbiornika HD.

5% w momencie gdy nie ma programow ktore mozna by ogladac na takim TV. w momencie, gdy takie programy sie pojawia, ludzie majacy pojecie o tym co kupuja (a nie kierujacy sie tylko tym, ze LCD mozna powiesic na scianie) wybiora wlasnie taki TV a wraz z nim nTV. nie mowiac o tych 5% posiadaczy HDTV, ktorzy na taka telewizje czekali z wywieszonymi jezykami po tym, jak zobaczyli roznice miedzy tym co w sklepie (ze zrodla HD) a co w domu (ze zrodla typu C+ czy CP). za te same/mniejsze pieniadze beda mogli w koncu obejrzec cos, co bedzie wygladalo tak, jak powinno. czy beda namietnie ogladac Discovery? a czemu nie? moja mama oglada w TV tylko seriale i Discovery/Travel. a jak ktos obejrzy meczyk w jakosci HD u znajomego, to gwarantuje: zachoruje na to, zeby miec to u siebie. szczegolnie jesli Polska bedzie nadal wygrywac, bo ME beda w HD ;)