Twój Pan Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 Steorn’s technology produces free, clean and constant energy. This provides a significant range of benefits, from the convenience of never having to refuel your car or recharge your mobile phone, to a genuine solution to the need for zero emission energy production. http://www.steorn.net/frontpage/default.aspx :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 (edytowane) Bardzo ciekawa nowinka ;). Ja jednak czekam bardziej na fuzje jądrową (tą z tokamakiem ;d). jeszcze jakieś 30 lat pewnie sobie poczekamy.. Edytowane 25 Września 2006 przez yuucOm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr@GuN Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 może ktoś to na polski przełożyć ?? nie żebym miał problemy z angielskim , ale język naukowy angielski to raczej jest dla mnie nie znany....niezałapałem w sumie z czego ma być ten prąd... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sasajas Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 kompletna bzdura nie ma zrodla energii o sprawnosci powyzej 100% ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Bio Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 o sprawności 100% też nie ma... a co dopiero powyżej xD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 a slyszeliscie cos o antymaterii?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfgz Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 (edytowane) kompletna bzdura nie ma zrodla energii o sprawnosci powyzej 100% ;/A co powiesz na to: http://www.elektrownie.tanio.net/silnik-ma...zny-minato.html ? Edytowane 25 Września 2006 przez Dj_AnT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 Ściema? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Carson Opublikowano 25 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2006 Ściema? :lol2: kolejny niedowiarek? :) tak, z pewnoscia, to co moglismy przeczytac w linku podanym Dj_AnT'a to kolejna sciema, spisek przeciwko ludzkosci itp itd. nie warto tego czytac, bajki wyssane z palca, koles ma nie rowno pod kopula i pewnie zbiera znaczki pocztowe na ktorych widnieja portrety "obcych" (czyt. ufo). OMG :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sasajas Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 :lol2: kolejny niedowiarek? :) tak, z pewnoscia, to co moglismy przeczytac w linku podanym Dj_AnT'a to kolejna sciema, spisek przeciwko ludzkosci itp itd. nie warto tego czytac, bajki wyssane z palca, koles ma nie rowno pod kopula i pewnie zbiera znaczki pocztowe na ktorych widnieja portrety "obcych" (czyt. ufo). OMG :? jest ogromna roznica miedzy prawie nie uzywa pradu do dzialania a sprawnoscia 100% albo i powyzej bo sprawnosc powyzej 100% oznacza ze silnik sie bedzie krecil sam z siebie i jeszcze bedzie prad produkowal co jest niemozliwe (wytlumaczenie dla bardziej opornych sprawnosc ponad 100% oznacza ze procek nie bedzie sie grzal poniewaz 100% pobieranej energii bedzie szlo na obliczenia i jeszcze do tego bedzie zasilal reszte podzespolow kompa) Wiec link Dj_AnT nie jest sciema bo tam pisze ze silnik ma ponadprzecietrna sprawnosc ale nadal ponizej 100%. Trzeba przeczytac najpierw choc jeden akapit a potem odpowiadac :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 Czyli III zasada termodynamiki Ktoś spał na fizyce? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 Kiedys tez ywśmiewali sie z ludzi, ktorzy twierdzili, ze Ziemia jest okrągła :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 Tam jest napisane ze silniki maja sprawnosc na poziomie 330%... I oddaja wiecej pradu niz pobieraja... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gutman1 Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 Bo tak jest, kotły CO mają sprawnośc na poziomie >100% i nie ma to nic wspolnego z wwt. a slyszeliscie cos o antymaterii??hehe Browna się czytało ? :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Carson Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 (edytowane) jest ogromna roznica miedzy prawie nie uzywa pradu do dzialania a sprawnoscia 100% albo i powyzej bo sprawnosc powyzej 100% oznacza ze silnik sie bedzie krecil sam z siebie i jeszcze bedzie prad produkowal co jest niemozliwe (wytlumaczenie dla bardziej opornych sprawnosc ponad 100% oznacza ze procek nie bedzie sie grzal poniewaz 100% pobieranej energii bedzie szlo na obliczenia i jeszcze do tego bedzie zasilal reszte podzespolow kompa) Wiec link Dj_AnT nie jest sciema bo tam pisze ze silnik ma ponadprzecietrna sprawnosc ale nadal ponizej 100%. Trzeba przeczytac najpierw choc jeden akapit a potem odpowiadac :? widze ze na tym forum nikt nie jest w stanie wychwycic ironii w wypowiedzi :? ------------------------------- Sasajas faktycznie doczytales do konca ;] "Silnik magnetyczny Minato wykorzystuje magnetyczne odpychanie jako podstawowe źródło energii i charakteryzuje się bardzo niewielkimi stratami. Prawie nie wytwarza ciepła i jest znacznie wydajniejszy (do 330%) niż silniki konwencjonalne." Edytowane 26 Września 2006 przez CarsonPoland Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzyysiu Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 Nie wierze, że istnieją jeszcze ludzie wierzący w perpetuum mobile :mur: . Nic nie może oddać więcej energii niż zostanie mu dostarczone i koniec! Nieważne jaka jest to przemiana energii ale nigdy z 1J nie zrobi się 2J, a nawet 1,0000000000000000000001J! Sprawność na poziomie 100% jest imo też nie możliwa, bo nawet rezystor ma jakąś indukcyjność i część energii pójdzie w pole magnetyczne (nie wspominając już o świeceniu przy wysokich temperaturach). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Bio Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 może tak... człowiek nie jest w stanie wyprodukować idealnego... choćby rezystora (jak napisał mój poprzednik). Obenie rezystory można opisać schematem z kondensatorem i cewką (rez + cewka szeregowo i kondensator równolegle do nich - być może się mylę, bo miałem o tym w 1-szej klasie tech.) tak samo cewka... ona także ma oporność - rezystancję, więc 100% wydajności znowu odpada... przykłady można mnożyć, wystarczy znać podstawy elektroniki :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sasajas Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 widze ze na tym forum nikt nie jest w stanie wychwycic ironii w wypowiedzi :? ------------------------------- Sasajas faktycznie doczytales do konca ;] "Silnik magnetyczny Minato wykorzystuje magnetyczne odpychanie jako podstawowe źródło energii i charakteryzuje się bardzo niewielkimi stratami. Prawie nie wytwarza ciepła i jest znacznie wydajniejszy (do 330%) niż silniki konwencjonalne." nom i ja napisalem o sprawnosci 100%-wej a nie o wydajnosci bo wydajniejszy to on moze sobie byc nawet i 10000% co jest jaknajbardziej mozliwe :) bo przeciez c2d jest pewnie 1000% wydajniejszy od takiego 486-dx ale zaden z nich nie ma 100% sprawnosci ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lizardus Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 (edytowane) nom, podobno w statakch UFO mamy silnik antygrawitacyjny;p nom dobzre ale jesli jest to prawda (z tym wynalakiem od Japonczyka) to czemu wlasnie nie trabia o tym na pierwszych stronach gazet? wiem ze jest spora grupa wplywowego lobby ktora mzoe blokwoac informacjeale kurde mac skoro wkladajac 1 kg stali do kotla ktore ma dziure i z niego po 1sek wypada 20kg stali to czemu to wlasnie nie rewolucjonizuje gospadarke swiatowa? przeciez ten jego wynalazek to chyba cudo wieksze niz wynalezienei komputera! na swiecie bbuduja te reaktory ktore maily by sumulowac Slonce za XXXX miliardow $ i do tego za kilkadziesiat lat to powstanie a ten Japonczyk ma urzadzenie za powiedzmy pareset $ zrobione w garazu tak samo sie spisuje a nawet i lepiej? lOL? Chialbym zeby to byla prawda , wierze ze zastosowanie magnesow jest znacznie szersze nzi przypuszczamy ale......no kurde z checia zamowie to cos z Japonii... Edytowane 26 Września 2006 przez Lizardus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 "Następnie przechodzimy do urządzenia składającego się z silnika napędzającego generator prądu. To, co widzimy, robi ogromne wrażenie. Mierniki pokazują zasilanie elektromagnesów statora na poziomie około 1,8 V i 150 mA, zaś na wyjściu generatora mamy 9,144 V i 192 mA, to znaczy 1,8 x 0,15 x 2 = 540 W na wejściu i 9,144 x 1,192 = 1,755 W na wyjściu." To mnie ciekawi... Czy magnes moze sie wyczerpac? Bo na dobra sprawe paliwem zostaniej tutaj mages (neodymowy) - to jego praca dostarcza nadwyzke energii tzn to 100%+ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzyysiu Opublikowano 26 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2006 (edytowane) Magnesy z biegiem czasu będą się rozmagnesowywyać więc perpetuum mobile to to nie jest ;). O ile to wogóle działa. Edytowane 26 Września 2006 przez krzyysiu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maro_wroc Opublikowano 27 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2006 Magnesy z pewnoscia z czasem straca swoja moc, ale ich wymiana (nawet jesli droga) co np. 2 lata jest - musicie przyznac - wygodniejsza niz np tankowanie samochodu kilka razy w tygodniu :D albo ladowanie telefonu co chwile. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 29 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2006 Mierniki pokazują zasilanie elektromagnesów statora na poziomie około 1,8 V i 150 mA, zaś na wyjściu generatora mamy 9,144 V i 192 mA, to znaczy 1,8 x 0,15 x 2 = 540 W na wejściu i 9,144 x 1,192 = 1,755 W na wyjściu." Wkradl im sie maly blad do rachunku - 1,8 x 0,15 x 2 = 0,54 W ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Ludwiczek Opublikowano 29 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2006 (edytowane) Nie którzy ludzie snują lub wierzą w naiwne teorię nie uważam, że są głupi lecz brakuje im wiedzy by ustalić prawdziwość tych teorii. PS i prosze by moje słowa nie były komentowane a zachowane dla siebie. Edytowane 29 Września 2006 przez Ludwiczek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
igomako Opublikowano 29 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2006 Podchodze do tego sceptycznie, ale zastanawiaja mnie ludzie ktorzy nie doczytaja a sie czepiaja. Tam stoi jak krowa na granicy to ze te silniki nie maja sprawnosci powyzej 100%. Wykorzystuja energię magnesów. A dodatkowo to co mowil o sprawnosci 330% dla mnie to wyglada jak sprawnosc liczona blednie - stosunek pradu oddawanego do pobieranego. nie mocy, ale pradu... A chciałbym to zobaczyc gdzieś na zywo lub jakkolwiek potwierdzone. Teoria z samochodami napredzanymi tymi silnikami moze i ma sens, ale tylko w wypadku gdyby to cudo bylo generatorem pradu a kola by napedzal zwyly silnik elektryczny na przykład. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 29 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2006 Tak w ogole to tam chyba nie ma mow o sprawnosci 330%: Prawie nie wytwarza ciepła i jest znacznie wydajniejszy (do 330%) niż silniki konwencjonalne. Te magnetyczne silniki sa do 330% wydajniejsze niz konwencjonalne, a nie maja sprawnosc 330%. Swoja droga, ciekawe jaki to silnik "konwencjonalny": elektryczny, spalinowy, a moze parowy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 29 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2006 Minato twierdzi, że średnia sprawność jego silników wynosi 330 procent. :lol: Czy tylko ja nie widze tu nic w stylu "o 330% lepsza niz"? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 2 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2006 Coz, albo pan Minato postanowil zlamac prawa fizyki, albo ma swoja definicje sprawnosci... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 4 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2006 no więc, zazwyczaj wszelkie tego typu wynalazki, które mają niby to skuteczność powyżej 100% tak naprawdę korzystają z innej energii niż ta, wedle której obliczenia są podawane... Pan pajhiwo czy jak mu tam :D, pokazuje jak z 2W robię się 4W... no dobra, ale tak naprawdę z 2W energii elektrycznej i 3W (ukrytej) energii w tym przypadku magnesów wychodzi nam pięknie 4W energii elektrycznej.. czyli innymi słowy z 5W mocy jako takiej robimy 4W, więc i OGÓLNA sprawność tego to 80%.. natomiast sprawność przemiany energii elektrycznej to 200%... i to jest podawane jako sukces tego rozwiązania... już pare razy czytałem o podobnych wynalazkach i sprawa właśnie tak się miała... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 5 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2006 Bo tak jest, kotły CO mają sprawnośc na poziomie >100% ehe wymiennik ciepła pokryją substancją katalityczną, "dopalającą" spaliny i wychodzi im sprawność stokilkadziesiąt % Jest to klasyczny przykład "cudu marketingowego", coś jak pentium D805 z zegarami 5,33MHz sprzedawany w MM :lol: Silniki tego japońca faktycznie są bardzo sprawne, w końcu silnik ma się kręcić a nie grzać, jednak sprawności ponad 100% nie mają bo by działały również po odcięciu zasilania, ba bez jakiś ograniczników przyspieszały by coraz gwałtowniej, aż by się rozleciały, a o tym w artykule nic nie ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...