Geforce 8800 GTX / GTS

[Sew]

(...)

7900gt i gtx to low-end? , strzel sobie baranka .

Mysle ze nie wyczules ironi :wink:

Edytowane 4 Listopada 2006 przez sew_server

[Lysyn]

Ale jak wykrecone i procek i grafika.

 

Procek C2D 4,55 GHz, G80 660/1030.

[yotomeczek]

Ale jak wykrecone i procek i grafika.

 

Procek C2D 4,55 GHz, G80 660/1030.

w sumie 2003 rozczarowuje - sporo poniżej SLI z 7900GTO, reszta porównywalna z SLI 2 x 7900GTO (GTX)

[Lysyn]

Jak uwazasz porownanie swojego wyniku 11 629 w 3dmarku 2006 do 13 tys to jakos nie widze podobienstwa.

Nawet odejmujac troche od wyniku ( wyzsze taktowanie procka u goscia ) to wynik jest o ok 1000 wyzszy. A to juz jest duza roznica.

Edytowane 4 Listopada 2006 przez Lysyn

[cavarr]

nowe foty i testy

 

http://img166.imageshack.us/img166/2975/8800001ay4.jpg

http://img136.imageshack.us/img136/2585/11xp4.jpg

http://img166.imageshack.us/img166/2749/2lr4.jpg

http://img166.imageshack.us/img166/6254/5eo8.jpg

http://img166.imageshack.us/img166/9250/6xk4.jpg

http://img136.imageshack.us/img136/1775/12hj9.jpg

http://img172.imageshack.us/img172/7415/14ae7.jpg

http://i89.photobucket.com/albums/k232/cleaner_upper/222.jpg

http://i89.photobucket.com/albums/k232/cleaner_upper/111.jpg

 

MSI K8N SLI Platinum, AMD64 4000+, eVGA 8800GTX

 

Oblivion

Anyways, here's some Oblivion at 1600x1200, default settings in game, HDR on, AA off, distant landscape, buildings, and trees in control panel:

60FPS average in folage area, 43FPS average in oblivion gate area.

 

http://i89.photobucket.com/albums/k232/cleaner_upper/ob1.jpg

http://i89.photobucket.com/albums/k232/cleaner_upper/ob2.jpg

http://i89.photobucket.com/albums/k232/cleaner_upper/ob3.jpg

 

F.E.A.R. is very impressive (to me at least).

All possible settings maxed. 4xAA, 16xAF, 1600x1200, everything maximum, soft shadows on.

 

http://i89.photobucket.com/albums/k232/cle...upper/fear3.jpg

 

3dmark06: (4000+ is at stock and card is at stock)

 

http://i89.photobucket.com/albums/k232/cle...upper/3d062.jpg

http://i89.photobucket.com/albums/k232/cle...upper/3d061.jpg

 

3dmark05:

http://i89.photobucket.com/albums/k232/cle..._upper/3d05.jpg

 

 

More benchmarks

E6600

MSI 8800gtx

All@stock

 

http://img99.imageshack.us/img99/4287/image037cu8kq5.jpg

http://img170.imageshack.us/img170/121/sto...xe660006ct9.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/9715/st...xe660005mb1.jpg

 

 

 

 

 

 

 

:)

http://bbs.ccidnet.com/attachment/Mon_0611...8337b447ac1.jpg

lol

Edytowane 5 Listopada 2006 przez cavarr

[Sulaco]

w sumie 2003 rozczarowuje - sporo poniżej SLI z 7900GTO, reszta porównywalna z SLI 2 x 7900GTO (GTX)

no w sumie nie ma sie co dziwic - 3dm03 jest najmniej wymagajacy jezeli chodzi o shadery, tak wiec wieksze znacznie ma tutaj ilosc jednostek TMU i ROP, no a ilosc tych zdaje sie, ze sie nie zmienila - ciekawe, ze nikt jescze nie dal testow SLI ;)

swoja droga imho nowy uklad nv zrobil taki skok w wydajnosci jak c2d intela. bardzo przyjemnie :D

[cavarr]

a tu porównanie A64 vs C2D :)

AMD X2 3800 @ 3.0

Far Cry 92.9 fps (HC bench)

FEAR min fps 42 / avg 94

Aquamark 3 116,000

Just Cause 75fps (fraps)

 

C2D E6300 P5B-E @ 3.2 Ghz

Far Cry 133 fps (HC bench)

FEAR min fps 55 / avg 111

Aquamark 163,000

Just Cause 93 fps (fraps)

So this is with with one stock speed 8800GTX, and a E6600 at 3.1Ghz, correct? Nice scores!

 

3dmark05:

A64 4000 stock+: 12,000

E6600 at 3.1Ghz: 17,615

 

3dmark06:

A64 4000+ stock: 6,500

E6600 at 3.1Ghz: 10,862

widać, że stare antki ;) nie nadają się dla G80

 

X6800 @ 4,55 GHz

G80 @ 660/1030 full air

http://i22.photobucket.com/albums/b347/stoolman/g80/01.jpg

http://i22.photobucket.com/albums/b347/sto.../wrsingle03.jpg

http://i22.photobucket.com/albums/b347/sto.../05singlewr.jpg

http://i22.photobucket.com/albums/b347/sto.../wrsingle06.jpg

http://i22.photobucket.com/albums/b347/stoolman/g80/aqua.jpg

karta mam moc :D

 

pcprojekt ma już w swojej ofercie serie 8800

 

BFG GeForce 8800GTX OC 768MB Cena Brutto: 2460 PLN zł

BFG GeForce 8800GTS OC 640MB Cena Brutto: 1860 PLN zł

Asus GeForce 8800GTX EN8800GTX/HTDP/768M 768MB Cena Brutto: 2320 PLN zł

Asus GeForce 8800GTS EN8800GTS/HTDP/640M 640MB Cena Brutto: 1760 PLN zł

 

lol

Edytowane 5 Listopada 2006 przez cavarr

[surix]

Chciałbym miec to pudełko z kartą :-P, ładnie core tacha z tymi kartami :blink: wow i jakie wyniki :D

Edytowane 5 Listopada 2006 przez surix

[DrKleiner]

A kiedy 8800 trafiają do sprzedaży detalicznej?

[Buu]

cavarr ja rozumiem, że jesteś podekscytowany, cieszysz się z nowego dziecka Nvidia ale no do ku$##$ nedzy, patrzyles ile waza fotki ktore wrzuciles do topiku??!!

 

O ile w pierwszym poscie jeszcze zachowales sie jako tako (najwieksza fota zajmuje 670KB) o tyle w drugim pojechales z grubej rury.

 

2,4MB ?? Ta strona topiku zajmuje 19MB !!!!!!!! wyedytuj te posty, zmien te foty z BMP na JPG, PNG na cokolwiek co zajmuje mniej miejsca!!!

 

Co do karty, 320W w wersji GTX dziekuje postoje.

[FatAlbert]

kurcze chłopaki zgubiłem sie teraz najpierw pisano ze 8800gtx będzie pobierał 200wat(?) a teraz widze słowo o 320w jak to jest?

[Lysyn]

8800 podobno 8-9 listopada maja byc dostepne. Moze beda juz pierwsze testy na pure :D

[kain]

Absurd. Zeby te karty mogly byc nazwane "przelomem jak C2D" to musialy by zrec 40-50W i byc 3 razy mniejsze.

 

Tak jak Buu, dziekuje postoje.

[Fishu]

Tam niektórych zdjeć nie widac ;/. A karta to zadna rewelacja ;-) jeszcze ile papu potrzebuje ;o

[Jabar83]

Wyniki wyglądają całkiem obiecująco ale wielkość samej karty i pobór prądu 320 W w przypadku GTX mnie zniechęca także również poczekam. Nie ma co się rzucać od razu na nowe karty. Wole poczekać na rozwój sytuacji.

[Zebius]

Ech ludzie, czytajcie ze zrozumieniem, 321W to był pobór mocy całego kompa testowego a nie samej karty. To tylko o 13W więcej od twego samego kompa z X1950 XTX.

 

Power Consumption Watts

Radeon X1950 XTX GeForce 8800GTX

Idle 184 229

Load 308 321

 

Power consumption was measured using a Kill-A-Watt power meter that measures a power supply’s power draw directly from the wall outlet. The power supply used in the test system is a Thermaltake Toughpower that carries an efficiency rating up to 85%.

 

DailyTech previously reported NVIDIA recommends a 450-watt power supply for a single GeForce 8800GTX graphics card. This isn’t too farfetched of a recommendation. Power consumption of NVIDIA’s GeForce 8800GTX isn’t as bad as expected. When compared to AMD’s current flagship ATI Radeon X1950 XTX, the GeForce 8800GTX only consumes 24% more power at idle. The power consumption differences under load decreases to around 4%.

Edytowane 5 Listopada 2006 przez Zebius

[MaZZeo]

cholera, mam jednak nadzieje że mój athlonik nie będzie zbytnio blokował takiego 8600GT/GS, przecież to nie jest jakiś złom żeby tak było :mur:

 

Jeszcze kolejna sprawa to to, żeby ona mi się zmieściła w obudowię :blink: zamiast miniaturyzować, to oni robią karty-krowy, dla których trzeba obudowę zmieniać, śmiech na sali :mur:

 

No i żeby były na PCI-E, a nie żadne PCI-E 2, cały komp do wymiany :mur:

[Fredek]

cholera, mam jednak nadzieje że mój athlonik nie będzie zbytnio blokował takiego 8600GT/GS, przecież to nie jest jakiś złom żeby tak było mur.gif

Chłopie ten procek blokuje ci 7600GT/7900GTO a co dopiero 8600GT :lol2: , a co do tematu to moge powiedzieć jedno: WOW, karta robi niesamowite wrażenie, cena też :wink:

Edytowane 5 Listopada 2006 przez Fredek

[kain]

Fredek nie przesadzasz z tym blokowaniem czasem?

[grzesiu]

Fredek nie przesadzasz z tym blokowaniem czasem?

Nie przesadza, kręcony A3000+ @ 2.7GHz jest jeszcze ciut za wolny do wykorzystania pełnej mocy 7600GT, a co dopiero 7900GS/GTO czy kart z serii 8xxx :lol: . Zreszta, to widać porownujac z wynikami c2d, gdzie w przypadku 7900GS wyniki są czesto o 1k pkt wieksze.

[luki2]

GTX by mi do budy nie wszedl za nic.

Ci z NV to chyba maja cos nie tak pod kopulka, ale zobaczymy jeszcze jak to bedzie z ATI.

Jak to samo to razem z karta zieloni i czerowni powinni obudowy dawac GRATIS!

Co do samej karty to wiadomo, ze super sprzecicho, ale porownywanie jej do C2D(jesli chodzi o przelom) jest smieszne.

Edytowane 5 Listopada 2006 przez luki2

[Fredek]

Fredek nie przesadzasz z tym blokowaniem czasem?

grzesiu ci napisał co i jak <_<

[Sulaco]

Co do samej karty to wiadomo, ze super sprzecicho, ale porownywanie jej do C2D(jesli chodzi o przelom) jest smieszne.

smieszne? jezeli chodzi o skok w wydajnoscie to nie sadze. jezeli o pobor pradu - biorac po uwage x1950xtx jaka najszybsza karte to jest w sumie niewielki do uzyskaniej wydajnosci. jezeli chodzi zas o wielkosc, to tu faktycznie troche przesadzili, ale patrzac na wielkosc GPU, ilosc pamieci, to i tak male im to wyszlo. w "przeciekach" r600 ma byc jescze wieksze, bardziej pradozerne, bardziej gorace i to jest imho smieszne :lol: Edytowane 5 Listopada 2006 przez Sulaco

[DEVILEK]

Dobra, dobra.

 

Sulaco kiedy grafy zmieniasz ?

 

;)

 

Na graficzke sobie czekam w spokoju, az sie pojawi w hurtowni.

[Sulaco]

Dobra, dobra.

Sulaco kiedy grafy zmieniasz ? ;)

wszystko w swoim czasie ;)

 

Na graficzke sobie czekam w spokoju, az sie pojawi w hurtowni.

nooo :D

btw: moze cos wiesz odnosnie nf680i? ponoc ma byc w podobnym czasie

[MaZZeo]

Nie przesadza, kręcony A3000+ @ 2.7GHz jest jeszcze ciut za wolny do wykorzystania pełnej mocy 7600GT, a co dopiero 7900GS/GTO czy kart z serii 8xxx :lol: . Zreszta, to widać porownujac z wynikami c2d, gdzie w przypadku 7900GS wyniki są czesto o 1k pkt wieksze.

WOW!!11!! o 1000 pkt wyższy wynik w 3dmarku, masakra! :lol2:

 

Mnie obchodzą wyniki w grach a nie jakieś nic nie znaczące smarki... poza tym nie przesadzasz czasem? Proc z 2006 roku blokuje mozliwości średniej karty z tego samego okresu? :lol:

 

Nie każdy ma kasę na Core 2 Duo i musi się tym zadowolić <_<

[DEVILEK]

wszystko w swoim czasie ;)

nooo :D

btw: moze cos wiesz odnosnie nf680i? ponoc ma byc w podobnym czasie

Narazie nie wiem nic. Aczkolwiek sadze, ze mobo od eVGA sie powinna pojawic w szybkim tempie. I imho wybralbym ja niz Strikera od Asusa, ktory wyglada jak P5ND2-SLI opleciona wezem boa w kolorze miedzi.

 

Edit : martwi mnie jedynie zapotrzebowanie na prad :( Ostatnio na 6700@4GHz + SLI z modowanych 7900GS i inne [ciach!]lki Tagan 530W nie dawal rady za bardzo, a BQ Dark Power Pro 530W wylaczal sie powyzej 1.65V na cpu. Takze zabawy z SLI za jakis czas w wykonaniu tych graf ciemno widze.

Edytowane 5 Listopada 2006 przez DEVILEK

[Sulaco]

Edit : martwi mnie jedynie zapotrzebowanie na prad :( Ostatnio na 6700@4GHz + SLI z modowanych 7900GS i inne [ciach!]lki Tagan 530W nie dawal rady za bardzo, a BQ Dark Power Pro 530W wylaczal sie powyzej 1.65V na cpu. Takze zabawy z SLI za jakis czas w wykonaniu tych graf ciemno widze.

no mysle, ze moj tg900 da rade ;) ale z pierwszych testow wynika, ze nie powinno byc jakis wiekszych problemow z zasilaniem - tam gdzie straczylo na x1950xtx cf to i na gf8800gtx sli powinno styknac. tylko kiedy to 680i :/

[Buu]

Ech ludzie, czytajcie ze zrozumieniem, 321W to był pobór mocy całego kompa testowego a nie samej karty. To tylko o 13W więcej od twego samego kompa z X1950 XTX.

Cytat z newsa na stronie:

[...]

Ta zużywająca do 320 W prądu (dostarczanego 2 złączami zasilającymi PCI-E) karta

[...]

Jak widać z tego zdania jasno mozna wynieść, że sama karta pobiera 320W ;) Jezeli caly komp tyle pobieral podczas testów to spox ;)

 

btw: nie podoba mi sie pobor w idlle, czemu jest az o 25% wyzszy od Radka :blink:

[kain]

Nie przesadza, kręcony A3000+ @ 2.7GHz jest jeszcze ciut za wolny do wykorzystania pełnej mocy 7600GT, a co dopiero 7900GS/GTO czy kart z serii 8xxx :lol: . Zreszta, to widać porownujac z wynikami c2d, gdzie w przypadku 7900GS wyniki są czesto o 1k pkt wieksze.

W smarku 06 ktory tez uwzglednia wynik samego procesora? ;)

 

Ja mowie o grach. Ale co tam, ja sie nie znam, SLI mam tylko z Voodoo :)