Geforce 8800 GTX / GTS

[GURU500]

co do różnic to są widoczne , głównie shaderów , najlepiej widać w momencie jak jest zbliżenie na ten kuter torpedowy i pokazany jest cień przesuwający się po pokładzie .....

podczas robienia testów włączony był uTorent ....

:) to ja wole wieksza plynnosc niz ten cien :)

Ale jak myslisz ogolnie chyba nie ma z nami tragedi :) ( czyt posiadacze 8800 *** ) ;p

btw jak ktos ma sli GTS'ow to niech zrobi testa;p

Edytowane 24 Września 2007 przez GURU500

[konio68]

:) to ja wole wieksza plynnosc niz ten cien :)

Ale jak myslisz ogolnie chyba nie ma z nami tragedi :) ( czyt posiadacze 8800 *** ) ;p

btw jak ktos ma sli GTS'ow to niech zrobi testa;p

spokojnie jest ok , pod DX10 jedynie shadery mocno obciążają GPU CSAA nie , wielkości textur też nie mają takiego znaczenia.A benchy są zrobione tak żeby pokazać obciążenie.Przyklad WIC gdzie grając masz na ful pod DX10 z CSAAx16 45-70 klatek a w teście wychodzi inaczej , tak samo będzie z tą grą nikt podczas rozgrywki nie będzie robil mocnych zbliżeń bo nie będzie czasu i myślę jak już wyjdzie gra to na hihch będzie zapewniała średnio pod DX10 około 45 fps - przynajmniej w 1280 .Co do samych shaderów Medium czy High różnica jest stosunkowo nie wielka i podczas gramia praktycznie żadna dla oka .

Do tego w nowych grach najbardziej zabija fps fizyka gry a nie grafika .... przykład WIC gdzie zjechanie z fizyki na mediu podnosi min fps prawie o 100% na c2D 3,G ....chodzi tu głównie o minimalny fps , właśnie widać jak proc nie wyrabia czasem jak licznik włączymy.

Edytowane 24 Września 2007 przez konio68

[GURU500]

hmm a do tego jakos AGEIA sie nie przyjela wogole jakos sluch po tym zaginol ;)

Ile to teraz kosztuje ? jakas cene na gogle to 1000 zł ;p

Ja i tak czekam z utesknieniem na ut 3 :) oby zdobyl wieksza popularnosc niz 2004 no i oby ie kosztowal tyle co 2004 wtedy ;p

[konio68]

hmm a do tego jakos AGEIA sie nie przyjela wogole jakos sluch po tym zaginol ;)

Ile to teraz kosztuje ? jakas cene na gogle to 1000 zł ;p

Ja i tak czekam z utesknieniem na ut 3 :) oby zdobyl wieksza popularnosc niz 2004 no i oby ie kosztowal tyle co 2004 wtedy ;p

myślałem o tej karcie około 150$ u nas w polsce jedna firma sprzedaje za około 550 i nie wiem czy się nie skusze :)

 

http://www.ceneo.pl/304418

Edytowane 24 Września 2007 przez konio68

[Gość Hannhibal Lecter]

Do jakiego slotu sie ta karte zapodaje? Do PCIex x16? Czy mozna do elektrycznego x16, ale pracujacego jako x4?

[GURU500]

pod PCI zwykle

[konio68]

Do jakiego slotu sie ta karte zapodaje? Do PCIex x16? Czy mozna do elektrycznego x16, ale pracujacego jako x4?

Do zwykłego pci , a wykozystywana jest w momencie kiedy gra wspiera , wtedy dochodza nam detale ale jest ale , fps może spaść ponieważ dołożone są szczegóły , które bez tej karty w grach się nie ustawiają.Ja chyba się skusze dla próby.

[Gregor1230]

TO jest badziew !!! JAk narazie nie ma sensu tego kupować .

Apropo fizyki jak jest dobrze zrobione wszystko to hula gra bez zaciachu taki wic jest na maxa zrypany pod tym względem . W np strangehold dużo więcej lata elementów i fps poniżej 60 w max detalach nie spada. Wszystko zależy od silnika i ekipy która go robi. Strangehold pod względem fizy rządzi.

Edytowane 25 Września 2007 przez Gregor1230

[konio68]

TO jest badziew !!! JAk narazie nie ma sensu tego kupować .

Apropo fizyki jak jest dobrze zrobione wszystko to hula gra bez zaciachu taki wic jest na maxa zrypany pod tym względem . W np strangehold dużo więcej lata elementów i fps poniżej 60 w max detalach nie spada. Wszystko zależy od silnika i ekipy która go robi. Strangehold pod względem fizy rządzi.

Tu nie chodzi o to że gra przyspieszy bo raczej zwolni , tyle że zobaczymy dodatkowe bajery ,których się nie odpali bez sprzetowego wsparcia.Też uwazam że to nic specjalnego z drugiej strony może będę miał okazje nabyć za około 120$ kasa niewielka a ciekawy jestem :)

[Gość Hannhibal Lecter]

Kup ten akcelerator fizyki i wypowiedz sie na forum czy warto. Sam ciekawy jestem.

[barteq50]

ludzie!

mam problem. jestem przed zakupem GeForce 8800GTS 640MB GigaByte. karta wypas, osiągi genialne, cena przyzwoita jak za takiego potwora... ale jest problem który zaistniał niedawno przez Micro$ofta - DirectX 10.1! czy ta karta będzie mogła odpalić gry z DX 10.1

 

P.S. gardziłem i będę gardził M$... :mad:

[Gregor1230]

Tu nie chodzi o to że gra przyspieszy bo raczej zwolni , tyle że zobaczymy dodatkowe bajery ,których się nie odpali bez sprzetowego wsparcia.Też uwazam że to nic specjalnego z drugiej strony może będę miał okazje nabyć za około 120$ kasa niewielka a ciekawy jestem :)

Konio miałem okazję bawić się tym badziewiem jakiś rok temu i szczerze Ci powiem pomimo że ten badziew staniał o 1/2 to nawet nie warte to jest 250 zł. Ni kupuj tego bo nie warto i wspomnisz moja słowa. lepiej sobie radzi dwurdzeniówka z havokiem niz ageia z takim np grawem ;).

Zresztą rób jak uważasz. Tylko powiem tak odpal grawa i porównaj efekty z ageią do takiego strangeholda bez niej ;). Toteż cały ten cellfactor chodzi równie dobrze bez agei , a specjalnie nawet wyszedł pacz odblokowujący fps w nim , ale co z tego jak to gniot jest czy z ageią czy bez. Havoc robi to samo za pomocą 2 jaj w tej chwili.

Edytowane 25 Września 2007 przez Gregor1230

[konio68]

Konio miałem okazję bawić się tym badziewiem jakiś rok temu i szczerze Ci powiem pomimo że ten badziew staniał o 1/2 to nawet nie warte to jest 250 zł. Ni kupuj tego bo nie warto i wspomnisz moja słowa. lepiej sobie radzi dwurdzeniówka z havokiem niz ageia z takim np grawem ;).

Zresztą rób jak uważasz. Tylko powiem tak odpal grawa i porównaj efekty z ageią do takiego strangeholda bez niej ;). Toteż cały ten cellfactor chodzi równie dobrze bez agei , a specjalnie nawet wyszedł pacz odblokowujący fps w nim , ale co z tego jak to gniot jest czy z ageią czy bez. Havoc robi to samo za pomocą 2 jaj w tej chwili.

No to skutecznie mnie zniechęciłeś .. dzięki ... masz rację

[GURU500]

Ta nie ma sensu :) taki gadget :) jak bedzie kosztowal 200 zł to moze wtedy sobie go kupie ;]

No ludzie porobcie testy na dx10 :P ciekaw jestem jak inni ;]

[Gość Hannhibal Lecter]

Moja grafika w Quake4 przy maksymalnych detalach, AAx16, 1280x1024 poprostu nie wybula. Sa spadki w niektorych miejscach do 20FPS. W 3DMarku2006 wyszlo mi 9900pkt przy stockowych ustawieniach. Czy to normalne, ze Quake4 nie wybula przy takim sprzecie?

[Hans15336]

Moja grafika w Quake4 przy maksymalnych detalach, AAx16, 1280x1024 poprostu nie wybula. Sa spadki w niektorych miejscach do 20FPS. W 3DMarku2006 wyszlo mi 9900pkt przy stockowych ustawieniach. Czy to normalne, ze Quake4 nie wybula przy takim sprzecie?

Kręć grafe i procka - spokojnie pownienieś mieć powyżej 11tyś :D

[Nerevar]

albo ustaw textury o poziom mniejsze ;]]

[sheeneek]

Witam, od kilku dni jestem posiadaczem Evga 8800 gts 320. Chciabym podkrecic ja z poziomu biosu i tutaj mam pytanie: czy wartosci ktore wpisze w biosie musza byc wielokrotnoscia 27 (bo chyba tyle wynosi ten skok przy podkrecaniu)? Takze chcialbym sie dowiedziec jakie bezpieczne ustawienia shadera moge miec dla tej karty i czy one takze zawsze musza byc uzaleznione od wartosci na gpu (jak narazie testowalem na 648 i bylo ok). Jedynie co mnie dziwi w tej karcie to dosc wysokie temperatury rzedu 60-65 idle i 80-85 stress. Przy podkreceniu roznia sie one niewiele.

[Nerevar]

Witam, od kilku dni jestem posiadaczem Evga 8800 gts 320. Chciabym podkrecic ja z poziomu biosu i tutaj mam pytanie: czy wartosci ktore wpisze w biosie musza byc wielokrotnoscia 27 (bo chyba tyle wynosi ten skok przy podkrecaniu)? Takze chcialbym sie dowiedziec jakie bezpieczne ustawienia shadera moge miec dla tej karty i czy one takze zawsze musza byc uzaleznione od wartosci na gpu (jak narazie testowalem na 648 i bylo ok). Jedynie co mnie dziwi w tej karcie to dosc wysokie temperatury rzedu 60-65 idle i 80-85 stress. Przy podkreceniu roznia sie one niewiele.

Nie, nie warto... kręć RT :) temperetury chyba normalne ew zadbaj o wietrzenie budy / doscisnij chłodzenie.

Edytowane 26 Września 2007 przez Nerevar

[Gość Hannhibal Lecter]

Czy ktoś zmieniał standardową pastę w 8800? Czy to dużo dało?

[Gi3r3k]

ludzie!

mam problem. jestem przed zakupem GeForce 8800GTS 640MB GigaByte. karta wypas, osiągi genialne, cena przyzwoita jak za takiego potwora... ale jest problem który zaistniał niedawno przez Micro$ofta - DirectX 10.1! czy ta karta będzie mogła odpalić gry z DX 10.1

Gdzieś czytałem, że wszystkie obecne karty obsłużą directx 10.1, bo wymaga tylko zmian w sterownikach... ale tak chyba mówi M$, więc nigdy nic nie wiadomo...

[konio68]

Czy ktoś zmieniał standardową pastę w 8800? Czy to dużo dało?

Nie ma sensu a na pamiątkach i fetach i tak musi być taśma przy tego typu radiatorku.

[Lancer]

Czy ktoś zmieniał standardową pastę w 8800?

Tak

 

Czy to dużo dało?

Nic

[sideband]

Sens jest , bo zmiana na clp daje spadek temp o 3-4stopnie.

[Nerevar]

Gdzieś czytałem, że wszystkie obecne karty obsłużą directx 10.1, bo wymaga tylko zmian w sterownikach... ale tak chyba mówi M$, więc nigdy nic nie wiadomo...

Potwierdzam, też to czytałem to chyba oficjalne info było :)

[jurek911]

Wiesz,każdy GF 8 "obsłuży" dx10.0,a jak to wygląda w praktyce...

[Gość Hannhibal Lecter]

Nie wiem czemu sie czepiac ze 8800 nie slabo obsluguje DX10. Obsluguje znakomicie, ale FPSy nie sa najwyzszych lotow.

[GURU500]

moze chodzilo jurkowi911 o gf 8600 :) ... coz jak za karte za tyle kasy powiem krotko oplacalo sie :) jakby co to SLi a jak jeszcze za malo to i moge 3 dolozyc no ale wtedy to juz zasilacz:) pozostaje kwestia kasy .. no ale to juz odrebna kwestia ;p

[Blue]

a jest jakas roznica miedzy 2 a 3ma?

[petrumi]

czy znacie jakąś podobną stronę w prezentacją możliwości AA i AF dla kart GF? Trafiłem na http://nhancer.com/help/AASamples.htm ale autor porównuje starsze wersje (dla kart 6800).

Edytowane 27 Września 2007 przez petrumi