Geforce 8800 GTX / GTS

[Blue]

ja mam w 2k5 prawie 21.5k

[Altesse]

Hmmm... zmierzyłem w 3dmark'u06 i wynik jak na załączanym obrazku.

 

a 3dmarki oba były patch'owane.

 

a gdzie można p5b przstawić pcie z x1 na x16???

[jonathan]

W biosie [;

Sprawdz pierw na jakim chodzi

[dem]

Ale skoro kolega ma niepodkręconego procka, to nie sądzę, aby miał problem z PCIE x1. Przelączanie z x16, na x1 miało zazwyczaj miejsce przy podbijaniu FSB. Moim zdaniem wynik jest w normie (ten z 06), jak na niekręconego E6600.

Edytowane 24 Maja 2007 przez dem

[Altesse]

wiem że pytanie pewnie głupie, ale fsb 400 przy napięciu 1,45 na cpu i 2,3 na pamięci powinien wytrzymać? jakie (pi razy oko) wartości powinienem ustawić przy kręceniu.

 

proszę o radę lub ewentualnego linka do miejsca w którym to znajdę.

 

i tak jak napisałem kilka odpwiedzi wyżej jaką mam konfigurację to co wg Was mógłbym z tego wycisnąć?

[dem]

wiem że pytanie pewnie głupie, ale fsb 400 przy napięciu 1,45 na cpu i 2,3 na pamięci powinien wytrzymać? jakie (pi razy oko) wartości powinienem ustawić przy kręceniu.

 

proszę o radę lub ewentualnego linka do miejsca w którym to znajdę.

 

i tak jak napisałem kilka odpwiedzi wyżej jaką mam konfigurację to co wg Was mógłbym z tego wycisnąć?

Masz E6600, który to posiada mnoznik x9. Zatem musiałbyś mieć całkiem niezłego selekta, aby poszedł na 3600Mhz przy 1,45 (bios), co realnie w przypadku P5B Dlx daje jakieś 1,41v. Wejdź do biosu ustaw mnożnik procesora na x8, FSB na 400, napięcie na CPU @ 1,4v (choć na 3200MHz powinien fikać na domyślnym), dzielnik pamięci na 533 (czyli 1:1), napięcie na pamięci @ 2.1v, czyli nominalne.

 

Na tej konfiguracji 99% E6600 wstaniei bez problemu.

[konio68]

Hmmm... zmierzyłem w 3dmark'u06 i wynik jak na załączanym obrazku.

 

a 3dmarki oba były patch'owane.

 

a gdzie można p5b przstawić pcie z x1 na x16???

06 wynik ok przy tym procu.

[Keniger]

Potrzebuje potwierdzenia wyników nowego colina, oto one:

 

Mierzone od chwili startu do momentu przeskoczenia widoku do kokpitu po zakończeniu wyścigu.

 

Kamera nr 2 czyli lekko z góry.

Wszystko max 1024x768:

Germany: min:32 max:49 avg:41

Włochy: min: 28 max:42 avg: 35

Buggy (zawsze kilka samochodów przede mną): min:22 max:49 avg:36

 

Jestem rozczarowany nowym Colinem ta gra nie dorasta MOTORSTORM do pasa jak nie do kostek, grafika nie pokazuje niczego ciekawego a wymagania ogromne. Testy robiłem na Windows Ultimate. Jestem ciekaw jak to chodzi pod XP. U mnie STALKER na XP spadki do 20 fps a na viscie to ciężko zejść poniżej 50 FPS.

Edytowane 25 Maja 2007 przez Keniger

[-mess-]

colin - dx10?

 

hehe, dla mnie tez od razu rzucil sie w oczy ten dziwny wynik z 05 (23k :D ), ps z jakiego to marka?

[Markus1]

Witam!

Tak się teraz zastanawiam czy dobrze zrobiłem kupując tę kartę.

Jak czytam na Waszym wątku, macie takie "maszyny" GTX-y za kupę kasy, a dema gier itp. na directx 10 chodzą powiedzmy "tak sobie". Przy moim 320Mb to ja będę miał chyba max 15 fps. Lipna w sumie ta karta. Za szybka na dx9 za wolna na dx10.

[Hans15336]

Witam!

Tak się teraz zastanawiam czy dobrze zrobiłem kupując tę kartę.

Jak czytam na Waszym wątku, macie takie "maszyny" GTX-y za kupę kasy, a dema gier itp. na directx 10 chodzą powiedzmy "tak sobie". Przy moim 320Mb to ja będę miał chyba max 15 fps. Lipna w sumie ta karta. Za szybka na dx9 za wolna na dx10.

 

Poczekaj jeszcze , zarówno DRV jak i gry muszą zostać dopracowane pod kątem DX 10 , będzie dobrze :D

 

Ja tam nie narzekam i licze że gry pod DX10 będa smigać oczywiście nie na full detalach ale będzie można spokojnie pograx w 1280x1024 :D .

 

Zauwazyłem że bardzo dobrym duetem jest 8800 z C2D :D

[-mess-]

Witam!

Tak się teraz zastanawiam czy dobrze zrobiłem kupując tę kartę.

Jak czytam na Waszym wątku, macie takie "maszyny" GTX-y za kupę kasy, a dema gier itp. na directx 10 chodzą powiedzmy "tak sobie". Przy moim 320Mb to ja będę miał chyba max 15 fps. Lipna w sumie ta karta. Za szybka na dx9 za wolna na dx10.

:mur: :(

[Sulaco]

colin - dx10?

OpenGL ? ;)

[moulder]

Hmmm... zmierzyłem w 3dmark'u06 i wynik jak na załączanym obrazku.

 

a 3dmarki oba były patch'owane.

 

a gdzie można p5b przstawić pcie z x1 na x16???

Zwieksz napiecie na mostku. Kiedys mialem ta plyta i pomoglo.

[Blue]

Hmmm... zmierzyłem w 3dmark'u06 i wynik jak na załączanym obrazku.

 

a 3dmarki oba były patch'owane.

 

a gdzie można p5b przstawić pcie z x1 na x16???

 

wynik jest do mnie az za bardzo wysoki jak na nie podkreconego proca,

napewno proc na 2400mhz?

umiałbys podac srednie punkty z poszczegolnych testow?

Edytowane 25 Maja 2007 przez Blue

[konio68]

Fajniutki :)

http://www.leadtek.com/eng/3d_graphic/over...p;pronameid=352

[Kobrowisko]

Ja niestety dalej mam słabiutkie wyniki...

Ale to wina proca..

[LCC]

Czy może ktoś z Was ma lub wie gdzie zassać biosa do ASUSenki 8800 GTS 320 ??? Lub jak wyedytować tego, który mam, zapisać go i dokonać w nim zmian.

[dem]

NiBiTor v3.4a

[Kipek]

http://www.mvktech.net

[LCC]

2627308[/snapback]

http://www.mvktech.net

Fajnie, ale nie ma tam biosu do Asusa 8800GTS 320 :(

[JejoX]

Witam,

 

Nosze sie z zamiarem zakupu 8800GTS ale nie mam w planach zmiany całego kompa.Czy ten SanDiego 4000+@3Ghz bedzie ograniczał ta grafe?Mi sie wydaje że nie, ale wole zapytać.

[Grzechu]

Nie pamiętam gdzie (chyba na frazie) było porównanie procesorów c2d z venice chyba z kartami g80. Wiec poszukaj a sam sie przekonasz ile daje proc, a ile nie.

Pozdr.

EDIT

Dobrze wiedziec :)

Edytowane 30 Maja 2007 przez Grzechu

[JejoX]

Nie pamiętam gdzie (chyba na frazie) było porównanie procesorów c2d z venice chyba z kartami g80. Wiec poszukaj a sam sie przekonasz ile daje proc, a ile nie.

Pozdr.

http://www.purepc.pl/node/855 :wink: Ciekawe porównanie.Rożnica ok 15-20FPs przy niskich rozdzielczościach na korzyść C2D ale w miarę zwiększania rozdzielczości różnica znacznie topnieje.

 

Skoro A64 2.8Ghz poradził sobie z 8800GTX to odpowiedz juz znam :wink:

Edytowane 30 Maja 2007 przez JejoX

[konio68]

Witam,

 

Nosze sie z zamiarem zakupu 8800GTS ale nie mam w planach zmiany całego kompa.Czy ten SanDiego 4000+@3Ghz bedzie ograniczał ta grafe?Mi sie wydaje że nie, ale wole zapytać.

W niektórych tytułach z pewnością , ale nie we wszystkich , w DX10 ponoć mniej , zresztą C2D też ogranicza GTXa przykład STALKER , kręcimy proca a fpsy lecą do góry aż miło.

moim zdaniem spoko kupuj.........

[konio68]

Panowie , wyszedl patch 1.7 do Company of heroes , a o ile mi wiadomo miał to być patch dodający DX10.

ma ktoś tą gre i viste aby sprawdzić...

http://coh.esgnserver.de/?w=downloads&...mp;id=0&t=1

chyba jest faktycznie...

http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=...223#post2286223

Edytowane 31 Maja 2007 przez konio68

[Gość JestemNoobem]

http://www.purepc.pl/node/855 :wink: Ciekawe porównanie.Rożnica ok 15-20FPs przy niskich rozdzielczościach na korzyść C2D ale w miarę zwiększania rozdzielczości różnica znacznie topnieje.

 

Skoro A64 2.8Ghz poradził sobie z 8800GTX to odpowiedz juz znam :wink:

Dawać radę 88GTX to jedno a dawać radę w grach takich jak Lost Planet itd to drugie :wink:

[Domell]

A może znajdzie się ktoś kto przetestuje te grę z tym patchem na GF8800GTX?? :wink:

[konio68]

A może znajdzie się ktoś kto przetestuje te grę z tym patchem na GF8800GTX?? :wink:

Ja najszybciej jutro...:) wieczorem , albo w sobotę...dopiero.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=225654

Edytowane 31 Maja 2007 przez konio68

[Lysyn]

Przetestowałem na 8800 GTX 621/1000, C2D 6600@3200; 1280X1024

Stery 158.45 Vista 64 Premium.

 

Drugi zrzut j.w. 1680x1050; trzeci 1280x1024

Edytowane 1 Czerwca 2007 przez Lysyn