3800+ Venice Vs. 3700+ San Diego

[Reynevan]

ale w grach z wielowontkowością X2 będzie lepszy :] taki np gothic 3 jak bedzie miał do dyspozycji 2 rdzenie to może przyśpieszyć od 20-40%(w zależności od grafy) ;]

[Gość Rafcioo]

Akurat z dwurdzeniowych to do gier lepszy jest C2D...

[Reynevan]

a akurat cena C2D + mobo jest zancznie większa od ceny X2 3800+ i mobo :P... w grach od E6300 wcale taki genialny nie jest maiłem to wiem :P, nie wiem czym siętu zachwycać... spalił sie po po 2 tyogdniach bodaj...

[AcsShaDe]

Spalil sie bo mialeś trackera 400w, a slabo szlo bo asrock na memkach 553MHz to nie sprzet pod c2d...

 

Wracając do tematu to sd lub 3500+ venice :wink:

Edytowane 13 Października 2006 przez AcsShaDe

[Reynevan]

tyle że komputer na E6300 pobieral znacznie mniej mocy niż ten na athlonie XP 2600@3200. jak maiłem XP to jeszcze chodził z 2 dyskami podpiętymi i 2 napędami DVD-RW i DVD-R, a ten E6300 działał na 1 dysku i 1 nagrywarce(brak jakichkolwiek kart PCI) i jakoś szybko do grobu się udał :P

[Gość Rafcioo]

Wracając do tematu to sd lub 3500+ venice :wink:

SD oczywiście :)

[Reynevan]

Rafcioo ile ten sandiego na tej mobo Ci podchodzi?

[Gość Rafcioo]

Jeszcze mi nie doszedł do chaty :P zmieniam siga zawczasu :P

[Reynevan]

no to jak dojdzie to napisz na PM ile poszedł bo zastanawiam siemiędzy tym sandiego 3700+ a X2 3800+ na manchesterze, albo jak znajde jakiegoś toledo.